A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Anti]

Cseh helikopter kínlódás részletesen

https://www.armadninoviny.cz/vrtulniky-uh-60m-black-hawk-a-bitevni-ah-1z-viper-pro-armadu-cr.html

Viper videó 03:20-től - majdnem sikerül a pilótának pofára esni

A vezérkari főnök tegnap magyarázta a bizonyítványát ez ügyben - ugyanis tavaly még olasz volt a befutó.

 

[Celebra]

Különben nem értem a Bellt.A 412 model még mindig fogy,japánok most választották ki.Miért nem csinálnak belőle egy olcsó csataváltozatot?Fognák a régi AH1F törzsét a 412 hajtásláncot,kap egy modern,de viszonylag olcsó harcelektronikát,és máris van egy viszonylag olcsó exportgépük.Manguszta szintjét,harcászati kapacitását simán elérné.Árban meg valószinüleg alatta lenne.

 

[Anti]

és máris van egy viszonylag olcsó exportgépük

Amerikai olcsó exportgép nem létezik

 

[Anti]

https://www.dsca.mil/major-arms-sales/hungary-uh-1n-helicopters

2011-ben még mi is amerikait akartunk, de itt legalább nem fárasztják az átlagembert évekig bejelentésekkel amiket később cáfolnak csak hogy ezután teljesen más vegyenek

 

[Anti]

Én különben nem is nagyon tudnék olyan fegyvert mondani, amit jelenleg az amerikaiaktól tudnék javasolni a HMnek, ha engem kérdeznének .

A katonai vonalon meg hagyjuk meg a katonáknak, hogy azt válasszanak, amivel szerintük legjobban tudnak harcolni

Hercules szerintem jó választás lenne a brazil meg a francia csoda helyett. Ha a politika nem számít az F-35 is jobb gép lesz mint a Gripen.

 

[Azzurro]

És ezt meg honnét veszed?
Ha tényleg ilyen céljaik lennének, akkor miért most, nem egészen 1 hónapja jelentik be, hogy még 5db f-16-ot vesznek Portugáliától. Úgy hogy az előző 12 is csak idéntől ad készenlétet. Minek 5-öt (semmire nem elég), ha már "itt van a kanyarban" az F35?
Arról nem is beszélve, hogy mennyire engedélyezné az USA egy ellenünk folyó támadó műveletben a használatát, amikor az Indiának (akik nem NATO szövetség tagjai) megígérték, hogy Pakisztán többet nem vetheti be ellenük az AMRAAM-okat konfliktusban.
Ha mi lennénk a főellenség, akkor miért telepítették a meglévő f16-osaikat a Kárpátokon túlra, Bukarest mellé Borceaba. (van Erdélyben is bázisuk)
Van nekik különben egy elintézettlen ügyük az Oroszokkal is Moldavia kapcsán. Szerinted jelenleg ki ellen fegyverkeznek? A Nato szövetségesük, vagy a Nato antikrisztusa ellen?
Ha viszont az jár a fejedben, hogy majd Magyarország fog támadó műveletbe Erdély "visszafoglalásáért", akkor tényleg "baj van". Gyakorlatilag az egyet jelentene Magyarország komplett megszűnésével.
Ezért így lehet, hogy jobb is lenne, ha ezt a a hozzászólásomat elsüllyesztenék a moderátorok a Biztpol fórumok valamely mély bugyrában...

Ki beszélt itt magyar támadó műveletről? Melyik hozzászólást olvastad? Évekkel ezelőtt olvastam, lehet, hogy pont itt amikor a románok még csak tervezték az F-16 beszerzést, hogy ez csak az első lépés, a jövő az ötödik generációs vadászgép. Vajon melyik gépre gondolhattak? Hogy ki ellen fegyverkeznek? Gondolod a HIMARS-t az oroszok ellen vették? El se lőnek vele az orosz partokig. Még arra se lenne elég, hogy felbosszantsa az oroszokat. Visszabombáznák a románokat a kőkorszakba. De érdekes módon arra pont megfelelő, hogy az összes lényeges magyar katonai célpontot kipipálják vele. Nyilván véletlen. Tanulásképen pedig egy kis történelem: kb. 150 éves a független román állam, és éppen 100 éve kapták meg a franciáktól Erdélyt mert jó oldalra által a vh-ban, egyébként esélyük sem lett volna megszerezni: 1916-ban megpróbálták, csak éppen a Monarchia német segítséggel 2 hónap alatt hülyére verte őket és bevonult Bukarestbe. (Egyébként kár, hogy ezt a bevonulást nem ünnepeljük meg évente.). A történelemben minden változik: pl. Lengyelországot 3-szor osztották fel a nagyhatalmak, de úgy hogy egy évszázadra teljesen megszűnt létezni. Ma erősebb mint valaha. Csak ki kellett várniuk a megfelelő alkalmat. Úgyhogy még az is lehet, hogy a kedves románoknak legközelebb nem lesz ilyen szerencséje és véletlenül rosszul választanak oldalt.

 

[Azzurro]

1. szeretne a halál jóban lenni a románokkal
2.nem szereztek be még semmit az F16-on kívül , megrendeltek ezt azt
3.leszarom hogy gondolnak ránk
4.amerika sok sok potenciális vásárlót megemlített , olvastam a cikket, sőt itt is volt róla szó , akkor is leírtam hogy abból az 5 országból amit említ a cikk , 2-nek van és lesz is pénze F35-re
5. oké hogy gyarmat , de ettől még semmi sem kötelező nekik és ezt ők is pontosan tudják , hülye vagy ha azt hiszed hogy nem szúrnák hátba harmadszor is a szövetségesüket BÁRMIKOR ha azzal valamit nyernének

Ez az alpári igénytelen stílus be szokott jönni a hétköznapokban is? Vagy csak itt a monitor mögé bújva?

 

[megazez]

Cseh helikopter kínlódás részletesen

https://www.armadninoviny.cz/vrtulniky-uh-60m-black-hawk-a-bitevni-ah-1z-viper-pro-armadu-cr.html

Viper videó 03:20-től - majdnem sikerül a pilótának pofára esni

A vezérkari főnök tegnap magyarázta a bizonyítványát ez ügyben - ugyanis tavaly még olasz volt a befutó.

Cseheknél valami nagy disznóság lehet a háttérben, az ifv tendert is toronymagasan vitték a németek és most mintha kitáncolnának.

 

[Anti]

Csak a szokásos, Pandur lopásnak például van saját weboldala is

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_Pandury

 

[Terminator]

Az olasz-magyar államközi szerződésnek se lett végül semmi jelentősége, lehet ezeknek sincs, de az elmúlt egy évben lettek ezek aláírva:

"A Magyarország Kormánya és a Svéd-, Német-, Török- , Finn Köztársaság Kormánya között a minősített adatok kölcsönös védelméről szóló egyezmény"

 

[pöcshuszár]

Az olasz-magyar államközi szerződésnek se lett végül semmi jelentősége, lehet ezeknek sincs, de az elmúlt egy évben lettek ezek aláírva:

"A Magyarország Kormánya és a Svéd-, Német-, Török- , Finn Köztársaság Kormánya között a minősített adatok kölcsönös védelméről szóló egyezmény"

Magyarán ezektől az államoktól (és az ő cégeiktől) kértünk be dokumentációkat pl. IFV ügyben (CV90, Puma/Lynx, Ottokar valami, Patria).
Mivel ezek érzékeny adatokat tartalmazhatnak (pl. páncélzat), ezért már előre szabályozni kellett ezek megismerését.
De ez csak 1 példa volt.

 

[pöcshuszár]

a jövő az ötödik generációs vadászgép.

...és milyen igazuk van! De mondok jobbat. A jövő a hatodik, meg a hetedik generációs vadászgép...

Gondolod a HIMARS-t az oroszok ellen vették? El se lőnek vele az orosz partokig.

Miért kellene az orosz partokig lőniük? Ha belekezdenek (mint ahogy többször meg is próbálták) egy román-moldáv egyesítési folyamatba, akkor az oroszok megint meg fognak érkezni, mint amikor a Dnyeszter Menti Köztársaság létrejöttekor... Szimplán csak óvni szeretnék az ott (moldáviában) élő orosz kissebség érdekeit.
Ismerős valahonnan? Volt mostanában valami hasonló ügy, nem? Talán az oroszok is benne voltak....
Románia területéről egész Moldávia 150km-en belül van....Nekem ez ideális távolságnak tűnik HIMARS-hoz nem?
Románia NATO tag, de Moldávia nem.
De tényleg nagyon kíváncsi lennék egy olyan forgatókönyvre, ami jelenlegi geopolitikai helyzetből kiindulva egyenes úton vezet a velünk egy szövetségben (és az EU-ban) lévő, és az USA kegyét komolyan élvező, Románia széthullásához. Vagy legalábbis olyan helyzethez vezet, amikor mi minden kockázat nélkül visszacsatolhatjuk Erdélyt. Mindez azt jelentené, hogy a románok "rosszul választanak oldalt", mi meg nem. De tényleg, milyen "oldalválasztási" alternatíváink vannak?
/Mondjuk nekünk ebben a "rosszul választ oldalt" dologban nagyobb gyakorlatunk van, nem? /

pl. Lengyelországot 3-szor osztották fel a nagyhatalmak, de úgy hogy egy évszázadra teljesen megszűnt létezni. Ma erősebb mint valaha. Csak ki kellett várniuk a megfelelő alkalmat.

Ezt is a franciák intézték el, hogy egyáltalán létezik Lengyelország! Meg egy hazafiságból széttett női láb...

 

[alba]

A vezetőséget nem értem! A románok nyíltan beszélnek róla hogy egy szuverén állam területét magukba akarják olvasztani egy másik szuverén ország (MO) területének kb 1/4 magukénak követelik! (Tiszántúli terület) A vezetőség ez ellen miért nem tesz? Azt mondják hogy a "jó" szomszédi viszonyt akarják megtartani és ezért nem fegyverkezünk annyira! Pedig nagyon is kellene! Ha a románok magukba olvasztották moldovát mi jövünk! És sajnos ez ellen politikailag nem tudnánk semmit sem tenni! Mivel a románok amerika seggét nyalják mi meg még az EUval is "rosszban" vagyunk! Vagyis jelenleg borítékolható egy második Trianon! Nekünk elkell kezdeni nagyon gyorsan nagyon mélyen amerika seggét nyalni hogy ne legyen semmi baj!

 

[Celebra]

Amerikai olcsó exportgép nem létezik

Valamikor létezett,lásd F5.És most is létezhetne,csak nem törődnek vele.Bell is könnyedén összerakhatná az occsó csatahelit.Sokkal többet eladhatnának belöle.Túlságosan csak a nagy pénzre hajtanak

 

[krisss]

A vezetőséget nem értem! A románok nyíltan beszélnek róla hogy egy szuverén állam területét magukba akarják olvasztani egy másik szuverén ország (MO) területének kb 1/4 magukénak követelik! (Tiszántúli terület) A vezetőség ez ellen miért nem tesz? Azt mondják hogy a "jó" szomszédi viszonyt akarják megtartani és ezért nem fegyverkezünk annyira! Pedig nagyon is kellene! Ha a románok magukba olvasztották moldovát mi jövünk! És sajnos ez ellen politikailag nem tudnánk semmit sem tenni! Mivel a románok amerika seggét nyalják mi meg még az EUval is "rosszban" vagyunk! Vagyis jelenleg borítékolható egy második Trianon! Nekünk elkell kezdeni nagyon gyorsan nagyon mélyen amerika seggét nyalni hogy ne legyen semmi baj!

Nyíltan nem beszélnek a tiszántúlról ők sem. Az, hogy ottani nacionalistáknál ez szlogen még nem lesz hivatalos.

 

[Törölt tag 467]

Nyíltan nem beszélnek a tiszántúlról ők sem. Az, hogy ottani nacionalistáknál ez szlogen még nem lesz hivatalos.

Egy Traian Basescu-t azért én rendesen a román politikai mainstream-hez sorolnék.

 

[dudi]

Miért nem találja a román kisiskolás Franciaországot a térképen?Mert kitakarja nagy Románia...

 

[pöcshuszár]

Hoppá!
Szóba került ugyebár az F-35 ilyen-olyan beszerzése.
Az Ausztrálok kicsivel több mint 236M dolláros darabáron kapják a 72db gépet. (de ha ebbe benne van az opciós +28 is, akkor 170M-ra jön ki, de ezt nem hiszem).
Hja és ne felejtsük, hogy Ausztrália Level 3 partner, tehát már a fejlesztésbe is beszállt.
Ennél már csak az a keményebb, hogy az amerikaiak megfenyegették Kanadát, hogy ha ellentételezést is megkövetelnek a beszerzésükben, akkor nem fognak részt venni a tenderükön, pedig Kanada is Level 3 partner.
Az már csak adalék, hogy ezek szerint ennyiért még problémás is a tartása....

 

[krisss]

Egy Traian Basescu-t azért én rendesen a román politikai mainstream-hez sorolnék.

Volt egy jó 10 éve.

 

[Anti]

https://honvedelem.hu/cikk/115898_az_uj_haditechnikai_eszkozok_mar_belyegblokkon_is_lathatok