Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Dehogy tud! Egy ekkora méretű jármű úgy 25-26t önsúlyig tud úszni. A Patria az AMV-ből készített egy 28t-ásat, ami speciális oldalra, a pótpáncél helyre szerelhető. Na így tud 28t-val úszni. A Lynx 30-nál kezdődik, és bőven 40 felett van a teteje.
Mindegyik bőven 30 tonna alatt van. Borsuk meg inkább nincs mint van jelenleg.
nem arról volt szó, hogy mekkora a tömege, hanem hogy modern legyen
igen a borsuk nincs de nagyobb esélyt látok arra hogy lesz mint a török tulparra
Pedig a Tulpar előrébb jár a fejlesztésben, a Borsuk az még nagyon messze van a késztől.nem arról volt szó, hogy mekkora a tömege, hanem hogy modern legyen
Dehogy tud! Egy ekkora méretű jármű úgy 25-26t önsúlyig tud úszni. A Patria az AMV-ből készített egy 28t-ásat, ami speciális oldalra, a pótpáncél helyre szerelhető. Na így tud 28t-val úszni. A Lynx 30-nál kezdődik, és bőven 40 felett van a teteje.
Hja és a kerekeseknek maga a kerék is segít. A láncosoknek meg nem.
nem arról volt szó, hogy mekkora a tömege, hanem hogy modern legyen
A hídvetővel már nem sokat érsz egy Sajó méretű folyón sem. Meg még van olyan, hogy Rába, Bodrog, Kőrösök, Dráva, Ipoly, stb. a Dunáról, Tiszáról már nem is beszélek.
OFF
/órákat gondolkoztam különben a téma felvetése után és a végén csettintettem egyet, hogy azért a KMW, csak KMW/
/Bár már elképesztően szövevényes az európai hadi business, de a Lynx tisztán Rheinmetall. Bár most már asszem a KMW is RM/ (tényleg csak zárójelbe, mert lényegtelen a téma szempontjából.)
Szóval ezt úgy kell érteni, hogy a 28t-áson a kiegészítő úszófeltétek voltak (szépen integrálva), és azzal tudtak még felhajtóerőt előidézni.Dehogy tud! Egy ekkora méretű jármű úgy 25-26t önsúlyig tud úszni. A Patria az AMV-ből készített egy 28t-ásat, ami speciális oldalra, a pótpáncél helyre szerelhető úszókat kapott. Na így tud 28t-val úszni. A Lynx 30-nál kezdődik, és bőven 40 felett van a teteje.
Hja és a kerekeseknek maga a kerék is segít. A láncosoknek meg nem.
ahhoz képest, hogy MANPADnak indult...
Szerintem a BTR-t már túlzásnak érezték letolni a torkokon... 
Szamomra impressziv, bar azt elismerem, hogy azt is jol mutatja, milyen szinten el tudnak csuszni a nemetek tervezes kozben...OFF
...de ugye a budi!!!!
ON
Elkezdtem utánanézni ezeknek.
Hát nem is tudomEn azt irtam, "atlagos terepen", ami ugye *nem* sarat jelent.
Nem veletlenul van nemcsak defense, de expeditionary forces eseten is annyi 8x8 szolgalatban (pl USMC LAV25, a millio MOWAG Piranha verzio), szimplan gyorsabbak atlagos terepen meg kozuton.
80-100 km/h repeszteni magyarországon másod-harmadrendű il mellekutakon. Hát megnézném azt a futóművet az után a "száguldás" után.
Különben ezek a finnek soha sem voltak normálisakHát nem is tudom
:Sajnos igen. Bármennyire is szeretnéd soha nem leszünk nagy barátok azokkal akik az ország nagy részét ellopták. Egyébként ha megnézed a beszerzéseiket (pl. hogy mire is kell nekik a HIMARS) akkor látni fogod, hogy ők is hasonlóan "baráti" országként gondolnak ránk. Az F-16 beszerzéskor bevallott céljuk volt a későbbi F-35 beszerzés egy múlt heti cikkben pedig az amerikaiak nyilatkoztak potenciális vásárlóként a románokról. Arról nem beszélve, hogy Románia szinte amerikai gyarmatként funkcionál: lényegében kötelező számára a vásárlás.
Rosszul emlékszem,hogy a Mistralok a 90es években jöttek,mikor még 3 gépesitett dd volt?
Ezek a német helikopteres légimozgékony könnyüpáncélosok légvédelmi változatai.Nem a gépesitett dd-ok eszközeÉn azért mindig leteszem a hajamat, amikor a Bundeswehr rendszerezői eszembe jutnak. Most is kifelejtettem, pedig milyen egyszerű:
Pedig az elején az egész BW technika legfeleslegesebb tagjának tartottam. Osztközbemeg....
Az ilyen közepes légvédelmi rakéták nem a közvetlen frontvonalban szoktak lenni.Kub sem a hk ék közepén foglalt volna állást.Oda a Gepárd,Roland,Tunguzka,Osza megy-már akinek van.Nekünk erre a helyre a Mistral jut
És ezt meg honnét veszed?
Aranyosgyéresre is terveznek egy századot.És megintcsak a jugó polgárháború.1988ban a kutya se gondolta,hogy 3év mulva nincs Jugoszlávia.És ezt meg honnét veszed?
Ha tényleg ilyen céljaik lennének, akkor miért most, nem egészen 1 hónapja jelentik be, hogy még 5db f-16-ot vesznek Portugáliától. Úgy hogy az előző 12 is csak idéntől ad készenlétet. Minek 5-öt (semmire nem elég), ha már "itt van a kanyarban" az F35?
Arról nem is beszélve, hogy mennyire engedélyezné az USA egy ellenünk folyó támadó műveletben a használatát, amikor az Indiának (akik nem NATO szövetség tagjai) megígérték, hogy Pakisztán többet nem vetheti be ellenük az AMRAAM-okat konfliktusban.
Ha mi lennénk a főellenség, akkor miért telepítették a meglévő f16-osaikat a Kárpátokon túlra, Bukarest mellé Borceaba. (van Erdélyben is bázisuk)
Van nekik különben egy elintézettlen ügyük az Oroszokkal is Moldavia kapcsán. Szerinted jelenleg ki ellen fegyverkeznek? A Nato szövetségesük, vagy a Nato antikrisztusa ellen?
Ha viszont az jár a fejedben, hogy majd Magyarország fog támadó műveletbe Erdély "visszafoglalásáért", akkor tényleg "baj van". Gyakorlatilag az egyet jelentene Magyarország komplett megszűnésével.
Ezért így lehet, hogy jobb is lenne, ha ezt a a hozzászólásomat elsüllyesztenék a moderátorok a Biztpol fórumok valamely mély bugyrában...
