A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Anti]

És ezt meg honnét veszed?
Ha tényleg ilyen céljaik lennének, akkor miért most, nem egészen 1 hónapja jelentik be, hogy még 5db f-16-ot vesznek Portugáliától. Úgy hogy az előző 12 is csak idéntől ad készenlétet. Minek 5-öt (semmire nem elég), ha már "itt van a kanyarban" az F35?
Arról nem is beszélve, hogy mennyire engedélyezné az USA egy ellenünk folyó támadó műveletben a használatát, amikor az Indiának (akik nem NATO szövetség tagjai) megígérték, hogy Pakisztán többet nem vetheti be ellenük az AMRAAM-okat konfliktusban.
Ha mi lennénk a főellenség, akkor miért telepítették a meglévő f16-osaikat a Kárpátokon túlra, Bukarest mellé Borceaba. (van Erdélyben is bázisuk)
Van nekik különben egy elintézettlen ügyük az Oroszokkal is Moldavia kapcsán. Szerinted jelenleg ki ellen fegyverkeznek? A Nato szövetségesük, vagy a Nato antikrisztusa ellen?
Ha viszont az jár a fejedben, hogy majd Magyarország fog támadó műveletbe Erdély "visszafoglalásáért", akkor tényleg "baj van". Gyakorlatilag az egyet jelentene Magyarország komplett megszűnésével.
Ezért így lehet, hogy jobb is lenne, ha ezt a a hozzászólásomat elsüllyesztenék a moderátorok a Biztpol fórumok valamely mély bugyrában...

Használt Portugál F-16-ból(és sajnos nem sokból) kiindulni olyan mintha tavaly mondjuk Magyarország tankjait vizsgáltad volna. Magyarok, áh azoknak rendes tankjuk sose lesz, aztán meg mégis lesz. Ha már megvették volna azt a 36 gépet ami akartak, az teljesen más helyzet de most ők is ilyen átmeneti állapotban vannak mint mi.

 

[empontipont]

Hát nem is tudom 80-100 km/h repeszteni magyarországon másod-harmadrendű il mellekutakon. Hát megnézném azt a futóművet az után a "száguldás" után.

Én dobozos ZIL 131-el mentem erdei úton 70-75-el. Szeme se rezdült.

 

[Simonelli]

OFF
...de ugye a budi!!!! /órákat gondolkoztam különben a téma felvetése után és a végén csettintettem egyet, hogy azért a KMW, csak KMW/
ON

Off: A budi hiánya is életet menthet!!!

Nagyapám mesélte, hogy egyszer az mentette meg az életét a fronton, hogy rájött a szapora. Gépkocsizó felderítő volt, néhány bajtársával mélyen a saját csapataik előtt, szovjet területen haladtak, amikor rájött a szapora. /Ételük nem volt, azt ették, amit a lelőtt szovjetektől elvettek, borzalmas rossz penészes fekete kenyeret, meg zsírszalonnát, meg amit a helyiek adtak nekik. Érdekes módon adtak, nem kellett erőszakkal elvenni./ Szóval gyakori probléma volt a hasmenés. Mondta a többieknek, hogy menjenek nyugodtan, ő behúzódik a kukoricásba, aztán majd utoléri őket az erdősávnál. Igen, de az erdősávnál voltak a ruszkik beásva. Kemény tűzpárbajba kerültek velük, a bajtársak is beszaladtak a kukoricásba. Mellmagassában fütyültek a golyók, repkedtek a kukoricacsövek, de valószínüleg az mentette meg az életét, hogy nem a menet elején ment, ahogy mindig szokott.

 

[pöcshuszár]

Használt Portugál F-16-ból(és sajnos nem sokból) kiindulni olyan mintha tavaly mondjuk Magyarország tankjait vizsgáltad volna. Magyarok, áh azoknak rendes tankjuk sose lesz, aztán meg mégis lesz. Ha már megvették volna azt a 36 gépet ami akartak, az teljesen más helyzet de most ők is ilyen átmeneti állapotban vannak mint mi.

Egészen más lenne a véleményem (már ami a román lehetséges F35 beszerzést illeti), ha még mindig csak a 21-eseik lennének. Az kb. megfelelne a mi T72-es analógiánknak.
De akkor másképp kérdezem:
Ha 36 használt F16 a cél és ebből egy századod már megvan, akkor minek veszel egy félszázadnyit hozzá, ha közben meggondoltad magad és F35-re váltasz?
Miközben az F16 a legolcsóbban fenntartható amerikai többfeladatú, és ezekből is a használt felújított az amire pénzed van, arra is csak részletekben.
Persze, az amerikaiak szeretnék minden oroszokkal határos Nato országra rámelegíteni az F35-öt, de a románokkal baj lesz ebből a szempontból...

 

[Anti]

Ha 36 használt F16 a cél és ebből egy századod már megvan, akkor minek veszel egy félszázadnyit hozzá, ha közben meggondoltad magad és F35-re váltasz?

Mert nem tudja a bal kéz mit csinál a jobb. Ne keress benne koncepciót, tipikus álami beszerzés. Amit épp aktuálisan rájuk erőltetnek azt veszik.

 

[pöcshuszár]

Aranyosgyéresre is terveznek egy századot.És megintcsak a jugó polgárháború.1988ban a kutya se gondolta,hogy 3év mulva nincs Jugoszlávia.

Persze, 5 géppel, mi?

És megintcsak a jugó polgárháború.1988ban a kutya se gondolta,hogy 3év mulva nincs Jugoszlávia.

És közben visszavettük Zentát?
Vagy azt gondolod, hogy majd egy Román-Orosz konfliktus közben (amibe nekünk kötelességünk lenne a románokat támogatva csapatokat küldeni, hacsak nem ők támadnak az oroszokra ), mi majd suttyomban a hátsóajtón visszavesszük Erdélyt egy NATO szövetségesünktől? Ez a terv?

 

[Shadow]

Ez nem kézi irányzásúban van csak?

Van nekik nem kézi is amit felrakhatsz gyakorlatilag bármilyen hordozó járműre is:
https://www.mbda-systems.com/ground-based-air-defence/mpcv/

 

[KoviUbi]

Persze, 5 géppel, mi?

És közben visszavettük Zentát?
Vagy azt gondolod, hogy majd egy Román-Orosz konfliktus közben (amibe nekünk kötelességünk lenne a románokat támogatva csapatokat küldeni, hacsak nem ők támadnak az oroszokra ), mi majd suttyomban a hátsóajtón visszavesszük Erdélyt egy NATO szövetségesünktől? Ez a terv?

Háááát, ha a románok folytatják azon szép nemzeti hagyományukat, hogy háborúban oldalt váltanak, akkor onnantól már nem NATO szövetségesek.Az más kérdés, hogy egyébként a magyar haderő képessége/ereje mit enged meg és mit nem..

 

[fedett_mókus]

Sajnos igen. Bármennyire is szeretnéd soha nem leszünk nagy barátok azokkal akik az ország nagy részét ellopták. Egyébként ha megnézed a beszerzéseiket (pl. hogy mire is kell nekik a HIMARS) akkor látni fogod, hogy ők is hasonlóan "baráti" országként gondolnak ránk. Az F-16 beszerzéskor bevallott céljuk volt a későbbi F-35 beszerzés egy múlt heti cikkben pedig az amerikaiak nyilatkoztak potenciális vásárlóként a románokról. Arról nem beszélve, hogy Románia szinte amerikai gyarmatként funkcionál: lényegében kötelező számára a vásárlás.

1. szeretne a halál jóban lenni a románokkal
2.nem szereztek be még semmit az F16-on kívül , megrendeltek ezt azt
3.leszarom hogy gondolnak ránk
4.amerika sok sok potenciális vásárlót megemlített , olvastam a cikket, sőt itt is volt róla szó , akkor is leírtam hogy abból az 5 országból amit említ a cikk , 2-nek van és lesz is pénze F35-re
5. oké hogy gyarmat , de ettől még semmi sem kötelező nekik és ezt ők is pontosan tudják , hülye vagy ha azt hiszed hogy nem szúrnák hátba harmadszor is a szövetségesüket BÁRMIKOR ha azzal valamit nyernének

 

[blogen]

Hát nem is tudom 80-100 km/h repeszteni magyarországon másod-harmadrendű il mellekutakon. Hát megnézném azt a futóművet az után a "száguldás" után.

Tessék, semmi baja!

 

[Celebra]

Persze, 5 géppel, mi?

És közben visszavettük Zentát?
Vagy azt gondolod, hogy majd egy Román-Orosz konfliktus közben (amibe nekünk kötelességünk lenne a románokat támogatva csapatokat küldeni, hacsak nem ők támadnak az oroszokra ), mi majd suttyomban a hátsóajtón visszavesszük Erdélyt egy NATO szövetségesünktől? Ez a terv?

Korántsem ilyesfélére gondoltam.De ha visszaemlékszel,az elmúlt 30évben Szlovákiával,Ukrajnával,Romániával és Szerbiával is volt puskaporos a viszonyunk.Korántsem olyan stabil a környezetünk,hogy csak orosz-NATO konfliktus lenne lehetséges.Jugó erre példa.Pár év alatt az addig stabilnak tűnő Jugoszlávia megszünt,és évtizedes háborúskodásba fulladt.

 

[Anti]

Másik dolog amit még gyakran használnak ellenérvként hogy hát minek ide a haderőfejlesztés hisz mindenkivel jóban vagyunk(ami most nagyjából igaz is Ukrajnán kívül), ki fog minket megtámadni stb.

De ha figyelembe vesszük hogy hány évig tart beszerezni bármit is plusz a kiképzés akkor pár évvel egy konfliktus előtt már késő pánikolni.

Benkő mindig a törékeny balkáni békét emlegeti, Nógrádi már pár éve mindig egy nagyobb Albániát vizionál szóval kihívás az van most is sajnos.

 

[borisz]

Az a "baj", hogy egy csomó bajunkra megfejtés lenne. 5 hengeres 2,1-es Audi TD az újabbakba. Úgy tolják nekik a BW-ben, mint a hülye boyracerek szombat este a városhatárban.

Akkor most ez, vagy Fenneck?
Bár mindkettőre illene a Csaba név.

Különben ezek a finnek soha sem voltak normálisak :

1:30-nál milyen szépen köszön...

 

[Anti]

Cseh helikopter kínlódás részletesen

https://www.armadninoviny.cz/vrtulniky-uh-60m-black-hawk-a-bitevni-ah-1z-viper-pro-armadu-cr.html

Viper videó 03:20-től - majdnem sikerül a pilótának pofára esni

A vezérkari főnök tegnap magyarázta a bizonyítványát ez ügyben - ugyanis tavaly még olasz volt a befutó.

 

[Celebra]

Különben nem értem a Bellt.A 412 model még mindig fogy,japánok most választották ki.Miért nem csinálnak belőle egy olcsó csataváltozatot?Fognák a régi AH1F törzsét a 412 hajtásláncot,kap egy modern,de viszonylag olcsó harcelektronikát,és máris van egy viszonylag olcsó exportgépük.Manguszta szintjét,harcászati kapacitását simán elérné.Árban meg valószinüleg alatta lenne.

 

[Anti]

és máris van egy viszonylag olcsó exportgépük

Amerikai olcsó exportgép nem létezik

 

[Anti]

https://www.dsca.mil/major-arms-sales/hungary-uh-1n-helicopters

2011-ben még mi is amerikait akartunk, de itt legalább nem fárasztják az átlagembert évekig bejelentésekkel amiket később cáfolnak csak hogy ezután teljesen más vegyenek

 

[Anti]

Én különben nem is nagyon tudnék olyan fegyvert mondani, amit jelenleg az amerikaiaktól tudnék javasolni a HMnek, ha engem kérdeznének .

A katonai vonalon meg hagyjuk meg a katonáknak, hogy azt válasszanak, amivel szerintük legjobban tudnak harcolni

Hercules szerintem jó választás lenne a brazil meg a francia csoda helyett. Ha a politika nem számít az F-35 is jobb gép lesz mint a Gripen.

 

[Azzurro]

És ezt meg honnét veszed?
Ha tényleg ilyen céljaik lennének, akkor miért most, nem egészen 1 hónapja jelentik be, hogy még 5db f-16-ot vesznek Portugáliától. Úgy hogy az előző 12 is csak idéntől ad készenlétet. Minek 5-öt (semmire nem elég), ha már "itt van a kanyarban" az F35?
Arról nem is beszélve, hogy mennyire engedélyezné az USA egy ellenünk folyó támadó műveletben a használatát, amikor az Indiának (akik nem NATO szövetség tagjai) megígérték, hogy Pakisztán többet nem vetheti be ellenük az AMRAAM-okat konfliktusban.
Ha mi lennénk a főellenség, akkor miért telepítették a meglévő f16-osaikat a Kárpátokon túlra, Bukarest mellé Borceaba. (van Erdélyben is bázisuk)
Van nekik különben egy elintézettlen ügyük az Oroszokkal is Moldavia kapcsán. Szerinted jelenleg ki ellen fegyverkeznek? A Nato szövetségesük, vagy a Nato antikrisztusa ellen?
Ha viszont az jár a fejedben, hogy majd Magyarország fog támadó műveletbe Erdély "visszafoglalásáért", akkor tényleg "baj van". Gyakorlatilag az egyet jelentene Magyarország komplett megszűnésével.
Ezért így lehet, hogy jobb is lenne, ha ezt a a hozzászólásomat elsüllyesztenék a moderátorok a Biztpol fórumok valamely mély bugyrában...

Ki beszélt itt magyar támadó műveletről? Melyik hozzászólást olvastad? Évekkel ezelőtt olvastam, lehet, hogy pont itt amikor a románok még csak tervezték az F-16 beszerzést, hogy ez csak az első lépés, a jövő az ötödik generációs vadászgép. Vajon melyik gépre gondolhattak? Hogy ki ellen fegyverkeznek? Gondolod a HIMARS-t az oroszok ellen vették? El se lőnek vele az orosz partokig. Még arra se lenne elég, hogy felbosszantsa az oroszokat. Visszabombáznák a románokat a kőkorszakba. De érdekes módon arra pont megfelelő, hogy az összes lényeges magyar katonai célpontot kipipálják vele. Nyilván véletlen. Tanulásképen pedig egy kis történelem: kb. 150 éves a független román állam, és éppen 100 éve kapták meg a franciáktól Erdélyt mert jó oldalra által a vh-ban, egyébként esélyük sem lett volna megszerezni: 1916-ban megpróbálták, csak éppen a Monarchia német segítséggel 2 hónap alatt hülyére verte őket és bevonult Bukarestbe. (Egyébként kár, hogy ezt a bevonulást nem ünnepeljük meg évente.). A történelemben minden változik: pl. Lengyelországot 3-szor osztották fel a nagyhatalmak, de úgy hogy egy évszázadra teljesen megszűnt létezni. Ma erősebb mint valaha. Csak ki kellett várniuk a megfelelő alkalmat. Úgyhogy még az is lehet, hogy a kedves románoknak legközelebb nem lesz ilyen szerencséje és véletlenül rosszul választanak oldalt.

 

[Azzurro]

1. szeretne a halál jóban lenni a románokkal
2.nem szereztek be még semmit az F16-on kívül , megrendeltek ezt azt
3.leszarom hogy gondolnak ránk
4.amerika sok sok potenciális vásárlót megemlített , olvastam a cikket, sőt itt is volt róla szó , akkor is leírtam hogy abból az 5 országból amit említ a cikk , 2-nek van és lesz is pénze F35-re
5. oké hogy gyarmat , de ettől még semmi sem kötelező nekik és ezt ők is pontosan tudják , hülye vagy ha azt hiszed hogy nem szúrnák hátba harmadszor is a szövetségesüket BÁRMIKOR ha azzal valamit nyernének

Ez az alpári igénytelen stílus be szokott jönni a hétköznapokban is? Vagy csak itt a monitor mögé bújva?