A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 986
85 641
113
Az ottani lovasságot magyar mintára magyar tisztekkel szervezték újjá. Szóval azért vastagon benne voltak a polgárháború technikai részében.

A lovasság akkoriban már csak kiegészítő szerepet játszott,szóval esszük nemesszük tökéletesen meg lettek volna nélküle.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Mivel úgy néz ki hogy (szerencsére) nem veszünk F-35-öt, és Olaszországgal védelmi téren is erősíteni akarjuk a kapcsolatot.
Ezek tény hogy nem a csúcs szuper kategóriák, viszont használhatók, viszonylag olcsók, és viszonylag sokat tudnak. Magyarországnak pedig ugye egy adott összegből minél több minden kellene minél gyorsabban.

Pl:

VBTP-MR guarani Kerekes páncélozott, de a lényeg, hogy egy raj azért belefér (2+9), sok mindent lehet rá tenni/kérni. És mivel kell nagyszámú páncélozott (is), hogy még az ÖTT se gyalog menjen a harcba,(de legalább az ÖMT-nek legyen)...

M-346 felfegyverzett-támadó változat (pl Szu-22 helyett (is) a lengyelek vettek). Ára, üzemeltetési költsége, és ár érték aránya miatt kettő,akár három század is. És a lengyelekkel lehetne egyeztetni együttműködésről.. (és ezzel a lengyelekhez is kapcsolódhatunk az olaszok mellett, így lényegében egy V4-Olaszország védelmi együttműködésnek is tekinthető, ami meg politikailag is vállalható)
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Akkor maradjon a gripen, ez még felfegyverezve is csak egy kiképző gép marad extra hadrafoghatósági mutatóval. Nagyjából 2 lépés hátra lenne.
Nem a gripen helyett, hanem mellett. Az meg egy másik döntés kell legyen majd, hogy a gripen marad, vagy helyette más legyen.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 294
13 967
113
"Az amerikai haditechnikai eszközök telepítéséhez viszont amerikai szakemberek és katonák állomásoztatására is szükség lenne, ami jogi és szuverenitási kérdéseket is felvet"

Miért lenne szükség amerikai katonák állomásoztatására hosszú távon?
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
452
1 779
93
A lovasság akkoriban már csak kiegészítő szerepet játszott,szóval esszük nemesszük tökéletesen meg lettek volna nélküle.

Az amerikai polgárháború (1861–1865) nem sokkal a mienk után volt, a kiegészítő szerep azért erős! Elég fontos szerepük volt nekik!
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 076
15 250
113
Mi?Felderítés meg üldözés max.Semmilyen csataeldöntő vagy befolyásolóbszerepük nem volt.
Hát azért Sherman tábornok atlantai előrenyomulását a háború végén nem mondanám jelentéktelen dolognak, konkrétan ez volt a tőrdöfés a konföderáció szívébe.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 986
85 641
113
Hát azért Sherman tábornok atlantai előrenyomulását a háború végén nem mondanám jelentéktelen dolognak, konkrétan ez volt a tőrdöfés a konföderáció szívébe.

A konföderációanak a gazdasági blokád vetett véget.Amúgy az mindent elmond,hogy tudtál egy eseményt mondani az egész háborúból no meg a harcoló felek lovasság/gyalogság aránya is beszédes...
 
  • Tetszik
Reactions: kamm