Pár napja volt szerencsém lőni egy Bren 1-el.
Reddottal és anélkül.
Dottal sokkal kisebb szórást lőttem, és sokkal gyorsabban(bár ez szubjektív).
Úgyhogy valószínű, hogy egy jó gpuval(pl.km) fasza optikával 7-800mre azért elég pofás szórást lehet lőni.
A Bren 1 alatt a CZ 805-öst érted? Szerk.: közben tovább olvastam és már tudom, hogy igen.
Az eredményen nem túlzottan lepődtem meg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b189d/b189d4e10559730d439ddbf95b83c337a29a9398" alt="Big Grin :D :D"
Az általam linkelt iromány szerint még csak nem is optikával, hanem a sima nézőke-célgömbbel találta el az ember méretű célt akkora távolságban.
Az ellen a kedvedért 700-800 méterről integetni fog,hogy itt vagyok,ide lőjj!?
Hát majd belenéz a távcsövébe, vagy a fegyverre szerelt optikába a katona és meglátja ott a gaz ellent.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1080/a10802f9fc7528c6a5d2e5aa4e6d9bcc00c64e0d" alt="Stick Out Tongue :p :p"
Maga a fegyver nem pontosabb. De a fegyver+lövész kombó igen.
Igen, ezt gondolom-mondtam én is. Hogy pontosabban tud lőni optikával nagy távolságra (és hogy egyáltalán lássa és be tudja célozni a célpontot normálisan). Mármint a katona, nem a fegyver, mert a fegyver szórása adott.
Azért mert azonos minőségű lőszerből és puskából kilőve a nagyobb kaliber mindig pontosabb lesz.
Ha a kisebb és a nagyobb kaliberű lövedék formája/keresztmetszeti sűrűsége és kezdősebessége hasonló (és az "azonos minőségű lőszer" alatt ezt is érted), akkor igen. Ha nem, akkor nem.