Uraim! Egy kérdésem lenne felétek. Én nem vagyok hozzáértő. A törököknek van láncosban Tulpar meg Kaplan, ha jól tudom, valamelyik tán úszóképes is, ilyen nem férne el nálunk a közepesben? A másik: ha veszünk 6x6-ost, szerintem az sem Patria vagy Boxer lesz. Szerintem az Eider Yalcin nem lehet rossz. Minden esetre elég sok cuccuk van, szinte mindenféle. Meg ki tudja, lehet, tényleg van már belőle nálunk.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M rappal minnek vinnel magadnak annyi cuccot hogy a kesszemnek tobb m3 keljen...???
Ami nem fer be es hosszab utra megy a csapat akkor megy egy ket jarmu amibe benne vannak a cuccok...
Nem a frontra megy mrappal az ember hanem jarorozni vagy eapra hasonlok... Nem kell oda sok cucc ha megcsapjak a konvojt ugyis jonnek a tobbiek nem kell atzol felni hogy 3 napig rambo lessz... Ami kell kaja viz loszer ez mehet omlesztve a kozosbe... Viszel magaddal egy kis zsakot amie begyurod az esovedot tarcsizoknit meg egy kis kv energiaital csoki ropi turborago... Azt jonapot... /a tobbit viszi mas gep ha szukseges de mrap olyan helyre megy altalaba olyan feladattal ahova nem szikseges./ tartalel uzemenyag meg magyarorszagon tok folosleges mrapre...csak veszelyforras foloslegesen./
Bazistol bazisig mint a varmetaba basballba.. Bazisbol indulsz bazisba erkezel ha start cel kozott valami netean kellene vagy elfogyott az eapnal vetelezheto aztan csokolom... Optimalis felkeszules szukseges... Par orat kell kibirni benne nem hetekig elni benne...
A felszereléshez meg úgy kell hozzáálni, hogy mi a feladat, ha úgy van tervezve akkor vinni kell a 3 napos felszerelést is, ez csak attól függ, hogy a feladat megtervezése folyamán hány napra tervezik az adott alegység kiváltását és feltöltését. A legáltalánosabb, hogy az 1 napos cucc van nálad aztán másnap tudsz töltikézni.
Szoktak velük több naposakat csinálni, de valóban nem jellemző annyira.
Igen de akkor a konvolyba megy egyebb jarmu az igenyek kielegitesere...az viszi a cuccot... Elorre kivalasztott helyen allnak csak meg foglalnak korletet /a korletbe./az ilyen tobb napos akcio altalaba konvolykiseres./ menetbiztositas.de az eapok erintese ez esetekben is szinte bitos /hisz tobbek kozott azok ellatmamya is kerulhet igy ki./
Na persze megy megint a felcsinálás... akarom mondani felcsigázás... Valami konkrétabbat ha lehetVan aki tudja
Ha lehet, de nem lehet. Illetve képlékeny minden. Szóval amíg nem jelentenek be valamit, hogy alá van írva, addig az nincsen. Szóval eddig a leók meg a pzh-k vannak aztán csoki.
Ha alaposan megnézed, akkor láthatod, hogy amilyen típusokat én írtam, az az NMS 4X4 versenytársai.Jó lenne végre a két török vasat külön kezelni, mert nem ugyan ara valóak. Tegyünk különbséget egy Light Vehicle és egy MRAP között.
Az LV a klasszikus katonai terepjárók modern változata. Ma jellemzően ezek is aknaálló V formájú alváz kialakítást és valamilyen szintű páncélzatot kapnak. Ilyen pl. NMS 4X4(nem tudom miért de mindég elrontom a nevét és msn-nek hívom, írom) is. Ezek jellemzően jól boldogulnak terepen is, mozgásuk, méretük és kezelhetőségük egy terepjáróéhoz hasonló.
Könnyen ki lehet belőlük alakítani sokféle változatot.
Az klasszikus értelemben vett MRAP egy célszerszám, nagyon csúnyán kifejezve ez a hagyományos harcoló egységek után érkező megszálló csapatok járműve. Yalcin is ide sorolandó. Terepen ügyetlen, magasan van a tömegközéppontja. Mozgása, kezelhetőssége és mérete inkább teherautós. Jellemzően merev tengelyesek a nagy súly miatt.
HMMWV vs JLTV
HMMWV vs MRAP
A Jelcin viszont nem a klasszikus MRAP méretű, annál 1-1,5 méterrel rövidebb.
A Cougarral nagyjából megegyezik a mérete (minden irányban picit kisebb), csak annál minimum 500kg -mal könnyebben üresen, és 45 LE-vel erősebben, a 2,72t payload helyett 4t payloaddal bír el, ha kell.
Hja és az amerikai eredeti MRAP-okkal ellentétben nem kerül rá többszáz kilós külső géppuska állás, hanem távirányított géppuska. Ami szerintem minden szempontból sokkal jobb megoldás.
Egy utility verziót azért még mindenképpen megnéznék belőle (Jelcin). De ugye az NMS-ből már most is létezik ilyen.
Arra való mint a JLTV csak itt gondolnak bele minden szart.
Mrap. Arra hasznalhato mint akar melyik masik mrap. Amire hasznalni tudjuk bekefentartas beketamogatas meg katonai rendeszeti feladatkorok akar bekeben is./pl nagyobb esememy biztositasara terrorpistak elretrentesere a lakossag megnyugtatasara.... Ha esetleg megszallunk egy teruletett ott jelenletet biztositani... Erre valo jarorozesre konfliktus zonaba... A rendszeres fegyveres konfliktustol tavol.
Nem biztos, hogy nincs igazad, csak szerintem rossz oldalról közelíted a dolgot (és remélem, hogy a vezetés nem spórol a 8X8-on)
Az megvan, hogy az NMS és a Jelcin is alapból STANAG 2-es védelemmel rendelkezik lövedékek ellen? Ez mindkét jármű esetében tovább növelhető a pótpáncéllal, aminek már alapból megvan a helye. Az NMS-re nem olvastam konkrét értéket (szerintem minimum STANAG 3) de a Jelcin egészen STANAG 4-ig páncélozható.
Azt mondanám, hogy a hagyományos 8x8-as APC-k szintjét megoldja. A legtöbb szintén ezt tudja. Ha pedig nem csapatszállításra lesz kitalálva (speciális platform szerep) , akkor meg több mint elég, az a védelem, amit nyújt.
Az egy dolog, hogy arra használható, de arra fogjuk használni? A JLTV kategóriái közül a török gépre az alábbiakat lehet ráhúzni:
- általános könnyű páncélozott jármű (nálunk a mercik kiváltására)
- parancsnoki jármű (négy katona)
- könnyű APC (hat katona, 1x géppuska)
- könnyű páncélozott felderítő jármű (négytől-hat katona +optika)
- könnyű páncélozott felderítő jármű (négytől-hat katona +vmi, nálunk vlszeg ATGM is)
- tűztámogató könnyű páncélozott kísérő jármű (négy katona, 1xnehézgéppuska)
Ha viszont ilyen szerepkörökben lesz elosztva az alakulatok között, akkor meg nem kevés a kétszáz?
- általános könnyű páncélozott jármű (nálunk a mercik kiváltására)
- parancsnoki jármű (négy katona)
- könnyű APC (hat katona, 1x géppuska)
- könnyű páncélozott felderítő jármű (négytől-hat katona +optika)
- könnyű páncélozott felderítő jármű (négytől-hat katona +vmi, nálunk vlszeg ATGM is)
- tűztámogató könnyű páncélozott kísérő jármű (négy katona, 1xnehézgéppuska)
Ha viszont ilyen szerepkörökben lesz elosztva az alakulatok között, akkor meg nem kevés a kétszáz?
Nem valók lövészalakulatnak APC-k helyett ez teljesen egyértelmű.Igazából azokra a missziókra amik most vannak azokra valók
(én nagyon ellenük vagyok mert annyira bízok a török technikában hogy semennyire így nem írom,hogy jó valamire a kohón kívül)
Megfelelőek még bármilyen alakulatnál parancsnoki járműnek vagy lövész zászlóaljakban nem harcoló beosztásúak kaphatják ezt járműként.Szóval ezek ilyen mindenes járműnek valók bár ahhoz nem nagyon kell a 9 fős változat.
