A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 548
18 881
113
Mert az exportot megfogja, azzal a gazdaságunk növekedését is, és biza, ha kevesebb marad a vállalatnál, kevesebbet akarnak a munkásnak is adni. Ez vagy elbocsáltással, vagy a munkások juttatásának megnyírbálásával jár. Továbbá, ha az eu vezető gazdasága Németország, valami faszságot csinál, és beszopatja az eurót, akkor bizony nincs semennyi mozgástere az árfolyammal, hogy a törékenyebb gazdaságoknak, hogy elkerüljék a csődöt.

A fizetés csökkentés meg hamar megbuktatna bármilyen szinezetű kormányt. Na meg az euróval jönne egy kb. 10% drágulás a vásárlói kosárban. Bármely volt KGST ország aki bevezette a lakossága 10-15%-os vásárlóerőt vesztett. A spórolásból meg nem gazdagodott meg soha senki. Azt befektetésből lehet. Szóval kurva mindegy hogy a spórolt 1 milló jövőre 999000-et ér vagy 998720Ft-ot.

A szegényebb réteget bűntetnéd elsősorban az euróval, aki nem tud vagy csak minimálisat tartalékolni, mert egyik hónapról a másikra nem jönne ki a pénzéből.
A marx Károly kozgazon így tanították regen, isszuk is a levet. A magyar export ugyanis nagyrészt import, ami draga juroban van szintén.....
Ne hidjetek el minden butaságot!
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 178
24 127
113
Mert az exportot megfogja, azzal a gazdaságunk növekedését is, és biza, ha kevesebb marad a vállalatnál, kevesebbet akarnak a munkásnak is adni. Ez vagy elbocsáltással, vagy a munkások juttatásának megnyírbálásával jár. Továbbá, ha az eu vezető gazdasága Németország, valami faszságot csinál, és beszopatja az eurót, akkor bizony nincs semennyi mozgástere az árfolyammal, hogy a törékenyebb gazdaságoknak, hogy elkerüljék a csődöt.

A fizetés csökkentés meg hamar megbuktatna bármilyen szinezetű kormányt. Na meg az euróval jönne egy kb. 10% drágulás a vásárlói kosárban. Bármely volt KGST ország aki bevezette a lakossága 10-15%-os vásárlóerőt vesztett. A spórolásból meg nem gazdagodott meg soha senki. Azt befektetésből lehet. Szóval kurva mindegy hogy a spórolt 1 milló jövőre 999000-et ér vagy 998720Ft-ot.

A szegényebb réteget bűntetnéd elsősorban az euróval, aki nem tud vagy csak minimálisat tartalékolni, mert egyik hónapról a másikra nem jönne ki a pénzéből.
Igen, ezt jól összefoglaltad,...volt szerencsém átélni.
Egy jó nemzetgazdaság elképzelhetetlen szerintem saját nemzeti fizetőeszköz nélkül. Nem kell nagy közgazdásznak lenni ahhoz, hogy ezt belássuk...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 548
18 881
113
Mert az exportot megfogja, azzal a gazdaságunk növekedését is, és biza, ha kevesebb marad a vállalatnál, kevesebbet akarnak a munkásnak is adni. Ez vagy elbocsáltással, vagy a munkások juttatásának megnyírbálásával jár. Továbbá, ha az eu vezető gazdasága Németország, valami faszságot csinál, és beszopatja az eurót, akkor bizony nincs semennyi mozgástere az árfolyammal, hogy a törékenyebb gazdaságoknak, hogy elkerüljék a csődöt.

A fizetés csökkentés meg hamar megbuktatna bármilyen szinezetű kormányt. Na meg az euróval jönne egy kb. 10% drágulás a vásárlói kosárban. Bármely volt KGST ország aki bevezette a lakossága 10-15%-os vásárlóerőt vesztett. A spórolásból meg nem gazdagodott meg soha senki. Azt befektetésből lehet. Szóval kurva mindegy hogy a spórolt 1 milló jövőre 999000-et ér vagy 998720Ft-ot.

A szegényebb réteget bűntetnéd elsősorban az euróval, aki nem tud vagy csak minimálisat tartalékolni, mert egyik hónapról a másikra nem jönne ki a pénzéből.
Nem mindegy, hogy 270 vagy 337 az euro. Számold így a fizud meg beteted, ingatlanod értékét. Akkor lenne igazad, ha svájci frankunk lenne, de hat nálunk nincs banktitok a bűnözőknek, politikusoknak, így le lehet értékelni a pénzünket.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Igen, ezt jól összefoglaltad,...volt szerencsém átélni.
Egy jó nemzetgazdaság elképzelhetetlen szerintem saját nemzeti fizetőeszköz nélkül. Nem kell nagy közgazdásznak lenni ahhoz, hogy ezt belássuk...
Nincs a kettő között olyan szoros összefüggés. Nem attól lesz jó egy nemzetgazdaság, hogy van-e saját nemzeti fizetőeszköze. Sőt gyakran egy külső fizetőeszköz a megmentője 1-1 gazdaságnak.
DE ezzel inkább fáradjunk át a Pénz világa topicba. ;)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 548
18 881
113
Egy rosszban meg ha még a pénzkibocsátás jogát sem te birtoklod, mondom még 1x, meg kell nézni mit bohóckodtak össze a görögök!
Szeretnél kifizethetetlen adósság hegyet gorgeto országban élni. Akárhányszor mondod, akkor sem hiszem, hogy az a jó példa. Ha drachmajuk lett volna akkor is elszegenyednek, meg így is csak lassabban és tovább szenvednek. Mi nem hitelből akarunk élni, keress más példát, ha találsz.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 808
28 930
113
Igen, ettől rosszabb sumákolást sehol soha nem szeretnék látni idehaza semmivel kapcsolatban.
Konkrétan rendszerváltás óta soha nem volt még ilyen fellendülés ezen a vonalon.

Azért volt pár és sokkal jelentősebb volumenben! Legjelentősebb katonai beszerzések a rendszerváltás óta:
1993: 24db L-39ZO kiképző repülőgép Németországból
1993: 28db Mig-29 vadászgép Oroszországból.
1995: 555db BTR-80 pszh Oroszországból
1996: 100db használt T-72 harckocsi Belorussziából
2001-2003: 14db Gripen vadászgép Svédországból

Ne túlozzuk el ezeket a mostani ultramodern, de nagyon kis darabszámú beszerzéseket! Kicsi és méretéből adódóan lehet, hogy térségünkben végül semmire se jó haderőt építünk most, ellentétben az ezredforduló előtti elképzelésekkel, ami egy kevésbé modern, de a térség kihívásaihoz méretezett haderő fenntartásával számolt!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 129
50 109
113
Szeretnél kifizethetetlen adósság hegyet gorgeto országban élni. Akárhányszor mondod, akkor sem hiszem, hogy az a jó példa. Ha drachmajuk lett volna akkor is elszegenyednek, meg így is csak lassabban és tovább szenvednek. Mi nem hitelből akarunk élni, keress más példát, ha találsz.
Hoztam a szlovák embereket, hogy hozzánk járnak át vásárolni még 60km-ről is nem kevesen, meg utca embere nagy többségben elmondja hogy mióta EUR-van náluk kevesebbet ér a fizetése a valóságban. Az hogy GDP szépen megugrott fasza, csak ha a valós vásárlóértéke meg csökkent, mert kicsit többet keresel EUR-ban, de jóval többe kerül minden mint került előtte koronában, akkor rábasztál mint végfelhasználó.

Hoztam a görögöket. Az se volt jó. Most leírtam a szlovákokat, ott van Arcas fórumtárs aki felvidéki magyarként benne él, leírja úgy van ahogy írom, nem ahogy te állítod.

Mi kell még?
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 178
24 127
113
Azért volt pár és sokkal jelentősebb volumenben! Legjelentősebb katonai beszerzések a rendszerváltás óta:
1993: 24db L-39ZO kiképző repülőgép Németországból
1993: 28db Mig-29 vadászgép Oroszországból.
1995: 555db BTR-80 pszh Oroszországból
1996: 100db használt T-72 harckocsi Belorussziából
2001-2003: 14db Gripen vadászgép Svédországból

Ne túlozzuk el ezeket a mostani ultramodern, de nagyon kis darabszámú beszerzéseket! Kicsi és méretéből adódóan lehet, hogy térségünkben végül semmire se jó haderőt építünk most, ellentétben az ezredforduló előtti elképzelésekkel, ami egy kevésbé modern, de a térség kihívásaihoz méretezett haderő fenntartásával számolt!
Az Orosz államadósság fejében kapott (!) dolgokat nem tekinteném "beszerzésnek",...egy eléggé bizonytalan kintlevőséget kellett gyorsan "felélni", hogy nehogy még ennyi se legyen belőle...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 129
50 109
113
Azért volt pár és sokkal jelentősebb volumenben! Legjelentősebb katonai beszerzések a rendszerváltás óta:
1993: 24db L-39ZO kiképző repülőgép Németországból
1993: 28db Mig-29 vadászgép Oroszországból.
1995: 555db BTR-80 pszh Oroszországból
1996: 100db használt T-72 harckocsi Belorussziából
2001-2003: 14db Gripen vadászgép Svédországból

Ne túlozzuk el ezeket a mostani ultramodern, de nagyon kis darabszámú beszerzéseket! Kicsi és méretéből adódóan lehet, hogy térségünkben végül semmire se jó haderőt építünk most, ellentétben az ezredforduló előtti elképzelésekkel, ami egy kevésbé modern, de a térség kihívásaihoz méretezett haderő fenntartásával számolt!
Ezeket a volumeneket úgy nézd, hogy a nagyon nagy része orosz államadósság rendezéséből jött, nem azért mert terveztek venni BÁRMIT is ami HT. Egyszerűen muszáj volt valamire rábökni ami fegyver.
Ráadásul volt abban az időszakban egy dél-szláv válság. Ehhez képest szerintem kutyaütők voltak.

A Gripen a rendszerváltás óta az egyetlen project ami nem volt teljesen a kényszer szülöttje, és tényleg sokat költöttünk rá.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 178
24 127
113
Ezeket a volumeneket úgy nézd, hogy a nagyon nagy része orosz államadósság rendezéséből jött, nem azért mert terveztek venni BÁRMIT is ami HT. Egyszerűen muszáj volt valamire rábökni ami fegyver.
Ráadásul volt abban az időszakban egy dél-szláv válság. Ehhez képest szerintem kutyaütők voltak.

A Gripen a rendszerváltás óta az egyetlen project ami nem volt teljesen a kényszer szülöttje, és tényleg sokat költöttünk rá.
+ esetleg a Mistral-ok...esetleg.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 548
18 881
113
Hoztam a szlovák embereket, hogy hozzánk járnak át vásárolni még 60km-ről is nem kevesen, meg utca embere nagy többségben elmondja hogy mióta EUR-van náluk kevesebbet ér a fizetése a valóságban. Az hogy GDP szépen megugrott fasza, csak ha a valós vásárlóértéke meg csökkent, mert kicsit többet keresel EUR-ban, de jóval többe kerül minden mint került előtte koronában, akkor rábasztál mint végfelhasználó.

Hoztam a görögöket. Az se volt jó. Most leírtam a szlovákokat, ott van Arcas fórumtárs aki felvidéki magyarként benne él, leírja úgy van ahogy írom, nem ahogy te állítod.

Mi kell még?
A közgazdaságtan nem hit es ideológia kérdése. Az tudomány, sokat kell vele foglalkozni és felül kell kerekedni az érzelmeket. A vasarlando fegyvereket pont annyival többet kell fizetnünk, mint amennyivel leertekelik a pénzünk, hogy befejezzuk az offot.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 545
8 345
113
Az Orosz államadósság fejében kapott (!) dolgokat nem tekinteném "beszerzésnek",...egy eléggé bizonytalan kintlevőséget kellett gyorsan "felélni", hogy nehogy még ennyi se legyen belőle...
Utánna meg könnyen jött könnyen megy alapon a btr en kívül szinte minden ment a lecsóba. Úgy hogy minimális pénzt se tudtak kiemelni belöle amit legalább visszaforgatak volna. Lásd 2000 es évek után.
Off ne hozzuk fel ismét a thémát több oldalon keresztük.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 005
80 718
113
Csak kifigurázod amit írtam.. Érthető.
Bár ez a hozzáállás amerikai, ausztrál... fegyveres erőknél dolgozó fórumtársainktól érthetőbb.Meg az Izraeli fórumtársunktól. Meg pláne az Ukrajnai... És még sorolhatnám.

Nehogy már vegyünk valamit, ami 5 éven belül megjön, mert még a végén tudunk bármire reagálni ami a környéken fog esetleg történni.
Ukrajna, Románia, hirtelen meginduló több millió migráns ( Észak Afrika Európával szembeni részében több mint tízmillióan torlódtak már fel, a közvetlenebb déli útvonalról , meg hogy átalakulnak térségek, ne is beszéljünk.)

Az már eléggé bebizonyosodott, hogy nagy pénzeket tudunk kiadni évek múlva beérkező német... technikákra- tehát a kínaira is lenne. Ami meg nyilvánvalóan sokaknak nem érdeke rengeteg okból.


"Kínába látogatott a honvédelmi miniszter
[URL='https://honvedelem.hu/cikk/kinaba-latogatott-a-honvedelmi-miniszter/']
A tárgyalások befejeztével a belső ellenőrzés területét érintő, valamint a katonai egészségügyi szolgálatok közötti együttműködésről szándéknyilatkozatot írtak alá a felek, valamint Benkő Tibor meghívta Magyarországra kínai partnerét."
[/URL]
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
A közgazdaságtan nem hit es ideológia kérdése. Az tudomány, sokat kell vele foglalkozni és felül kell kerekedni az érzelmeket. A vasarlando fegyvereket pont annyival többet kell fizetnünk, mint amennyivel leertekelik a pénzünk, hogy befejezzuk az offot.
Amíg külker mérleg többleted van, addig amit mondasz csak féligazság. Nem érdekel az import ára, mert a mérleged melletted áll...
Vagyis részben van igazad.
A többi oldalon sokkal többet nyersz! És a többletedet pedig felértékeled. A versenyképességedet fokozod, stb. És így az államadósságot is inflálod...

Kb mint amikor Zsigmond rontotta a pénzt...
Dél-Európa ezt szívta meg. Az Euro ugyanannyit ér Finnországban, mint Spanyol, vagy Görögországban. Viszont a gazdaság finanszírozása már változó. Akár szinte 0-ás kamat környezettől 20%-ig.
Jelenleg az Eu nem egységesen, hanem államonként van finanszírozva. Mondjuk a németeknek is gyenge a devizájuk a saját teljesítményükhöz képest, azaz nekik az Euro a Forintjuk. Off! :oops:
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 016
129 761
113
Ok, de a Z2026-nak nincsennek konkrét körülhatárolt céljai. Abba mindent belevesznek. A Lövész 2020 viszont egy eléggé konkrét dolog - már csak a nevéből adódóan is -, amit esetében ha nincs meg a konkrét típus málhamellényre, meg hátizsákra, sisakra meg miegymásra, akkor azzal elég nehéz elszámolni.
El van sumákolva meg felejtve.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül