A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Amíg külker mérleg többleted van, addig amit mondasz csak féligazság. Nem érdekel az import ára, mert a mérleged melletted áll...
Vagyis részben van igazad.
A többi oldalon sokkal többet nyersz! És a többletedet pedig felértékeled. A versenyképességedet fokozod, stb. És így az államadósságot is inflálod...

Kb mint amikor Zsigmond rontotta a pénzt...
Dél-Európa ezt szívta meg. Az Euro ugyanannyit ér Finnországban, mint Spanyol, vagy Görögországban. Viszont a gazdaság finanszírozása már változó. Akár szinte 0-ás kamat környezettől 20%-ig.
Jelenleg az Eu nem egységesen, hanem államonként van finanszírozva. Mondjuk a németeknek is gyenge a devizájuk a saját teljesítményükhöz képest, azaz nekik az Euro a Forintjuk. Off! :oops:
Plussz vedd hozza hogy az eu visszaakart fogni egy jokora osszeget ami /jart/ volna nekunk. Vissza is fogtak. Igy hogy egyreszebol fegyvereket veszink a nemetek megiteltek szamunkra a jogos penz kifizeteset... /ergo lo.fszt se kaptunk volna igy meg penzt is fegyvert is./ nem nem ezert vettunk fegyvereket hamem epp kapora jott vehettunk volna nemet lelegeztetogepeket is ejkora vagy hasonlo osszegbe csak epp olyan nem volt tervben./
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 884
113
Amíg külker mérleg többleted van, addig amit mondasz csak féligazság. Nem érdekel az import ára, mert a mérleged melletted áll...
Vagyis részben van igazad.
A többi oldalon sokkal többet nyersz! És a többletedet pedig felértékeled. A versenyképességedet fokozod, stb. És így az államadósságot is inflálod...

Kb mint amikor Zsigmond rontotta a pénzt...
Dél-Európa ezt szívta meg. Az Euro ugyanannyit ér Finnországban, mint Spanyol, vagy Görögországban. Viszont a gazdaság finanszírozása már változó. Akár szinte 0-ás kamat környezettől 20%-ig.
Jelenleg az Eu nem egységesen, hanem államonként van finanszírozva. Mondjuk a németeknek is gyenge a devizájuk a saját teljesítményükhöz képest, azaz nekik az Euro a Forintjuk. Off! :oops:
Allamadósságnak mind Ft van kellene lenni, ami nem így van.
Az elmúlt évtizedekben folyamatosan ft leerteklessel probalkoztak, nem jott be. Ennek oka van, sajnos ezek tenyek. Csak hitelből ment a növekedés, versenyképesség nem nott, csak a multiknak, ok meg importból dolgoznak. Csak a munkaero költséget lehet leerteklessel csökkenteni, szerintem ez atbaszasa a magyar embernek
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Balhé volt most a németeknél otthon, ill. picit a NATO-n belül, hogy a németeknél képeztek kínai katonákat EÜ-re.
Ezek szerint azonnal léptek a kínaiak? Nálunk ebből valószínűleg nem lesz gond! ;)
Szegényeknél nincsen igazi nyugati eü, csak Hongkongban, de ott most nem érnek rá ilyesmivel foglalkozni. :rolleyes:
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Úgy tűnik, hogy megvannak végre a hordani való, meg hátizsákba való cuccok?

Van már hátiszák? Sikerült már elmenni valami nagyobb gyártóhoz és megrendelni mondjuk 10 000 darab málhazsákot meg ugyanennyi assault packet?
Úgyis mindenki bele van szerelmesedve a coyote brownba azt meg akár polcról is lehetne kérni, a mintával sem kéne szórakozni.
Vagy itt is majd a szokásos utat választjuk és valami kis garázsban összedobott varrodában, manufakturális szinten készülnek minimális darabszámban miközben egy komplett Filbe system (Main pack, Assault pack, 2 nagy oldalzseb, 2 kis oldalzseb, 1 Assault pouch, camelbac, 4 minőségi grimloc meg egy javító készlet) kiskereskedelmi áron 450 dollár körül mozog, vagy az olasz sereg által használt Ferrino gyártmányú katonai hátizsákot megkapod 180-200 dollár körül. (Ami egy civil piacos túrazsák csak más színű anyagból megvarrva.)
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Mondjuk a filbe pont iszonyat szar lett mert csak 500-as cordurából van és abból is valami szar felületkezelésűből, szétomlik komolyabb használattól.
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
A honvedseg anyagi helyzetenek javitasara en egy kotraktor leanyceg megaalapitasaban tovabbra is jelentos szerepet latok.
Par milliardos tetel csupan de jol elkoltott par milliardbol sok mindent ki lehethozni.

Emellett az erdogazdalkodasra is egy honvedsegi ceget biznak meg mert iszonyat milliardok csusznak ki a honvedseg kezebol...

A kivont technikat nem szr ert hugyert arulnam hanem bartelbe hasznos dologra cserelnem, /sokkal jobb uzletek kottethetnek mindket fel szamara./ cserevel
De ami igazan regi muzeumoknak arulnam akar tengeren tul.
/iszonyat arakatkepesek fizetni egy egy ritkasagert abbol meg akad nallumk boven./e

A semmitero karbantarto ceget elzavarnam a picsaba mert egy nagy penzszivattyu semmi tobb a meglevo alkalmazottakat meg mint kulsos alkalmazott alkalmaznam tovabb...

Ez az apro de ilyen bevetelekbol pl a szemelyi felszereless bovitese a meglevo tovabb terjesztrse megoldhatova vallna.
Vagy akar a tartalekos hadero fejlesztrese.

Nagyobb beveteli forras termeszetesen az uzemek letesitese.

A tartalekosok szetvalasztasa omt ott hatarozottabb vagassal kepzelnem el. Omt foleg opsitos es ott be bizonyos idot mar leszolgalt szemelyek allomamyaval. Specialis kepzessekkkel. Szakositva.

Ott tipikus konnyulovesz logisztika muszaki. Megyenkent egy komolyabb szakosodott alegyseggel.

Ott felgyverzete pisztoly karabely geppuska tavcsovespuska rombolo puska kezi pancelelharito eszkoz granatveto aknaveto.
/nehezgolyoszoro. Gepard csaladbol vagy kiemelni eggyet a mar meglevo rovid sorozatlovo kepesseggel megnovelt tarkapacitassal vagy egy uj verziot letrehozni amit direkt erre a celra terveztek./

Teleszkopos homlokrakodo alvazon /manitau./ egy tamogato es logisztikai muszaki jarmucsalad kialakitasa /logisztikai muszaki vonal adott a piacon beszerezheto az adapterek java./ a tuztamigatonal en egy csokkentett oldalkiteriteses 60 mm gepagyut tartanak megfelelonek...

Az omt es m zarolt tartalek utan fennmarado btr ekkel kiegeszitve. A tobbi jarmu picup es tehergepkocsi.

Azt hogy a tengeresz zsakba ket zarhato fedelu vodor keruljon elhelyezesre /belehelyezesre / tovabbra is szuksegesnek talalom./
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 455
113
A közgazdaságtan nem hit es ideológia kérdése. Az tudomány, sokat kell vele foglalkozni és felül kell kerekedni az érzelmeket. A vasarlando fegyvereket pont annyival többet kell fizetnünk, mint amennyivel leertekelik a pénzünk, hogy befejezzuk az offot.
Ez egyértelmű. Ahogy nekem az is, hogy ha bevezetnénk az EUR-t, azt pont az átlag magyar polgár szívná meg, mert azonnal csökkenne a reál értéke a fizetésének.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 884
113
Ez egyértelmű. Ahogy nekem az is, hogy ha bevezetnénk az EUR-t, azt pont az átlag magyar polgár szívná meg, mert azonnal csökkenne a reál értéke a fizetésének.
Nem értek egyet, az arak, szolgaltatsok árát nem ez határozza meg. Az, hogy rövidtávon felfelé kerekitenek kereskedők, az előfordul, de hosszab távon a piaci viszonyok az arszabalyozok. Én is vásárlok felvidéken, Ausztriában, ne gyere az imperialista ardragitokkal.....off vége, másik topicban folytathatjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Azért volt pár és sokkal jelentősebb volumenben! Legjelentősebb katonai beszerzések a rendszerváltás óta:
1993: 24db L-39ZO kiképző repülőgép Németországból
1993: 28db Mig-29 vadászgép Oroszországból.
1995: 555db BTR-80 pszh Oroszországból
1996: 100db használt T-72 harckocsi Belorussziából
2001-2003: 14db Gripen vadászgép Svédországból

Ne túlozzuk el ezeket a mostani ultramodern, de nagyon kis darabszámú beszerzéseket! Kicsi és méretéből adódóan lehet, hogy térségünkben végül semmire se jó haderőt építünk most, ellentétben az ezredforduló előtti elképzelésekkel, ami egy kevésbé modern, de a térség kihívásaihoz méretezett haderő fenntartásával számolt!

Hát ez attól függ, hogy ez a kezdet-e vagy a teljes haderő fejlesztés lesz-e. Mert ha ezt a technikát sikerül emberállománnyal feltölteni, akkor kell eszköztárat bővíteni. Hiába lenne 150db leo A7-es, ha nem tudunk embert belerakni, akkor max kiállítani lehet.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Allamadósságnak mind Ft van kellene lenni, ami nem így van.
Az elmúlt évtizedekben folyamatosan ft leerteklessel probalkoztak, nem jott be. Ennek oka van, sajnos ezek tenyek. Csak hitelből ment a növekedés, versenyképesség nem nott, csak a multiknak, ok meg importból dolgoznak. Csak a munkaero költséget lehet leerteklessel csökkenteni, szerintem ez atbaszasa a magyar embernek

És szerinted a beérkezett alapanyag, vagy félkész terméknek az itteni üzemben nincs hozzáadott értéke? Plusz forintot még mindig az MNB nyomtat, eurót viszont nem. És ha úgy adja ki a helyzet, nem csak leértékelni tudunk hanem felfelé is működik. 2008 válság kis híján padlóra vágott minket, pont a saját deviza miatt kerültük el a csődöt. Bajnai meg ugye felvett 25milliárd dollárt. És még most is 15-20% körül van deviza államadósság, bár csökkenő pályán. (Na meg Eu támogatás euróban jön, ami egy 7 éves leértékelési ciklusban nem mindegy hogy mennyit ér. (ha megfigyeled a ciklus végén hívtuk le a nagy részét, ami így 6-8%-al többet ért, mert az árnövekedés csak késve követi az árfolyamnövekedést, belföldi termékek esetében )

(így pl a 10%-os visszafizetés (nemrégiben más okból kapott bűntetés) majdnem teljes összegét kompenzálta az árfolyamváltozás.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 884
113
És szerinted a beérkezett alapanyag, vagy félkész terméknek az itteni üzemben nincs hozzáadott értéke? Plusz forintot még mindig az MNB nyomtat, eurót viszont nem. És ha úgy adja ki a helyzet, nem csak leértékelni tudunk hanem felfelé is működik. 2008 válság kis híján padlóra vágott minket, pont a saját deviza miatt kerültük el a csődöt. Bajnai meg ugye felvett 25milliárd dollárt. És még most is 15-20% körül van deviza államadósság, bár csökkenő pályán. (Na meg Eu támogatás euróban jön, ami egy 7 éves leértékelési ciklusban nem mindegy hogy mennyit ér. (ha megfigyeled a ciklus végén hívtuk le a nagy részét, ami így 6-8%-al többet ért, mert az árnövekedés csak késve követi az árfolyamnövekedést, belföldi termékek esetében )

(így pl a 10%-os visszafizetés (nemrégiben más okból kapott bűntetés) majdnem teljes összegét kompenzálta az árfolyamváltozás.
Bocs, de egyáltalan nem így van. Amit írtál, az mind tévedés, valótlanság. Akkor is ha sok helyen sulykoljak a butaságot. Jó lenne hinni a mesékben, de a gazdaság torvenyszerusegeit nem lehet átírni. Venezuelaban megpróbálták.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Bocs, de egyáltalan nem így van. Amit írtál, az mind tévedés, valótlanság. Akkor is ha sok helyen sulykoljak a butaságot. Jó lenne hinni a mesékben, de a gazdaság torvenyszerusegeit nem lehet átírni. Venezuelaban megpróbálták.

1 konkrétumot nem írtál, és inkább az mutatja, hogy te szeretnéd átírni a törvényszerűségeket, és egysíkúan állítasz be egy komplex témakört.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 884
113
És szerinted a beérkezett alapanyag, vagy félkész terméknek az itteni üzemben nincs hozzáadott értéke? Plusz forintot még mindig az MNB nyomtat, eurót viszont nem. És ha úgy adja ki a helyzet, nem csak leértékelni tudunk hanem felfelé is működik. 2008 válság kis híján padlóra vágott minket, pont a saját deviza miatt kerültük el a csődöt. Bajnai meg ugye felvett 25milliárd dollárt. És még most is 15-20% körül van deviza államadósság, bár csökkenő pályán. (Na meg Eu támogatás euróban jön, ami egy 7 éves leértékelési ciklusban nem mindegy hogy mennyit ér. (ha megfigyeled a ciklus végén hívtuk le a nagy részét, ami így 6-8%-al többet ért, mert az árnövekedés csak késve követi az árfolyamnövekedést, belföldi termékek esetében )

(így pl a 10%-os visszafizetés (nemrégiben más okból kapott bűntetés) majdnem teljes összegét kompenzálta az árfolyamváltozás.
Igazad van:
1. Hozzáadott erteke az importnak nincs, bármily meglepő...
2. Továbbra sem értem miert jo, ha az aktualis felelőtlen politika elinflalhatja a béred.
3. Nem a saját deviza miatt, hanem az IMF hitel miatt tűnt úgy, hogy nem mentünk csődbe. Amit 260-290 és árfolyamon felvettük es 300 felett visszacsengettunk. Fizettel vissza hitelt magasabb árfolyamon, mint ahogy felvettél? Svajcifrank rémlik? Ugye milyen jó ez? Tudom, népszerű elmélet a populizmus, érdemes kicsit ezekben tájékozódni.....
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Azért volt pár és sokkal jelentősebb volumenben! Legjelentősebb katonai beszerzések a rendszerváltás óta:
1993: 24db L-39ZO kiképző repülőgép Németországból
1993: 28db Mig-29 vadászgép Oroszországból.
1995: 555db BTR-80 pszh Oroszországból
1996: 100db használt T-72 harckocsi Belorussziából
2001-2003: 14db Gripen vadászgép Svédországból
ezekből csak a 96 utáni dolgok a normális beszerzések , a többit azt kaptuk államadósság fejébe
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
Bocs, de egyáltalan nem így van. Amit írtál, az mind tévedés, valótlanság. Akkor is ha sok helyen sulykoljak a butaságot. Jó lenne hinni a mesékben, de a gazdaság torvenyszerusegeit nem lehet átírni. Venezuelaban megpróbálták.

Nekem inkább tűnik úgy, hogy a filozófia és a spekulációk feketemágiája, mint egzakt tudomány, de lehet, hogy ez a Corvinus hibája...
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Igazad van:
1. Hozzáadott erteke az importnak nincs, bármily meglepő...
2. Továbbra sem értem miert jo, ha az aktualis felelőtlen politika elinflalhatja a béred.
3. Nem a saját deviza miatt, hanem az IMF hitel miatt tűnt úgy, hogy nem mentünk csődbe. Amit 260-290 és árfolyamon felvettük es 300 felett visszacsengettunk. Fizettel vissza hitelt magasabb árfolyamon, mint ahogy felvettél? Svajcifrank rémlik? Ugye milyen jó ez? Tudom, népszerű elmélet a populizmus, érdemes kicsit ezekben tájékozódni.....

1. ebben a pontban ferdítesz, mert én ezt írtam csak röviden: import x-euró hozáadsz y-euró értéket és exportálod x+y+z áron.
2. jobb ha itthoni helyzethez igazodva inflálják vagy sem a béred, és nem azért mert neked mondjuk hiába megy jól de a németnek vagy franciáknak nem megy jól. Tudod itt játszik a függőség foka. Mert egy euróval még a mostani eléggé kiszolgáltatott helyzetünknél is sokkalta jobban függnénk a német ipartól és politikától. Ez nem jó nekünk akárhogy bizonygatod.
3. mindkettőnek volt része, megint csak egy oldalról egy síkban közelíted meg a történetet. Az IMF hitel azonnal segített, de nem húzott ki a csávából minket, utána inflálták meg a forintot, mert nem egyszerre hívták le, hanem részletekbe, ha visszakeresed pont 1-1 nagyobb előidézett árfolyamesés után.
A visszafizetés meg tényleg el lett baszva, de az már egy másik politikai döntés hozománya. (Ha nem törlesztettünk volna előre akkor szarabbul járunk, mert reformokat kellett volna végrehajtani, így meg megúsztuk, hogy belepofázzanak minden gazdaságpolitikai döntésünkbe)

Ha meg gazdasági szakértőnek tartod magad, van egy súlyos hiányosságod, ami a figyelmes olvasás hiánya. De ne aggódj sokan elkövették ezt a hibát, pl. akik felszínes elolvasás után beleugrottak a devizahitelekbe, de ezt szerencsére könnyű orvosolni némi odafigyeléssel ;) Sok szerencsét kívánok a továbbiakban.
 
Last edited: