A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Az M2 "Super Dolly Parton" változatok amúgy még megvannak vajon? És lehet mondjuk 1-2 db valami tiszti vagy tiszthelyettesi suliban ?
D
01:22-nél ha jól látom az a 2 még a legkorábbi 78-as beszerzésből való T-72-es. Na most ezeket tényleg nem értem minek tárolják. Ezek még az optikai távmérősek. Ezeknél újabbakat és modernebbeket adtak már el külföldre. Ezek közel 40 éves alap T-72 tankok, naná hogy szét vannak rohadva.https://youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
01:22-nél ha jól látom az a 2 még a legkorábbi 78-as beszerzésből való T-72-es. Na most ezeket tényleg nem értem minek tárolják. Ezek még az optikai távmérősek. Ezeknél újabbakat és modernebbeket adtak már el külföldre. Ezek közel 40 éves alap T-72 tankok, naná hogy szét vannak rohadva.https://youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
Lehet, hogy pont a koruk miatt nem kellene senkinek?
<blockquote rel="antigonosz">01:22-nél ha jól látom az a 2 még a legkorábbi 78-as beszerzésből való T-72-es. Na most ezeket tényleg nem értem minek tárolják. Ezek még az optikai távmérősek. Ezeknél újabbakat és modernebbeket adtak már el külföldre. Ezek közel 40 éves alap T-72 tankok, naná hogy szét vannak rohadva.https://youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
Lehet, hogy pont a koruk miatt nem kellene senkinek?
</blockquote>
A harckocsi-vezetést megtanulni és terepen gyakorolni a manőverezést, futómű és motor-karbantartást és lánc-cserét/javítást gyakorolni ez is jó, ahhoz nem kell lézertávmérő és csillagromboló-ágyú
Márpedig profin kiképzett személyzet nélkül a harckocsi csak egy nagydarab vas, én. pl. max rozsdátlanítani és lefesteni tudnám, semmit meg nem védenék és el nem foglalnék még egy Abrams-al se!
D
danielblack
Guest
rakhatnánk rá egy nagy T betűt a torony tetejére
A Tatára vitt gépeknél nyíltan és világosan le lett írva, hogy a konzerválás miatt nincsennek feltöltve folyadékokkal. Ezért nem mennek. Ennyi. amikor letették őket konzerválták, azaz mindent leeresztettek belőlük például.
De ezek az ős 72-esek is hadd legyenek csak meg. Adott helyzetben még mindig van mihez nyúlni. Tűzereje meg még mindig van...
<blockquote rel="ms07">rakhatnánk rá egy nagy T betűt a torony tetejére
A Tatára vitt gépeknél nyíltan és világosan le lett írva, hogy a konzerválás miatt nincsennek feltöltve folyadékokkal. Ezért nem mennek. Ennyi. amikor letették őket konzerválták, azaz mindent leeresztettek belőlük például.
De ezek az ős 72-esek is hadd legyenek csak meg. Adott helyzetben még mindig van mihez nyúlni. Tűzereje meg még mindig van...</blockquote>
Azért a tataiak szinte mind, különböző állapotban vannak, nem csak a leeresztett folyadékok a bajuk. A Nyírtelekre vitt, legrégebbieket kellett volna eladni, tényleg hulladékvasnak, a Csehbe elvitteket meg lehetett volna raktározni Nyírtelken
Amúgy...
Nem mintha, nem lenne 835db bőven elég, sose fog kelleni nekünk annyi, de pl. mennyi harci repülőnk lehet? Illetve miért vonatkozink ránk ua. a korlátozás, mint mondjuk Belgiumra?
Erre emlékszem a Top Gun-ból
180 repcsi
108 harci heli
100mm-nél nagyobb űrméretű tüzérségi eszközre ill.egyéb páncélozott harcjárműre is van kvóta, előbbi olyan 6-700, utóbbi meg 8-900db körül van/volt.
mondjuk nem tudom mi számít bele az egyéb páncélozott harcjárműbe. Elvileg egy Humwee kategóriájú jármű is páncélozott.
Köszike... De én meg most azon agyalok, miután olvastam DanielBlack-től, hogy <i>"De ezek az ős 72-esek is hadd legyenek csak meg. Adott helyzetben még mindig van mihez nyúlni. Tűzereje meg még mindig van..."</i>, hogy volt 200+ db T-72... A túróba nem modernizáltuk, erősítettük. Ha 120-140-et modernizáltak volna, az biztos jóval kevesebb lett volna, mintha vennénk most 120 vagy akár csak 60 Leo2-est... :S
<blockquote rel="ms07"><blockquote rel="antigonosz">01:22-nél ha jól látom az a 2 még a legkorábbi 78-as beszerzésből való T-72-es. Na most ezeket tényleg nem értem minek tárolják. Ezek még az optikai távmérősek. Ezeknél újabbakat és modernebbeket adtak már el külföldre. Ezek közel 40 éves alap T-72 tankok, naná hogy szét vannak rohadva.https://youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
Lehet, hogy pont a koruk miatt nem kellene senkinek?
</blockquote>
A harckocsi-vezetést megtanulni és terepen gyakorolni a manőverezést, futómű és motor-karbantartást és lánc-cserét/javítást gyakorolni ez is jó, ahhoz nem kell lézertávmérő és csillagromboló-ágyú
Márpedig profin kiképzett személyzet nélkül a harckocsi csak egy nagydarab vas, én. pl. max rozsdátlanítani és lefesteni tudnám, semmit meg nem védenék és el nem foglalnék még egy Abrams-al se!</blockquote>Jó jó értem én, és ezt mondanám én is ha 10+ milliós gépek lennének.
De!
Olyan 72-eseket adtunk el mindenfelé vagy 150-et amik olyanok mint a Tatára vittek. Hát nem lenne egyszerűbb eleve olyanokon kiképezni őket ha csak 10000 dollárba kerülnek (ez 2 "modernizált AMMSZ ára)? A másik hogy ezekkel a Nyírtelkiekkel nem folyik semmi kiképzés. Szétrohadtak a napon,most tető alá kerültek. Aztán majd nemsokára eladásra. Mert elavultak stb. Hát azok. Szerintetek mennyire volt képben aki kiválasztotta a maradókat/eladókat? Vagy nagyon is képben volt?
A fórum előtti sajtótájékoztatón egyébként a Hír Tv riportere kérdezte Kövért az ukrajnai helyzetről, de nem a cirkusz miatt, hanem hogy miből fogja finanszírozni Magyarország azt a pluszkiadást, eszközbeszerzést, amit vállalt a NATO-csúcson. Kövér kifogástalan válasza az volt, hogy nem is kell növelnünk a költségvetés honvédelemre szánt százalékos arányát, elég hozzá a gazdasági növekedésünk: több pénz ugyanannyi százaléka több pénz, mint kevesebb pénz ugyanannyi százaléka.
http://index.hu/belfold/2014/09/09/kover/
http://index.hu/belfold/2014/09/09/kover/
Minek ide ellenségkép, ha ilyen politikusaink vannak!
" nem is kell növelnünk a költségvetés honvédelemre szánt százalékos arányát, elég hozzá a gazdasági növekedésünk: több pénz ugyanannyi százaléka több pénz, mint kevesebb pénz ugyanannyi százaléka."
" nem is kell növelnünk a költségvetés honvédelemre szánt százalékos arányát, elég hozzá a gazdasági növekedésünk: több pénz ugyanannyi százaléka több pénz, mint kevesebb pénz ugyanannyi százaléka."
D
