A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 307
120 189
113
Hát megteszek minden tőlem telhetőt az ügyben :)
Egy ismerősömnek van egy csak már kissé kopottas.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 551
113
Az M2 "Super Dolly Parton" változatok amúgy még megvannak vajon? És lehet mondjuk 1-2 db valami tiszti vagy tiszthelyettesi suliban ?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 551
113
01:22-nél ha jól látom az a 2 még a legkorábbi 78-as beszerzésből való T-72-es. Na most ezeket tényleg nem értem minek tárolják. Ezek még az optikai távmérősek. Ezeknél újabbakat és modernebbeket adtak már el külföldre. Ezek közel 40 éves alap T-72 tankok, naná hogy szét vannak rohadva.https://youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
10496992_679050142182376_4405251854728461013_o.jpg
1.jpg
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 633
5 358
113
01:22-nél ha jól látom az a 2 még a legkorábbi 78-as beszerzésből való T-72-es. Na most ezeket tényleg nem értem minek tárolják. Ezek még az optikai távmérősek. Ezeknél újabbakat és modernebbeket adtak már el külföldre. Ezek közel 40 éves alap T-72 tankok, naná hogy szét vannak rohadva.https://youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
10496992_679050142182376_4405251854728461013_o.jpg
1.jpg

Lehet, hogy pont a koruk miatt nem kellene senkinek?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="antigonosz">01:22-nél ha jól látom az a 2 még a legkorábbi 78-as beszerzésből való T-72-es. Na most ezeket tényleg nem értem minek tárolják. Ezek még az optikai távmérősek. Ezeknél újabbakat és modernebbeket adtak már el külföldre. Ezek közel 40 éves alap T-72 tankok, naná hogy szét vannak rohadva.https://youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
10496992_679050142182376_4405251854728461013_o.jpg
1.jpg

Lehet, hogy pont a koruk miatt nem kellene senkinek?
</blockquote>

A harckocsi-vezetést megtanulni és terepen gyakorolni a manőverezést, futómű és motor-karbantartást és lánc-cserét/javítást gyakorolni ez is jó, ahhoz nem kell lézertávmérő és csillagromboló-ágyú :) Márpedig profin kiképzett személyzet nélkül a harckocsi csak egy nagydarab vas, én. pl. max rozsdátlanítani és lefesteni tudnám, semmit meg nem védenék és el nem foglalnék még egy Abrams-al se!
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 633
5 358
113
rakhatnánk rá egy nagy T betűt a torony tetejére :) Az a baj, hogy a Tatára hétvégén vitt gépek se működőképesek, hát akkor a nyírtelkiek milyen állapotban lehetnek?...
 
D

danielblack

Guest
rakhatnánk rá egy nagy T betűt a torony tetejére :) Az a baj, hogy a Tatára hétvégén vitt gépek se működőképesek, hát akkor a nyírtelkiek milyen állapotban lehetnek?...

A Tatára vitt gépeknél nyíltan és világosan le lett írva, hogy a konzerválás miatt nincsennek feltöltve folyadékokkal. Ezért nem mennek. Ennyi. amikor letették őket konzerválták, azaz mindent leeresztettek belőlük például.
De ezek az ős 72-esek is hadd legyenek csak meg. Adott helyzetben még mindig van mihez nyúlni. Tűzereje meg még mindig van...
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 633
5 358
113
<blockquote rel="ms07">rakhatnánk rá egy nagy T betűt a torony tetejére :) Az a baj, hogy a Tatára hétvégén vitt gépek se működőképesek, hát akkor a nyírtelkiek milyen állapotban lehetnek?...

A Tatára vitt gépeknél nyíltan és világosan le lett írva, hogy a konzerválás miatt nincsennek feltöltve folyadékokkal. Ezért nem mennek. Ennyi. amikor letették őket konzerválták, azaz mindent leeresztettek belőlük például.
De ezek az ős 72-esek is hadd legyenek csak meg. Adott helyzetben még mindig van mihez nyúlni. Tűzereje meg még mindig van...</blockquote>

Azért a tataiak szinte mind, különböző állapotban vannak, nem csak a leeresztett folyadékok a bajuk. A Nyírtelekre vitt, legrégebbieket kellett volna eladni, tényleg hulladékvasnak, a Csehbe elvitteket meg lehetett volna raktározni Nyírtelken
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 654
14 638
113
Amúgy...



Nem mintha, nem lenne 835db bőven elég, sose fog kelleni nekünk annyi, de pl. mennyi harci repülőnk lehet? Illetve miért vonatkozink ránk ua. a korlátozás, mint mondjuk Belgiumra? :) Ugyebár kicsit külön kategória...


Erre emlékszem a Top Gun-ból:)

180 repcsi
108 harci heli

100mm-nél nagyobb űrméretű tüzérségi eszközre ill.egyéb páncélozott harcjárműre is van kvóta, előbbi olyan 6-700, utóbbi meg 8-900db körül van/volt.

mondjuk nem tudom mi számít bele az egyéb páncélozott harcjárműbe. Elvileg egy Humwee kategóriájú jármű is páncélozott.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Köszike... De én meg most azon agyalok, miután olvastam DanielBlack-től, hogy <i>"De ezek az ős 72-esek is hadd legyenek csak meg. Adott helyzetben még mindig van mihez nyúlni. Tűzereje meg még mindig van..."</i>, hogy volt 200+ db T-72... A túróba nem modernizáltuk, erősítettük. Ha 120-140-et modernizáltak volna, az biztos jóval kevesebb lett volna, mintha vennénk most 120 vagy akár csak 60 Leo2-est... :S
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 551
113
<blockquote rel="ms07"><blockquote rel="antigonosz">01:22-nél ha jól látom az a 2 még a legkorábbi 78-as beszerzésből való T-72-es. Na most ezeket tényleg nem értem minek tárolják. Ezek még az optikai távmérősek. Ezeknél újabbakat és modernebbeket adtak már el külföldre. Ezek közel 40 éves alap T-72 tankok, naná hogy szét vannak rohadva.https://youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
10496992_679050142182376_4405251854728461013_o.jpg
1.jpg

Lehet, hogy pont a koruk miatt nem kellene senkinek?
</blockquote>

A harckocsi-vezetést megtanulni és terepen gyakorolni a manőverezést, futómű és motor-karbantartást és lánc-cserét/javítást gyakorolni ez is jó, ahhoz nem kell lézertávmérő és csillagromboló-ágyú :) Márpedig profin kiképzett személyzet nélkül a harckocsi csak egy nagydarab vas, én. pl. max rozsdátlanítani és lefesteni tudnám, semmit meg nem védenék és el nem foglalnék még egy Abrams-al se!</blockquote>

Jó jó értem én, és ezt mondanám én is ha 10+ milliós gépek lennének.
De!
Olyan 72-eseket adtunk el mindenfelé vagy 150-et amik olyanok mint a Tatára vittek. Hát nem lenne egyszerűbb eleve olyanokon kiképezni őket ha csak 10000 dollárba kerülnek (ez 2 "modernizált AMMSZ ára)? A másik hogy ezekkel a Nyírtelkiekkel nem folyik semmi kiképzés. Szétrohadtak a napon,most tető alá kerültek. Aztán majd nemsokára eladásra. Mert elavultak stb. Hát azok. Szerintetek mennyire volt képben aki kiválasztotta a maradókat/eladókat? Vagy nagyon is képben volt?
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
...es mielott kitisztult volna a kep. A multkori 14 az 16 volt... Ez mar a 3. ilyen szallitmany... De nem tudni, hogy eladasra vagy szolgalatba... lol
 

nalson

Member
2013. december 30.
187
0
16
A fórum előtti sajtótájékoztatón egyébként a Hír Tv riportere kérdezte Kövért az ukrajnai helyzetről, de nem a cirkusz miatt, hanem hogy miből fogja finanszírozni Magyarország azt a pluszkiadást, eszközbeszerzést, amit vállalt a NATO-csúcson. Kövér kifogástalan válasza az volt, hogy nem is kell növelnünk a költségvetés honvédelemre szánt százalékos arányát, elég hozzá a gazdasági növekedésünk: több pénz ugyanannyi százaléka több pénz, mint kevesebb pénz ugyanannyi százaléka.

http://index.hu/belfold/2014/09/09/kover/
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
131
63
Minek ide ellenségkép, ha ilyen politikusaink vannak!

" nem is kell növelnünk a költségvetés honvédelemre szánt százalékos arányát, elég hozzá a gazdasági növekedésünk: több pénz ugyanannyi százaléka több pénz, mint kevesebb pénz ugyanannyi százaléka."
 
D

danielblack

Guest
Minek ide ellenségkép, ha ilyen politikusaink vannak!

" nem is kell növelnünk a költségvetés honvédelemre szánt százalékos arányát, elég hozzá a gazdasági növekedésünk: több pénz ugyanannyi százaléka több pénz, mint kevesebb pénz ugyanannyi százaléka."

Érdekes, hogy ezt csak mi gondoljuk így :-( más országok valamiért másképp fegyverkeznek...
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Hát ez engem is kicsit kiborított :( :( Ha mondjuk a GDP növekedés teljes egészére gondol és azt mind Honvédelemre forgatja haleluja 3,9% :D de nem hiszem.