A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
"szerintem a Katonák 90 % jobban örülne ha valami olyan fegyver lenne a kezébe ami távolabb lő mint az ellenfélé és meg is öli és most felszerelésről beszélünk fizu most másodlagos."
Szerintem meg a katonák 90%-a jobban örülne egy normális felszerelésnek. Az, hogy 2013-ban úgy néznek ki mint egy afrikai felkelő csoport elég szomorú. A fehér zokni kivételével minden kuka érett. Nem lehet úgy harcolni, hogy a sisak az ember arcába csúszik, vagy kitörik a bokája a sz*r bakancstól. A téli felszerelésről meg ne is beszéljünk.
időzítés zseniális. piac telítve. talán két hete olvastam, MRAP program mennyire zsákutca, ha jól emléxem usákok 50%-t vissza is mondták a rendeléseknek, tehát piac telítve, fölös gyártókapacitás mindenhol: túl nagyok, nehezek, kicsi szállítókapacitás, nagy méret, rosszterepjáróképesség - nem harctéri-rendvédelem, felkelők,terroristák által támadás várató-ott alkalmazhatóak csak.
Létezik már ilyen nálunk? Esetleg adó 1%-ot lehet erre acélra áldozni?
dudi, mivel te űzöd az "ipart" így a te véleményedre lennék kíváncsi a kijelentéssel kapcsolatban.
"Az én személyes véleményem az,hogy sokkal hatékonyabb tudsz lenni ha nem fázol,jó a kaja(nem az ízére gondolok),nem áztál szarrá,van még bőr a lábadon stb és van egy fapados AK-d mint fordítva."
Ezzel teljesen egyet kell értsek. Továbbá a kiképzés minősége is meghatározó, erről pedig nagyon keveset hallok mostanában. Szerintem minden haderő alapja a gyalogság, repülőkkel, harckocsikkal, ágyúkkal lehet nagy kárt okozni, de területet elfoglalni nem. Egy jól felszerelt, kellő létszámú, motivált gyalogság, megfelelő hadvezetés mellet csodákra képes.
Ha ez nincs meg a többit a hajadra kenheted, mert a gyalogság nélkül semmit nem érnek...
"yrkon , sajnos egy rongyos karabéjal , egy pisztolyal nem lehet háboruzni, ezért vesztünk oad az 1, 2 világháboruban, mert arra koncentráltak,hogy a bakancsuk meg a puskára élesztett bajonett villogjon…"
Nem akarlak megsérteni, de ez nagyon nagy butaság
(I. vh.-s papírtalpú bakancs sztori neked ismerős?) Az első világháborúban a központi hatalmak a pillanatnyi technikai erőfölényüket kihasználva támadtak, aztán a villámháborúból álló háború lett, a pillanatnyi technikai fölényünk elmúlt, és biza az anyagháborúban kikaptunk. Ami egyébként nem meglepő, mivel pont azért indítottuk a háborút, hogy terjeszkedjünk, és ezzel + erőforrásokhoz jussunk mi is és a németek is!
A második világháborúban pedig nem igazán volt súlyunk, szerintem ott is megtettük amit lehet, a "körülmények áldozatai" lettünk. Az alapvetően angol barát Horthy választhatott, hogy a nácik vagy a kommunisták. A tanács köztársaság "csodálatos" emlékének hála, és a pillanatnyi realitásokat mérlegelve a németeket választottuk. (egyébként szerintem helyesen) A végeredmény ismert. Sajnos ez egy ilyen kényszer helyzet volt, ahol megtettük amit lehetett!
Dudi
Szerinted az 5.56 NATO helyet lesz új NATO kaliber? Mondjuk a 6.5 Grendel vagy a 6.8 remington spc?
Szerinted (NATO-tól függetlenül) lenne értelme egy 6.5 vagy egy 6.8 mm-s lőszert tüzelő gépkarabélyra átállni a Magyar Honvédségnél?
Azt azért tudni kell Békeszerződés értelmében nem lehetet hadseregünk az akkori politikai vezetés a Györi hadi reform keretében kezdte 40 évekbe felszerelni hadsereget, már rég el kellett volna kezdeni de nem lehetet.
)