A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

kamm

Guest
Kíváncsi lennék, hogy a lengyelek keletről, vagy északról történő megtámadására az usákok miként reagálnának.

A lengyelek NATO tagok, ha tamadas eri oket az egesz NATO egysegesen kell valasozljon: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm

Nem veletlenul telepitettek oda amerikai bazisokat, amin a mar jelenleg is 6000-8000 korul levo amerikai letszamon kivul mindenfele nacio eroi megfordulnak majd, azonnal lenne szovetseges ero a kornyeken, no meg a nemetektol kivonulo 12,000 fonek kb negyede a lengyelekhez megy at.
 
W

Wilson

Guest
A lengyelek NATO tagok, ha tamadas eri oket az egesz NATO egysegesen kell valasozljon: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm

Nem veletlenul telepitettek oda amerikai bazisokat, amin a mar jelenleg is 6000-8000 korul levo amerikai letszamon kivul mindenfele nacio eroi megfordulnak majd, azonnal lenne szovetseges ero a kornyeken, no meg a nemetektol kivonulo 12,000 fonek kb negyede a lengyelekhez megy at.

Meg ugye arról sem szabad megfeledkezni,hogy a lengyelek azért akarják annyira nagyon(nem kevés pénzt fizetnek érte),hogy az amcsik csapatokat állomásoztassanak Lengyelországban,hogy Putyin kedvét teljesen elvegyék (nem mintha meg akarná őket támadni)a lengyelek megtámadásától mivel egy orosz támadás a lengyelek ellen közvetlenül érintené az ott tartózkodó amerikai haderőt is és így aztán már más lenne a leányzó fekvése.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
A lengyelek NATO tagok, ha tamadas eri oket az egesz NATO egysegesen kell valasozljon: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm

Nem veletlenul telepitettek oda amerikai bazisokat, amin a mar jelenleg is 6000-8000 korul levo amerikai letszamon kivul mindenfele nacio eroi megfordulnak majd, azonnal lenne szovetseges ero a kornyeken, no meg a nemetektol kivonulo 12,000 fonek kb negyede a lengyelekhez megy at.
Arra azért befizetnék hogy mely nato államok katonái állnának le harcolni az oroszok ellen. Egyszer tán nem is oly rég nyilatkozta egy tábornok (nyugodtan ki lehet javítani ha tévedek) hogy nem biztos hogy meg tudják állítani az oroszokat. Max pár hétig húznák ki. Egyébként a legkevésbé valószínű egy usa orosz mecs. Mert az atommal végződne. (Ufo barátaink nem biztos hogy dijaznák :) )
A nagyhatalmak meg amúgy is proxiba nyomják.
Jó lesz itt belátható idő belül nekünk egy görög-török mecs. Utána meg a ráadás mecs közvetlenül nyugat európai dzshiád felkelések. A másik pályán a széthulló ukrajna plusz balkán szíria mezben fogja magát képviseltetni.
 
K

kamm

Guest
Magyarország már gyakorlatilag '79-ben "gazdát" cserélt, a Világbankhoz és a Valutaalaphoz csatlakozással. Kádár mondta állítólag akkor az IMF képviselőjének, hogy "nem fognak csalódni bennünk, mi mindig elsőrendű birodalmi seggnyalók voltunk". :)

1982 lesz az a 79 es Fekete targyalt veluk. Kadar nem volt benne szemelyesen semennyire, a latszatot fenntartando.
Ez 1945-ben kezdodott amugy: az akkori ideiglenes kulugyminiszter (Gyongyosi?) konkretan megkereste a gyoztes hatalmakat egy lehetseges IMF es Vilagbank-csatlakozasrol, hogy ujjaepitesi kolcsont kaphasson Magyarorszag. Nem zarkoztak el, de csak a beke alairasa utan, viszont 47-re a kommunistak mar megmergeztek az egeszet.
Utana a a hatvanas evekben folyamatosan dolgoztak Feketeek az IMF csatlakozason, volt is ra keszseg Nyugaton, a szovjetek tudtaval, meg ok is fontolora vettek, hogy legyen teljesen nemzetkozi a szervezet, majd vegul a pragai tavasz eroszakos lezuzasa utan megis a SZKP KB zarta ki nyilvanosan a csatlakozast.
A hetvenes evek penzugyi sookja (olajvlasag stb) utan csak ido kerdese volt, hogy megint nekifussanak, majd Kina belepese (akkor mar az osszes azsiai komcsi orszag benn van) es a 81-es lengyel katonai puccs utani teljes hitelembargo miatti penzugyi osszeomlas miatt elkerulhetetlenne valt az IMF tagsag.
A korabbiakbol tanulva a 82-es csatlakozast mar a szovjetek nelkul hoztak ossze (bar ketlem, hogy ne tudtak volna rola a besugoiktol), plane miutan a szovjetek az MNB-bol is kvontak a penzuket a lengyel puccsot koveto embargo utan, padlora lokve az amugy is panikban uzemelo MNB-t... viszont allitolag eleg okosan kevertek a lapokat ahhoz, hogy a szovjetek ne tudjanak formailag vetot emelni: https://hvg.hu/gazdasag/20121122_mong_attila_konyvreszlet
 
K

kamm

Guest
Arra azért befizetnék hogy mely nato államok katonái állnának le harcolni az oroszok ellen.

Mindegyike. Ez nem "kedv" kerdese, hanem a tombhoz tartozasbol adodo kotelezettseg, a katonasag alapelve meg a parancskovetes, aki megtagadna az indulast, azt lecsuknak, ha meg fronton csinal lazadast, ott kivegzik. Ez nem vicc meg hangulat kerdese.

Egyszer tán nem is oly rég nyilatkozta egy tábornok (nyugodtan ki lehet javítani ha tévedek) hogy nem biztos hogy meg tudják állítani az oroszokat.

Hulyesegeket beszelt. Hiaba kuldenenek esetleg szazaval a tankjaikat, egy durvan ellenseges lakossaggal plusz a NATO eroivel kellene megkuzdeniuk, raadasul mindenfele legifoleny nelkul. Amig a foldon verengzest rendezne esetleg az orosz pancelos ero, a levegobol verengzest rendeznenek kozottuk a vedekezo erok.

Max pár hétig húznák ki. Egyébként a legkevésbé valószínű egy usa orosz mecs. Mert az atommal végződne. (Ufo barátaink nem biztos hogy dijaznák :) )

Ugyan. A vilagon senki nem hasznalna atomot Europaban, mind itt elunk, az oroszok is.

A nagyhatalmak meg amúgy is proxiba nyomják.

Milyen "proxyban"...? NATO tagot erne tamadas, egesz Europa NATO tag szinte, semmilyen proxyallam nincs meg a kozelben sem.

Jó lesz itt belátható idő belül nekünk egy görög-török mecs. Utána meg a ráadás mecs közvetlenül nyugat európai dzshiád felkelések. A másik pályán a széthulló ukrajna plusz balkán szíria mezben fogja magát képviseltetni.

Rank az ukranok a legveszelyesebbek szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Az témába vág. Éppen felvásároljuk a hadseregüket. :D
Kívételesen nem tartom viccesnek. Egy állam ha nem lesz képpes megvédeni magát az meddig fog tudni fentmaradni? Plusz ha rendet kellesz ott vágni akor nekünk is ki kell a részünket venni belőle. Ölbetett kézzel ha nézzük sogorék vergődését akkor a saját sorvadásunkat készítenénk elő. Igy vagy úgy de be kell látni a németek kis részben az osztrákok és nyugat európa nélkul gazdaságilag hol leszünk. A mélyedő gödörben. Ha meg talán keletről segítség jönne az megint olyan nyújtás lesz amitől ismét nem fogunk tudni megszabadulni vagy 50 évig.
Hiú ábránd hogy mi közben bármire rá fogunk tudni tenyerelni sogoréknál vagy bárhol nyugaton. Legyen az bármi. Egy nyugati konfliktusnál.
 

Baxee

Active Member
2018. január 8.
64
172
33
Nagyon szeretem ezt a fórumot és érdekesek a beszélgetések hogy ki a lehetséges ellenség, mekkora létszám kellene, miből mennyi (és mennyivel több) eszköz kellene, Sőt nagyon ritkán én magam is bedobom az elképzeléseimet. De az igazság az hogy az ellenség mi magunk vagyunk. Nem lesz itt semmi háború a szomszédokkal. Nyugati társadalmak a kihalás felé sodrodnak ( mi is és a szomszédaink, valamint egész Európa). NiNCS gyerek! 150 év múlva nem lesz itt mit megvédeni! Ennek a századnak a végére 4,5 millió magyart jósolnak, kb. minden európai ország feleződik ( hacsak nem pótolják migráncsokkal), de ezt meg tudjuk / sejtjük hogy ugyanúgy meghozza a társadalmi kulturális változást. Szóval, nem lesz itt egymással háború, mert igazából ( mégha ezt néha nem is gondoljuk) ugyanazok az értékeink és együtt megyünk mint európaiak a szakadék fele! Persze én is álmodozom, SAMP-T, Nasams, még 1-2 század Leo2A7 stb.. , Aztán ránézek a 2 kicsi gyerekemre és arra gondolok vajon mi vár rájuk!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Nagyon szeretem ezt a fórumot és érdekesek a beszélgetések hogy ki a lehetséges ellenség, mekkora létszám kellene, miből mennyi (és mennyivel több) eszköz kellene, Sőt nagyon ritkán én magam is bedobom az elképzeléseimet. De az igazság az hogy az ellenség mi magunk vagyunk. Nem lesz itt semmi háború a szomszédokkal. Nyugati társadalmak a kihalás felé sodrodnak ( mi is és a szomszédaink, valamint egész Európa). NiNCS gyerek! 150 év múlva nem lesz itt mit megvédeni! Ennek a századnak a végére 4,5 millió magyart jósolnak, kb. minden európai ország feleződik ( hacsak nem pótolják migráncsokkal), de ezt meg tudjuk / sejtjük hogy ugyanúgy meghozza a társadalmi kulturális változást. Szóval, nem lesz itt egymással háború, mert igazából ( mégha ezt néha nem is gondoljuk) ugyanazok az értékeink és együtt megyünk mint európaiak a szakadék fele! Persze én is álmodozom, SAMP-T, Nasams, még 1-2 század Leo2A7 stb.. , Aztán ránézek a 2 kicsi gyerekemre és arra gondolok vajon mi vár rájuk!
Persze hogy nincs gyerek europaba hisz nincs haboru mar jo ideje europaba :) gyoztes haboru kell nem fuggetlensegi harc hanem gyoztes haburu :) es szuletnek majd a gyerekek :)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Mindegyike. Ez nem "kedv" kerdese, hanem a tombhoz tartozasbol adodo kotelezettseg, a katonasag alapelve meg a parancskovetes, aki megtagadna az indulast, azt lecsuknak, ha meg fronton csinal lazadast, ott kivegzik. Ez nem vicc meg hangulat kerdese.



Hulyesegeket beszelt. Hiaba kuldenenek esetleg szazaval a tankjaikat, egy durvan ellenseges lakossaggal plusz a NATO eroivel kellene megkuzdeniuk, raadasul mindenfele legifoleny nelkul. Amig a foldon verengzest rendezne esetleg az orosz pancelos ero, a levegobol verengzest rendeznenek kozottuk a vedekezo erok.



Ugyan. A vilagon senki nem hasznalna atomot Europaban, mind itt elunk, az oroszok is.



Milyen "proxyban"...? NATO tagot erne tamadas, egesz Europa NATO tag szinte, semmilyen proxyallam nincs meg a kozelben sem.



Rank az ukranok a legveszelyesebbek szerintem.
Sztem ideje elkezdened Dabelcevo (hogy a bánatban írják) katlant tanulmányoznod. Sok zsoldos vérzet el ott. Kis orosz doktrina tanulmányozása.
Ha egy európai Nato tagot érné támadás biztos vagyok benne hogy pár ország politikai meg elítélő dumáján kívül nem történne semmi.
A lengyeleknek még mostanra sem eset le hogy élő pajzsként szolgálnának egy oroszok elleni mecsben. Van egy olyan érzésem hogy nem csak ők. Sztem ha elhúzodna még az is meglehet hogy úgy járnának mint a kurdok szíriában.
Ukrajnát meg lassan a maradék saját "népe" ha van neki fogja szétszedni. A nincstelenség elszegényedés nagy úr.
A légierőt meg a sok modern atgm nem magasztalnám. Lehet hogy jobban kiépített de nem hiszem hogy sokáig tudnák húzni. Ahhoz áldozatott is vállalni kell. Mert egy háborúban az emberi tényezők az amik a modern fegyverek mellett számítanak.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Sztem ideje elkezdened Dabelcevo (hogy a bánatban írják) katlant tanulmányoznod. Sok zsoldos vérzet el ott. Kis orosz doktrina tanulmányozása.
Ha egy európai Nato tagot érné támadás biztos vagyok benne hogy pár ország politikai meg elítélő dumáján kívül nem történne semmi.
A lengyeleknek még mostanra sem eset le hogy élő pajzsként szolgálnának egy oroszok elleni mecsben. Van egy olyan érzésem hogy nem csak ők. Sztem ha elhúzodna még az is meglehet hogy úgy járnának mint a kurdok szíriában.
Ukrajnát meg lassan a maradék saját "népe" ha van neki fogja szétszedni. A nincstelenség elszegényedés nagy úr.
A légierőt meg a sok modern atgm nem magasztalnám. Lehet hogy jobban kiépített de nem hiszem hogy sokáig tudnák húzni. Ahhoz áldozatott is vállalni kell. Mert egy háborúban az emberi tényezők az amik a modern fegyverek mellett számítanak.
Bocs, minden akadékoskodás nélkül, de te tudod, hogy a lengyelek csak élő pajzsok, ők meg nem is sejtik ezt? A németek pedig csak úgy néznék a többi NATO országgal együtt, hogy a határaiknál ott a ruszki sereg Európa közepén?
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

Baxee

Active Member
2018. január 8.
64
172
33
;)
Persze hogy nincs gyerek europaba hisz nincs haboru mar jo ideje europaba :) gyoztes haboru kell nem fuggetlensegi harc hanem gyoztes haburu :) es szuletnek majd a gyerekek :)

Csak tudod ez olyan mint a foci:), beszélhetünk arról, hogy miért nem jó a csatár vagy miért kevés (a Leo 2A7) de amíg nincs értelmes utánpótlás nevelés addig kár szidni a közép pályást ;) hogy béna és nem tudja megtartani a labdát!
A legjobb védekezés, nem, nem a támadás) hanem a népesség növekedés :hadonaszos:;) Egyelőre nem több leo kell, hanem gyerek! :)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
;)

Csak tudod ez olyan mint a foci:), beszélhetünk arról, hogy miért nem jó a csatár vagy miért kevés (a Leo 2A7) de amíg nincs értelmes utánpótlás nevelés addig kár szidni a közép pályást ;) hogy béna és nem tudja megtartani a labdát!
A legjobb védekezés, nem, nem a támadás) hanem a népesség növekedés :hadonaszos:;) Egyelőre nem több leo kell, hanem gyerek! :)
Nem politizalok azert amit tudott a magyar kormamy special mimdemt megtett...
A gyors nepesseg gyarapodas kovetkezo lepese szempontunkbol nem a tobb gyerek./persze az is fontos tovabbra is legalabb 3 as atlag./ de fontosabb annal hogy minel fiatalabb parok vallaljanak gyereket csaladot.../egy 18 evesen szulo no lanya ha 18 eves koraban szul sokkal nagyobb nepesseggyarapodast /csunyan irva/ idez elo mint ha egy 36 eves no szul es a lanya is 36 evesen szul.../

Ugye ehhez az eld ki magad hozzaallason kellene valtoztatni /de ez a mediaba tul eros nyugati hatasra.../ be kellene mutatni hogy szulokent is lehet kikapcsolodni stb...

A foiskolas/egyetemista lanyok tamoga hogy vallaljanak gyereket tanulmanyaik alatt szerintem jo lepes...

Tehat a tobb gyerek egy dolog de nem fog robbanaszszeru sot rovidtavu hatast sem kifejteni. Az csak akkor kovetkezik be ha a generaciok vilagrajotte kozott lerovidul az ido.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 468
23 994
113
Bocs, minden akadékoskodás nélkül, de te tudod, hogy a lengyelek csak élő pajzsok, ők meg nem is sejtik ezt? A németek pedig csak úgy néznék a többi NATO országgal együtt, hogy a határaiknál ott a ruszki sereg Európa közepén?
Molotov-Ribbentrop egyszer már megtörtént, másodszor is megeshet. (akkoriban is az antant ott "állt" a lengyelek mögött)
 
K

kamm

Guest
Sztem ideje elkezdened Dabelcevo (hogy a bánatban írják) katlant tanulmányoznod. Sok zsoldos vérzet el ott. Kis orosz doktrina tanulmányozása.

Koze nincs a lengyelekhez, ahol a lakossag egyontetuen utalja az oroszokat.

Ha egy európai Nato tagot érné támadás biztos vagyok benne hogy pár ország politikai meg elítélő dumáján kívül nem történne semmi.

Hat, most erre mit mondjak? Ha megkerdem a kinai postasomat, az kabe ugyanannyira lesz mervado ebben, mint te... :)

Gyakorlatilag folyamatosak az osszeuropai NATO gyakorlatok evek ota, mind egy esetleges orosz tamadasra felkeszulendo.

A lengyeleknek még mostanra sem eset le hogy élő pajzsként szolgálnának egy oroszok elleni mecsben. Van egy olyan érzésem hogy nem csak ők. Sztem ha elhúzodna még az is meglehet hogy úgy járnának mint a kurdok szíriában.

Egyre logikatlanabb dolgokat irsz...

Ukrajnát meg lassan a maradék saját "népe" ha van neki fogja szétszedni. A nincstelenség elszegényedés nagy úr.

Igen, mint mar tobbszer leirtam, szerintem is szetesik, hacsak nem tol bele instentelen penzt a Nyugat ill Amerika avagy egyezik ki az oroszokkal.

A légierőt meg a sok modern atgm nem magasztalnám. Lehet hogy jobban kiépített de nem hiszem hogy sokáig tudnák húzni. Ahhoz áldozatott is vállalni kell. Mert egy háborúban az emberi tényezők az amik a modern fegyverek mellett számítanak.

Az oroszoknak legifolenyre eselyuk nincs, onnan meg agyaggalambkent szedegetnek ki a pancelosokat, amelyek tuleltek a tomegesen elerheto, olcso ATGM-ek szazait. Az amerikaiak pont ezzel magyaraztak peldaul az A-10 reaktivalasat Kozep-Europaban, rendszeresen gyakorlatoznak, pontosan ezt gyakorolva.