A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 080
33 192
113
Azért aligha véletlen, hogy senki sem vesz Merkavát, Narmert stb. Nem hiszem, hogy azért, mert nem hajlandók senkinek eladni. Izrael saját igényei speciálisak, mondjuk így. Másrészt kényszermegoldás volt a Merkava, 1970 körül senki sem akart nekik eladni korszerű MBT-t (az amerikaiak akkor nem tudtak, mert nem volt nekik az M60-nál jobb). Chieftaint akartak eredetileg venni. A Merkavában azért került előre a motor, mert nem tudtak akkoriban megfelelő korszerű többrétegű páncélt beszerezni (pláne gyártani), így ezzel növelték a személyzet túlélési esélyét.
Hát ez igy nem igaz.Csak részben,jobban mondva.
Sokáig egyszerűen nem volt szabad gyártó kapacitásuk exportra.Minden db-ra szükségük volt,amit gyártottak.
Merkava koncepcionálisan egy harcjármű családnak készült.Ezért is került előre a motor,nemcsak a személyzet túlélőképességének növelése miatt.
Azonkivűl a korai változat még korlátozott lövészszállitó is volt,de pk-i járműként és harctéri sebesűltszállitóként is használható járgányt akartak.A mai változatot is használják ilyen célokra,csak a 105milis ágyús változat erre még úgy volt képes,hogy nem kellett csökkenteni a szabvány lőszerkiszabatot.Mai változat már a hátsó "deszant" térben hordozza a szabvány lőszerkiszabat nagyobb részét.Hogy miért nem oldották meg mondjuk az Abrams mintájára úgy,hogy a torony hátsó részében legyen az egész,azt nem tudom.
Viszont a tervezésnél eleve egy komplett harcjármű családdal számoltak.Csak az olcsón kapott(meg ingyen) amcsi technika miatt csak a hk,meg a lövészszállitó került sorozatgyártásra (illetve a lövészjárgányok a régi változatok átépitése többnyire)De az önjáró löveg protója pl még elkészült
sholef.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 080
33 192
113
Ettől még a talajszerkezet nem ugyan az, mint Magyarországon. Attól, hogy termelnek rajta még nem lesz fekete föld, vagy az év nagy részében vizesen álló sárrétek/hortobágyak, árterek mint pl. a Tiszántúl jelentős és az ország más tájainak meghatározó része.
A puha futóhomok ugyanolyan vendégmarasztaló tud lenni,mint a sár.De vannak sós mocsarak is a sivatagban,amire gyalog is necces rámenni,nemhogy iárgánnyal.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 163
20 389
113
Komolyra véve a Szót...szerintetek lesz rakétás tüzérségünk vagy sem? Arról volt szó, hogy a kedves szomszédok nem örülnének neki és mivel jó fejek vagyunk nem lesz! :D
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 812
28 953
113
Ettől még a talajszerkezet nem ugyan az, mint Magyarországon. Attól, hogy termelnek rajta még nem lesz fekete föld, vagy az év nagy részében vizesen álló sárrétek/hortobágyak, árterek mint pl. a Tiszántúl jelentős és az ország más tájainak meghatározó része.
Teljesen lényegtelen, nincs olyan harcjárműtervezési szempont, hogy erdei talajon, vagy mezőségi talajon kell megfeleljen. A sivatagi homok és a nedves alföldi szántó egyformán laza talaj.

A Merkavát nem tervezték sivatagi vagy köves talajon mozgásra sepciálisan, ez egy buta legenda, ami részben itt született a htka-n és semmi alapja nincs. Azért buta legenda, mertha tervezték volna, akkor ez lenne a legtökéletesebb jármű nekünk az alföldi viszonyokra, mert a homok és a sár azonos követelményt kíván! De az égadta világon semmi jel sem utal arra, hogy a zsidók bármilyen formában figyelembe vették volna a földrajzi környezetet, mert pontosan ugyanolyan változatos a földrajzi környezetük nekik, mint nekünk. A havas-jeges viszonyoktól a forró sivatagi viszonyokig, az esők feláztatta szántóktól a köves-bozótos mezőkig mindenük van, ahogy nekünk is (igen, a Kárpát-medence tele van homokhátságokkal, szóval sivatag kipipálva nálunk is!). Mi értelme lett volna a sínai hadszíntérre egy speciális járműet tervezniük, vagy a jordánra! Semmi.

Az MBT univerzális, a világon mindenhol egyforma követelmények vannak.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 080
33 192
113
Teljesen lényegtelen, nincs olyan harcjárműtervezési szempont, hogy erdei talajon, vagy mezőségi talajon kell megfeleljen. A sivatagi homok és a nedves alföldi szántó egyformán laza talaj.

A Merkavát nem tervezték sivatagi vagy köves talajon mozgásra sepciálisan, ez egy buta legenda, ami részben itt született a htka-n és semmi alapja nincs. Azért buta legenda, mertha tervezték volna, akkor ez lenne a legtökéletesebb jármű nekünk az alföldi viszonyokra, mert a homok és a sár azonos követelményt kíván! De az égadta világon semmi jel sem utal arra, hogy a zsidók bármilyen formában figyelembe vették volna a földrajzi környezetet, mert pontosan ugyanolyan változatos a földrajzi környezetük nekik, mint nekünk. A havas-jeges viszonyoktól a forró sivatagi viszonyokig, az esők feláztatta szántóktól a köves-bozótos mezőkig mindenük van, ahogy nekünk is (igen, a Kárpát-medence tele van homokhátságokkal, szóval sivatag kipipálva nálunk is!). Mi értelme lett volna a sínai hadszíntérre egy speciális járműet tervezniük, vagy a jordánra! Semmi.

Az MBT univerzális, a világon mindenhol egyforma követelmények vannak.
image001.jpg

kgbxvumh0jb21.png

54I12AB.jpg
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 657
71 869
113
Komolyra véve a Szót...szerintetek lesz rakétás tüzérségünk vagy sem? Arról volt szó, hogy a kedves szomszédok nem örülnének neki és mivel jó fejek vagyunk nem lesz! :D

Szerintem miután már lesz a kezünkben felmutatható erő, hogy ne kelljen elnézést kérni, akkor az is lesz, előtte nem hiszem.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
W

Wilson

Guest

Ezt a Mekava-t a sivatagra tervezték (téves) sztereotípiának részben az lehet az alapja,hogy a Merkava IV-l megerősítették a lánctalpakat is: ez a TSAWS (Tracks, Springs, and Wheels System, Caterpillar fejlesztés, héberül Mazkom). A rendszer jóvoltából a lánctalpak a bazaltkőzetű Golán-fennsík és Libanon egyes területein nem kopnak annyira gyorsan mint a korábbi változatok
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 163
20 389
113
Szerintem miután már lesz a kezünkben felmutatható erő, hogy ne kelljen elnézést kérni, akkor az is lesz, előtte nem hiszem.
Amúgy félelmetes, hogy egyes emberek ezen a fórumon milyen " jóslatokat" információkat közöltek és ezek egy nagy része teljesült! Szóval próféta beszéljen belőletek és legyen így! :):D
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 080
33 192
113
Ezt a Mekava-t a sivatagra tervezték (téves) sztereotípiának részben az lehet az alapja,hogy a Merkava IV-l megerősítették a lánctalpakat is: ez a TSAWS (Tracks, Springs, and Wheels System, Caterpillar fejlesztés, héberül Mazkom). A rendszer jóvoltából a lánctalpak a bazaltkőzetű Golán-fennsík és Libanon egyes területein nem kopnak annyira gyorsan mint a korábbi változatok
Hát ez is olyan dolog,hegy ránézésre,kialakitásra semmiféle különbség nincs.Egyszerűen egy kopásállóbb,és persze emiatt drágább,anygbol van a lánc.De kölönben ugyanolyan,mint a nem kopásállóbb anyagbol lévő
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 811
8 738
113
Komolyra véve a Szót...szerintetek lesz rakétás tüzérségünk vagy sem? Arról volt szó, hogy a kedves szomszédok nem örülnének neki és mivel jó fejek vagyunk nem lesz! :D
Lesz szerintem. Ukránoknak, románoknak, szerbeknek, horvátoknak, szlovákoknak van. Nekünk se kell udvariaskodni, és nekünk is kell. BW-nek is van, szerintem a tatai nehézdandárba is kell.
 
W

Wilson

Guest
Hát ez is olyan dolog,hegy ránézésre,kialakitásra semmiféle különbség nincs.Egyszerűen egy kopásállóbb,és persze emiatt drágább,anygbol van a lánc.De kölönben ugyanolyan,mint a nem kopásállóbb anyagbol lévő

Igen de én jó pár olyan Merkava-l szóló ismertetőt,cikket láttam amelyben ezt a kopásállóbb lánctalpat hozták fel érvként annak bizonyítására,hogy a Merkava-t a sivatagi körulményekre tervezték.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 307
84 076
113
Lássuk be, az elmúlt évtizedekben azért tettek erről.



Ezt fáj elolvasni.



Azt ugye tudod, hogy Izrael sivatag?
Itthon olyan sarak tudnak lenni, hogy még. Azok a túlpáncélozott szarok úgy süllyednének el nálunk, hogy ki se jön többet.

Meg az ellenkezőjéről is az utóbbi időben.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 317
96 595
113
Lesz itt kereslet az új kiképzőgépek iránt.
Jelzem velünk alapítottuk az új Közép-Európai Nato parancsnokságot. A Pzh2000 kiképzésében is együttműködünk majd.

Svédország kínál Gripent Horvátországnak
https://saab.com/news-and-media/2020-09/sweden-offers-gripen-to-croatia/
Ma Svédország benyújtotta javaslatát 12 új Gripen C / D vadászrepülőgépről Horvátországba

Svédország és a Saab átfogó és hosszú távú megoldást kínál a horvát belbiztonságra, amely az elkövetkező évtizedekben megvédi Horvátország népét és határait. Ha Horvátország a Gripent választja, a Saab készen áll a know-how és a technológia átadására, valamint egy regionális repülési és támogatási szolgáltató központ létrehozására Horvátországban. Ez hosszú távú együttműködést fejlesztene a helyi védelmi iparral és az akadémiai szektorral, mintegy 500 csúcstechnológiai munkahelyet teremtve ”- mondja Jonas Hjelm, a Saab Aeronautics üzletágának vezető alelnöke.


Ez utóbbi központ arra jatszik, hogy marad nálunk is a Gripen, csak bővül. Jó lesz ez!!!
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 194
24 167
113
Egy nemes gondolat:
"Kevésszer hangzik el, de köszönet illeti a magyar honvédség egészét, hogy méltósággal és fegyelmezetten kitartott, amíg forrásainak egy jókora részét átmenetileg a gazdaság rendbetételére kellett fordítanunk." - Maróth G.

És egy nagyon érdekes gondolat:
"Magyarország kormánya biztosan nem folytat agresszív politikát, de ebben a régióban ez sajnos nem mondható el mindenkiről. Egyébként ezekre a valós veszélyekre hívják fel a NATO és más elemző szervezetek is hangsúlyosan a figyelmünket. A haderőfejlesztéssel arra is fel kell készülnünk, hogy semmilyen történelmi fordulat se érjen váratlanul minket a jövőben." - Maróth G.