A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Meg a közszféra minden területén. De nyilván ha az Ei. Rt kiszámláz egy villanykörtéért 4000 forintot a honvédségnek neki az sem gáz.
Mééé, az még korrekt. Egyik rokonom 5000-ért cserélt panelokban villanykörtét vagy 8-10 éve. Mivel közös lónak turós a háta alapon szóltak a közösképviselőnek, a közösk. hívta a villanyszerelőt... így már kiszállás+szakmunka+számla... :D

Simán le lehet papírozni, meg lehet indokolni a 4000-et, de még a dupláját is. Beszerzési költség, raktározási költség, kiszállítási költség, minőségbiztosítási költség, de akár még átadáskor balesetvédelmi oktatás, környezettudatossági oktatás, hulladékgazdálkodási oktatás, EU-s megfelelési rendszer, GDPR rendszer... és ugyan ezt visszafele, mert hát nem szabad a környezetet terhelni a villanykörtével.
Azt hiszed, hogy a villanykörte a fán terem? :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Mééé, az még korrekt. Egyik rokonom 5000-ért cserélt panelokban villanykörtét vagy 8-10 éve. Mivel közös lónak turós a háta alapon szóltak a közösképviselőnek, a közösk. hívta a villanyszerelőt... így már kiszállás+szakmunka+számla... :D

Simán le lehet papírozni, meg lehet indokolni a 4000-et, de még a dupláját is. Beszerzési költség, raktározási költség, kiszállítási költség, minőségbiztosítási költség, de akár még átadáskor balesetvédelmi oktatás, környezettudatossági oktatás, hulladékgazdálkodási oktatás, EU-s megfelelési rendszer, GDPR rendszer... és ugyan ezt visszafele, mert hát nem szabad a környezetet terhelni a villanykörtével.
Azt hiszed, hogy a villanykörte a fán terem? :D
A kiszállást még külön számlázzák, azzal együtt 9...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Ebben igazad van csak nem erről volt szó az elején.
Arról volt szó, hogy 40 millióval drágább mint a többi versenyző átlagban viszont nem felel meg a felhasználó által támasztott követelményeknek a többivel ellentében és ezt összehasonlító tesztekkel támasztották alá mit kell ezen még ragozni?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and borisz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Őszintén mondom nem értem miről vitatkoztok. :D
De most megpróbálom visszakeresni a vita elejét.
Arról volt szó, hogy 40 millióval drágább mint a többi versenyző átlagban viszont nem felel meg a felhasználó által támasztott követelményeknek a többivel ellentében és ezt összehasonlító tesztekkel támasztották alá, ez szerinte nem probléma mivel magyar fejlesztés ezért elnézhető.
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 666
93
Remélem te tényleg ilyen hülye vagy, mert viccnek durva lenne.
Amúgy semmi személyes, csak hát több oldal ezzel van tele.
Mutass már egy rénszarvas tesztet nekem és befogom, de egyenlő feltételekkel. Nem ez alapján kell megítélni hanem az árával van gond és kész.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Mutass már egy rénszarvas tesztet nekem és befogom, de egyenlő feltételekkel. Nem ez alapján kell megítélni hanem az árával van gond és kész.
DE NEM ÉRTED MEG, HOGY VOLT TESZTELVE A TÖBBI KÖZBESZERZÉSEN INDULÓ GÉPPEL EGYÜTT ÉS AZ ALAPJÁN ÍTÉLTÉK MEG A FELHASZNÁLÓK, AKIKNEK AMÚGY VETTÉK???
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Arról volt szó, hogy 40 millióval drágább mint a többi versenyző átlagban viszont nem felel meg a felhasználó által támasztott követelményeknek a többivel ellentében és ezt összehasonlító tesztekkel támasztották alá, ez szerinte nem probléma mivel magyar fejlesztés ezért elnézhető.


Aha.
:cool:


@Gyurma egy régebbi hasonlatodra reagálnék először.
A Hyundai/Kia(mint 8 éve és már a második Kia tulajdonosa) nem azzal ér/t el sehol sikereket az elején, hogy k jó kocsit csinált. Hanem azzal, hogy azt ésszerű áron adta el.
Nekem egy 2 gen-nel ezelötti ceed-em volt. És most az új.

Leszarnám, hogy magyar kocsi, vagy ha itt gyártanák de az ár/érték arányt nem találnám megfelelőnek.

Mivel néztem vitarát(kb 1 árban voltak) de annak a beltere számomra 90es évek, ezt jóval megelőzi a ceed eszembe nem jutott azt venni mert itt készül.


A @krisss által is említett repeszállót én is hordtam több misszióban is.
A krisss által leírt problémák miatt sok szempontból szinte használhatatlan volt.
Nehéz.
Akadájozta az ember mozgását.
A súlya miatt és mert mindössze 2 méret volt belőle nem volt ergonómikus. (ugyanazt hordta a 60 és a 90 kilós a 160 és a 190 centis)
Volt akinek leszedte a bőrét a vállán,kulcscsontján mert nem lehetett ráállítani(a vállánál és a derekánál lehet tépőzárakkal a méretet szabájozni)és ezért csúszkált rajta.
Ez mozgatta a zubbonyt, pólót, amin a melegtől izzadságból kicsapódott só smirgliszerűen leszedte a bőrt. (gondolhatod ha 16 órát ezután így kell viselni az mennyire fasza)
Ha ezek az emberek úgy állították magukra, hogy ne mozogjon rajtuk, a nyakvédő kevlár volt akinél szédülés okozott mert elnyomta a nyaki ütőeret.
A gerinc problémák hosszabbtávon jöttek elő.
Bár ismerek embert akinek sérve lett és haza kellett jönnie.
Az ekkor kint a külföldi katonákon látott (sokszor egymásnak megmutogatott) mellények sok szempontból jobbak voltak.

Ez a mellény ráadásul rohadt drága is.

Szóval ilyen áron én biztos nem akarnám a magyar ipart támogatni.

Mint ahogy szar tűzoltóautókkal sem.