A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

ambasa
Abban igazad lehet, hogy azért lett a koncepció, mert kaptunk BTR-ket, de szerintem a BMP-ket akkor is szétvágták volna, ha nem kapunk semmit. Mást szerintem nem vettek volna. A BMP-ket mások azért szépen kipofozgatták (Lo. Románia, ...). Mi nem vagyunk ilyenek.
 
Amúgy az elmúlt 25 év haderővel kapcsolatos politikában tud bárki olyat megemlíteni ami pozitív lett volna?
Gyűjtsük már össze ezeket egy rövid indoklás mellet!
Kíváncsi vagyok!

Kezdem én:
Mig-29-esek beszerzése az államadósság fejében.
 
Maga a Gripen jó dolog bár elég szarul sikerült így nem tudom,hogy ez mennyire pozitív.
 
dudi

Hát ott akkor a szándékot díjazzuk :-)

A Mig-29-nél is a szándék volt jó, a megvalósítás meg gyér.

ghostrider

"<i>Lokátorok fejlesztése.</i>"

Igen, az is pozitív szerintem.
Szóval már 3-nál járunk :-)
 
Történtek az elmúlt 25 évben is beszerzések, viszont nem a kellő mennyiségben, vagy nem a megfelelő fegyvereket szereztük be.
Gondolok itt az egykori Orosz államadósság ellenértékeként bekerülő BTR harcjárművekre. Nagyobb mennyiség érkezett, de úgy gondolom, nem erre a harcjárműre lett volna igazából szükség a lövészcsapatok számára.
Vettünk potom áron T-72 harckocsikat Belorussziától, szintén nagyobb mennyiségben, akkor, amikor már nyugati tankok is jöhettek volna.
Jött a Mistral, de kis mennyiségben.
A Gripen alapvetően jó húzás volt, de nem úgy, ahogy mi a fegyverzetet is vettük hozzá.
Egy potens gép, de nem eléggé felfegyverzett.
Talán jobb lenne egy mérleget készíteni, ott érzékelhető lenne, mit vontunk ki és szüntettünk meg, illetve mi jött, mit szereztünk be.
A mérleg egyik serpenyője gyaníthatóan igencsak kibillenne.
 
Történtek az elmúlt 25 évben is beszerzések, viszont nem a kellő mennyiségben, vagy nem a megfelelő fegyvereket szereztük be.
Gondolok itt az egykori Orosz államadósság ellenértékeként bekerülő BTR harcjárművekre. Nagyobb mennyiség érkezett, de úgy gondolom, nem erre a harcjárműre lett volna igazából szükség a lövészcsapatok számára.
Vettünk potom áron T-72 harckocsikat Belorussziától, szintén nagyobb mennyiségben, akkor, amikor már nyugati tankok is jöhettek volna.
Jött a Mistral, de kis mennyiségben.
A Gripen alapvetően jó húzás volt, de nem úgy, ahogy mi a fegyverzetet is vettük hozzá.
Egy potens gép, de nem eléggé felfegyverzett.
Talán jobb lenne egy mérleget készíteni, ott érzékelhető lenne, mit vontunk ki és szüntettünk meg, illetve mi jött, mit szereztünk be.
A mérleg egyik serpenyője gyaníthatóan igencsak kibillenne.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Pont írni akartam, hogy jó dolog ez a pozitívum-gyűjtögetés, de a mérleg serpenyője elég erősen a másik irányba billenne. A BTR-es topikba illesztettem egy kis anyagot az átalakításokkal kapcsolatban, de folytatásra és kiegészítésre szorulna.
 
Alapvetően nem is mindig a beszerzésekkel volt, van a gond, hanem ahogyan csinálják és utána kezelik a dolgokat. Nem elég valamit megvenni, azt tudni is kellene normálisan fenntartani. Mint amikor valaki drágán beépítteti a klímát a lakásába, de nem tartja karban a szűrőket és nem kapcsolja be, mert nincs rá pénze.
Ha valakinek kevés a pénze, az nagyon meggondolja, hogy mit mikor vesz és azt óvja, vigyázz rá.
 
Ezek szerint a lengyel hadiipart duzzasztják a szlovákok. Bezzeg nekünk nem kellett (kell) hadiipar. Én a magam részéről jelenleg nemigazán örülnék egy magyar-lengyel katonai összeborulásnak.
 
"Történtek az elmúlt 25 évben is beszerzések, viszont nem a kellő mennyiségben, vagy nem a megfelelő fegyvereket szereztük be.
Gondolok itt az egykori Orosz államadósság ellenértékeként bekerülő BTR harcjárművekre. Nagyobb mennyiség érkezett, de úgy gondolom, nem erre a harcjárműre lett volna igazából szükség a lövészcsapatok számára."

Hanem mire? És miből?

"Vettünk potom áron T-72 harckocsikat Belorussziától, szintén nagyobb mennyiségben, akkor, amikor már nyugati tankok is jöhettek volna."

Milyen áron? És vettünk! Nem eladtunk...

"Jött a Mistral, de kis mennyiségben."

Mikor jöhetett volna Stinger is, sőt volt Igla.

"A Gripen alapvetően jó húzás volt, de nem úgy, ahogy mi a fegyverzetet is vettük hozzá.
Egy potens gép, de nem eléggé felfegyverzett."

Elvileg volt huszonvalahány 4.gen vadászgépünk, tizenvalahány vadászbombázó és gyakorlógép. Bőven elég lenne mostanában gondolkodni a beszerzésen...
Sztem meg nem volt jó húzás. A lengyeleknek miért volt jó a gagyi F-16? És miért jó még most is a Mig meg a Szuhoj?
Potens? Mihez képest?

"Talán jobb lenne egy mérleget készíteni, ott érzékelhető lenne, mit vontunk ki és szüntettünk meg, illetve mi jött, mit szereztünk be.
A mérleg egyik serpenyője gyaníthatóan igencsak kibillenne."

Ez igaz. Meg esetleg elgondolkodni azon mit lehetett volna venni/üzemben tartásra fordítani a Gripenek árából. Pl : pár használt Herkulest (mint az osztrákok), ha már mindenképpen több ezer kilométerre vállaltunk (........) missziókat. Vagy életben tartani a közepes szállító ill harci helikopter flottát. Vagy miért is kellett leállítani az Albákat?
Esetleg beszerezni vmit a Kubok helyett... Mert hát minek is lenne tankunk, ha semmi komoly légvédelmük se lenne. A T-72-est valamennyire korszerűsíteni ill pótpáncéllal felszerelni magyar cégekkel biztos hülyeség lett volna. (akár tíz év alatt)
Talán évi 30 milliárdból tellett volna. És mostanában gondolkodni a Gripen ng-ről...
 
Gyorsan beállt a negatív hangulat... :-(
Ezeket a rossz dolgokat ismerjük.
Engem most a jók érdekelnek. Eddig 3-nál járunk.
Valaki tud még?
 
Az ikonikus víztisztító-képesség is a jó dolgok között van. Vagy a hadisírok gondozását felügyelő minisztériumi osztály. Ha nem csak külső festést kapnának a szolnoki múzeumi gépek, akkor az új rep.múzeum is pozitív lenne.
Ha első vonalas fejlesztést kell mondanom akkor Pápa jut eszembe. Nem sok közünk van a hozzá, de a nevünkön van a gyerek. :)
 
Katonai buszokról a TC-n:
http://totalcar.hu/magazin/gumikacsa/2015/07/05/magyar_gyartasu_katonai_buszt_villantottak/
 
zeal!
"Ha nem csak külső festést kapnának a szolnoki múzeumi gépek, akkor az új rep.múzeum is pozitív lenne."
Molni szerint a múzeum bezár Szolnokon és nincs utód sem tárolásra sem fenntartásra! Legalább is ezt értelmeztem a nekem írt levélben.
Más! Ha, már BMP! Miért kellett a Gödöllői Gépgyárat a Mechanikai Műveket bezárni? Meg a sok apróbb hadiüzemet, amik jól prosperáltak. Minden ott rohad a föld alatt! Pl: Iklad. De sorolhatnám tovább....! Ja! Kifelejtettem a másik, talán a harmadik legfontosabb hadi üzemünket: Tökölt. Ha valaki úgy ismeri, hogy Április 4 Gépgyár. DD
Pozitívum?
....., hát ezek után nem is tudom!
De azt is tudom, hogy mindegyikünk tudja!
 
Gyorsan beállt a negatív hangulat... :-(
Ezeket a rossz dolgokat ismerjük.
Engem most a jók érdekelnek. Eddig 3-nál járunk.
Valaki tud még?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Mi a f.sz kell még? Tűzijáték koordináló csuklósbusz vagy terepszínű egér? Mézeskalács-huszár-ezred? Gábor Áron rézágyúja...
 
4. Rába gépjárművek beszerzése.

Különben a BTR-k nagy része nem a honvédségnek jött, hanem a határőrségnek, onnan kerültek át.
 
4. Rába gépjárművek beszerzése.

Különben a BTR-k nagy része nem a honvédségnek jött, hanem a határőrségnek, onnan kerültek át.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az 550 darabból csak 63-t kapott a BM, aztán ezeket adták át a MH-nak
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back