A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="pela3">Jézusom......


http://www.currus.hu/kutatas-fejlesztes.html

De mi a baj? Sztem tok jopofa az a golyafeszek-platform a viztisztito boden.

Lehet kesobbi fejlesztes hogy napelemes kamerakat szerelunk golyakra akik hosszutavu megfigyelest tudnak majd vegezni.
/Halkan jelzem . . . akar kulfoldon is . . ./</blockquote>

Ha így hajtanak a HM-nél a víztisztító képességre, csodálkozom, hogy nem vásárolta fel őket, vagy a MH-et valamelyik vízmű, mondjuk az Észak-Regionális. :p
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
<i>"„Manapság már <b>egyetlen NATO-tagállam sem képes egyedül végrehajtani a feladatait</b> – minden ránk váró feladathoz szövetségesek kellenek. Ma például, azt láthatjuk, hogy Magyarországnak, Litvániának, Csehországnak és Szlovákiának van olyan katonai képessége, amely Amerikának nincsen. Különben több éve dolgozom már együtt magyar katonákkal, akik meglátásom szerint nagyon magabiztosak, és a katonai felsővezetői réteg is igen professzionális” – közölte <b>Ben Hodges altábornagy</b>. "</i>

Kétszer is történelmet írtak a lérakosok

t3.jpg
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113

"A lövészetet megtekintő Fucsku Sándor vezérőrnagy, az MH Összhaderőnemi Parancsnokság parancsnoka is elégedetten nyilatkozott a látottakról. Mint mondta, először látott légvédelmi rakéta éleslövészetet(...) - vezérőrnagy és még először látott ilyet? Ez igen, ez oszt igen!
Amúgy tényleg kíváncsi lennék, milyen képességre gondolhatott Benny H., hiszen ha légvédelmi rakétákról van szó, nem sok igazán "ütős" dolgot tudunk felmutatni, amivel meg számolhatott volna az ellenség, pont miattuk lett felszámolva a nagy anti<del>fasiszta</del>terrorista harcz jegyében. Nézegettem a képeket, víztisztítót nem látok, rendezvényszervezőket sem, szóval tuti valami hímzős dolog tetszett neki.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 910
113
<i>"„Manapság már <b>egyetlen NATO-tagállam sem képes egyedül végrehajtani a feladatait</b> – minden ránk váró feladathoz szövetségesek kellenek. Ma például, azt láthatjuk, hogy Magyarországnak, Litvániának, Csehországnak és Szlovákiának van olyan katonai képessége, amely Amerikának nincsen. Különben több éve dolgozom már együtt magyar katonákkal, akik meglátásom szerint nagyon magabiztosak, és a katonai felsővezetői réteg is igen professzionális” – közölte <b>Ben Hodges altábornagy</b>. "</i>

Kétszer is történelmet írtak a lérakosok

t3.jpg
Az a cseh tiszt miért foghatja vajon a fejét?
96%-os találati arány... már ha elindul a rakéta. A csehek meg nem egy Iglából indítanak épp az utolsó képen?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 910
113
A Magyar Honvédség műszaki alakulatai egy harmincperces dinamikus bemutatóval készülnek <b><i>helikopterekkel</i></b>, <b><i>vadászrepülőkkel</i></b>. A gyors reagálású katonák és a különleges mentő katonák a tűzszerészet katonáival együttműködve egy kisebb hadműveletet hajtanak végre a Dunán szombaton és vasárnap is:<b><i> egy úgynevezett ellenséges hajót vesznek majd birtokba, az akciót pedig a helikopterek fedezik</i></b>.

A Duna a mi tengerünk nem a Balaton. Arra készülünk hogy az Admiral Kuznyecov felhajózik a folyón?
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote>A Magyar Honvédség műszaki alakulatai egy harmincperces dinamikus bemutatóval készülnek <b><i>helikopterekkel</i></b>, <b><i>vadászrepülőkkel</i></b>. A gyors reagálású katonák és a különleges mentő katonák a tűzszerészet katonáival együttműködve egy kisebb hadműveletet hajtanak végre a Dunán szombaton és vasárnap is:<b><i> egy úgynevezett ellenséges hajót vesznek majd birtokba, az akciót pedig a helikopterek fedezik</i></b>.

A Duna a mi tengerünk nem a Balaton. Arra készülünk hogy az Admiral Kuznyecov felhajózik a folyón?</blockquote>

Ha optimista lennék, és politikailag nem korrekt, akkor azt mondanám, hogy a Duna-deltába készülünk, De nem vagyok egyik sem.

Különben mennyivel jobb már és egyszerűbb a fentebbi képen látható Igla indítóállvány, mint a miénk. Ő esőben, hidegben is csak előugrik a fűtött gépjárműből, és használhatja úgy, hogy alacsony célfelületet nyújt. Ellenben a mi Unomigos megoldásunkkal. Mindig csak fogom a fejem, hogy lehetett ilyet kitalálni?

Mistral_Aspic_p1040748.jpg


Ehhez hasonló koncepcióhoz saját platformunk is lehetne akár, a (módosított?) Komondor RDO 3932 szerepében.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
<i><i>Ehhez hasonló koncepcióhoz saját platformunk is lehetne akár, a (módosított?) Komondor RDO 3932 szerepében.</i></i>

Ilyen alapon akkor miért nem inkább egy M1117-hez hasonló jármű? :) Anno terveztek már itt hasonlót... D-442
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<i><i>Ehhez hasonló koncepcióhoz saját platformunk is lehetne akár, a (módosított?) Komondor RDO 3932 szerepében.</i></i>

Ilyen alapon akkor miért nem inkább egy M1117-hez hasonló jármű? :) Anno terveztek már itt hasonlót... D-442

Ne már! Csinálnám a reklámot Komondoréknak! :p
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Btr-re akartak anno Mistralt, a franciák meg is tervezték, csak aztán mégse kértünk belöle...
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 711
28 792
113
Ennek csak az az egy szépséghibája van, hogy ha anno nem kaptunk volna BTR-ket, akkor most semmink se lenne helyette.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 711
28 792
113
A BMP szétvágás egy koncepció eredménye, mármint a könnyű gyalogság létrehozása. Maximum kerékpárral lennének ellátva a katonák.
 

ambasa

Active Member
2010. április 18.
661
77
28
A BMP szétvágás egy koncepció eredménye, mármint a könnyű gyalogság létrehozása. Maximum kerékpárral lennének ellátva a katonák.

A koncepció azért tudott megszületni, mert az orosz államadóság fejében nagyszámú BTR-80-as került az országba. Azért lehetett kivonni a BMp-ket, mert a BTR-ek újabbak voltak, és így azt gondolhatták, hogy a fenntartásuk is olcsóbb lesz, illetve később kell kivonni. Aztán ehhez gyártottak egy koncepciót, hogy megmagyarázzák, hogy a magyar katona egy szál szuronnyal..., de a történetet innen már ismerjük. Persze játszhatunk mi lett volna hát, de én továbbra is fenntartom azt az álláspontomat, hogyha nem rendszeresítjük a BTR-t, akkor ma BMP-ink lennének. Igaz kisebb számban és siralmas hadrafoghatósági mutatókkal, rakéta fegyverzet nélkül, nem mintha az ma érne valamit.

TG
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 994
113
A BTR-t a PSZH helyett került rendszerbe, ez volt az egyik legjobb technika amit akkor az oroszok az államadósság fejében hajlandóak voltak adni. A jobb technikát ( T-80, BMP-3) csak dollárért lettek volna hajlandóak adni. Állítólag azért vonták ki a BMP-ket, mert a gyakorlótérre országúton kellett kimenni és a. BMP-k feltörték az aszfaltot, de szerintem inkább bíztak a NATO tagság előnyeiben, hogy hamarosan modernebb NATO. kompatibilis lánctalapsaink lesznek.