A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A koncepció azért tudott megszületni, mert az orosz államadóság fejében nagyszámú BTR-80-as került az országba. Azért lehetett kivonni a BMp-ket, mert a BTR-ek újabbak voltak, és így azt gondolhatták, hogy a fenntartásuk is olcsóbb lesz, illetve később kell kivonni. Aztán ehhez gyártottak egy koncepciót, hogy megmagyarázzák, hogy a magyar katona egy szál szuronnyal..., de a történetet innen már ismerjük. Persze játszhatunk mi lett volna hát, de én továbbra is fenntartom azt az álláspontomat, hogyha nem rendszeresítjük a BTR-t, akkor ma BMP-ink lennének. Igaz kisebb számban és siralmas hadrafoghatósági mutatókkal, rakéta fegyverzet nélkül, nem mintha az ma érne valamit.
TG
Abban igazad lehet, hogy azért lett a koncepció, mert kaptunk BTR-ket, de szerintem a BMP-ket akkor is szétvágták volna, ha nem kapunk semmit. Mást szerintem nem vettek volna. A BMP-ket mások azért szépen kipofozgatták (Lo. Románia, ...). Mi nem vagyunk ilyenek.
Gyűjtsük már össze ezeket egy rövid indoklás mellet!
Kíváncsi vagyok!
Kezdem én:
Mig-29-esek beszerzése az államadósság fejében.
Gondolok itt az egykori Orosz államadósság ellenértékeként bekerülő BTR harcjárművekre. Nagyobb mennyiség érkezett, de úgy gondolom, nem erre a harcjárműre lett volna igazából szükség a lövészcsapatok számára.
Vettünk potom áron T-72 harckocsikat Belorussziától, szintén nagyobb mennyiségben, akkor, amikor már nyugati tankok is jöhettek volna.
Jött a Mistral, de kis mennyiségben.
A Gripen alapvetően jó húzás volt, de nem úgy, ahogy mi a fegyverzetet is vettük hozzá.
Egy potens gép, de nem eléggé felfegyverzett.
Talán jobb lenne egy mérleget készíteni, ott érzékelhető lenne, mit vontunk ki és szüntettünk meg, illetve mi jött, mit szereztünk be.
A mérleg egyik serpenyője gyaníthatóan igencsak kibillenne.
Pont írni akartam, hogy jó dolog ez a pozitívum-gyűjtögetés, de a mérleg serpenyője elég erősen a másik irányba billenne. A BTR-es topikba illesztettem egy kis anyagot az átalakításokkal kapcsolatban, de folytatásra és kiegészítésre szorulna.
Ha valakinek kevés a pénze, az nagyon meggondolja, hogy mit mikor vesz és azt óvja, vigyázz rá.
Gondolok itt az egykori Orosz államadósság ellenértékeként bekerülő BTR harcjárművekre. Nagyobb mennyiség érkezett, de úgy gondolom, nem erre a harcjárműre lett volna igazából szükség a lövészcsapatok számára."
Hanem mire? És miből?
"Vettünk potom áron T-72 harckocsikat Belorussziától, szintén nagyobb mennyiségben, akkor, amikor már nyugati tankok is jöhettek volna."
Milyen áron? És vettünk! Nem eladtunk...
"Jött a Mistral, de kis mennyiségben."
Mikor jöhetett volna Stinger is, sőt volt Igla.
"A Gripen alapvetően jó húzás volt, de nem úgy, ahogy mi a fegyverzetet is vettük hozzá.
Egy potens gép, de nem eléggé felfegyverzett."
Elvileg volt huszonvalahány 4.gen vadászgépünk, tizenvalahány vadászbombázó és gyakorlógép. Bőven elég lenne mostanában gondolkodni a beszerzésen...
Sztem meg nem volt jó húzás. A lengyeleknek miért volt jó a gagyi F-16? És miért jó még most is a Mig meg a Szuhoj?
Potens? Mihez képest?
"Talán jobb lenne egy mérleget készíteni, ott érzékelhető lenne, mit vontunk ki és szüntettünk meg, illetve mi jött, mit szereztünk be.
A mérleg egyik serpenyője gyaníthatóan igencsak kibillenne."
Ez igaz. Meg esetleg elgondolkodni azon mit lehetett volna venni/üzemben tartásra fordítani a Gripenek árából. Pl : pár használt Herkulest (mint az osztrákok), ha már mindenképpen több ezer kilométerre vállaltunk (........) missziókat. Vagy életben tartani a közepes szállító ill harci helikopter flottát. Vagy miért is kellett leállítani az Albákat?
Esetleg beszerezni vmit a Kubok helyett... Mert hát minek is lenne tankunk, ha semmi komoly légvédelmük se lenne. A T-72-est valamennyire korszerűsíteni ill pótpáncéllal felszerelni magyar cégekkel biztos hülyeség lett volna. (akár tíz év alatt)
Talán évi 30 milliárdból tellett volna. És mostanában gondolkodni a Gripen ng-ről...