Csak érdekességképpen jegyzem meg a piros pólós hazafi CCCP-s felsőben van.
Anyám borogass...
Komolyan mondom ez nem lehet igaz. Így nem lesz hiteles a tájékoztatás, propagálás szerintem.
Ezt a képet nem lett volna megosztani a Csongrád Tv által.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak érdekességképpen jegyzem meg a piros pólós hazafi CCCP-s felsőben van.
Nem @haubagoi az?Csak érdekességképpen jegyzem meg a piros pólós hazafi CCCP-s felsőben van.
Anyám borogass...
Komolyan mondom ez nem lehet igaz. Így nem lesz hiteles a tájékoztatás, propagálás szerintem.
Ezt a képet nem lett volna megosztani a Csongrád Tv által.
Akkor meg csak félreérted fórumlakó társaid. A jószándék itt is megvan (túlnyomórészt), az idő meg a ZS betű amiből hiány van. Ezért kénytelenek “szarból várat” koncepciókat kiagyalni. Tudod, mert segíteni szeretnének. Több szem többet lát alapon igyekeznek ötletelni, optimalizálni a meglévő erőforrásokat, kisakkozni a lehető legjobb lépéseket.Nagy különbség,hogy szándék van a döntéshozók részéről arra,hogy ne szarokat adjanak a hivatásos és szerződéses.De itt a fórumon koncepcióból akarnak levedlett szart adni a tartalékosoknak, tehát szándek sincs meg.
Jaaaa.Igen, tudom, azért kérdeztem.
Bocs, hogy ezt így megkérdezem de szerinted ez érdekel valakit a lakosság bő 99%-ából? Én ha ilyet látok elkönyvelem hülyének aztán kész.Csak érdekességképpen jegyzem meg a piros pólós hazafi CCCP-s felsőben van.
Anyám borogass...
Komolyan mondom ez nem lehet igaz. Így nem lesz hiteles a tájékoztatás, propagálás szerintem.
Ezt a képet nem lett volna megosztani a Csongrád Tv által.
Valóban lehet, hogy a 99 százalékát nem érdekli egy ilyen hír és nem szúrja ki.Bocs, hogy ezt így megkérdezem de szerinted ez érdekel valakit a lakosság bő 99%-ából? Én ha ilyet látok elkönyvelem hülyének aztán kész.
Dehogy tudta szimplán kretén.... A Che Guevara-s pólók tinédzserek szerinted tudják mint csinálnak vagy szimplán marhák.... Nem hinném, hogy lopakodó vörösterrort kéne belelátni ha egy olyan roppant marginális (ezt úgy mondom hogy én is beletartozom) fegyverek iránt műszaki szinten is érdeklődő és amúgy nem túlzottan populáris szubkultúrában vannak antiszociális félhülyék....Valóban lehet, hogy a 99 százalékát nem érdekli egy ilyen hír és nem szúrja ki.
DE az az 1 % akit érdekel a hír és rákattint a képre lehet, hogy nagyon is.
Én az 1 százalékba tartozom és speciel zavar a dolog.
A muksó valószínűleg tudta mit csinál...
Neem,te vagy túl jóhiszemű.Egész egyszerűen számomra ismeretlen okból képtelenek elengedni a régi elavult roncsokat és kitalálnak mindent átlépve az álomvilág kategóriába is,hogy létjogosultságot találjanak.Olyanok ők mint az aki egy másik fórumon azt írta,hogy bizonyos szempontból jobb a tártáska mint a mai modern tártartó zsebek amiket a mellények elejére raknak.Akkor meg csak félreérted fórumlakó társaid. A jószándék itt is megvan (túlnyomórészt), az idő meg a ZS betű amiből hiány van. Ezért kénytelenek “szarból várat” koncepciókat kiagyalni. Tudod, mert segíteni szeretnének. Több szem többet lát alapon igyekeznek ötletelni, optimalizálni a meglévő erőforrásokat, kisakkozni a lehető legjobb lépéseket.
Ha ez neked fájdalmat okoz, akkor ignoráld a diskurzust; de ez az állandó Dudi-Fuli (bocs) ez se nem vicces, se nem visz előrébb.
Vidámabb hétvégét és písz.
Jhuuj azt fájt olvasni....Neem,te vagy túl jóhiszemű.Egész egyszerűen számomra ismeretlen okból képtelenek elengedni a régi elavult roncsokat és kitalálnak mindent átlépve az álomvilág kategóriába is,hogy létjogosultságot találjanak.Olyanok ők mint az aki egy másik fórumon azt írta,hogy bizonyos szempontból jobb a tártáska mint a mai modern tártartó zsebek amiket a mellények elejére raknak.
Melyik fórumon volt ez?Neem,te vagy túl jóhiszemű.Egész egyszerűen számomra ismeretlen okból képtelenek elengedni a régi elavult roncsokat és kitalálnak mindent átlépve az álomvilág kategóriába is,hogy létjogosultságot találjanak.Olyanok ők mint az aki egy másik fórumon azt írta,hogy bizonyos szempontból jobb a tártáska mint a mai modern tártartó zsebek amiket a mellények elejére raknak.
Annyira nagy az Isten állatkertje...fuuu...kb jobb a fekete-fehér Orion tv mint egy Samsung full HD Smart, mert jobb! Hogy miért? Hát mert csak jobb! AzértJhuuj azt fájt olvasni....
Combat gear blogon írt a félkegyelmű az új védőmellényes cikk alá... Gondolom egy nosztalgikus hozzáállásáú papesz.Melyik fórumon volt ez?
nem kiindulási alapnak. csak te szerinted tudom semmilyen szinten nem kell tartalékos... mert kénytelen vagy megérteni ha nincsenek tartalékosok akkor az aktív állományt kell növelni legalább 2 lövész dd vel minimum...Jaajjj!Itt az a tévképzet,hogy a tartalékosokat lássuk el levedlett szarokkal,jóvan az úgy nekik meg a semminél jobb alapon...
10 éves katonának
Ugyan már dehogy nem! Mi még lövészárkot is ástunk a szomszéd néni veteményes kertjében, nagyon örült neki!Szerintem 10 évesen ne legyen senki sem katona.
Valóban "fura" véleméy volt az biztos.Jhuuj azt fájt olvasni....
nem kiindulási alapnak. csak te szerinted tudom semmilyen szinten nem kell tartalékos... mert kénytelen vagy megérteni ha nincsenek tartalékosok akkor az aktív állományt kell növelni legalább 2 lövész dd vel minimum...
hiába van profi sereg ha ha nem alkalmazható mert nem képes minden feladatot ellátni. valamivel el kell kezdeni ez van ezzel lehet kezdeni... jelenleg még a bocskai is btrt használ szerinted mikor jutna modern eszköz a tartalékosoknak? addig malom meg ak... nem lessz hosszú karier... vagy a levedlett (félig) levedlett eszközökkel kezdődik meg a kiképzés vagy semmivel. 8.000+ lövészről beszélünk ami a szemedbe semmi... nem rossz létszám. jelenleg egy szál ak val könnyűek a ti nyügötök lessz mind ha nem lessz változás. 10.000+ emberről akik nagyrésze harcoló lenne nem lessz lemondva abba biztos lehetsz.
ezek is mire eljutnak hozzájuk évek. addig kell a kiképzés mert nem fog sok maradni csak a megélhetésiek. ez van. erre tökéletes a pkm az szvd rpg expal. hogy miért? mert ezek fognak rendelkezésre állni a többi csak álom igéret hogy egyszer lessz... btr is erre kellene. nem kellene az összes és abszolút nem örökre. de hogy egy csoportjuk föleg aki már ki van képezve a technikára képbe tartsa magát az új jármű érkezéséig elengedhetetlen. mert ha nem gyakorolja elvész a tudás egy része.Valóban "fura" véleméy volt az biztos.
Tévedésben élsz!Szerintem kell tartalékos,de nem kell tartalékos levedlett elavult szarokkal,mert ennyi erővel akár fejbe is lőheted őket. Ha tudunk nekik modern fegyverzetet adni akkor kell tartalékos.Én még a gépesítésükhöz sem ragaszkodok a teherautón túl és aknavetőnél sem adnék nekik komolyabb támogató fegyvert,de amit adnék nekik annak pontosan ugyanolyannak kell lennie mint amit a szerződéses és hivatásos állományak is kellene,hogy legyen.
Tehát fegyverzetben BREN 2, az a géppuska vagy könnyű-géppuska ami váltja a PKM-et, Carl Gustaf és 60mm-es aknavető. Ez az amit én indokoltnak tartok, jó persze kellene MANPADS, pl én meggondolnám a BR2 rendszeresítését is,mert nem hiszem,hogy égető szükségük lenne rá. Ennél tovább fegyverzetben nem kell mennie a tartalékosoknak.
Megj: Területvédelmi egységek pldlengyel hadiipar külön neki gyárt felszereléseket, ezért ez az részben eltér, de azért ők teljesen más ligában játszanak.Valóban "fura" véleméy volt az biztos.
Tévedésben élsz!Szerintem kell tartalékos,de nem kell tartalékos levedlett elavult szarokkal,mert ennyi erővel akár fejbe is lőheted őket. Ha tudunk nekik modern fegyverzetet adni akkor kell tartalékos.Én még a gépesítésükhöz sem ragaszkodok a teherautón túl és aknavetőnél sem adnék nekik komolyabb támogató fegyvert,de amit adnék nekik annak pontosan ugyanolyannak kell lennie mint amit a szerződéses és hivatásos állományak is kellene,hogy legyen.
Tehát fegyverzetben BREN 2, az a géppuska vagy könnyű-géppuska ami váltja a PKM-et, Carl Gustaf és 60mm-es aknavető. Ez az amit én indokoltnak tartok, jó persze kellene MANPADS, pl én meggondolnám a BR2 rendszeresítését is,mert nem hiszem,hogy égető szükségük lenne rá. Ennél tovább fegyverzetben nem kell mennie a tartalékosoknak.
ezek is mire eljutnak hozzájuk évek. addig kell a kiképzés mert nem fog sok maradni csak a megélhetésiek. ez van. erre tökéletes a pkm az szvd rpg expal. hogy miért? mert ezek fognak rendelkezésre állni a többi csak álom igéret hogy egyszer lessz... btr is erre kellene. nem kellene az összes és abszolút nem örökre. de hogy egy csoportjuk föleg aki már ki van képezve a technikára képbe tartsa magát az új jármű érkezéséig elengedhetetlen. mert ha nem gyakorolja elvész a tudás egy része.
Mit értesz tartalékos alatt?Mert a manővererőkhöz mozgósitott tartalékosnak a manővererők felszerelése kell.Viszont egy területvédelmi tartalékosnak/miliciának már nem kell feltétlen ugyan az a felszerelés.Ami azt illeti,a világban bizony bevett gyakorlat,hogy a területvédelmi erők a manővererőknél egyszerűbb fegyverzetet kapják,illetve azok levedlett fegyvereit.Pl az osztrákoknál a 90es években már az AUG volt régen a manővererőknékl,de a Landstrumnál még a régi M58 (FN FAL) volt rendszerben.És ez egy általános gyakorlat,mindenhol.IDF 67 után meg nemcsak a zsákmányolt tankokat,de az AKkat is rendszerbe állitotta.Valóban "fura" véleméy volt az biztos.
Tévedésben élsz!Szerintem kell tartalékos,de nem kell tartalékos levedlett elavult szarokkal,mert ennyi erővel akár fejbe is lőheted őket. Ha tudunk nekik modern fegyverzetet adni akkor kell tartalékos.Én még a gépesítésükhöz sem ragaszkodok a teherautón túl és aknavetőnél sem adnék nekik komolyabb támogató fegyvert,de amit adnék nekik annak pontosan ugyanolyannak kell lennie mint amit a szerződéses és hivatásos állományak is kellene,hogy legyen.
Tehát fegyverzetben BREN 2, az a géppuska vagy könnyű-géppuska ami váltja a PKM-et, Carl Gustaf és 60mm-es aknavető. Ez az amit én indokoltnak tartok, jó persze kellene MANPADS, pl én meggondolnám a BR2 rendszeresítését is,mert nem hiszem,hogy égető szükségük lenne rá. Ennél tovább fegyverzetben nem kell mennie a tartalékosoknak.