K
kamm
Guest
Persze, minden kurva draga, ami Boxer, csak ez mar elerte a mukodokepes szintet, azert tettem be.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Sokkal. Gondolj bele az egesz lanctalpas hajtasba stb. Kb ugyannyi, mint a torony. Ha azt levaltod egy HX3 10x10-re, szerintem minimum 30-40% olcsobban kell, hogy adjak, a mindossze ketfos crew elonyerol mar nem is beszelve (igy sincs eleg emberunk, nemhogy 5 fot tenni minden csore.)
K
kamm
Guest
Minek kellene nekünk tornyos Zuzana utánzat?
Egyértelműen a piacilag versenyképes terméke a Konstruktának az EVA.
Az működő konstrukció, amivel folyik az EUROArtillery PESCO program (tűzvezető rendszer+intelligens lőszer).
Automata 12-es tárral (+ mostmár 24-et szállít még). Akármilyen alapjárműre felrakható. MRSI képes, L52-es löveggel. És olcsóbb, mint a Caesar!
8x8-as Tátrán:
De most már befejezem az ingyenreklámot, mert még a végén kapok egy masnival átkötött szakajtónyi knédlit, vagy valami hasonlót.
A legkemenyebb alatta az a lakoldalmas-lagzilajcsis, olyan pattogos mulatos-szintis verzioja a George Michael Too Funkyjanak... ugy rohogok tole, alig birom a delutani kavemat legyurni....
Szerintem nem bonyolultabb a láncos hajtás, mint egy 10x10 -es kerekes. Az árkülönbözet inkább abból adódik, hogy a teherautó nagy szériában gyártott termék, a lánctalpas alváz és hajtás meg nem. Az üzemeltetési költségben viszont még nagyobb szerintem a különbség. A lánctalpasok elég szomjas jószágok.
A kétfős személyzet amúgy szerintem túl kevés. Ha az egyiknek bármilyen baja van, működésképtelen a löveg. A minimum szerintem a 3 fő.
nem a tutit tudom csak a különbségeket (ezért írtam hogyha így van akkor nem ez vólt a németek utolsó balfaszsága.) egyébként nemsokára a feneket is váltják és nagy valószínűséggel visszafogják hozni a harcfelderítőket. (mert így a fenekkel egyenlőre nincs nekik ilyen képesség)Akkor menj, és írj 13 kommentet a Bundeswehrnek is, hogy Te tudod a tutit. A Fennekkel váltották, emészd meg, ez van
bocsi hogy rá akartam reflektálni a felderítő szakma változatosságára.
egyébként az első szólt neked ahova idéztelek is a többi az általad megválaszolt kérdés válaszára ment
K
kamm
Guest
No meg a a lanctalpas hajtas 10x bonyolultabb, mint a kardan-kerekes, van rajta extra 10-20 tonna pancel, kell bele egy 2x olyan teljesitmenyu motor (1000LE a PzHban vs 500LE a MAN D26) es meg sorolhatnam.
Ha tippelnem kellene, vagy 4-5x annyiba kerul a PzH tornya alatt levo Leopard hull, mint egy vadiuj HX3 10x10.
Hogy mit tetszik? Mi az hogy baja van, baszki? Ez katonasag, nem irodai munka, bazz.Az üzemeltetési költségben viszont még nagyobb szerintem a különbség. A lánctalpasok elég szomjas jószágok.
A kétfős személyzet amúgy szerintem túl kevés. Ha az egyiknek bármilyen baja van, működésképtelen a löveg. A minimum szerintem a 3 fő.
A PzHnal az 5 meelle mennyi tennel meg be "betegszabis" letszamnak, masik 2-3 fot?
Egy vezet, egy meg celoz es gombokat nyomkod. Barmelyik tudja a masik dolgat is vegezni termeszetesen.
No meg a a lanctalpas hajtas 10x bonyolultabb, mint a kardan-kerekes, van rajta extra 10-20 tonna pancel, kell bele egy 2x olyan teljesitmenyu motor (1000LE a PzHban vs 500LE a MAN D26) es meg sorolhatnam.
Ha tippelnem kellene, vagy 4-5x annyiba kerul a PzH tornya alatt levo Leopard hull, mint egy vadiuj HX3 10x10.
Hogy mit tetszik? Mi az hogy baja van, baszki? Ez katonasag, nem irodai munka, bazz.
A PzHnal az 5 meelle mennyi tennel meg be "betegszabis" letszamnak, masik 2-3 fot?
Egy vezet, egy meg celoz es gombokat nyomkod. Barmelyik tudja a masik dolgat is vegezni termeszetesen.
...T-72 "teknő"!
(...100e $!!!)
Sztrapacskát!Minek kellene nekünk tornyos Zuzana utánzat?
Egyértelműen a piacilag versenyképes terméke a Konstruktának az EVA.
Az működő konstrukció, amivel folyik az EUROArtillery PESCO program (tűzvezető rendszer+intelligens lőszer).
Automata 12-es tárral (+ mostmár 24-et szállít még). Akármilyen alapjárműre felrakható. MRSI képes, L52-es löveggel. És olcsóbb, mint a Caesar!
8x8-as Tátrán:
De most már befejezem az ingyenreklámot, mert még a végén kapok egy masnival átkötött szakajtónyi knédlit, vagy valami hasonlót.
Meg kell venni a design-t azt’ ráhegeszteni Manra magyar földön - az úgy kompakt -, RM-nek sem kell tovább fejlesztgetnie a saját cuccát (mint a Gidrán esetében), mehet a polcra az « ùj ökonomikus önjáró howitzer » aka ÙÖÖH. Neue, jetzt im kino.
Adunk hozzá gránátot is! Várpaliról. Csomagban olcsóbb!
Háát a Fennek egyelőre MLU-t kap, de valószínűleg a felderítő funkcióit át fogja venni a Boxer.
Az a nagy előnye van a Boxernek - ma már - , hogy tart ott az UAV és az UGV technológia, hogy felderíteni már nem kell az ellenség szájába menni.
A Boxerben rendelkezésre álló sok hely pedig biztosítja azt, hogy akár UAV akár UGV control station-ökkel pakolják tele, és még pár lövész is el fog férni a puttonyban.
Ha vissza is állítják a harcfelderítőket (szerintem nem fogják), akkor sem lesz külön jármű erre a feladatra. Az IFV pont jó lesz.
Tulajdonképpen a Boxer CRV is egy IFV konfig.
Nem a tisztasággal van gond (tőlem olajban is úszhatnak a heggesztőrobotok), hanem az 50-es éveket idéző felszereltséggel. Láthatóan kisipari garázscég, ahol nem tudnak 2 egyforma terméket legyártani. Pont olyan amitől még véletlenül sem szabad semmit vásárolni.Hát nem egy patika tisztaságú üzem.
Majd írunk róla néhányan, te pedig a végén összefoglalhatod 1 oldalban.
Nézd meg az 1. képet. Nem kell semmit hozzátenni.
Don't offense!
Megnéztem és én elfogadnám magamnak a ház végébe garázsnak. Nem futószalag, ahogy az RM sem azzal dolgozik. Ezért vártam volna egy listát, hogy milyen gépeket hiányolsz, vagy a képen látott típusokat milyen újabb típusokra cserélnéd le.
Pont ez a lényeg. Garázsnak kiváló, hadiipari üzemnek már kevésbé. Látsz egy hegesztőrobotot, sugárvágót, 3D nyomtatót vagy egyáltalán bármilyen gépet?
K
kamm
Guest
Ez most a gyár vagy javitouzem? Ha az utóbbi, akkor elmegy, ha az előbbi, akkor igazad van.
Javító üzem:
Gyártás:
Az eredeti hozzászólásban egyértelműen fel van tüntetve, hogy a javítóüzem. 3D nyomtató pedig még egy gyárnak sem kötelező tartozéka, csak opcionális. Erről csak ennyit!
Nekem a fotók lapján az jön le, hogy ez egy, a szocializmusból itt maradt üzemcsarnok , annak minden jellegzetességével. Amit próbálnak életben tartani. Feltehetően ez az életben tartás, igaz magára az iparágra is, ahol nem vonnak be a kor színvonalán álló nyugati technológiát. Tipikus példája a pénzünk nincs rá, fejleszteni semmit nem tudunk a technológián, de azért tartsuk életben az iparágat, filozófiára.
A lánctalpas hajtás egyszerűbb mint egy 10x10 -es. Csak 2 kereket kell hajtani, nem 10-et. A többivel egyetértek.
Oké, de adj egy minimum eszköz listát, amit szükségesnek tartasz egy javító üzemhez! Azzuro felvetett valamit, mindenki mást mondott rá, mint amire -végül kiderült- ő gondolt, majd jön egy olyan listával, aminek semmi köze nincs a valósághoz.
Nekem ezzel van a gondom, hogy nem tudok mit kezdeni olyan kijelentésekkel, hogy ránézek néhány marketing fotóra és meg tudom állapítani, hogy 50-es évek technológiája, két egyformát nem tudnak legyártani. Mindezt egy javító üzemcsarnokból, ahol nem értem, miért kellene és mit gyártani? Az a termelő üzem dolga.
Hiányolja:
-hegesztőrobotok: nem fogom neked háromszor lehegeszteni, mire megvan a jó paraméter a robothoz, hanem ha jön egy lövedék ütötte lyuk, azt kézi hegesztővel fogom befoltozni... nem tudom értelmezni sem, hogy egy hegesztő robot ide mire kell, de amúgy menőn hangzik
-3D nyomtató: még a gyártásnál sem alap felszerelés, mert minősége nem éri el a kiforrott technológiákét, csupán a hagyományos módszerrel macerásan előállítható darabokat fogom így készíteni, ha terhelés szempontjából nem gond az alacsonyabb és megbízhatatlanabb anyagszerkezet (de egy jármű erőátvitelét az új APC-nkbe nagyon szeretném, hogy a német se ezzel a technológiával készítse a honvédjeinknek)
Bárki elmondhatja a véleményét, hogy szerinte egy-egy cég tőkehiányos. De kicsit több indokot várnék el, mint érzések, ha tényként jelenti ki, hogy nem tud az adott cég hibahatáron belül dolgozni. (A GD Ajaxsza után ezt elvárom, mert azóta különösen hajlamos vagyok az ilyen kijelentéseket komolyan venni.)
Ezt a magvas véleményt melyik képből vontad le drága barátom?
Csak mert elárulom, hogy a gyártásról készült képeken te semmit nem veszel ki - olyan kicsik.
A másik képen meg a karbantartó részleg van...
Ezt pedig oda is írták neked!