Mivel állami pénz nincs rá, esetleg a közösségi finanszírozás segíthetne..
A vita, az ötletelés, vagy a gyűjtés legyen először?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A vita, az ötletelés, vagy a gyűjtés legyen először?
W
Wilson
Guest
Indíts el egy Mig-29 startupot amilyen idióta dolgokat képesek finanszírozni a világban az emberek még lehet,hogy össze tudnád kalapozni a szükséges pénzt
Az ukránoknál működött nem?
Emelt díjas sms- aztán mehet a buli.
W
Wilson
Guest
Vita? Azt hittem már meg is nyitottad a Felújítás gombokért topikot LMzek 2.0 globális moderátorral a "főszerepben"...Vita.
Nézd, ahányszor engem repülős témákban megszólalni láthattatok, sejthető, hogy majd ott lépek be a dologba, amikor már felmerül, hogy kerüljön rá lánctalp, a hajtómű helyére pedig átmérőazonos ágyú...Vita? Azt hittem már meg is nyitottad a Felújítás gombokért topikot LMzek 2.0 globális moderátorral a "főszerepben"...
Nézd, ahányszor engem repülős témákban megszólalni láthattatok, sejthető, hogy majd ott lépek be a dologba, amikor már felmerül, hogy kerüljön rá lánctalp, a hajtómű helyére pedig átmérőazonos ágyú...
W
Wilson
Guest
Nézd, ahányszor engem repülős témákban megszólalni láthattatok, sejthető, hogy majd ott lépek be a dologba, amikor már felmerül, hogy kerüljön rá lánctalp, a hajtómű helyére pedig átmérőazonos ágyú...
Ott voltam.
Ami feltűnt, hogy külön pontban volt a slide-on a PzH-2000 önjáró löveg és a "tábori és páncéltörő tüzérség", bármit jelentsen is ez.
A páncéltörő tüzérség az pct tüzérek specializált technikáit jelenti majd ha lesznek.
Feltételeztem
De a táborit nem tudom hova tenni (nem azért, mert ne tudnám, hogy mit jelentene, hanem azért, mert tényleg komolyan gondolják, hogy visszahozzák a vontatott lövegeket?
)
Remélem, hogy nem.Feltételeztem
De a táborit nem tudom hova tenni (nem azért, mert ne tudnám, hogy mit jelentene, hanem azért, mert tényleg komolyan gondolják, hogy visszahozzák a vontatott lövegeket?
Lehetséges, hogy a teherautós önjáróra aggatnák rá a tábori tüzérség nevét, hogy elválasszák a láncosokat?
Akkor élménybeszámolót kérünk... 1 órás volt? Lehetett kérdezni? Válaszolt is? Sokan voltak? Stb.
Igen, lehetett kérdezni, kb. 6-7 kérdező volt
Válaszolt is, de mind a kérdések, mind a válaszok megmaradtak az általánosságok szintjén.
Én nem kérdeztem, mert nem akartam kellemetlen kérdéseket feltenni, ez nem arról szólt.
Mivel ezt az Magyar Atlanti Tanács szervezte, ezért enyhe atlantista hangulatú volt az előadás, de mi más is lehetett volna, már csak hivatalból is.
Volt utána egy kis állófogadás, kötetlen beszélgetés, süti+pogi+üccsi kombó, de ott már a miniszter már nem volt ott.
1-2 korábbi ismerőst újra láttam és váltottam velük pár mondatot.
K
kamm
Guest
Pont ezt akartam tippelni, esetleg a kerekes SPH valami fura magyaritasa...?
Az egyelore nem a Spike plusz speci loszerek lesznek a PzHhoz...?
Oké, oké, de legközelebb ne kíméld az Öreget!! Van neked pár extra kaliberű és unortodox ötleted, kíváncsi lennék a rekaciókra.
A tábori tüzérség klasszikusan a közvetlen irányzású ágyukat jelöli - pl. első világháborúban a francia 75-ösök vagy német 77mm Feldkanone. Mai értelemben nem tudom mit jelenthet - 105-ösök?
Még az állna hozzá a legközelebb, de gépesítetett alakulatnál nem igazán tudom elképzelni...
Kerekedtek volna a szemek, ha itt is elmondja ugyanazt a beszédet mint a hétfőn a másik rendezvényen, hogy minden közös dolog hülyeség, a pápai C-17eseknek nincs értelme, a Smart defence és pooling & sharing elképzelés is hülyeség, a NATO nem tenne értünk semmit mert Amerika érdekeit szolgálja, Amerika pedig keresztbe tesz a szövetségeseinek, ez a szervezet is egy NGO ami az atlantista érdekeket képviseli stb...
A valóságban meg több ország légterét védjük, közösen rendeltünk levegő-föld fegyverzetet hogy olcsóbb legyen, az AIM-9-eket is állítólag valami közös program keretében újították fel, elsőként csatlakoztunk a német A400M szállító egységhez, több közös programban is benne vagyunk (AWACS, drón, stb.), a saját szállítógépek költségeit a szövetséges bérszállításokból akarjuk fedezni, a magyar hadipar fejlesztése arra épül hogy a szövetségeseink (V4?) vesznek tőlünk valamit...