A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 047
18 733
113
Én azt mondom, vegyünk liszenszben kellene egy korszerű gépkarabélyt gyártani.
Hazai lenne a gyártás így.
Fejleszteni nem tudom egy kis országban érdemes-e, ha nem tudunk vele betörni nagy piacokra.
Csupán csak hazai fogyasztásra, lehet jobb egy liszensz termék gyártása.
Így, megspóroljuk a fejlesztési költségeket.
Szakmai döntés kellene, hogy mit.
Lehet M-4 verzió, HK, vagy valamelyik legújabb AK konstrukció.
Más is persze, ha a szakmaúgy döntene, illetve dönthetne.
 
wolfram

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Egy új fegyver kellene, ami lehet az M-4 is, ha így döntünk.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Azért, ha lehet, inkább ne az M4 legyen. Annyi jobb fegyver érhető el már a piacon. 5.56-os kaliberben pl. az FN SCAR, a HK-416 (ezeket már sokat tesztelték és élesben is használták, szóval bizonyítottak) jók nyugati oldalról, a "szomszédból" meg mondjuk a Bren 805, ami szerintem alkalmas lehet (bár ez utóbbiról kevesebb tapasztalat van). Ha meg nem az 5.56-tal, hanem újabb "köztes" kaliberrel képzeljük el a jövőt, akkor akár az LWRC Six8, vagy valami hasonló. Lényeges szempont, hogy gázdugattyús legyen, mert ez a rendszer a legüzembiztosabb.
Orosz oldalról meg csakis az új, AK-12 és AEK-971 vonal jöhetne szóba.




Ebben a rohampuska területben annyira nem vagyok benne, én tényleg csak azt látom, laikusként, hogy nagyon sok műanyagot használnak, egyre kisebb tömegű lövedékekkel. Néha azért ahogy olvastam, ez vissza-vissza üt, mint pl. a G36 ami nem bírja a meleget, meg a kisebb 5.56 os lövedék, ami pl. fedezékek mögött lévő ellenféllel szemben nem olyan hatásos, mint a régi M43. De világos, a tömeg, ergonómia nagyon fontos, a mobilitiás meg a kütyük a lényeg a 21. században.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Ésszerű kompromisszumra kell törekedni a tömegcsökkentés és a strapabíróság/üzembiztonság között. Az általam fentebb írt fegyverek elvileg ilyenek. A G36-nál viszont már picit túllőtek a célon...
Az M43 a legtöbb szempontból rosszabb, mint (pláne) a modern 5.56-osak. Mert kevésbé pontos, különösen nagyobb távolságokon, a stophatása is kisebb, a visszarúgása viszont jelentősen nagyobb. Egyetlen előnye, a fedezék mögötti célok esetén a nagyobb áthatolóképessége. De ebben is már felveszi vele a versenyt az új M885A1 5.56-os lőszer.
 
wolfram

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Vagyis CZ 805 Bren.
Még annyit, hogy személy szerint nem vagyok oda a bullpup, vagy még egzotikusabb" elrendezésű karabélyok iránt, de azok között is van pár jó modell.
 
honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 047
18 733
113
Ez a fegyver talán az egyik legjobb ma.
Azonban árban is. :)
Tehát nem remélhetjük Honvédeink kezében, sajnos.
 
Z

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 816
47 160
113
Nekem pont ha már ergonómia, meg súly a fontos, a Bullpup-ok ötlöttek fel pedig. Fa-Mas, Steyer, Tavor, QBZ-95. A lehető legkompaktabb kivitelből a lehető leghosszabb csőhossz, ami gondolom én laikusan, nagyobb torkolati sebességet, és így lőtávot, pontosságot jelent.
 
wolfram

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Nekem pont ha már ergonómia, meg súly a fontos, a Bullpup-ok ötlöttek fel pedig. Fa-Mas, Steyer, Tavor, QBZ-95. A lehető legkompaktabb kivitelből a lehető leghosszabb csőhossz, ami gondolom én laikusan, nagyobb torkolati sebességet, és így lőtávot, pontosságot jelent.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem vagyok igazán a téma a szakértője, de pl. a FAMAS-t szidják, mint a bokrot "állítólag". És valószínűleg ez az elrendezés bonyolítja és ezáltal kevésbé üzembiztossá teszi a fegyvert. És ott van még a hüvelykivetés problémája is, városi harcban pl. bal kézzel lőve pont a katona arcába tolja a hüvelyeket a bullpup fegyver... Valódi, komolyan vehető különleges erőknél (országtól függetlenül) is csak elvétve látni bullpup karabélyt, talán nem véletlenül, pedig ők általában azt használhatnak, amit akarnak.
A csőhossz/fegyverhossz arányban viszont tényleg jelentős az előnyük. De ez némiképp kompenzálható hagyományos elrendezésnél is a behajtható tussal úgy, mint az AK-12-nél és az FN SCAR-nál.
 
wolfram

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Ez a fegyver talán az egyik legjobb ma.
Azonban árban is. :)
Tehát nem remélhetjük Honvédeink kezében, sajnos.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Igazából, ha komolyan gondolnánk,vagyis nagy tételben és ennek megfelelő szerződéssel nem biztos, hogy még kiegészítőkkel együtt is sokkal drágább lenne, mint az AK-modernizációnkból torzszületett ólomsúlyú karabélyaink...
 
M

Mike

Well-Known Member
2011. március 14.
782
1 996
93
Elvileg most 5 minyó röpképes, a 3 amit 2 éve vettünk meg 2 finnt nagyjavítottak.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Júliusban hármat fotóztam tavaly, sanszosan ezekben biztos van repidő: 3301, 3309, 701

A 701-es volt olasz hadgyakorlaton is tavaly.
Ezen kívül láttam tavalyi fotót a 6215-ről is.

Szvsz ha a három "új" még él, egy finn biztos működőképes és a 701-en kívül repül a 6215 is, ezek biztos aktívak:

3301, 3304, 3305, 701, 3309, 6215
 
S

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Nehezebb lett a modernizált ak-nk az tény de azért 400g+ nem a világvége... és ha vslamire valami +dolgot rakunk az logikusan csak nehezebb lehet és nem könnyebb
 
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 912
123 346
113
VHS-2 karabély tetszik nekem. Ne tévesszen meg senkit belsőben több köze van a g36-hoz mint a famashoz. Nagyon jó fegyver, csakhát a horvátok is kis ország és ők sem nagyon tudtak betörni a piacra.
 
fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 810
57 647
113
wolfram

FN F2000-nél vagy az A-91M-nél nem gond a hüvelykivetés mert előre felé dobják ki. Teljesen kétkezes mindkettő és a megbízhatóságukra sincs panasz. Az F2000-et használják például a szlovénok, az A-91M-et az orosz haditengerészeti (búvár) különleges erők. Gyakorlatilag a szlovénokat kivéve az FN F2000-et csak különleges erők használják ők viszont szép számmal.
FN F2000:
https://www.youtube.com/watch?v=D5L1d_oD0VU

A-91M:
https://www.youtube.com/watch?v=OfvQ1A4hEEg

Hagyományos kialakítású fegyvereknél az FN Scar, H&K 416 és az AEK-971 verziói jöhetnek nálam szóba. De azért elmondom, hogy nekem a fegyverek között az AEK az Isten :)
AEK:
https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 499
79 577
113
phaidros

Egy M4 töltve minden kütyüvel olyan nehéz mint egy sima AK töltve azaz kb 4kg.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom