A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
1 Spike rakéta 40-50 millió forint...2000 rakéta 100 mrd forint - máris elköltöttem a felét!Akkor mire elég ez az összeg?
A Meteor és IRIS-T sem ocsó...
Szerintem a Skyrangernek kell még vagy 2 év hogy gyártható legyen... Addig Mistral és NASAMS lesz a légvédelmünk...meg Sidewinderes L-39NG!
De nem mindet idén kellene kifizetni. Arányosan évekre lebontva, ahogy eddig is.1 Spike rakéta 40-50 millió forint...2000 rakéta 100 mrd forint - máris elköltöttem a felét!
Ez igaz, vélhetően ennyit nem is tudnának szállítani. Kb. megkérdezném tőlük egy éven belül mi a maximum mennyiség amit küldeni tudtok?
Na, azt kérjük!
H
Hummen23
Guest
Az előrehozott szállításokat is ki kell fizetni valamiből. Amik nem voltak betervezve az idei költségvetésbe, viszont égetővé vált a beszerzésük, azok valószínűleg felemésztik ezt a 200 milliárdot.
MG olyasmit mondott hogy a komolyabb mennyiség 2025-re volt betervezve Spikeból, vélhetően ez előbbre jön most.
Így van, ezért megfontolandó mégis, ha ez a kétéves keret a 2%-tól elkülönülő összeg lesz (nem nagyon hiszek benne, de ha mégis), akkor a további 2x22 Leo2 A7, meg 1x24 használt Pzh. Meg néhány Gripen.
Nem tudom mi fér még bele
Szerintem a Skyrangernek kell még vagy 2 év hogy gyártható legyen... Addig Mistral és NASAMS lesz a légvédelmünk...meg Sidewinderes L-39NG!
Tudom eretnek gondolta, de én a tatai dandárnak mindenképp vennék a Skayranger érkezéséig, ami több év még, egy tucat Gepárd légvédelmi páncélost. ( Harckocsizó és lövész századonként 2-2 db légvédelmi harcjármű lehetne a rendszerben. Debrecenben is, persze. )
Ennyire nem kell kapkodni! Minek 3-4 évre rendszeresíteni egy típust!?!
Drónok ellen szart sem ér 80-as évek színvonalán álló radarja. Ami annál nagyobb azt leszedi a Mistral és a NASAMS.
Kell csöves légvédelem, mert a Mistral nem tudom mennyire gyors. A NASAMS nem csapat légvédelem lesz szerintem.
Mert mi is az a csapat légvédelem? Hivatalosan nincs ilyen kategória tudtommal...
A Mistral jelenleg a leggyorsabb infravörös rakéta (930m/s, Stinger csak 800m/s körül van).
Valóban kell csöves légvédelem, de nem ilyen sürgősen. 2-3 éven belül lesz Skyrnager. Pláne ha oda szólnak MG-ék hogy van lé és húzzanak bele!
Csapatlégvédelem, az egy adott dandár adott alegysége. Légvédelmi század, ami a dandár szervezeti egysége. A század harcrendben, oszlik az adott dandár alegységek légvédelmére. Harckocsizó, lövész, tüzér, századok, ütegek, légvédelmét látja el, alacsonyan szálló repülőgépek, helikopterek, támadó drónok ellen. Nem külön álló alakulat, ahogy ma a Honvédségben van, egy légvédelmi ezred és azt próbálják eladni, mint teljes légvédelem. Normál esetben minden harcoló alakulatnak van saját csapatlégvédelme. Volt, még a Néphadseregben is. Most van az, hogy nincs.
Ez igaz, már rég kellene hogy ott álljon a hadrendben, Tatán és Debrecenben is.
majd ez lesz a Skyranger - kifejezetten a kis mértű drónok ellen gépágyúval, lézerrel. Nyilván helikoptert és repülőt is le tud szedni rakétával.
Ugyanakkor nem állunk háborúban szóval nem kell minden tervet félredobva régi szarokat, félmegoldásokat megvenni.
Helikopterek, repülőgépek és MALE drónok ellen jó a Mistral és NASAMS is. NASAMS nem klasszikus "csapatlégvédelem", de egy-két üteg bőven lefedi egy dandár működési területét. Ami legalább már száz méteren repül azt simán leszedi...
Az is érdekes kérdés, hogy a Lynx IFV-k mennyire lesznek képesek helikoptereket, drónokat lelőni: a tüzvezető rendszerük támogatja-e ezt valamennyire. A lőszer ugyanaz a 30x173mm KETF lőszer lesz mint a Skyrangerben...
"Every Marine is rifleman" elven minden gépágyú légvédelmi gépágyú is valamennyire...nyilván alacsonyabb a tűzsebesség és korlátozott a cső emelése.
Van olyan,hogy csapatlégvédelem,mint kategória.Feladata a manővererők légoltalma,a hadra kelt sereg légvédelme.
És egy csapatlégvédelmi gá nem csak légvédelemre jó.Most pl a muszkának nagyon is jol jönne egy Gepárd tipusú jol védett kisérő gá.Nem csak dronok ellen,hanem fedező-lefogó tüzet is adni.
Igazi íróasztalelméleti hozzászólás. Ezt mond el azoknak, akik harcolnának, ha holnap támadás érne bennünket. Nincs csapatlégvédelem, de majd lesz x év múlva, mert mi nem veszünk olyan "régi szart", mint a Gepárd.