A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[kamm]

Tudjuk,hogy mérhetetlen hadművészeti tudásodhoz nem mérhetjük magunkat-mert ahoz elöbb a szubatomi tartományban kéne feltalálni valamiféle tudásmérőt.....

Spoiler: Vicces videó / mém

CS BSc + Cyber&Gov ALM (incoming) > ... > könyvtár-leltar-ruhatar szakok > prep school (top 10 gimnázium) > trucker ADR license

 

[Vogon]

Én azt gondolom, hogy valójában "csak" azt a problémakört feszegeted, hogy az érdemi kiképzés/felkészítés egyáltalán nem evidens téma és legkevésbé olcsó.
Igen, a honvédelem rengeteg pénzbe kerül most is, de ha valóban szeretnénk szuverén védelmi képességet kialakítani, ez még sokkal többe fog kerülni.

A megugrandó mentális akadály itt az, hogy az emberek magukénak érezzék a témát, akarjanak a képességeiknek megfelelően részt venni a honvédelemben. Ha ezt megugorják, akkor a problémák nagy része "eltűnik", mert hirtelen nem akarják majd forintosítani a kiesett munkaidőt, stb. Ha van motiváció, minden egyszerűbb lesz.
Egyébként meg vagyok győződve arról, hogy a viszolygás jó része táplálkozik a honvédelmi képességekkel szemben támasztott általános kishitűségünkből, amit nem tudom, mivel lehetne a másik irányba (bizalom) eltolni.
Tudom, nagyon messze vagyunk még ettől.

Egyébként én elég sok interjút olvastam/hallgattam amerikai nemzeti gárdistákkal. Egyszer se merült fel, hogy a gárdistasággal együtt járó kötelezettségekkel gondjuk lenne. Megvan a helyük az amerikai doktrínában, tudják hol van rá szükségük és ellátják a feladatukat. Na, ide jó lenne megérkezni valamikor

Igen, de itt az amerikai nemzeti gárda nem magyar sorkatonával feleltethető meg, hanem gárda nagyjából a tartalékos szinttel hasonlítható. Megkerülném a kérdést, hogy melyik kap komolyabb felkészítést, de fontos, hogy az USA-ban sincs olyan, hogy Micuka titkárnőnek sorkatonai szolgálatot kell teljesítenie.
A tartalékos annyiban más, mert ők kapnak 1-1,5 év egyben kiképzést, amit évente pár nap bevonulással frissen tartanak. A gond még mindig az, hogy egy látszólag nem nagy áldozattal a profi katonákat leterheled, mert sokszoros létszámmal kell "szenvedniük", míg ha figyeled akár csak az elmúlt évek háborús tapasztalatait, még a Közel-Kelten sem a teljes lakosságot mozgósítják, hanem mondjuk csak a 18 éveseket vagy csak önkénteseket toboroznak. Mert ténylegesen nem csak a katonaságot terheled le a rendes állomány sokszorosával, hanem a társadalom sem bírja valós háborús körülmény között sem az általános mozgósítást.
Értem azt a jó szándékot, hogy fel kell ismerjük mivel tudunk segíteni háborús körülmény között, de ebben benne van az -sajnos-, hogy a legtöbben nem sokkal. Ténylegesen a legtöbb sorozási rendszer, így anno a néphadsereg sem tudta szűrni, hogy kire van szükség a hátországban és kit lehetne küldeni nyugodtan lövészárokba.

A norvég példa, ismétlem magamat, ezért tűnik a sorozás közül a legjobbnak, mert nem a gombhoz (a végrehajtó állományhoz) kezdünk el varrni kabátot (milyen feladatra kéne ezt meg használni), hanem fordítva próbálják a profi állomány meglévő eszközeire a hiányzó számot abból a listából, amit az állam(társadalom) mond, hogy neki nincs szüksége rá. Én úgy látom, hogy a fő problémát az szokta okozni, hogy a sorkatonáknál ki akarunk képezni és pénzt akarunk költeni egy csomó olyan ember felkészítésére is... nehéz megfogalmazni... akit egyébként soha nem akarunk behívni és a lövészárokba küldeni. Akár azért, mert a munkájukra alapból szükség lesz civilként háborúban is. (Sosem fogsz olyan törvényt látni, hogy egy néprajz szakos egyetemista köteles 1,5 éves sorkatonai szolgálatra jelentkezni, de egy mezőgazdasági képzettségű automatikusan felmentést kap. Pedig... ha belegondolsz, az élelmet a katona számára is meg kell majd termelni. Csak ezt nem fogják törvénybe iktatni.) A másik ok azért, mert már így is azzal szenved a rendszer, hogy a profi és tartalékos állomány toborzására nem tud kellő számú fizikailag jól felkészült embert összeszedni. Nem hiszem, hogy sorkatonáknál sokkal jobb arányok jönnének ki.

Én is régebben örömmel hallgattam mások sorkatonai sztoriját, lehet valami abban, hogy ez pont az én generációmnak hiányzik is, mert én is abba a korosztályba tartozom, amit előttem már legalább ketten leírtak, hogy megkaptam a behívó papírt, de már éppen nem kellett bevonulnom. És most itt vagyunk, elég szép számmal érdeklődünk a hadi technika és a Zrínyi újdonságai iránt. Régebben én is úgy gondoltam, hogy nem lett volna rossz, ha én még épp beletartozom... De meggyőztek a profi katonák itt a fórumon, hogy nem 1 millió hétvégi harcos kell nekik, mert emberileg nem tudnak mit kezdeni vele, nem tudják feldolgozni; de az ő kiképzésüket meg rontja. És látom azt, hogy a felszerelést is ha modern, hatékony eszközökkel akarnánk megoldani... akkor bizony ahhoz az ő pénzükből, az ő felszerelésükre szánt összegből kéne elvenni.

 

[Vipera kapitány]

Igen, de itt az amerikai nemzeti gárda nem magyar sorkatonával feleltethető meg, hanem gárda nagyjából a tartalékos szinttel hasonlítható. Megkerülném a kérdést, hogy melyik kap komolyabb felkészítést, de fontos, hogy az USA-ban sincs olyan, hogy Micuka titkárnőnek sorkatonai szolgálatot kell teljesítenie.
A tartalékos annyiban más, mert ők kapnak 1-1,5 év egyben kiképzést, amit évente pár nap bevonulással frissen tartanak. A gond még mindig az, hogy egy látszólag nem nagy áldozattal a profi katonákat leterheled, mert sokszoros létszámmal kell "szenvedniük", míg ha figyeled akár csak az elmúlt évek háborús tapasztalatait, még a Közel-Kelten sem a teljes lakosságot mozgósítják, hanem mondjuk csak a 18 éveseket vagy csak önkénteseket toboroznak. Mert ténylegesen nem csak a katonaságot terheled le a rendes állomány sokszorosával, hanem a társadalom sem bírja valós háborús körülmény között sem az általános mozgósítást.
Értem azt a jó szándékot, hogy fel kell ismerjük mivel tudunk segíteni háborús körülmény között, de ebben benne van az -sajnos-, hogy a legtöbben nem sokkal. Ténylegesen a legtöbb sorozási rendszer, így anno a néphadsereg sem tudta szűrni, hogy kire van szükség a hátországban és kit lehetne küldeni nyugodtan lövészárokba.

A norvég példa, ismétlem magamat, ezért tűnik a sorozás közül a legjobbnak, mert nem a gombhoz (a végrehajtó állományhoz) kezdünk el varrni kabátot (milyen feladatra kéne ezt meg használni), hanem fordítva próbálják a profi állomány meglévő eszközeire a hiányzó számot abból a listából, amit az állam(társadalom) mond, hogy neki nincs szüksége rá. Én úgy látom, hogy a fő problémát az szokta okozni, hogy a sorkatonáknál ki akarunk képezni és pénzt akarunk költeni egy csomó olyan ember felkészítésére is... nehéz megfogalmazni... akit egyébként soha nem akarunk behívni és a lövészárokba küldeni. Akár azért, mert a munkájukra alapból szükség lesz civilként háborúban is. (Sosem fogsz olyan törvényt látni, hogy egy néprajz szakos egyetemista köteles 1,5 éves sorkatonai szolgálatra jelentkezni, de egy mezőgazdasági képzettségű automatikusan felmentést kap. Pedig... ha belegondolsz, az élelmet a katona számára is meg kell majd termelni. Csak ezt nem fogják törvénybe iktatni.) A másik ok azért, mert már így is azzal szenved a rendszer, hogy a profi és tartalékos állomány toborzására nem tud kellő számú fizikailag jól felkészült embert összeszedni. Nem hiszem, hogy sorkatonáknál sokkal jobb arányok jönnének ki.

Én is régebben örömmel hallgattam mások sorkatonai sztoriját, lehet valami abban, hogy ez pont az én generációmnak hiányzik is, mert én is abba a korosztályba tartozom, amit előttem már legalább ketten leírtak, hogy megkaptam a behívó papírt, de már éppen nem kellett bevonulnom. És most itt vagyunk, elég szép számmal érdeklődünk a hadi technika és a Zrínyi újdonságai iránt. Régebben én is úgy gondoltam, hogy nem lett volna rossz, ha én még épp beletartozom... De meggyőztek a profi katonák itt a fórumon, hogy nem 1 millió hétvégi harcos kell nekik, mert emberileg nem tudnak mit kezdeni vele, nem tudják feldolgozni; de az ő kiképzésüket meg rontja. És látom azt, hogy a felszerelést is ha modern, hatékony eszközökkel akarnánk megoldani... akkor bizony ahhoz az ő pénzükből, az ő felszerelésükre szánt összegből kéne elvenni.

De valamit tenni kell...jó ok...TERMÉSZETESEN a meglévő állományt kell megtartani kifejezezten jól megfizetni, 490 bruttó kezdő alapbérrel, a hájasseggű 30 éve lóf.szt sem csináló irodista vezérkart kihajtanám tesztre aztán a pályán összeszedni és szépen haza...a bérükből csomó tehetséget lehetne fizetni. Inkább 300 spártai mint 1000 balf.sz!
De valamit az állampolgárokkal is tenni kell! Sok nemzet gondosan ügyel erre a szomszédban is ölik egymást...itthon meg egy tartósabb áramszünet lenne aggódni kell, hogy hányan élik túl. Azért nem egy izraelt, ...de valami hasonlót. Nem ismerik a történelmet sem és egy konzervet nyitóval nem tudnának kinyitni.
Konszenzus kell a hazai foglalkoztatókkal, hogy ütemezzenek be 1 hónapot évente, megtanitani őket (akár "játékosan"egy túlélő táborszerűen) harcászati alapokra, lynxre, buszra, teherautóra menetfelszereléssel fel le szállni, belharcra, földharcra, éjszakai harcra, késsel fegyverrel, felmálházni, embert menteni ellátni kötözni, cipelni, gránátot dobni, katonai kaját enni..stb. stb. Még véradásra is jól jönnek a harcolóknak és nem csak a kiválasztott funkciójukat töltenék be: lövész, busz- teherautósöfőr, targoncás, utász, karbantartó, raktáros, szanitéc. És a nőket is!!

 

[dudi]

De valamit tenni kell...jó ok...TERMÉSZETESEN a meglévő állományt kell megtartani kifejezezten jól megfizetni, 490 bruttó kezdő alapbérrel, a hájasseggű 30 éve lóf.szt sem csináló irodista vezérkart kihajtanám tesztre aztán a pályán összeszedni és szépen haza...a bérükből csomó tehetséget lehetne fizetni. Inkább 300 spártai mint 1000 balf.sz!
De valamit az állampolgárokkal is tenni kell! Sok nemzet gondosan ügyel erre a szomszédban is ölik egymást...itthon meg egy tartósabb áramszünet lenne aggódni kell, hogy hányan élik túl. Azért nem egy izraelt, ...de valami hasonlót. Nem ismerik a történelmet sem és egy konzervet nyitóval nem tudnának kinyitni.
Konszenzus kell a hazai foglalkoztatókkal, hogy ütemezzenek be 1 hónapot évente, megtanitani őket (akár "játékosan"egy túlélő táborszerűen) harcászati alapokra, lynxre, buszra, teherautóra menetfelszereléssel fel le szállni, belharcra, földharcra, éjszakai harcra, késsel fegyverrel, felmálházni, embert menteni ellátni kötözni, cipelni, gránátot dobni, katonai kaját enni..stb. stb. Még véradásra is jól jönnek a harcolóknak és nem csak a kiválasztott funkciójukat töltenék be: lövész, busz- teherautósöfőr, targoncás, utász, karbantartó, raktáros, szanitéc. És a nőket is!!

Nemes egyszerűséggel vonzóvá kell tenni a Honvédséget, legyen az tartalékos vagy hivatásos/szerződésées rendszer. Amíg leülsz játszani a CoD-al és látsz benne valamit, majd bevonulsz és még nyomokban sem hasonlít rá + a kaja is szar meg az elhelyezés, addig itt nem lesz ember egy darab se.

 

[dudi]

Nem kell messzire menni, nézzétek meg a felszereléses topicot. 35.000 Dollár egy db rádió, legyen egy századnak egy felderítő raja amiben van 2 ilyen rádió.
70.000 Dollár, kb 25 millió forint csak a két rádió...

 

[krisss]

kaja is sza

Amúgy a kaja az csak nálatok szar ennyire (meg Debrecenben)

 

[dudi]

Amúgy a kaja az csak nálatok szar ennyire (meg Debrecenben)

Az a cég harcoló katonáinak minimum a 40%.

 

[alter ego]

Van arról valakinek infója, hogy a németek által Ukrajnának felajánlott Pzh-k (100db, ha jól emlékszem) mikor érkeznek meg hozzájuk? Kíváncsi lennék rá, hogy teljesítenek élesben, ilyen nagy intenzitású összetűzésben nem voltak még, és ez a mi szempontunkból nagyon nem mindegy, lévén hogy idén kezdik el nekünk is leszállítani őket. Én azt hallottam múlt héten egy kevésbé komolyan vehető forrásból (müncheni taxisofőr... ), hogy lőszert nem adnak hozzá a németek az Ukriknak. Ez tényleg így van?

 

[krisss]

Az a cég harcoló katonáinak minimum a 40%.

Ez összességében nem a cég szara, hanem helyi szinten kell kibaszni a konyhafőnököt. Ugyan azon a büdzsén vagytok kajával mint a többi alakulat. Innentől a Pk-nak a dolga lenne ezt rendezni. Mondjuk nálatok vastagon a legszarabb ez tény. (Tatán pl kurva jó kaja van)

 

[krisss]

Van arról valakinek infója, hogy a németek által Ukrajnának felajánlott Pzh-k (100db, ha jól emlékszem) mikor érkeznek meg hozzájuk? Kíváncsi lennék rá, hogy teljesítenek élesben, ilyen nagy intenzitású összetűzésben nem voltak még, és ez a mi szempontunkból nagyon nem mindegy, lévén hogy idén kezdik el nekünk is leszállítani őket. Én azt hallottam múlt héten egy kevésbé komolyan vehető forrásból (müncheni taxisofőr... ), hogy lőszert nem adnak hozzá a németek az Ukriknak. Ez tényleg így van?

Tűzvezető rendszert se szóval ugyan ott lesznek vele mintha egy Akáciával lődöznének full analógban. A pzh tüzeli a NATO kompatibilis 155mm-es lőszereket azt meg kaptak már szóval ha most ehhez nem is kapnak újra van nekik valamennyi.

 

[alter ego]

Tűzvezető rendszert se szóval ugyan ott lesznek vele mintha egy Akáciával lődöznének full analógban. A pzh tüzeli a NATO kompatibilis 155mm-es lőszereket azt meg kaptak már szóval ha most ehhez nem is kapnak újra van nekik valamennyi.

Akkor ez csak technológia felfedése Oroszország előtt. Egyet majd megszereznek, szétszednek és szépen kielemzik. Bár lehet, hogy ez már rég megtörtént.

 

[krisss]

Akkor ez csak technológia felfedése Oroszország előtt. Egyet majd megszereznek, szétszednek és szépen kielemzik. Bár lehet, hogy ez már rég megtörtént.

Sok csoda nincs benne. Ami lenne az tűzvezető rendszer amit nem kapnak hozzá.

 

[ms07]

Van arról valakinek infója, hogy a németek által Ukrajnának felajánlott Pzh-k (100db, ha jól emlékszem) mikor érkeznek meg hozzájuk? Kíváncsi lennék rá, hogy teljesítenek élesben, ilyen nagy intenzitású összetűzésben nem voltak még, és ez a mi szempontunkból nagyon nem mindegy, lévén hogy idén kezdik el nekünk is leszállítani őket. Én azt hallottam múlt héten egy kevésbé komolyan vehető forrásból (müncheni taxisofőr... ), hogy lőszert nem adnak hozzá a németek az Ukriknak. Ez tényleg így van?

Szinte kizárt dolog, hogy a németek odaadják az aktív Pzh állományuk kb 90 százalékát. Pár darab lesz abból max (ha lesz egyáltalán)

 

[krisss]

Szinte kizárt dolog, hogy a németek odaadják az aktív Pzh állományuk kb 90 százalékát. Pár darab lesz abból max (ha lesz egyáltalán)

Én 20-at olvastam azt is felébe a hollandoktól

 

[kamm]

Nemes egyszerűséggel vonzóvá kell tenni a Honvédséget, legyen az tartalékos vagy hivatásos/szerződésées rendszer. Amíg leülsz játszani a CoD-al és látsz benne valamit, majd bevonulsz és még nyomokban sem hasonlít rá + a kaja is szar meg az elhelyezés, addig itt nem lesz ember egy darab se.

^^^WORD^^^

1. Fuck sorry-ass line dancing, flashmobbing-rapping-etc videos, or even these idiotic Tetris challenge pics:

2. Record something powerful, rousing-inspirational, something goosebumps-inducing:

e.g., USN Communication Specialist Josiah Trombley's video

3. Make it into a public challenge & watch the resulting awesome viral wave:

Navy Goes Metal With “Steamroller” Call And Response Cadence

Antunes went on to add a guitar riff to the background, giving the cadence a heavy-metal twist.

blog.theveteranssite.greatergood.com

& OFC (current #1 for mini-kamm ):

 

[eszena]

Nem kell messzire menni, nézzétek meg a felszereléses topicot. 35.000 Dollár egy db rádió, legyen egy századnak egy felderítő raja amiben van 2 ilyen rádió.
70.000 Dollár, kb 25 millió forint csak a két rádió...

Basszus...

 

[Pogány]

A honvédségnek se szüksége, se kapacitása nincs arra hogy egy "óvodát" üzemeltessen felnőtteknek. Aki nem akar katona lenni, abból nem is lesz jó katona. A hivatásosakat és szerződéseseket kell jól megfizetni illetve tartalékos/terület védelmis rendszert vonzóvá tenni. Pl. adókedvetmény vagy más juttatás aki vállalja a tartalékos státuszt és évente X alkalommal részt vesz az előírt kiképzésen.
Ha van pénz és kiszámítható életpálya, akkor ember is lesz! Ha ledolgoztuk a 3 évtizedes technikai hátrányt: a felszerelés szinte minden eleme megújult és marad a 2%-körüli GDP arányos hadikiadás, akkor lesz pénz normális fizetésekre.

Évi 10-20 nap? Az csak pénzpocséklás.

Igen, de itt az amerikai nemzeti gárda nem magyar sorkatonával feleltethető meg, hanem gárda nagyjából a tartalékos szinttel hasonlítható. Megkerülném a kérdést, hogy melyik kap komolyabb felkészítést, de fontos, hogy az USA-ban sincs olyan, hogy Micuka titkárnőnek sorkatonai szolgálatot kell teljesítenie.
A tartalékos annyiban más, mert ők kapnak 1-1,5 év egyben kiképzést, amit évente pár nap bevonulással frissen tartanak. A gond még mindig az, hogy egy látszólag nem nagy áldozattal a profi katonákat leterheled, mert sokszoros létszámmal kell "szenvedniük", míg ha figyeled akár csak az elmúlt évek háborús tapasztalatait, még a Közel-Kelten sem a teljes lakosságot mozgósítják, hanem mondjuk csak a 18 éveseket vagy csak önkénteseket toboroznak. Mert ténylegesen nem csak a katonaságot terheled le a rendes állomány sokszorosával, hanem a társadalom sem bírja valós háborús körülmény között sem az általános mozgósítást.
Értem azt a jó szándékot, hogy fel kell ismerjük mivel tudunk segíteni háborús körülmény között, de ebben benne van az -sajnos-, hogy a legtöbben nem sokkal. Ténylegesen a legtöbb sorozási rendszer, így anno a néphadsereg sem tudta szűrni, hogy kire van szükség a hátországban és kit lehetne küldeni nyugodtan lövészárokba.

A norvég példa, ismétlem magamat, ezért tűnik a sorozás közül a legjobbnak, mert nem a gombhoz (a végrehajtó állományhoz) kezdünk el varrni kabátot (milyen feladatra kéne ezt meg használni), hanem fordítva próbálják a profi állomány meglévő eszközeire a hiányzó számot abból a listából, amit az állam(társadalom) mond, hogy neki nincs szüksége rá. Én úgy látom, hogy a fő problémát az szokta okozni, hogy a sorkatonáknál ki akarunk képezni és pénzt akarunk költeni egy csomó olyan ember felkészítésére is... nehéz megfogalmazni... akit egyébként soha nem akarunk behívni és a lövészárokba küldeni. Akár azért, mert a munkájukra alapból szükség lesz civilként háborúban is. (Sosem fogsz olyan törvényt látni, hogy egy néprajz szakos egyetemista köteles 1,5 éves sorkatonai szolgálatra jelentkezni, de egy mezőgazdasági képzettségű automatikusan felmentést kap. Pedig... ha belegondolsz, az élelmet a katona számára is meg kell majd termelni. Csak ezt nem fogják törvénybe iktatni.) A másik ok azért, mert már így is azzal szenved a rendszer, hogy a profi és tartalékos állomány toborzására nem tud kellő számú fizikailag jól felkészült embert összeszedni. Nem hiszem, hogy sorkatonáknál sokkal jobb arányok jönnének ki.

Én is régebben örömmel hallgattam mások sorkatonai sztoriját, lehet valami abban, hogy ez pont az én generációmnak hiányzik is, mert én is abba a korosztályba tartozom, amit előttem már legalább ketten leírtak, hogy megkaptam a behívó papírt, de már éppen nem kellett bevonulnom. És most itt vagyunk, elég szép számmal érdeklődünk a hadi technika és a Zrínyi újdonságai iránt. Régebben én is úgy gondoltam, hogy nem lett volna rossz, ha én még épp beletartozom... De meggyőztek a profi katonák itt a fórumon, hogy nem 1 millió hétvégi harcos kell nekik, mert emberileg nem tudnak mit kezdeni vele, nem tudják feldolgozni; de az ő kiképzésüket meg rontja. És látom azt, hogy a felszerelést is ha modern, hatékony eszközökkel akarnánk megoldani... akkor bizony ahhoz az ő pénzükből, az ő felszerelésükre szánt összegből kéne elvenni.

@Vipera kapitány felé keresném az igazságot, mert nem hiszem, hogy az az álláspont lenne a helyes, hogy a semmi az jobb mint a valami. @Vogon a 18 éveseket csak első körben sorozzák, aztán jönnek az igény szerint a huszon és harminc évesek, majd a negyvenes, majd az ötvenes korosztály, majd hatvanig, közben a korábban alkalmatlanok is alkalmasak lesznek. Ez csak a konfliktus mértékétől függ és mivel speciel csak egy világháborúval kell számolnunk, a beidézettek egyikének sem tudom elfogadni az álláspontját. Óvoda, meg 10-20 nap az hülyeség, meg a többi szart. Inkább nulla tapasztalattal kellene kirohanni, gyorstalpaló válságképzésen átesve mikor @dudi -ék elfogytak a kicsi de ütős haderővel és végre rendesen kiállítunk egy nemzeti mértékű haderőt? Vagy mi az elképzelés a jelen helyzetben?

Mert ha éppen csillámpónis békeésbódogság lenne az előrejelzésekben megérteném a hozzáállást, de éppen valahogy kurvára nem arra tartunk, hogy konzerváljuk a kicsi de térség meghatározó és ellrettentjük a mindent is haderő építését. Honvédő háborúra kell készülni, nagyon sok szövetségesünk ellen. Nem körkörös védelemre kellene építkezni, hanem körkörös támadás-lerohanás-legázolás szintjéig tolni a pénzt a haderőbe, mintha pánik lenne, mert van, csak még mindig ringatózunk a jajj, nem kell aggódni lágy hullámain.

Oksa, hogy el lehet menni tartalékosnak, meg szerződésesnek, de amiről @Vipera kapitány beszélt az pont az, ami nem szervezetszerű hierarchiába tunkolja az embert a mániákus kényszerbetegségével a haderőnek amitől az emberek köpködnek, hanem felkészíti őket erre amikor ideje lesz és nem balfaszként állnának ha helyzet vagy, ahogy speciel őszintén én is tenném a jelen pillanatnyi helyzetemben. És attól, hogy ez így van, amikor helyzet van, ugyanúgy menni kell.

Szóval okés, hogy az évekig képzett, önképző, szakmai haderő a csúcs, de amikor tömeges háború veszélye áll fent, akkor elég kevés ez, bármennyire is magas a morálja és a képzettsége és a felszereltsége, ha egyszer nincsenek elegen. A tartalékos erő mellettük kiváló dolog, mert szintén képzett egy szinten és lehet magas a morálja és lehet kiváló eszköztára, de ha még ők is kevesen vannak, akkor bizony még mindig nem b@sztuk meg a fizika azon tételét, hogy ott kell lenni elégséges számú cselekvőképes embernek valahol, hogy elégséges számú cselekedetet hajtsanak végre. És innentől ha lenne valami, ami nem igazán kényszer, mert évente pár hét kötelező kikapcsolódás a munka hétköznapi ártalmaiból, ahol lehet találkozni a valósággal, meg a hierarchiába szerveződött és mindenkire ezt húzni kívánó magasan képzett katonákkal és valami olyat tanulni, ami életet ment egyénileg és országos szinten és talán némi hazafiasságot is elhint, akkor ez lehet nem faszság.

 

[eszena]

@Vipera kapitány felé keresném az igazságot, mert nem hiszem, hogy az az álláspont lenne a helyes, hogy a semmi az jobb mint a valami. @Vogon a 18 éveseket csak első körben sorozzák, aztán jönnek az igény szerint a huszon és harminc évesek, majd a negyvenes, majd az ötvenes korosztály, majd hatvanig, közben a korábban alkalmatlanok is alkalmasak lesznek. Ez csak a konfliktus mértékétől függ és mivel speciel csak egy világháborúval kell számolnunk, a beidézettek egyikének sem tudom elfogadni az álláspontját. Óvoda, meg 10-20 nap az hülyeség, meg a többi szart. Inkább nulla tapasztalattal kellene kirohanni, gyorstalpaló válságképzésen átesve mikor @dudi -ék elfogytak a kicsi de ütős haderővel és végre rendesen kiállítunk egy nemzeti mértékű haderőt? Vagy mi az elképzelés a jelen helyzetben?

Mert ha éppen csillámpónis békeésbódogság lenne az előrejelzésekben megérteném a hozzáállást, de éppen valahogy kurvára nem arra tartunk, hogy konzerváljuk a kicsi de térség meghatározó és ellrettentjük a mindent is haderő építését. Honvédő háborúra kell készülni, nagyon sok szövetségesünk ellen. Nem körkörös védelemre kellene építkezni, hanem körkörös támadás-lerohanás-legázolás szintjéig tolni a pénzt a haderőbe, mintha pánik lenne, mert van, csak még mindig ringatózunk a jajj, nem kell aggódni lágy hullámain.

Oksa, hogy el lehet menni tartalékosnak, meg szerződésesnek, de amiről @Vipera kapitány beszélt az pont az, ami nem szervezetszerű hierarchiába tunkolja az embert a mániákus kényszerbetegségével a haderőnek amitől az emberek köpködnek, hanem felkészíti őket erre amikor ideje lesz és nem balfaszként állnának ha helyzet vagy, ahogy speciel őszintén én is tenném a jelen pillanatnyi helyzetemben. És attól, hogy ez így van, amikor helyzet van, ugyanúgy menni kell.

Szóval okés, hogy az évekig képzett, önképző, szakmai haderő a csúcs, de amikor tömeges háború veszélye áll fent, akkor elég kevés ez, bármennyire is magas a morálja és a képzettsége és a felszereltsége, ha egyszer nincsenek elegen. A tartalékos erő mellettük kiváló dolog, mert szintén képzett egy szinten és lehet magas a morálja és lehet kiváló eszköztára, de ha még ők is kevesen vannak, akkor bizony még mindig nem b@sztuk meg a fizika azon tételét, hogy ott kell lenni elégséges számú cselekvőképes embernek valahol, hogy elégséges számú cselekedetet hajtsanak végre. És innentől ha lenne valami, ami nem igazán kényszer, mert évente pár hét kötelező kikapcsolódás a munka hétköznapi ártalmaiból, ahol lehet találkozni a valósággal, meg a hierarchiába szerveződött és mindenkire ezt húzni kívánó magasan képzett katonákkal és valami olyat tanulni, ami életet ment egyénileg és országos szinten és talán némi hazafiasságot is elhint, akkor ez lehet nem faszság.

US. nemzeti gárdában, hogy lehet, ott, hogy nyeli be a munkáltató ha a ,,soldier" hónapokat hiányzik a melóból?

 

[Pogány]

US. nemzeti gárdában, hogy lehet, ott, hogy nyeli be a munkáltató ha a ,,soldier" hónapokat hiányzik a melóból?

Van egy untermensch érzete itt kis hazánkban sokakban, hogy az USA, Svájc, meg az összes ilyen példaország valami különleges többlettel rendelkezik ami képes erre, nem pedig azért van náluk úgy, mert egyszerűen elkezdték és csinálják.

 

[Vipera kapitány]

@Vipera kapitány felé keresném az igazságot, mert nem hiszem, hogy az az álláspont lenne a helyes, hogy a semmi az jobb mint a valami. @Vogon a 18 éveseket csak első körben sorozzák, aztán jönnek az igény szerint a huszon és harminc évesek, majd a negyvenes, majd az ötvenes korosztály, majd hatvanig, közben a korábban alkalmatlanok is alkalmasak lesznek. Ez csak a konfliktus mértékétől függ és mivel speciel csak egy világháborúval kell számolnunk, a beidézettek egyikének sem tudom elfogadni az álláspontját. Óvoda, meg 10-20 nap az hülyeség, meg a többi szart. Inkább nulla tapasztalattal kellene kirohanni, gyorstalpaló válságképzésen átesve mikor @dudi -ék elfogytak a kicsi de ütős haderővel és végre rendesen kiállítunk egy nemzeti mértékű haderőt? Vagy mi az elképzelés a jelen helyzetben?

Mert ha éppen csillámpónis békeésbódogság lenne az előrejelzésekben megérteném a hozzáállást, de éppen valahogy kurvára nem arra tartunk, hogy konzerváljuk a kicsi de térség meghatározó és ellrettentjük a mindent is haderő építését. Honvédő háborúra kell készülni, nagyon sok szövetségesünk ellen. Nem körkörös védelemre kellene építkezni, hanem körkörös támadás-lerohanás-legázolás szintjéig tolni a pénzt a haderőbe, mintha pánik lenne, mert van, csak még mindig ringatózunk a jajj, nem kell aggódni lágy hullámain.

Oksa, hogy el lehet menni tartalékosnak, meg szerződésesnek, de amiről @Vipera kapitány beszélt az pont az, ami nem szervezetszerű hierarchiába tunkolja az embert a mániákus kényszerbetegségével a haderőnek amitől az emberek köpködnek, hanem felkészíti őket erre amikor ideje lesz és nem balfaszként állnának ha helyzet vagy, ahogy speciel őszintén én is tenném a jelen pillanatnyi helyzetemben. És attól, hogy ez így van, amikor helyzet van, ugyanúgy menni kell.

Szóval okés, hogy az évekig képzett, önképző, szakmai haderő a csúcs, de amikor tömeges háború veszélye áll fent, akkor elég kevés ez, bármennyire is magas a morálja és a képzettsége és a felszereltsége, ha egyszer nincsenek elegen. A tartalékos erő mellettük kiváló dolog, mert szintén képzett egy szinten és lehet magas a morálja és lehet kiváló eszköztára, de ha még ők is kevesen vannak, akkor bizony még mindig nem b@sztuk meg a fizika azon tételét, hogy ott kell lenni elégséges számú cselekvőképes embernek valahol, hogy elégséges számú cselekedetet hajtsanak végre. És innentől ha lenne valami, ami nem igazán kényszer, mert évente pár hét kötelező kikapcsolódás a munka hétköznapi ártalmaiból, ahol lehet találkozni a valósággal, meg a hierarchiába szerveződött és mindenkire ezt húzni kívánó magasan képzett katonákkal és valami olyat tanulni, ami életet ment egyénileg és országos szinten és talán némi hazafiasságot is elhint, akkor ez lehet nem faszság.

Egy haverom volt kint izraelbe turistaként a 2010es években...aztán mikor "helyzet volt" (valami átrakétázós jószomszédi "kecskepásztoros") szóltak a szirénák ő ott helybe összeszarta magát...és a sokk után csak napokkal kezdte kielemezgetni, hogy a helyi lakosság, civilek mennyire vérprofin higgadtan tették a dolgukat a tiniktől a nyugdíjasokig. Siettek de nem volt pánik meg kérdések, meg fejvakarás...még véradasra is azonnal...mint egy tetris...minden eleme rögtön tudta hova kell állnia és passzoljon az összképbe. Jó ok ők azért keményen tolják és más a helyzet, de nekünk a 2000es években még megvoltak ezek a hagyományok és lehetőségek, és ne feledjük a liberalizmus kényelme és a népességcserélő bevándoroltatása mint egy kib.szott méreg a nagyobb 40 millióstól felfelé országokat még megkíméli mivel mindig lesz akkora létszám aki harcolna, de egy kis nemzetet felfal...eltorzit, lustává tesz...ezért mi elöregedő "kis" nemzet (ezért kell a diaszpora gyerekeket is bevonni) sajnos nem engedhetjük meg ezt a luxust (ahogy izrael sem) hogy ne pörgessük, doppingoljuk azt a keveset és semmi vallási meg hazátlan identitás cserét. Akkor a katona hiába végzi a dolgát ha nincs kiért csak egy rakás hazátlan "menekülök svájcba" állampolgár! Az idő ellenünk dolgozik. Kurvajó fizetés kell a seregnek, rengeteg reklám és bemutató, és általuk be kell vonni a lakosságot is, de nem annyira kényszerből, inkább egy ismeretterjesztő "játékos" nem kell dolgozni aznap hanem fiatalok, lányok fiúk túlélőtábor szerű kiképzést sőt már a középsulikban is lehetne egy ilyen hét.