A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 432
113
Az a cég harcoló katonáinak minimum a 40%.
Ez összességében nem a cég szara, hanem helyi szinten kell kibaszni a konyhafőnököt. Ugyan azon a büdzsén vagytok kajával mint a többi alakulat. Innentől a Pk-nak a dolga lenne ezt rendezni. Mondjuk nálatok vastagon a legszarabb ez tény. (Tatán pl kurva jó kaja van)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 432
113
Van arról valakinek infója, hogy a németek által Ukrajnának felajánlott Pzh-k (100db, ha jól emlékszem) mikor érkeznek meg hozzájuk? Kíváncsi lennék rá, hogy teljesítenek élesben, ilyen nagy intenzitású összetűzésben nem voltak még, és ez a mi szempontunkból nagyon nem mindegy, lévén hogy idén kezdik el nekünk is leszállítani őket. Én azt hallottam múlt héten egy kevésbé komolyan vehető forrásból (müncheni taxisofőr... :)), hogy lőszert nem adnak hozzá a németek az Ukriknak. Ez tényleg így van?
Tűzvezető rendszert se szóval ugyan ott lesznek vele mintha egy Akáciával lődöznének full analógban. A pzh tüzeli a NATO kompatibilis 155mm-es lőszereket azt meg kaptak már szóval ha most ehhez nem is kapnak újra van nekik valamennyi.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
609
1 704
93
Tűzvezető rendszert se szóval ugyan ott lesznek vele mintha egy Akáciával lődöznének full analógban. A pzh tüzeli a NATO kompatibilis 155mm-es lőszereket azt meg kaptak már szóval ha most ehhez nem is kapnak újra van nekik valamennyi.
Akkor ez csak technológia felfedése Oroszország előtt. Egyet majd megszereznek, szétszednek és szépen kielemzik. Bár lehet, hogy ez már rég megtörtént.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 867
6 059
113
Van arról valakinek infója, hogy a németek által Ukrajnának felajánlott Pzh-k (100db, ha jól emlékszem) mikor érkeznek meg hozzájuk? Kíváncsi lennék rá, hogy teljesítenek élesben, ilyen nagy intenzitású összetűzésben nem voltak még, és ez a mi szempontunkból nagyon nem mindegy, lévén hogy idén kezdik el nekünk is leszállítani őket. Én azt hallottam múlt héten egy kevésbé komolyan vehető forrásból (müncheni taxisofőr... :)), hogy lőszert nem adnak hozzá a németek az Ukriknak. Ez tényleg így van?

Szinte kizárt dolog, hogy a németek odaadják az aktív Pzh állományuk kb 90 százalékát. Pár darab lesz abból max (ha lesz egyáltalán)
 
K

kamm

Guest
Nemes egyszerűséggel vonzóvá kell tenni a Honvédséget, legyen az tartalékos vagy hivatásos/szerződésées rendszer. Amíg leülsz játszani a CoD-al és látsz benne valamit, majd bevonulsz és még nyomokban sem hasonlít rá + a kaja is szar meg az elhelyezés, addig itt nem lesz ember egy darab se.
^^^WORD^^^

1. Fuck sorry-ass line dancing, flashmobbing-rapping-etc videos, or even these idiotic Tetris challenge pics:

Hungarian-Air-Force-Saab-JAS-39-Gripen-Tetris-Challenge.jpg


2. Record something powerful, rousing-inspirational, something goosebumps-inducing:

e.g., USN Communication Specialist Josiah Trombley's video


3. Make it into a public challenge & watch the resulting awesome viral wave:



& OFC (current #1 for mini-kamm :D):

 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 104
113
A honvédségnek se szüksége, se kapacitása nincs arra hogy egy "óvodát" üzemeltessen felnőtteknek. Aki nem akar katona lenni, abból nem is lesz jó katona. A hivatásosakat és szerződéseseket kell jól megfizetni illetve tartalékos/terület védelmis rendszert vonzóvá tenni. Pl. adókedvetmény vagy más juttatás aki vállalja a tartalékos státuszt és évente X alkalommal részt vesz az előírt kiképzésen.
Ha van pénz és kiszámítható életpálya, akkor ember is lesz! Ha ledolgoztuk a 3 évtizedes technikai hátrányt: a felszerelés szinte minden eleme megújult és marad a 2%-körüli GDP arányos hadikiadás, akkor lesz pénz normális fizetésekre.

Évi 10-20 nap? Az csak pénzpocséklás.

Igen, de itt az amerikai nemzeti gárda nem magyar sorkatonával feleltethető meg, hanem gárda nagyjából a tartalékos szinttel hasonlítható. Megkerülném a kérdést, hogy melyik kap komolyabb felkészítést, de fontos, hogy az USA-ban sincs olyan, hogy Micuka titkárnőnek sorkatonai szolgálatot kell teljesítenie.
A tartalékos annyiban más, mert ők kapnak 1-1,5 év egyben kiképzést, amit évente pár nap bevonulással frissen tartanak. A gond még mindig az, hogy egy látszólag nem nagy áldozattal a profi katonákat leterheled, mert sokszoros létszámmal kell "szenvedniük", míg ha figyeled akár csak az elmúlt évek háborús tapasztalatait, még a Közel-Kelten sem a teljes lakosságot mozgósítják, hanem mondjuk csak a 18 éveseket vagy csak önkénteseket toboroznak. Mert ténylegesen nem csak a katonaságot terheled le a rendes állomány sokszorosával, hanem a társadalom sem bírja valós háborús körülmény között sem az általános mozgósítást.
Értem azt a jó szándékot, hogy fel kell ismerjük mivel tudunk segíteni háborús körülmény között, de ebben benne van az -sajnos-, hogy a legtöbben nem sokkal. Ténylegesen a legtöbb sorozási rendszer, így anno a néphadsereg sem tudta szűrni, hogy kire van szükség a hátországban és kit lehetne küldeni nyugodtan lövészárokba.

A norvég példa, ismétlem magamat, ezért tűnik a sorozás közül a legjobbnak, mert nem a gombhoz (a végrehajtó állományhoz) kezdünk el varrni kabátot (milyen feladatra kéne ezt meg használni), hanem fordítva próbálják a profi állomány meglévő eszközeire a hiányzó számot abból a listából, amit az állam(társadalom) mond, hogy neki nincs szüksége rá. Én úgy látom, hogy a fő problémát az szokta okozni, hogy a sorkatonáknál ki akarunk képezni és pénzt akarunk költeni egy csomó olyan ember felkészítésére is... nehéz megfogalmazni... akit egyébként soha nem akarunk behívni és a lövészárokba küldeni. Akár azért, mert a munkájukra alapból szükség lesz civilként háborúban is. (Sosem fogsz olyan törvényt látni, hogy egy néprajz szakos egyetemista köteles 1,5 éves sorkatonai szolgálatra jelentkezni, de egy mezőgazdasági képzettségű automatikusan felmentést kap. Pedig... ha belegondolsz, az élelmet a katona számára is meg kell majd termelni. Csak ezt nem fogják törvénybe iktatni.) A másik ok azért, mert már így is azzal szenved a rendszer, hogy a profi és tartalékos állomány toborzására nem tud kellő számú fizikailag jól felkészült embert összeszedni. Nem hiszem, hogy sorkatonáknál sokkal jobb arányok jönnének ki.

Én is régebben örömmel hallgattam mások sorkatonai sztoriját, lehet valami abban, hogy ez pont az én generációmnak hiányzik is, mert én is abba a korosztályba tartozom, amit előttem már legalább ketten leírtak, hogy megkaptam a behívó papírt, de már éppen nem kellett bevonulnom. És most itt vagyunk, elég szép számmal érdeklődünk a hadi technika és a Zrínyi újdonságai iránt. Régebben én is úgy gondoltam, hogy nem lett volna rossz, ha én még épp beletartozom... De meggyőztek a profi katonák itt a fórumon, hogy nem 1 millió hétvégi harcos kell nekik, mert emberileg nem tudnak mit kezdeni vele, nem tudják feldolgozni; de az ő kiképzésüket meg rontja. És látom azt, hogy a felszerelést is ha modern, hatékony eszközökkel akarnánk megoldani... akkor bizony ahhoz az ő pénzükből, az ő felszerelésükre szánt összegből kéne elvenni.
@Vipera kapitány felé keresném az igazságot, mert nem hiszem, hogy az az álláspont lenne a helyes, hogy a semmi az jobb mint a valami. @Vogon a 18 éveseket csak első körben sorozzák, aztán jönnek az igény szerint a huszon és harminc évesek, majd a negyvenes, majd az ötvenes korosztály, majd hatvanig, közben a korábban alkalmatlanok is alkalmasak lesznek. Ez csak a konfliktus mértékétől függ és mivel speciel csak egy világháborúval kell számolnunk, a beidézettek egyikének sem tudom elfogadni az álláspontját. Óvoda, meg 10-20 nap az hülyeség, meg a többi szart. Inkább nulla tapasztalattal kellene kirohanni, gyorstalpaló válságképzésen átesve mikor @dudi -ék elfogytak a kicsi de ütős haderővel és végre rendesen kiállítunk egy nemzeti mértékű haderőt? Vagy mi az elképzelés a jelen helyzetben?

Mert ha éppen csillámpónis békeésbódogság lenne az előrejelzésekben megérteném a hozzáállást, de éppen valahogy kurvára nem arra tartunk, hogy konzerváljuk a kicsi de térség meghatározó és ellrettentjük a mindent is haderő építését. Honvédő háborúra kell készülni, nagyon sok szövetségesünk ellen. Nem körkörös védelemre kellene építkezni, hanem körkörös támadás-lerohanás-legázolás szintjéig tolni a pénzt a haderőbe, mintha pánik lenne, mert van, csak még mindig ringatózunk a jajj, nem kell aggódni lágy hullámain.

Oksa, hogy el lehet menni tartalékosnak, meg szerződésesnek, de amiről @Vipera kapitány beszélt az pont az, ami nem szervezetszerű hierarchiába tunkolja az embert a mániákus kényszerbetegségével a haderőnek amitől az emberek köpködnek, hanem felkészíti őket erre amikor ideje lesz és nem balfaszként állnának ha helyzet vagy, ahogy speciel őszintén én is tenném a jelen pillanatnyi helyzetemben. És attól, hogy ez így van, amikor helyzet van, ugyanúgy menni kell.

Szóval okés, hogy az évekig képzett, önképző, szakmai haderő a csúcs, de amikor tömeges háború veszélye áll fent, akkor elég kevés ez, bármennyire is magas a morálja és a képzettsége és a felszereltsége, ha egyszer nincsenek elegen. A tartalékos erő mellettük kiváló dolog, mert szintén képzett egy szinten és lehet magas a morálja és lehet kiváló eszköztára, de ha még ők is kevesen vannak, akkor bizony még mindig nem b@sztuk meg a fizika azon tételét, hogy ott kell lenni elégséges számú cselekvőképes embernek valahol, hogy elégséges számú cselekedetet hajtsanak végre. És innentől ha lenne valami, ami nem igazán kényszer, mert évente pár hét kötelező kikapcsolódás a munka hétköznapi ártalmaiból, ahol lehet találkozni a valósággal, meg a hierarchiába szerveződött és mindenkire ezt húzni kívánó magasan képzett katonákkal és valami olyat tanulni, ami életet ment egyénileg és országos szinten és talán némi hazafiasságot is elhint, akkor ez lehet nem faszság.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
@Vipera kapitány felé keresném az igazságot, mert nem hiszem, hogy az az álláspont lenne a helyes, hogy a semmi az jobb mint a valami. @Vogon a 18 éveseket csak első körben sorozzák, aztán jönnek az igény szerint a huszon és harminc évesek, majd a negyvenes, majd az ötvenes korosztály, majd hatvanig, közben a korábban alkalmatlanok is alkalmasak lesznek. Ez csak a konfliktus mértékétől függ és mivel speciel csak egy világháborúval kell számolnunk, a beidézettek egyikének sem tudom elfogadni az álláspontját. Óvoda, meg 10-20 nap az hülyeség, meg a többi szart. Inkább nulla tapasztalattal kellene kirohanni, gyorstalpaló válságképzésen átesve mikor @dudi -ék elfogytak a kicsi de ütős haderővel és végre rendesen kiállítunk egy nemzeti mértékű haderőt? Vagy mi az elképzelés a jelen helyzetben?

Mert ha éppen csillámpónis békeésbódogság lenne az előrejelzésekben megérteném a hozzáállást, de éppen valahogy kurvára nem arra tartunk, hogy konzerváljuk a kicsi de térség meghatározó és ellrettentjük a mindent is haderő építését. Honvédő háborúra kell készülni, nagyon sok szövetségesünk ellen. Nem körkörös védelemre kellene építkezni, hanem körkörös támadás-lerohanás-legázolás szintjéig tolni a pénzt a haderőbe, mintha pánik lenne, mert van, csak még mindig ringatózunk a jajj, nem kell aggódni lágy hullámain.

Oksa, hogy el lehet menni tartalékosnak, meg szerződésesnek, de amiről @Vipera kapitány beszélt az pont az, ami nem szervezetszerű hierarchiába tunkolja az embert a mániákus kényszerbetegségével a haderőnek amitől az emberek köpködnek, hanem felkészíti őket erre amikor ideje lesz és nem balfaszként állnának ha helyzet vagy, ahogy speciel őszintén én is tenném a jelen pillanatnyi helyzetemben. És attól, hogy ez így van, amikor helyzet van, ugyanúgy menni kell.

Szóval okés, hogy az évekig képzett, önképző, szakmai haderő a csúcs, de amikor tömeges háború veszélye áll fent, akkor elég kevés ez, bármennyire is magas a morálja és a képzettsége és a felszereltsége, ha egyszer nincsenek elegen. A tartalékos erő mellettük kiváló dolog, mert szintén képzett egy szinten és lehet magas a morálja és lehet kiváló eszköztára, de ha még ők is kevesen vannak, akkor bizony még mindig nem b@sztuk meg a fizika azon tételét, hogy ott kell lenni elégséges számú cselekvőképes embernek valahol, hogy elégséges számú cselekedetet hajtsanak végre. És innentől ha lenne valami, ami nem igazán kényszer, mert évente pár hét kötelező kikapcsolódás a munka hétköznapi ártalmaiból, ahol lehet találkozni a valósággal, meg a hierarchiába szerveződött és mindenkire ezt húzni kívánó magasan képzett katonákkal és valami olyat tanulni, ami életet ment egyénileg és országos szinten és talán némi hazafiasságot is elhint, akkor ez lehet nem faszság.
US. nemzeti gárdában, hogy lehet, ott, hogy nyeli be a munkáltató ha a ,,soldier" hónapokat hiányzik a melóból?
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 104
113
US. nemzeti gárdában, hogy lehet, ott, hogy nyeli be a munkáltató ha a ,,soldier" hónapokat hiányzik a melóból?
Van egy untermensch érzete itt kis hazánkban sokakban, hogy az USA, Svájc, meg az összes ilyen példaország valami különleges többlettel rendelkezik ami képes erre, nem pedig azért van náluk úgy, mert egyszerűen elkezdték és csinálják.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
950
8 250
93
@Vipera kapitány felé keresném az igazságot, mert nem hiszem, hogy az az álláspont lenne a helyes, hogy a semmi az jobb mint a valami. @Vogon a 18 éveseket csak első körben sorozzák, aztán jönnek az igény szerint a huszon és harminc évesek, majd a negyvenes, majd az ötvenes korosztály, majd hatvanig, közben a korábban alkalmatlanok is alkalmasak lesznek. Ez csak a konfliktus mértékétől függ és mivel speciel csak egy világháborúval kell számolnunk, a beidézettek egyikének sem tudom elfogadni az álláspontját. Óvoda, meg 10-20 nap az hülyeség, meg a többi szart. Inkább nulla tapasztalattal kellene kirohanni, gyorstalpaló válságképzésen átesve mikor @dudi -ék elfogytak a kicsi de ütős haderővel és végre rendesen kiállítunk egy nemzeti mértékű haderőt? Vagy mi az elképzelés a jelen helyzetben?

Mert ha éppen csillámpónis békeésbódogság lenne az előrejelzésekben megérteném a hozzáállást, de éppen valahogy kurvára nem arra tartunk, hogy konzerváljuk a kicsi de térség meghatározó és ellrettentjük a mindent is haderő építését. Honvédő háborúra kell készülni, nagyon sok szövetségesünk ellen. Nem körkörös védelemre kellene építkezni, hanem körkörös támadás-lerohanás-legázolás szintjéig tolni a pénzt a haderőbe, mintha pánik lenne, mert van, csak még mindig ringatózunk a jajj, nem kell aggódni lágy hullámain.

Oksa, hogy el lehet menni tartalékosnak, meg szerződésesnek, de amiről @Vipera kapitány beszélt az pont az, ami nem szervezetszerű hierarchiába tunkolja az embert a mániákus kényszerbetegségével a haderőnek amitől az emberek köpködnek, hanem felkészíti őket erre amikor ideje lesz és nem balfaszként állnának ha helyzet vagy, ahogy speciel őszintén én is tenném a jelen pillanatnyi helyzetemben. És attól, hogy ez így van, amikor helyzet van, ugyanúgy menni kell.

Szóval okés, hogy az évekig képzett, önképző, szakmai haderő a csúcs, de amikor tömeges háború veszélye áll fent, akkor elég kevés ez, bármennyire is magas a morálja és a képzettsége és a felszereltsége, ha egyszer nincsenek elegen. A tartalékos erő mellettük kiváló dolog, mert szintén képzett egy szinten és lehet magas a morálja és lehet kiváló eszköztára, de ha még ők is kevesen vannak, akkor bizony még mindig nem b@sztuk meg a fizika azon tételét, hogy ott kell lenni elégséges számú cselekvőképes embernek valahol, hogy elégséges számú cselekedetet hajtsanak végre. És innentől ha lenne valami, ami nem igazán kényszer, mert évente pár hét kötelező kikapcsolódás a munka hétköznapi ártalmaiból, ahol lehet találkozni a valósággal, meg a hierarchiába szerveződött és mindenkire ezt húzni kívánó magasan képzett katonákkal és valami olyat tanulni, ami életet ment egyénileg és országos szinten és talán némi hazafiasságot is elhint, akkor ez lehet nem faszság.
Egy haverom volt kint izraelbe turistaként a 2010es években...aztán mikor "helyzet volt" (valami átrakétázós jószomszédi "kecskepásztoros") szóltak a szirénák ő ott helybe összeszarta magát...és a sokk után csak napokkal kezdte kielemezgetni, hogy a helyi lakosság, civilek mennyire vérprofin higgadtan tették a dolgukat a tiniktől a nyugdíjasokig. Siettek de nem volt pánik meg kérdések, meg fejvakarás...még véradasra is azonnal...mint egy tetris...minden eleme rögtön tudta hova kell állnia és passzoljon az összképbe. Jó ok ők azért keményen tolják és más a helyzet, de nekünk a 2000es években még megvoltak ezek a hagyományok és lehetőségek, és ne feledjük a liberalizmus kényelme és a népességcserélő bevándoroltatása mint egy kib.szott méreg a nagyobb 40 millióstól felfelé országokat még megkíméli mivel mindig lesz akkora létszám aki harcolna, de egy kis nemzetet felfal...eltorzit, lustává tesz...ezért mi elöregedő "kis" nemzet (ezért kell a diaszpora gyerekeket is bevonni) sajnos nem engedhetjük meg ezt a luxust (ahogy izrael sem) hogy ne pörgessük, doppingoljuk azt a keveset és semmi vallási meg hazátlan identitás cserét. Akkor a katona hiába végzi a dolgát ha nincs kiért csak egy rakás hazátlan "menekülök svájcba" állampolgár! Az idő ellenünk dolgozik. Kurvajó fizetés kell a seregnek, rengeteg reklám és bemutató, és általuk be kell vonni a lakosságot is, de nem annyira kényszerből, inkább egy ismeretterjesztő "játékos" nem kell dolgozni aznap hanem fiatalok, lányok fiúk túlélőtábor szerű kiképzést sőt már a középsulikban is lehetne egy ilyen hét.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Egy haverom volt kint izraelbe turistaként a 2010es években...aztán mikor "helyzet volt" (valami átrakétázós jószomszédi "kecskepásztoros") szóltak a szirénák ő ott helybe összeszarta magát...és a sokk után csak napokkal kezdte kielemezgetni, hogy a helyi lakosság, civilek mennyire vérprofin higgadtan tették a dolgukat a tiniktől a nyugdíjasokig. Siettek de nem volt pánik meg kérdések, meg fejvakarás...még véradasra is azonnal...mint egy tetris...minden eleme rögtön tudta hova kell állnia és passzoljon az összképbe. Jó ok ők azért keményen tolják és más a helyzet, de nekünk a 2000es években még megvoltak ezek a hagyományok és lehetőségek, és ne feledjük a liberalizmus kényelme és a népességcserélő bevándoroltatása mint egy kib.szott méreg a nagyobb 40 millióstól felfelé országokat még megkíméli mivel mindig lesz akkora létszám aki harcolna, de egy kis nemzetet felfal...eltorzit, lustává tesz...ezért mi elöregedő "kis" nemzet (ezért kell a diaszpora gyerekeket is bevonni) sajnos nem engedhetjük meg ezt a luxust (ahogy izrael sem) hogy ne pörgessük, doppingoljuk azt a keveset és semmi vallási meg hazátlan identitás cserét. Akkor a katona hiába végzi a dolgát ha nincs kiért csak egy rakás hazátlan "menekülök svájcba" állampolgár! Az idő ellenünk dolgozik. Kurvajó fizetés kell a seregnek, rengeteg reklám és bemutató, és általuk be kell vonni a lakosságot is, de nem annyira kényszerből, inkább egy ismeretterjesztő "játékos" nem kell dolgozni aznap hanem fiatalok, lányok fiúk túlélőtábor szerű kiképzést sőt már a középsulikban is lehetne egy ilyen hét.
Ugye nem gondolod azt, hogy akárcsak egy cseppnyi párhuzam is vonható Magyaroroszág és Izrael jelenlegi helyzete közt?
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and Aladeen

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
a 18 éveseket csak első körben sorozzák, aztán jönnek az igény szerint a huszon és harminc évesek, majd a negyvenes, majd az ötvenes korosztály, majd hatvanig, közben a korábban alkalmatlanok is alkalmasak lesznek. Ez csak a konfliktus mértékétől függ és mivel speciel csak egy világháborúval kell számolnunk, a beidézettek egyikének sem tudom elfogadni az álláspontját.

Ha majd Ukrajnában elkezdik behívni az ép kihalt 50-es korosztály után a 60 éveseket, abban a pillanatban szólok Dudinak, hogy kezdjen el kiképezni engem SOF sorkatonának, mert utána az étlapon tényleg mi jövünk.
De... érdekes módon 8 évvel ezelőtt nem így történt, és nem hívta be még a 40 éveseket sem. A 18 évesek voltak csak behívva. Most sem nagyon iparkodnak még 60 éveseket a frontra küldeni, de tényleg várjuk meg, hogy mi lesz a vége!

Bocsi, hogy megint felhozom neked, ha már megosztottad velünk életed ezen epizódját, de neked volt esélyed arra, hogy kapj kiképzést arra, hogy mit kell csinálni akkor, ha ránk tör a háború. Voltál toborzóirodában, elmondtad, hogy T-72 kezelő akarsz lenni és elmondták neked, hogy jó lesz a könnyű gyalogos koncepció is neked, az akkor épp elég menő volt. És úgy tudom, megköszönted a lehetőséget.

Ez a gondom ezzel az évi két hét móka és kacagással. A hadseregnek nem az a dolga, hogy jól érezd magad meg étlapról válogass, hogy mivel szeretnéd hasznosan eltölteni az idődet. És értelmét sem látom ennek a vitának a folytatásának, amíg elmentünk abba az idealizált világba, hogy ez a katonai kiképzés csak lelki felemelkedés meg nem kell tehernek tekintened.

KURVÁRA AZ!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Nemes egyszerűséggel vonzóvá kell tenni a Honvédséget, legyen az tartalékos vagy hivatásos/szerződésées rendszer. Amíg leülsz játszani a CoD-al és látsz benne valamit, majd bevonulsz és még nyomokban sem hasonlít rá + a kaja is szar meg az elhelyezés, addig itt nem lesz ember egy darab se.
Szerintem senki nem azért szerel fel, mert valami gagyi videojátékban látta. Ez vagy családi tradíció vagy egyéni elhatározás és választás kérdése, hogy igen katona akar lenni. A személyi állomány megtartása meg szimpla pénzkérdés: ha magas fizetést kapna az állomány akkor még azok is elgondolkodnának, hogy visszajönnek akik korábban leszereltek. Ugyanazt kell tenni, mint a multik és fel kell venni a bérversenyt a többi munkáltatóval: emelni kell az illetményt. Most ráadásul még pénz is lesz. Ha ezen felül még lenne egy normális szolgálati nyugdíjrendszer az pedig már előnyt is jelentene a seregnek a munkaerőpiacon. A normális munkakörülmények megteremtése pld az infrastruktúra felújítása úgy tűnik, hogy folyamatban van.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
950
8 250
93
Ugye nem gondolod azt, hogy akárcsak egy cseppnyi párhuzam is vonható Magyaroroszág és Izrael jelenlegi helyzete közt?
Nem.
Bár az ukránok és a románok szlovákok pont úgy szeretnek minket mint őket is a szomszédjaik, és még meg is nyomorítottak minket. A közös múltunk sem fényes velük és mi sem vagyunk sokan a soktízmillió szláv és germán között.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 104
113
Ha majd Ukrajnában elkezdik behívni az ép kihalt 50-es korosztály után a 60 éveseket, abban a pillanatban szólok Dudinak, hogy kezdjen el kiképezni engem SOF sorkatonának, mert utána az étlapon tényleg mi jövünk.
De... érdekes módon 8 évvel ezelőtt nem így történt, és nem hívta be még a 40 éveseket sem. A 18 évesek voltak csak behívva. Most sem nagyon iparkodnak még 60 éveseket a frontra küldeni, de tényleg várjuk meg, hogy mi lesz a vége!

Bocsi, hogy megint felhozom neked, ha már megosztottad velünk életed ezen epizódját, de neked volt esélyed arra, hogy kapj kiképzést arra, hogy mit kell csinálni akkor, ha ránk tör a háború. Voltál toborzóirodában, elmondtad, hogy T-72 kezelő akarsz lenni és elmondták neked, hogy jó lesz a könnyű gyalogos koncepció is neked, az akkor épp elég menő volt. És úgy tudom, megköszönted a lehetőséget.

Ez a gondom ezzel az évi két hét móka és kacagással. A hadseregnek nem az a dolga, hogy jól érezd magad meg étlapról válogass, hogy mivel szeretnéd hasznosan eltölteni az idődet. És értelmét sem látom ennek a vitának a folytatásának, amíg elmentünk abba az idealizált világba, hogy ez a katonai kiképzés csak lelki felemelkedés meg nem kell tehernek tekintened.

KURVÁRA AZ!
Csak mellékesen jegyezném meg, hogy nemrégiben voltam ismét toborzóirodában és nemsokára vissza is megyek, csak ugye az elmúlt évtized hibáit rendbehozom a házam táján előbb.

Az meg, hogy szerinted a hadseregnek nem dolga a lakosság pátyolgatása és az alapszintű tudásának az átadása, az pontosan addig állja meg a helyét, amíg nincs világháborús vagy akárcsak egy lokális háborús veszély, vagy amíg az állam úgy nem dönt, hogy de, az is a dolga.

Ha Ukrajnában igazi háború folyna, már nem nagyon lenne ellenállás, mert nem így mentek volna be oda. Rég meghaladott lenne a kis eszmefuttatásod és a helyzet az, hogy egyetlen pillanat alatt fajulhat el az egész, mert világháború a cél a gazdasági entitás uralmi problémái miatt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Szerintem senki nem azért szerel fel, mert valami gagyi videojátékban látta. Ez vagy családi tradíció vagy egyéni elhatározás és választás kérdése, hogy igen katona akar lenni. A személyi állomány megtartása meg szimpla pénzkérdés: ha magas fizetést kapna az állomány akkor még azok is elgondolkodnának, hogy visszajönnek akik korábban leszereltek. Ugyanazt kell tenni, mint a multik és fel kell venni a bérversenyt a többi munkáltatóval: emelni kell az illetményt. Most ráadásul még pénz is lesz. Ha ezen felül még lenne egy normális szolgálati nyugdíjrendszer az pedig már előnyt is jelentene a seregnek a munkaerőpiacon. A normális munkakörülmények megteremtése pld az infrastruktúra felújítása úgy tűnik, hogy folyamatban van.
A énz az kevés, a multinál nem csak jól fizetnek, hanem minden más is ugyanolyan jó mint a fizetés.