A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 792
113
A német kancellár arról is beszélt, hogy a Bundeswehr évtizedeken át alulfinanszírozott volt, ezért bővíteniük kell az eszközállományukat, illetve kitért is, hogy emiatt lassabban tudják leszállítani a szövetséges országoknak ígért harcjárműveket.
Kérdés mire gondolt. A korábbi szerződésekre vagy a mostani ígéreteire. Sztem ez minket nem érint. Legalábbis a Leooard-Pzh2000 megrendelést.

Már pedzegettem a Leopard Hu topikban muszáj lesz újranyitni egy második német páncélos telephelyet a KMW mellett. Az RM totál alkalmas. 1 görög - magyar együttműködésben, ami a Lynx kapcsán körvonalazódik ez megvalósítható Leopardra, akár Pzh2000re kiterjesztve.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 468
18 526
113
A német kancellár arról is beszélt, hogy a Bundeswehr évtizedeken át alulfinanszírozott volt, ezért bővíteniük kell az eszközállományukat, illetve kitért is, hogy emiatt lassabban tudják leszállítani a szövetséges országoknak ígért harcjárműveket.
Meg egy kis lófaszt a seggükbe!:cool:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 447
113
Kérdés mire gondolt. A korábbi szerződésekre vagy a mostani ígéreteire. Sztem ez minket nem érint. Legalábbis a Leooard-Pzh2000 megrendelést.
Egyrészt semmi újat nem jelentett be. A 100Mrd EUR már régi ügy, de még azért is harcolnia kell.
Elég vicces ez az EU legerősebb hadserege poén, 2 nappal az után, hogy a lengyelek kirakták a lompost az asztalra az 500db HIMARS-szal... :D
A lassabb szállítás pedig egyértelműen a visszafogott ukrán támogatással kapcsolatban hozta elő, mintegy magyarázatot, mert az utóbbi 2 hétben folyamatosan ezzel basztatták Scholzot - főleg az ukrán fontos és kevésbé fontos funkcionáriusok minden adandó alkalommal. A 9gag pl. hemzseg a német csigás posztoktól.... :rolleyes:
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
810
2 098
93
  • A 2030-ig tervezett dolgokat 2027-28-ra szeretnék beszerezni
  • Nem a pénz, inkább a szállítók kapacitása a szűk keresztmetszet - sorban állás van a cuccokért
  • Az új miniszter rövidesen (heteken belül) meghatározza mi kap prioritást, mit lehet és kell gyorsítani
Ennyi a lényeg, a többi már belpol és propi...

Sok bejelentés ígérkezik ez alapján a követkző hónapokban. Sok olyanról hallhatunk vélhetően, amiről eredtileg csak évek múlva esett volna szó.
De ugye már évek óta mondjuk itt többen, hogy a döntéseket nem lehet a végtelenségig húzni, pontosan a szűk beszerzési lehetőségek miatt. Itt azért mulasztást érzek. (Jöhet az acsargás, lexarom)
Továbbá az is többször felvetődött, hogy egyes fegyvertípusoknál nem tartható a kizárólag egy típus rendszeresítésének az elve, kivéve ha csak kis ékszer (kabala) hadsereget szeretnénk létrehozni bemutatókra.
A hadseregnek fegyver kell, mert az a munkaeszköze. Ha nem biztosítjuk időben, az viszont a mi problémánk lesz..
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 680
2 214
113
De ugye már évek óta mondjuk itt többen, hogy a döntéseket nem lehet a végtelenségig húzni, pontosan a szűk beszerzési lehetőségek miatt. Itt azért mulasztást érzek. (Jöhet az acsargás, lexarom)
Továbbá az is többször felvetődött, hogy egyes fegyvertípusoknál nem tartható a kizárólag egy típus rendszeresítésének az elve, kivéve ha csak kis ékszer (kabala) hadsereget szeretnénk létrehozni bemutatókra.
A hadseregnek fegyver kell, mert az a munkaeszköze. Ha nem biztosítjuk időben, az viszont a mi problémánk lesz..
Nem tudom , kérdezem , mivel esélyes a spike rakéta , nem-e lenne jobb/ésszerűbb izraeli drónt venni/rendszeresíteni?Logisztikailag szerintem mindenképpen.Az igaz hogy a török drónok olcsóbbak és nagyon jók!
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
7 745
26 199
113
VJTF 2023 összetétele

FUFNkdvX0AAGhwk
Mi mikor leszünk benne ?
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 535
8 812
113
Nézve a sok videót ami az Ukrán frontokról látni lehet, amikbek a jó része légi felvétel, az ugrott be hogy kellene nekünk saját gyártású bombázó drón.
A permetező drónok mintájára, nem hatalmas, nem drága gépet kell beszerezni, hanem olyat amit itthon gyártani tudunk, olyat aminek az elvesztése könnyen pótolható. Olyan, és itt jön a lényeg, ami el tud szállítani 3db 82-es vagy 1db 120 aknagránátot 2-3-4 (6-7-8-10) kilométerre. Olyan drón ami lát sötétben, lát infrát, a szél adatokat is közvetíti a kezelőjének, egész pontosan már szoftveresen tudja hogy az aktuális időjárási adatok alapján szélben, esőben hol van a pontos helyzete a célpontothoz képest, és annak megfelelően lehet oldani róla a gránátot.
Az olyan gránátot amit itthon gyártunk, olyan drónt amit szintén itthon gyártunk, olyan elektronikával, szoftverrel amit ugyancsak itthon gyártunk.
Ennél a megoldásnál lehet van precízebb csapásmérés, (hmm..gyakorlással még az sem biztos) de olcsóbb biztos, hogy nincs. Még a vontatott tarcknál is olcsóbb. Ami nem a drága rakétát pazarolja. Ami nem az egyszerhasználatos drónt pazarolja.
Mert nem kell minden egyes gránátra optika, mikroelektronika, akkumulátor vagy - ami a robbanószer rovására csak helyet foglalja. A gránátot pedig mi gyártjunk.
És az az egész mehet is egy Gidrán hátuljára ott elfér irányítóstól, antennástól, gránátosstól minden. Van is olyan mezőgazdasági drón gyártó magyar vállalkozás ami kapcsolatban van a HM-el.
Kell egy jó bombázó drón!
3db gáránát háromszögben a tömegközéppontban, amiről egyetet, kettőt vagy mind hármat egyszerre le lehet odani, (több nem is kell mert akkor csak pazarolná a kezelője, egyébként is csak a hatótáv vagy magasság rovására menne a plusz súly) és szó szerint bombázni tudja a páncélozott járművekeket, a nem páncélozottakat, a bunkereket, fedezékeket, lövészárkokat, lőállásokat, épületeket, bármit.
És ez az egész "történet" simán kivitelezhető itthon a mostani tudássunkkal.

Szóval nekünk nem nagy, drága, külföldi drónok kellenek, legalábbis nem csak azok, hanem olyanok amiket száz számra tudunk itthon gyártani.

Mert ahogy az Ukrajnában folyó háborúban is látszik, 2-3 hónap után már "anyagcsata" és nincsenek hiperszuper mindent eldöntő találmányok, ellenben mindenből nagyon sok kell.

Nyírtelek a gyors adatátvitelt és annak árnyékolását, titkosítását oldja meg, Kaposvár a gránátot, bárki más pedig magát a repülő eszközt!

Mert a szép nagy külföldi drónok szépek és nagyok de qrva drágák, amivel nincs baj, de lassan kinövik a kategóriájukat és önálló légierő lesz a sok csilivili csoda, plusz külföldről kell pótolni, plusz minél nagyobb annál jobban látszik.
Szóval olyan bombázó drón ami felderít és 3 db 82-es, vagy 1 db 120-assal szépen megsemmisíti a 2-3-4-5-8-10 kilométerre lévő célpontot. Aztán egyből lehet is látni, hogy mennyire volt hatásos az akció.
Egy ilyen technikának a gyakorlása is filléres, hiszen a gránát amit a célra "elejt" nappal, éjjel, esőben, hóban, ködben, bármikor - csak pár hatástalan gránát is megteszi.

És ami szintén lényeges szempont, egy ilyen fejlesztés, egy ilyen beszerzés és renszeresítés a költségvetést se borítja fel, rengeti meg.

Uff. Kb ennyi.
De biztos ki van már ez is találva.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 552
11 111
113
Aláírta Magyarország fegyveres védelmének tervét Novák Katalin köztársasági elnök, a Magyar Honvédség főparancsnoka kedden a Honvédelmi Minisztériumban, Budapesten.

Az Ország Fegyveres Védelmi Terve szabályozza a Magyar Honvédség feladatait egy hazánk biztonságát veszélyeztető helyzetben. A szomszédunkban 97 napja zajló háború és a biztonsági környezet megváltozása indokolttá tette az eddigi irányelvek felülvizsgálatát

– fogalmazott Novák Katalin.

Kun Szabó István vezérőrnagy, a köztársasági elnök főhadsegédje kiemelte: az aláírás valódi aktualitását az adja, hogy 2020-ban elfogadták a nemzeti biztonsági stratégiát, a következő évben pedig a nemzeti katonai stratégiát. Ennek figyelembevételével vizsgálták felül a védelmi tervet – tette hozzá.

43559256_9ff060d3aa0e8ed892712b52b15a2eb8_wm.jpg



 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 674
15 326
113
Aláírta Magyarország fegyveres védelmének tervét Novák Katalin köztársasági elnök, a Magyar Honvédség főparancsnoka kedden a Honvédelmi Minisztériumban, Budapesten.



– fogalmazott Novák Katalin.

Kun Szabó István vezérőrnagy, a köztársasági elnök főhadsegédje kiemelte: az aláírás valódi aktualitását az adja, hogy 2020-ban elfogadták a nemzeti biztonsági stratégiát, a következő évben pedig a nemzeti katonai stratégiát. Ennek figyelembevételével vizsgálták felül a védelmi tervet – tette hozzá.

43559256_9ff060d3aa0e8ed892712b52b15a2eb8_wm.jpg



Ez egy minősített dokumentum ha jól sejtem?
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 105
93
Megvan mire költsük a + 200 mrd egy részét! :D


Gumi hadsereg V4 együttműködésben kivitelezve! :D
Az első öbölben ilyenekkel cummantották be a szövetséges légierőt az irakiak...volt olyan brit pilóta aki azzal dicsekedett hogy milyen sok kb. egy tucat iraki harcjárművet sikerült kilőnie és aztán kiderült hogy abból a sokból 9 darab csak álca "gumi" harckocsi volt.
Dróncsalinak viszont nem rossz...két valódi skyranger lynx vagy gidrán közé beiktatni 1-1 mozgatható gumi tartálykocsit a menetoszlopoknál hadd durántsák csak el a rakétájukat fedjék fel magukat a drónok. És qmikor elindul a dandár megkérdezik az apc vagy ifv-parancsnokot: "Gumival vagy gumi nélkül lesz a menet?" Azt mondják a gumival nem az igazi de biztonságosabb.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 535
8 812
113
Az első öbölben ilyenekkel cummantották be a szövetséges légierőt az irakiak...volt olyan brit pilóta aki azzal dicsekedett hogy milyen sok kb. egy tucat iraki harcjárművet sikerült kilőnie és aztán kiderült hogy abból a sokból 9 darab csak álca "gumi" harckocsi volt.
Dróncsalinak viszont nem rossz...két valódi skyranger lynx vagy gidrán közé beiktatni 1-1 mozgatható gumi tartálykocsit a menetoszlopoknál hadd durántsák csak el a rakétájukat fedjék fel magukat a drónok. És qmikor elindul a dandár megkérdezik az apc vagy ifv-parancsnokot: "Gumival vagy gumi nélkül lesz a menet?" Azt mondják a gumival nem az igazi de biztonságosabb.
Igen igen, az ilyen Patyomkin megoldásokban is van bőven potenciál.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
810
2 098
93
Az, hogy most későbbre tervezett beszerzéseket előbbre hoznak az jelent mennyiségi változást is? Például újabb rendelést adunk le már eddig is bejelentett rendszerekre?
Azért nem fogunk, mert már a legfelsőbb szinteken is bemagyarázták, hogy azért nem kell több Leo2 például, mert úgysem lenne rá kezelőszemélyzet. A jelenleg megrendelt kontingensre is csak korlátozottan van.
Egy kérdést azonban nem tett fel senki, ha egy 11 milliós állampolgárságú ország nem képes 400 tankost kiállítani (kiképezni) 4-5 év alatt, akkor minek az egész haderőfejlesztés??????????? :D :p :D ;)