A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Mennyi is az éves bérköltsége egy honvédnak? Ott már spórolnak a dologgal, még ha nyilván ez a minőség rovására is megy.
Én nem hiszem, hogy éves szinten 10-20 ezer ember jelentkezne tartalékosnak, az elején nyilván többen, de utána ha 1-2 ezeren jelentkeznek, az kb. reális nagyságrend.
Pénz meg úgy is akad arra, amire nagyon akarnak adni. Mind a fidesznek, mind pedig Simicskónak fel kell mutatni valamit a honvédség terén, úgy a szövetségeseknek, mint a lakosságnak, mert jó, hogy van katasztrófavédelem, de ott sincs létszám, és megint csak marad a honvédség a kiképzésre, a misszóra, a határra, a rendvédelemre... és akkor pl. természeti katasztrófához kit vezényelnek? Tehát kell létszám.
Én azt szeretném -bár hiú ábránd- hogy ne versenytársak legyenek és mind a honvédségre, mind a tartalékosokra legyen kellő forrás.
A kohó hiba lenne, nekünk minden kellene, kidobni meg nem éri meg.
De amíg a Gvozdikákkal tudjuk mi történt addig tényleg mese az egész topik. Habbal.
...Meg a lottó ötös.
Sajnos annyira sokminden kellene már rögtön, hogy azt felsorolni is külön eposz lenne. A tartalékos/ területvédelmi erőket úgy vélem szükségmegoldásnak szánják, és tuti hogy ez is a szokott profizmussal lesz megszervezve. 2020 ig sok előrelépést nem jósolok a szerződéses állománynál, se technika, se felszerelés, se egyébb állapotok terén.
Attól félek, hogy a költségvetési töblet majd pont erre a tartalékos tervezetre megy majd el.
Az országvédelem és országmozgósítás szervezeti, hatásköri,irányítási rendszere minősített időszakokban (Történelmi korokon át
napjaink hatályos jogi szabályozásáig)
Dr. Simicskó István PhD. értekezése, 2008-ból.
http://uni-nke.hu/downloads/konyvtar/digitgy/phd/2009/simicsko_istvan.pdf
napjaink hatályos jogi szabályozásáig)
Dr. Simicskó István PhD. értekezése, 2008-ból.
http://uni-nke.hu/downloads/konyvtar/digitgy/phd/2009/simicsko_istvan.pdf
Amit hoz magával és egy teli tárat, aztán pedig követi azt, akinél puska van...
Amúgy tudja valaki, hogy hol lesz a 10 kiképző központ?
Arra tudok gondolni, hogy minimális kiképzést kapnak és lenne egy tömeg, amit lehetne ugráltatni mindenféle helyzetben. Miért nem inkább a határőrséget állítják vissza!? Ha így folytatódik, hamarosan úgyis újra lesznek határok.
Például. Ez olyan mint az első, a második, meg a harmadik hadsereg, aztán volt egy gyorshadtestünk össz-vissz a kor színvonalához képest elavultan, de legalább felszerelve. Ma is ez van, arányaiban teljes mértékben így áll fell a Magyar Hagydelő vs. KRE...
A jelenlegi modernizálást végig kéne hajtani az összes gépen. Ez a fajta modernizáció filléres megoldás (egy rádiót szerelnek be) Meg javítani nagyon sokat mert a hadrafoghatóság bukta. És nem is IFV-nek szánom, tisztában vagyok vele, hogy mire alkalmas az a bádogkukta, de lássuk be az, ha legalább rádiózni tudsz azért sokat jelentene. És nem is valószínű, hogy mostanában lesz helyette más (ha kezdik akkor tüzérség és légvédelem csere lesz) ezért ki kell tolni a hadrafoghatósági idejét ameddig csak lehet. És ehhez kell minimális modernizáció.
A tartalékos rendszer a jelenlegi ellátottság mellett szerintem csak ártana, a kiképzettségről nem is beszélve. Ilyen kiáramlás mellett ki sem lehet képezni értelmesen egy lövészkatonát sem, nemhogy egy specialistát főleg úgy, hogy 1 évig maradnak aztán lelépnek és annak az 1 évnek a 2/3 -át a kerítés mellett töltik. A tudásvesztés nagyon nagy probléma lesz, mert olyan régi katonák mennek el akiket nem lehet majd gyorsan pótolni.
És így olyan ember sem lesz aki megfelelő tapasztalatokkal rendelkezik a kiképzéshez (frissen végzett kiképző őrmestertől ments meg uram minket) amit amúgy is meg kéne reformálni mert még mindig hajrá-hurrá-val rohamozósdi is van benne. A tartalékosokhoz jelentős felszerelés felesleg kéne, amiből még a jelenlegi állománynak (pedig aztán az kevesebb mint 20000) sincs kb semmi.
A tartalékosokat lövetni is kéne ami 9 db meg 6 db lőszerrel szintén vicc.
Nincs értelme elkezdeni ezt az egészet amíg ez így áll.
A tartalékos rendszer a jelenlegi ellátottság mellett szerintem csak ártana, a kiképzettségről nem is beszélve. Ilyen kiáramlás mellett ki sem lehet képezni értelmesen egy lövészkatonát sem, nemhogy egy specialistát főleg úgy, hogy 1 évig maradnak aztán lelépnek és annak az 1 évnek a 2/3 -át a kerítés mellett töltik. A tudásvesztés nagyon nagy probléma lesz, mert olyan régi katonák mennek el akiket nem lehet majd gyorsan pótolni.
És így olyan ember sem lesz aki megfelelő tapasztalatokkal rendelkezik a kiképzéshez (frissen végzett kiképző őrmestertől ments meg uram minket) amit amúgy is meg kéne reformálni mert még mindig hajrá-hurrá-val rohamozósdi is van benne. A tartalékosokhoz jelentős felszerelés felesleg kéne, amiből még a jelenlegi állománynak (pedig aztán az kevesebb mint 20000) sincs kb semmi.
A tartalékosokat lövetni is kéne ami 9 db meg 6 db lőszerrel szintén vicc.
Nincs értelme elkezdeni ezt az egészet amíg ez így áll.
Most tán' nincsenek határok?
Hülyeség volt így megszüntetni a határőrséget.
Nincs néhány tízezer gépkarabély az országban? Mert nem hiszem, hogy az amúgy sem létező harckocsikba toboroznának embereket, de sok olyan feladat lehet, amihez nem kellenek különleges katonai képességek és képzettség, de mégis el kell látni valakinek. És nem hiszem, hogy a honvédségi fejlesztéseknek az eddig sem létező tartalékosság vet gátat, mert úgy tűnik, hogy ha nincs tartalékos, akkor sem fejlesztik -ahogy a pár évtizedes példa mutatja.
Vágási Feri is volt tartalékos
https://www.youtube.com/watch?v=inujn0_QftY
Hülyeség volt így megszüntetni a határőrséget.
Nincs néhány tízezer gépkarabély az országban? Mert nem hiszem, hogy az amúgy sem létező harckocsikba toboroznának embereket, de sok olyan feladat lehet, amihez nem kellenek különleges katonai képességek és képzettség, de mégis el kell látni valakinek. És nem hiszem, hogy a honvédségi fejlesztéseknek az eddig sem létező tartalékosság vet gátat, mert úgy tűnik, hogy ha nincs tartalékos, akkor sem fejlesztik -ahogy a pár évtizedes példa mutatja.
Vágási Feri is volt tartalékos
https://www.youtube.com/watch?v=inujn0_QftY
Harcjármű sofőrök sincsenek... Meg sima sofőrök se. Meg irányzók se. Gépakarabélyból sem garantálom, hogy van több tízezer.
És a fő probléma a még mindig az, hogy a most bevonultak se kapnak már új bakancsot, csak használtat. Továbbá a 3 öltözet gyakorlóból ha 2 mérethelyes az már szerencse de az tuti hogy max 1 öltözet lesz új, de méginkább annyi sem.
Milyen ruhát adsz a tartalékosaidra?
A gépkarabélyainkkal kb szíriában lövöldöznek jelenleg. És kb 7000 fős aktuális hiány van.
És a fő probléma a még mindig az, hogy a most bevonultak se kapnak már új bakancsot, csak használtat. Továbbá a 3 öltözet gyakorlóból ha 2 mérethelyes az már szerencse de az tuti hogy max 1 öltözet lesz új, de méginkább annyi sem.
Milyen ruhát adsz a tartalékosaidra?
A gépkarabélyainkkal kb szíriában lövöldöznek jelenleg. És kb 7000 fős aktuális hiány van.
Szerintem sincs semmi ertelme a mostani "akcionak".
Kellene egy tisztesseges tervet kidolgozni, meghatarozni a prioritasokat es lepesenkent megcsinalni (minden gazdag orszagoknak sem megy egyszerre).
Hosszu tavon abszolut lenne ertelme egy normalis tartalekos rendszernek; bar nem vagyok szakmabeli, de nekem szimpatikus a svajciak megoldasa is.
Raadasul talan lehetne hasznos tarsadalmi hozadeka is, mert mind a felelossegvallalas, mind a fegyelmezettseg, mind egymas tisztelete elegge hianyos a mai magyar valosagban.
Kellene egy tisztesseges tervet kidolgozni, meghatarozni a prioritasokat es lepesenkent megcsinalni (minden gazdag orszagoknak sem megy egyszerre).
Hosszu tavon abszolut lenne ertelme egy normalis tartalekos rendszernek; bar nem vagyok szakmabeli, de nekem szimpatikus a svajciak megoldasa is.
Raadasul talan lehetne hasznos tarsadalmi hozadeka is, mert mind a felelossegvallalas, mind a fegyelmezettseg, mind egymas tisztelete elegge hianyos a mai magyar valosagban.
Ebben tökéletesen igazad van. A még bent lévő haverjaimtól tudom, hogy a speciális szakmai tudásanyagot teljesen elhanyagolták az állandó missziók és mostani határvédelem miatt. Sokszor a legalapabb szintentartó képzést sem tudják biztosítani. Persze mint lövészkatonák (nem gépesített, hanem általános) kiválóak lettek.
Ezt szomorúan hallom. Az első fenyítésemet azért kaptam meg, mert ez helyett a szar helyett egy eszméletlenül jól megszerkesztett munkásőrség által kiadott harcászati jegyzetben leírtakat kezdtem el gyakoroltatni a honvédekkel. Még ma sem értem, hogyan lehetett, hogy a honvédségben 600 km-en át fáradhatatlanul törtünk előre hurrázva, míg a munkásőrök olyan aknacsapda készítési és álcázási, raj/szakasz harcászati eljárásokat tanultak, hogy csak pilláztam (többnyire a vietnami tapasztalatok alapján íródott eljárások, az amerikai is).
Ugyan már, a dolgozó népet védték. Amúgy meg teljesen mindegy, többet értek a katonai szabályzatoknál. Kriss szerint még mindig így hülyülnek alapkiképzésen, a munkásőrség meg már 26 éve nem létezik. Már lett volna idő lecserélni a régi doktrínákat, amik a tömeghadseregekre íródtak.
