A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 144
113
Kiderült hogy elég masszív: 3000+ millió EUR-nál is nagyobb védelmi költségvetéssel számolhatunk jövőre meg utána is.
Ebből röhögve ki lehet fizetni a tüzérségi fejlesztéseinket!

1. A dandárjaink tűztámogatásának gazdaságos megoldása: 2x24 vagyis 48 ATMOS például kb. 200 millió EUR-ból kijön. 4 évre elosztva csak 50 millió EUR. Lőszert meg rendelnek hozzá Várpalotáról később - szóval ez nem is kell az alapcsomagba, max. néhány száz darab kiképzéshez.
2. Rakéta tüzérség PULS rendszerrel: 4 millió EUR/darab jó közelítés lehet kiegészítő csomaggal. (Elvileg ez egy egyszerűbb szerkezet mint egy ATMOS löveg, a teherautó meg ugyanaz - szóval annál csak olcsóbb lehet). "Spórolós" 24 darabbal számolva 96 millió EUR. 3 év alatt fizetve 32 millió EUR/év
Nyilván kell rakéta is bele. Rakéta típus függvénye az ár, de ahogy korábban levezettem: kb. 280 millió EUR-os lőszercsomaggal elég jól el lennénk látva. Ez 7 évre elosztva 40 millió EUR/év
Tehát, hogy tüzérségünket rendbe tegyük három év alatt évi 82 millió EUR kellene a 3000+ millió EUR-ós költség vetésből - ez kevesebb mint 3%!
Föld-föld rakétákra további évi 40 millió EUR évente, ami kb. 1,5% sincs!
Jövőre ezeket muszáj megrendelni! Van rá pénz, belefér!
:hadonaszos:
A HM költségvetés jelenlegi kikerült számai eléggé ki lesznek feszítve a következő 2-3 évben. A most felpörgő szállítások felpörgő kifizetéseket jelentenek.
Ezzel nem a korábban tőlem hallott véleményt akarom meghazudtolni, hanem arra akarok célozni, hogy a most nyilvánosságra került költségvetésen felül kell majd még bevonni a HM-hez pénzeket.
Annak ellenére, hogy a KT kockázatosnak tartja a 2023-as költségvetést, én úgy látom, hogy elég sok biztonsági tartalék van még benne.
A rezsivédelmi alap irgalmatlanul meg lett emelve (670Mrd-ról 2610Mrd-ra). Ez egy olyan tartalékképzés, amely év közben szerintem lazán felszabadítható.
A jelenlegi trendek még azt mondják, hogy az energiahordozók árai csökkennek. Csodálkoznék, ha a 2022-es csúcsokra menne fel a a gáz meg az olaj ára.
Tehát nem indokolja semmi, hogy majdnem 4x-esére emelkedjen egy olyan alap keretszáma, amelyik főleg az energiaáraktól függ.
Ezen kívül a központi tartalék is meg lett tolva egy jelentő (500+Mrd Ft) tétellel, majdnem 1000Mrd forintra.
Kétségtelenül kockázatos év lesz, de szerintem elég komoly tartalékkal számoltak.
Igen, ennek lehet majd sok helye (pl.: oktatási fizuemelés), de szerintem egy 2-300Mrd simán bele fog csúszni még a honvédelmi költségvetésbe.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 129
4 165
113
Bár nincs benne semmi új, de egy összefoglaló a jövő évben érkező technikáról, várható bejelentésekről:


Annyi pontosítás, hogy a 40 Gidrán ugye már megérkezett (@krisss) Kaposvárra, de az alakulat(ok)hoz, főleg a tüzérekhez Tatára majd jövőre kerülnek, a szükséges műszerek, fegyverzet bépítése után.
És ugye a Gripenek sorsa sem kérdés, tekintettel a fejlesztésükre, új fegyverzetre, gépek számának fejlesztésére (+4db. 2024-ben).
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 960
8 440
113
Ahogy általában, régen is megtették. Tata, hk, Löv., tü.o. , Debrecen Löv zlj., feld e. Hódmező Löv. zlj. Szentes, egy műszaki zlj. Kaposvár egy ellátó zlj., Székesfehárvár, egy vezetési pont., Győr légvédelem, Mistral osztálya, stb. Aztán máris nem 8 harckocsi, 15 BTR, 5 D-20, meg hasonló bohóckodik 300 katonával a Bakonyban, NATO gyakorlat címen. Hanem egy 4000+ fős összfegyvernemi alakulat.
NO látod, ennyit ér a haderőreform jelen állása. (bocsánat a szélsőségért előre is). 2008-ban és 2022 -ben ugyanúgy ki kéne kvázi belezni az egész honvédséget, hogy egyetlen összhadernőmei alakulatot, egy gépesített dandárt tudjunk ténylegesen kiállítani.
Ami különbség, hogy a jelenkori dandárban, hogy ösöreg T-72 helyett, még régebbi Leo2A4-s tankszázadunk van, és egy fél ütegnyi önjáró tüzér jármű. Egy tucat gidrán és fél tucat Lynx.. Ugyanakkor nincs már BRDM+konkursz páncéltörő rakétás komplexum. Az egyéni felszerelés tényleg modernebb és a CG "zsebágyú" pedig nagy előrelépés.. De amúgy a két dandár harcképessége sajnos még közel azonos..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 533
113
NO látod, ennyit ér a haderőreform jelen állása. (bocsánat a szélsőségért előre is). 2008-ban és 2022 -ben ugyanúgy ki kéne kvázi belezni az egész honvédséget, hogy egyetlen összhadernőmei alakulatot, egy gépesített dandárt tudjunk ténylegesen kiállítani.
Ami különbség, hogy a jelenkori dandárban, hogy ösöreg T-72 helyett, még régebbi Leo2A4-s tankszázadunk van, és egy fél ütegnyi önjáró tüzér jármű. Egy tucat gidrán és fél tucat Lynx.. Ugyanakkor nincs már BRDM+konkursz páncéltörő rakétás komplexum. Az egyéni felszerelés tényleg modernebb és a CG "zsebágyú" pedig nagy előrelépés.. De amúgy a két dandár harcképessége sajnos még közel azonos..
Próbáld már ki, hogy totálisan elborult gyűlöletből fakadó hülyeséget nem itt hanem valahol másol terjeszted.
Értjük, hogy nem kormánypárti vagy, de azt nem értjük, hogy miért kell marhaságokat beszélni ebből kifolyólag. Legalább az objektivitás látszatára törődnél ha már újságíró vagy mi vagy.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 960
8 440
113
Próbáld már ki, hogy totálisan elborult gyűlöletből fakadó hülyeséget nem itt hanem valahol másol terjeszted.
Értjük, hogy nem kormánypárti vagy, de azt nem értjük, hogy miért kell marhaságokat beszélni ebből kifolyólag. Legalább az objektivitás látszatára törődnél ha már újságíró vagy mi vagy.
Kedves Barátom. Közel két évtizede járok például hadgyakorlatokra. Nos ugyanaz nagyrészt a szkenárió, a harcászat, a résztvevő egységek fegyverzete, és felheszerelése, és sajnos az egész dolog. Lehet, hogy tetszik, lehet, hogy nem de a 2022-es BW és a tizenakárhány éve lejátszott bevetési irányok, kvázi azonosak voltak. Mindkét esetben egy-egy összfegívernemi zlj-t mutattak be akkor is kibelezve az Honvédséget. Egy dandárt ma is csak így tudunk kiállítani. Én aztán mivel ingyen és nem fizetésért készítek blogot, és írok külföldi lapokba is, hogy a honvédséget népszerűsítsem valószínüleg nem gyülöletből írok a Zrínyiről, hanem mert végre 2018-tók elindult valami. Aztán sajnos kezdett elkurvulni, méghozzá azért mert ide is betette a kezét a sogor koma, mint az összes iparágba és állami beruházásokba. Ezért lettek pld. Ikarus harci buszok, lett minimális Gidrán, lesz majd Aero-s repülő stb. Ennek ellenére a fejlődés látható, elsősorban az egyéni felszerelésben. A fegyvernemeknél még nem, mivel néhány prototípuson, illetve kiképzési járművön kiívül semmit nem látnia 2018-2022 viszonylatában, csak a majdot. Most kezdődtek egyáltalán a csapatpróbák. (dedikált tesztegység nélkül, mert minek is az??) Régen legalább volt az Haditehnikai Intézet, persze most is van utódja csak alig van benne már szakember és pénz.).. Ha nem vagyok objektív akkor írd le, mi a különbség a két összekapart dandár között??
 
  • Tetszik
Reactions: bel and ravenlord

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 533
113
Kedves Barátom. Közel két évtizede járok például hadgyakorlatokra. Nos ugyanaz nagyrészt a szkenárió, a harcászat, a résztvevő egységek fegyverzete, és felheszerelése, és sajnos az egész dolog. Lehet, hogy tetszik, lehet, hogy nem de a 2022-es BW és a tizenakárhány éve lejátszott bevetési irányok, kvázi azonosak voltak. Mindkét esetben egy-egy összfegívernemi zlj-t mutattak be akkor is kibelezve az Honvédséget. Egy dandárt ma is csak így tudunk kiállítani. Én aztán mivel ingyen és nem fizetésért készítek blogot, és írok külföldi lapokba is, hogy a honvédséget népszerűsítsem valószínüleg nem gyülöletből írok a Zrínyiről, hanem mert végre 2018-tók elindult valami. Aztán sajnos kezdett elkurvulni, méghozzá azért mert ide is betette a kezét a sogor koma, mint az összes iparágba és állami beruházásokba. Ezért lettek pld. Ikarus harci buszok, lett minimális Gidrán, lesz majd Aero-s repülő stb. Ennek ellenére a fejlődés látható, elsősorban az egyéni felszerelésben. A fegyvernemeknél még nem, mivel néhány prototípuson, illetve kiképzési járművön kiívül semmit nem látnia 2018-2022 viszonylatában, csak a majdot. Most kezdődtek egyáltalán a csapatpróbák. (dedikált tesztegység nélkül, mert minek is az??) Régen legalább volt az Haditehnikai Intézet, persze most is van utódja csak alig van benne már szakember és pénz.).. Ha nem vagyok objektív akkor írd le, mi a különbség a két összekapart dandár között??
13 éve katona vagyok, lehet hogy kissé nagyobb rálátásom van a cégre.
Az objektivitásod hiány abból a demagóg megállapításból fakad, hogy csak simán elhazudod azt, hogy jön az új technika, arról nem a cég tehet, hogy európa képtelen rövid határidővel szállítani. A másik pedig, hogy azzal rendszerszintűvé tették a LEGO-zást, hogy Tatára került a nehéz technika egyik Hódmezőre mega másik fele. Ezzel lehet egyetérteni és nem egyet érteni de a tény ettől még tény marad: a cég strktúrája erre a LEGO-zásra lett beállítva koncepcióból!
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 977
30 226
113

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 977
30 226
113

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
783
2 339
93
NO látod, ennyit ér a haderőreform jelen állása. (bocsánat a szélsőségért előre is). 2008-ban és 2022 -ben ugyanúgy ki kéne kvázi belezni az egész honvédséget, hogy egyetlen összhadernőmei alakulatot, egy gépesített dandárt tudjunk ténylegesen kiállítani.
Ami különbség, hogy a jelenkori dandárban, hogy ösöreg T-72 helyett, még régebbi Leo2A4-s tankszázadunk van, és egy fél ütegnyi önjáró tüzér jármű. Egy tucat gidrán és fél tucat Lynx.. Ugyanakkor nincs már BRDM+konkursz páncéltörő rakétás komplexum. Az egyéni felszerelés tényleg modernebb és a CG "zsebágyú" pedig nagy előrelépés.. De amúgy a két dandár harcképessége sajnos még közel azonos..

Ne sirasd azokat a Brömiket,nem voltak jó állapotban.Nagyon nem.Alig lehetett összevadászni 3-at,ami fegyverzetileg és járművesen is épp hogy átment a bevizsgáláson.