Tömböl volt Maróth helyettese és továbbra is ugyan azt a feladatot látja el.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát ez azért nem ennyire qrvára egyszerű.Anno mi is növeltük,meg a németek is növelték a lovassági alakulatok számát,nem csak Vorosilov miatt a ruszkik.Ugyanis nem volt elegendő gépjármű a gyalogosok mozgatására.Ló meg volt.Nem klasszikus lovasságként,hanem lovasitott gyalogságként kell ezekre a lovassági alakulatokra gondolni.Dragonyosokként kell erre a lovasságra gondolni.
Ő nekem ott kezdődik a probléma ,hogy Rezsi Szili és a lenin fiúk közé odadobtál egy egyenlőségjelet... Szili max csúnyán beszél a parlamentben sajnálom, hogy nekem kell felvilágosítani téged de a fiúk kb az ss einsatzgruppe helyi megfelelői voltak.... Általában is sértő ahogy a vidékiekről írsz de ez nállam már túlmegy minden határon (pedig Szilit se nagyon kedvelem )
Azt lehet már tudni az egyszerű népnek, hogy Martóthnak miért kellet mennie ?
Pisti, fogalmad sincs merre fogunk mozdulni a továbbiakban. Amiket előszeretettel kritizálsz beszerzések általában mind maróth bizniszei voltak. Csak szépen beszélt veled egykét személyes találkozón aztán a tenyerèből ettél utàna....
Megdolgozott érte maradjunk ennyiben.
A politikai kinevezett nem egyenlő a politikai tiszttel.
A poltikai tiszt az "ideológiai" megfelelőségért és a rendszerhűségért felel.
A politikai kinevezett meg kap egy zsíros pozíciót a szolgálataiért. Sziszi politikai kinevezett volt, de kb olyan volt mint a honvédség kabalája és egyben filmes nyelven szólva egyfajta Comic Relief. De amúgy a kutyának se ártott csak megette a svédasztalnak a lábát is.
Nem. Én sok mindenben nem értettem egyet Maróth-al, sem beszerzésekben sem más gondolatokban. Annyiban igen, hogy a HM és a védelmi beszerzéseket külön kellett volna tartani. Való igaz, hogy nincs róla képem, merre fogunk mozdulni, de egyre van. Mégpedig az, hogy nincs mögötte költségünk. Porkoláb előadása ellenére sem. Ahogy a többi iparágban, úgy a haderőfejlesztésben sincs, hiába a 2% illetve az, hogy mi van a távoli álmokban. Eléggé pragmatikus vagyok. Másfél éve megjósoltam, hogy a recesszió hatással lesz a beszerzésekre, a dologi kiadásokat le fogják nyírni, és azt is, hogy nem képességeket vettünk hanem rendszerket fegyvereket, ezért nem értelmezhető még egy csomó fegyvernemi kiadás. Már leírtam H145M és Mi-24 fegyverzet nélkül, Gripenek elhúzódó modernizációval, és ismét csak fegyverzet nélkül (0,5 javadalmazás BVR rakéta, és 2 javadalmazás elavult AIM-9. Az IRIS-T-re kiváncsi leszek, hogy mennyi és mikor. A lézer és GPS+lézerbombák szerintem szintén minimális javadalmazásnyi lehet.
Teljesen igazad van, de mint általánosítás megállja a helyét. Nem véletlenül lett a KV tankoknak a neve
.. Vorosilov mint régi lovasvezér nem a modern dragonyosokra gondolt. A mi és német lovasság fejlesztésünk az üzemanyagok hiánya miatt volt és persze mert nem volt elég gépesített járművűnk. A nyugati oldalon a britek amcsik nem tartottak lovasezredeket sem, viszont az olasz hadjárathoz szereztek be öszvéreket teherhordónak..
Mivan? Relaxálsz valamelyik velllnessszben, vagy új dózison vagy Xanaxból?
Mér' ne tudsz rendesen válaszolni?
Vagy azt képzeled, hogy aktív hivatásos lövész tiszt vagy!
Ájjjá' má lefelé!
Bejgli túladagolásban szenvedek és lelassult az anyagcserém és emiatt a vérnyomásom se megy fel.
Mondjuk ennek lehet, hogy a számozás átvariálásával vége is...
És mikor veszünk még harckocsit?
A ruszkik az ipari kapacitás hiánya miatt fejlesztették a lovasságot.Plusz az orosz terep,útviszonyok miatt.Mindenki úgy gondol a II.vh-s német seregre,mint gépesitett haderőre.Pedig a csúcson lévő időszakban is valójában 80%ban gyalogoltak a német katonák,és lovak vontatta szekerek vitték hozzájuk az utánpótlást,és ló vontatta lövegek támogatták a harcukat.Mert nem volt teherautó elegendő számban.Vorosilov,Bugyonij,meg más tábornokok azért hajtották a lovasság fejlesztését,mert tisztában voltak a Szu ipari lehetőségeivel.Nameg az útviszonyaival,és a méretével.Tisztába voltak vele,hogy növelniük kell a csapatok mozgékonyságát,hogy egyrészt ne szakadjanak le a páncélosoktol,másrészt egyszerűen megszerezhessék a manőverfölényt.És abban az időben bizony a ló volt a tömegesen elérhető legjobb megoldás.Teljesen igazad van, de mint általánosítás megállja a helyét. Nem véletlenül lett a KV tankoknak a neve
W
Wilson
Guest
Van egy olyan érzésem, hogy addig még sok bejglit kell megenni....És mikor veszünk még harckocsit?
Én teljesen civilként különféle beszélgetésekben is sokszor a régi számozással hallottam említeni tisztektől, főtisztektől az alakulatokat. Pld. a 25-ösök.. vagy a 86-os is ott van, stb.
Most több alakulatnak azonos a hadrendi száma, ahogy olvastam. A rövidítések is rettenetesek. Nézegettem kiket miért is neveztek el úgy ahogy. Sokat meg is értettem, de nem alulról jövő kezdeményezés.
Pld. Klapka Györgyhöz nem mertek szerintem hozzányúlni. Igen Tarczay név megfelelő lett volna (márha valaki át akarta volna írni a Klapka nevet. Én nem írtam volna át. Az önjáró tüzrségünk lehetett volna Billnitzer Ernőról, de volt más kiváló rohamtüzérünk is pld. Barankay.. Viszont a logisztikai ezredünknél boczonádi Szabó József bűne, hogy életben marad :-(.. Várfogság majd kiegyezés után képviselő is lett. Kvázi a békés építőmunkában is részt vett. Ez a jelenlegi kurzusban nem tetszett, inkább egy másik Aradi hős, akit viszont ki is végeztek.. Dánielfy légvédelmi tüzér volt. Hős.. De Győriekhez annyira hozzánőtt az Arrabona, hogy ezt megváltoztatni. Viszont az ezredet szvsz szétszedik oly módon, hogy több helyre telepítik alegységeit. (végre lesz ismét lérak remélem a reptereknél pld.). Azt, hogy a vitéz előnevet miért vették el Kiss Miklóstól a jóég tudja. Sok fontos dokumentumban vitézként szerepel.
A számozás pedig, nem találok rendszert benne.
Most több alakulatnak azonos a hadrendi száma, ahogy olvastam. A rövidítések is rettenetesek. Nézegettem kiket miért is neveztek el úgy ahogy. Sokat meg is értettem, de nem alulról jövő kezdeményezés.
Pld. Klapka Györgyhöz nem mertek szerintem hozzányúlni. Igen Tarczay név megfelelő lett volna (márha valaki át akarta volna írni a Klapka nevet. Én nem írtam volna át. Az önjáró tüzrségünk lehetett volna Billnitzer Ernőról, de volt más kiváló rohamtüzérünk is pld. Barankay.. Viszont a logisztikai ezredünknél boczonádi Szabó József bűne, hogy életben marad :-(.. Várfogság majd kiegyezés után képviselő is lett. Kvázi a békés építőmunkában is részt vett. Ez a jelenlegi kurzusban nem tetszett, inkább egy másik Aradi hős, akit viszont ki is végeztek.. Dánielfy légvédelmi tüzér volt. Hős.. De Győriekhez annyira hozzánőtt az Arrabona, hogy ezt megváltoztatni. Viszont az ezredet szvsz szétszedik oly módon, hogy több helyre telepítik alegységeit. (végre lesz ismét lérak remélem a reptereknél pld.). Azt, hogy a vitéz előnevet miért vették el Kiss Miklóstól a jóég tudja. Sok fontos dokumentumban vitézként szerepel.
A számozás pedig, nem találok rendszert benne.
Ezzel kb. ugyanazt mondtuk. De Bugyonnij és Vorosilov anno Tuhacsevszkij ellenében növelte a lovassági alakulatokat és a gépesített alakulatokat és a páncélosok szerepét max széttagolva mint a franciák anulálta volna már a háború előtt. Ezért írtam amit írtam. A Szu kapacítása nem volt elegendő, ahogy a németeké sem a teljesen gépesített seregtestekhez. Egyetértünk.
W
Wilson
Guest
Amúgy ezekhez a névváltozásokhoz kapcsolódva tegnap előtt beszélgettem egy régen látott pesti ismerősömmel és szóba került a honvédség és az új honvédelmi miniszter személye is , azt tudtam, hogy még a Fidesz második eljövetele előtt sokáig munkakapcsolatban volt Szalay-Bobrovniczky Kristóffal és amikor megkérdeztem tőle, hogy milyennek ismerte meg akkor azt mondta, hogy vele teljesen normális volt de emellett "egy hatalmas adag ambíció szorult a paliba" és meg van "őrülve" a Trianon előtti "anti világért" ennek fényébe engem nem nagyon lepnek meg ezek a névváltoztatások.
Azon viszont amióta napvilágot látott, hogy a MH 5. Bocskai István Lövészdandár megnevezése MH Bocskai István 11. Páncélozott Hajdúdandárra változik csak röhögök mert úgy látom, hogy nem nagyon érdekelt senkit az illetékeseknél , hogy a hajdú és a páncélos szavak nem teljesen kompatibilisek egymással, főleg úgy , hogy a bocskai lövészdandárral kapcsolatban itt helyi szinten még a legutolsó koszorúzások alkalmával is megemlítik, hogy az alakulat az egykori hajdúk katonai hagyományait folytatja, de persze ez legyen a legnagyobb probléma a magyar haderőfejlesztés kapcsán.
Azon viszont amióta napvilágot látott, hogy a MH 5. Bocskai István Lövészdandár megnevezése MH Bocskai István 11. Páncélozott Hajdúdandárra változik csak röhögök mert úgy látom, hogy nem nagyon érdekelt senkit az illetékeseknél , hogy a hajdú és a páncélos szavak nem teljesen kompatibilisek egymással, főleg úgy , hogy a bocskai lövészdandárral kapcsolatban itt helyi szinten még a legutolsó koszorúzások alkalmával is megemlítik, hogy az alakulat az egykori hajdúk katonai hagyományait folytatja, de persze ez legyen a legnagyobb probléma a magyar haderőfejlesztés kapcsán.