Tudod egy rendes újságíró ezeket mindet szépen leírta volna, nem csak odalök valamit ami ráadásul tényszerűen nem is igaz.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért nem hinném, hogy a KNBSZ-es tiszteket politikai tiszteknek kéne nevezni, tartottak talán ideológiai előadást neked valaha is? Nekem sose,
Azért sok szleng és szakzsargon átkerül írásba is velem is előfordul, hogy kábelt írok vezeték helyett mégis érteni szokták mire gondolok
De nem kötöszködni akarok azt megtartom @kelepisti nek 
Igen, de az interneten meg általában nem irodalmi nyelvet használnak az emberek hanem köznyelvet vagy éppen az adott csoportra jellemző szlenget vagy zsargont . Ha cikket írnék ott én sem így írnám. De ez egy fórum ami a kötetlen társalgást és ismeretterjesztést hivatott elősegíteni. Tudja mindenki, hogy kéne de nem fogják úgy írni mert eleve nem az jön a szájukra (billentyűjükre) mert nem tudományos értekezést vagy esszét írnak.
Ez egy szakmai közössség gondolom. Tehát ergo nem kell mindenkinek szájba rágni, mint pld. a Regiment olvasóinak gondolom..(lehet, hogy tévedtem??) Akkor meg fél oldalas kommenteket lehetne írni..
W
Wilson
Guest
Sokszor egyetértek a véleményeddel a magyar haderőfejlesztés kapcsán , de most nem értem a türelmetlenségedet pl a PZH2000-el kapcsolatban.
Az időszak amikor valakit az alakulat nevek nem megfelelő kiejtett (nem kifigurázott vagy gúnyolt) alakja miatt basztattak kb akkor volt.
Nekem nem ellenfél VadaiKedves újságíró (vagy belpesti bőcsészt is írhatok, esetleg alias sszsóti2) kolléga összefoglalva a zagyvaságaidat csak úgy tudnék erre reagálni, hogy köszönjük Emese.
Úgy látom nagy harcod lesz Vadai kolléganőddel az árnyékkormányban a hadügyi tárcáért.
Tőled ez lenne az egyetlen értelmes megnyilvánulás, ha kihívnád egy megverekedésre a posztért. Na azt a műsorodat élőben is végig nézném.
.. Meg aztán utalom Őt is meg Harangozót is. Épp eléggé égették a nemzeti ügyet, valamint az ellenzéket és saját magukat is, olyan bizottsági üléseken amelyen részt vettem... 
Akik kommentelenek azokra lehet így gondolni, de sokkal több az olvasó mint a kommentelő.
Soha nem hívtuk magunkat 25 ösnek se 25. nek
Tatai danárnak Tatainak Esetleg Klapka/Klapkás (de ez is nagyon ritka vólt főleg BPseknek)
Tataiak. Tatai Kb. egylövész meg kettőlövész meg harckocsizók/tankosok HKZ páncéltörők és tüzérek logisztika tötám zenész konyhás stb...
Nem igen szokott számozgatva lenni a köznapinyelven a harckocsizók szokták néha mondani hogy 11. HKZ maximum. de ez sem igazán divat.
Még dandársorakozón se szokták a hadrendi számokat mondani.
ezentúl csak lyen hozzászólásaokat vagyok hajlandó ide írni.
Tatai danárnak Tatainak Esetleg Klapka/Klapkás (de ez is nagyon ritka vólt főleg BPseknek)
Tataiak. Tatai Kb. egylövész meg kettőlövész meg harckocsizók/tankosok HKZ páncéltörők és tüzérek logisztika tötám zenész konyhás stb...
Nem igen szokott számozgatva lenni a köznapinyelven a harckocsizók szokták néha mondani hogy 11. HKZ maximum. de ez sem igazán divat.
Még dandársorakozón se szokták a hadrendi számokat mondani.
ezentúl csak lyen hozzászólásaokat vagyok hajlandó ide írni.
Minisztériumi struktúra.
Védelmi ipar felügyelete benyelve
Védelmi ipar felügyelete benyelve
Itt Tata csak egy példa. 62-es zászlóaljat szokták így hívni meg az ötös dandárt emlegették így míg azok voltak.
A 25.-et legtöbbször csak Tatának vagy Tataiaknak szokták emlegetni.
Nem vagyok türelmetlen. Válaszoltam egy kérdésre, hogy miért nem számítom be egy tegnapi napi összefegyvernemi dandár fegyverzetébe. Nos azért mert nincs hadrendben, most kezdődik a rendszerbe állítása, a próbalövészetek, a harcászati alkalmazás kidolgozása magyarországon és az állomány kiképzése.
Szerintem apróbb fogalomzavarban szenvedsz a politikai tiszt megnevezésnél.
igen meg az egylövész meg a kettőlövész. (de most és régebben is) csak Tatai lövészek vólt a megnevezés. (a kettőlövész miatt lett az egylövész jobban elterjedt.)
Nyelvtani szabályok szerint különben ötödiknek kéne mondani,de a szokásjog ezt simán felülirhatja.
Különben mikor katona voltam,Taszáron kissé ittas (qrvarészeg) állapotban az inretnacionálét meg a hivnak a pusztákat (poljuska polje magyarul,anno tanitották ált iskolában ezeket).Másnap mehettünk kihalgatásra,mert az üti beidéztetett érte.Pk meg röhögőgörcsöt kapott,ugyanis az üti korábban a reptér kommiszárja volt.....
szerintem nem ugyanarra gondolunk politikai tiszt alatt
nem nevezem őket annak
Nagyon-nagyon sokat sírtak a tábornoki kar tagjai, és a HM vezetői amikor külön volt a beszerzés, hogy mi közük a civileknek hozzá, miért nem az Ő szakmai véleményüket hallgatják meg. Maróth ennek ellenállt, (menesztették, bedarálták, saját emberi problémái miatt is). Igen ismét azok a főtisztek alatt van, akik között vannak kiváló emberek, de van még mindig egy csomó aki a szovjetunióban tanult hidegborús 80-as években ragadt harcászati színvonalon. Alkalmazni sem tudná az új fegyvereket és harci-technikai eszközöket. Gyakorlatilag olyanok, mint akik az új harckocsikat nem tudták alkalmazni az I. vh-ban brit oldalról, mert nem tudták mit kezdjenek vele. Vagy Vorosilov, aki a II.vh-ben a lovasságot mint csatadöntő fegyvernemet favorizálta.Minisztériumi struktúra.
Védelmi ipar felügyelete benyelve
Szvsz nem. A politikai tisztek minden szinten előfordultak, a csapatoknál és a magasabb egységek vezetésében is.. pld. Hruscsov is politikai tiszt volt, de nem egy csapattisztként.