A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 643
88 829
113
Érdekesség képen, K. Robi vélekedése a fegyverkezés lehetséges súlypontjáról.
"2022 - AMIKOR A LÖVEDÉK LEGYŐZTE A JÁRMŰVET
A modern idők háborúi a járművek háborúi voltak. A Top Gun, a Négy páncélos és a kutya és a Vadászat a Vörös Októberre, kivétel nélkül egy-egy járművet emeltek a piedesztálra.
Az ukrán háborúban azonban a lövedék (missile) végérvényesen két vállra fektette a járművet (platform).
A földön, a vizen és a levegőben.
Elég ha a Kijev alatti páncélos-dugóra, a Moszkva cirkálóra és az eltávon lévő ukrán és orosz repülőkre gondolunk.
Ezek tagadhatatlan tények.
Ennek ellenére miről zeng diccshimnuszokat a média és miről folyik az alkudozás a Nyugat és Ukrajna között?
Járművekről.
F-16-osokról, Leopárdokról stb.
Nincs itt egy ordító ellentmondás?"

Valszeg ezért is nem az új leo2 zlj lesz itthon sem a súlypont.
Csak jelentenék már be, hogy hová is építik azt a rakéta üzemet, ami gyártja majd a zsidó licensz alapján a rakétákat.
Össze vissza beszél.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 764
20 949
113
300 feletti darabszámokról volt szó eredetileg, évekkel ezelőtt, "tutira" és gyorsan!
Ehhez képest "ma"/2023-ban összesen nincs 3 tucatnál több! ...hadrendbe állítva! ...de "gyorsan"! :(

Mi a f@x-nak annak hatalom, aki nem tud élni vele???

.

Épp ma láttam, hogy haderőfejlesztést nem reklámozó szerbek, 5-ször annyi összegű fegyvert vettek az elmúlt évben, mint mi. Mintha egyre lemaradnánk, a többiekhez képest.

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 837
102 945
113
Épp ma láttam, hogy haderőfejlesztést nem reklámozó szerbek, 5-ször annyi összegű fegyvert vettek az elmúlt évben, mint mi. Mintha egyre lemaradnánk, a többiekhez képest.

Hány tankot, önjáró löveget, IFV-t vettek?
Mennyi helikoptert? Emlékeim szerint H145-ből mi vettünk háromszor annyit.
A szerb védelmi büdzsé harmada a magyarnak.
Idén fegyverzetfejlesztésre háromszor annyi pénzt terveztünk be a költségvetésben mint a szerbek.
 
  • Szomorú
Reactions: Venom85
P

Pogány

Guest

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 865
139 864
113
Épp ma láttam, hogy haderőfejlesztést nem reklámozó szerbek, 5-ször annyi összegű fegyvert vettek az elmúlt évben, mint mi. Mintha egyre lemaradnánk, a többiekhez képest.

Itt valami baj lesz a matekkal szerintem.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 687
21 761
113

Na ezzel szemben van amink van, meg vannak a nagy összegű terveink. :D
Meg ez a rekord méretű költségvetés is egy kibaszott nagy kamu! Még az sem jön időbe amit 5 éve megrendeltünk! Venni meg nem vesznek semmit' nyomják ezt a kibaszott stratégiai nyugalom dumát! Meg nyilatkoznak hogy képesek lennének az országot megvédeni! Mitől? Kibaszott árvíztől se tudnák megvédeni!! A szerbeknek meg velünk szemben van egy igen erős alapja, mennyiséggel meg némi hadiiparral!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 837
102 945
113
Meg ez a rekord méretű költségvetés is egy kibaszott nagy kamu! Még az sem jön időbe amit 5 éve megrendeltünk! Venni meg nem vesznek semmit' nyomják ezt a kibaszott stratégiai nyugalom dumát! Meg nyilatkoznak hogy képesek lennének az országot megvédeni! Mitől? Kibaszott árvíztől se tudnák megvédeni!! A szerbeknek meg velünk szemben van egy igen erős alapja, mennyiséggel meg némi hadiiparral!
Nincs összefüggés az idei költségvetés és a korábban megrendelt dolgok szállítása között. Max.annyiban mi a törlesztőrészlet. A Pzh-k pl.folyamatosan érkeznek.
Abba biztos lehetsz, hogy a szerbek nagyobb xarban vannak, mint mi. Tök egyedül a térségben katonai szövetségesek nélkül, tele ellenséges szomszéddal és a magyar költségvetés harmadára van gazdasági teljesítőképességük.
A meglévő hadiipar előnyük, még.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
722
3 527
93
A haderő modernizálásának margójára. Az biztos, hogy a min. úrnak kevesebbet kellene a lózungokat ismételgetnie, mert azzal tele a padlás, és senkit sem érdekel.
A fiatalítás örvendetes, a vízfej felszámolása is az, de nem mindegy hogyan. Látványos, és hatalmas léptékű beszerzésekre mint a lengyel, nincs lehetőség. Pedig önkéntes "trianoni" szint alól indult a Zrinyi, szóval lengyel léptékre lenne szükség egy védhetetlen határokkal rendelkező országnak.. Lehet, hogy a túl kevés, túl későn szitu áll be megint, mint a 30'as évek végén... Tehát, rakétás tűzérség 80-150-300km? Csöves tűzérség 80+km? Drónok, loitering ammo, stb? Spike bakker, facepalm, stb...
Ketyeg az óra...
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 909
12 141
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Nem hagyományörzők."
Valahol tetszik, hogy van ilyen alakulatunk is. Valahol viszont úgy gondolom, hogy ennél sokkal fontosabb képességre is költhetnék az erre szánt forrásokat. (Úgy általában ma itthon nem nagyon van már olyan terület, ahol lenne létjogosultsága egy lovas egységnek. Max. lápos területen.)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 764
20 949
113
Valahol tetszik, hogy van ilyen alakulatunk is. Valahol viszont úgy gondolom, hogy ennél sokkal fontosabb képességre is költhetnék az erre szánt forrásokat. (Úgy általában ma itthon nem nagyon van már olyan terület, ahol lenne létjogosultsága egy lovas egységnek. Max. lápos területen.)

Egyrészt nem tétel, ennek a költségvetési összege. Másrészt, biztos vagyok benne, hogy kapnak harcászati kiképzést és háborús helyzetben, olyan terepen, ami elvileg járhatatlan, még a ló is jól jöhet. Van rá példa ma is. Még a német haderőben is használnak lovakat a hegyi vadászok. Dél Amerikában a Chilei haderő biztosan, de lehet a többi is rendelkezik lovas alakulattal, ami harcoló erőt jelent.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 909
12 141
113
Egyrészt nem tétel, ennek a költségvetési összege. Másrészt, biztos vagyok benne, hogy kapnak harcászati kiképzést és háborús helyzetben, olyan terepen, ami elvileg járhatatlan, még a ló is jól jöhet. Van rá példa ma is. Még a német haderőben is használnak lovakat a hegyi vadászok. Dél Amerikában a Chilei haderő biztosan, de lehet a többi is rendelkezik lovas alakulattal, ami harcoló erőt jelent.
Ahogy a vízfejre felesleges pénzt költeni, úgy erre is szerintem. Ezt az összeget például lehetne arra költeni, hogy sehol se legyen már libafos színű tártáska, Mofém sisak, a tartalékosok normális felszerelést kapjanak, stb... Ez a tipikus "kenyeret és cirkuszt a népnek" esete.
Nincsenek magas hegységeink, ami hegynek nevezhető terepünk van, az gyalogosan és/vagy gépjárművel bejárható. Kb. egy élőhelytípus van, ami problémát okozhat, az a mocsaras-lápos területek összessége. De sajnos - "köszönhetően" a vízrendezéseknek - ezekből már nem nagyon van összefüggő, több száz/ezer hektáros terület. Ami meg van, az akár gyalogszerrel/csónakkal is átjárható.

Ha minden rendben lenne és már beérkeztek volna a várva várt eszközök megfelelő mennyiségű munícióval, akkor egy szót sem szólnék.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 764
20 949
113
Ahogy a vízfejre felesleges pénzt költeni, úgy erre is szerintem. Ezt az összeget például lehetne arra költeni, hogy sehol se legyen már libafos színű tártáska, Mofém sisak, a tartalékosok normális felszerelést kapjanak, stb... Ez a tipikus "kenyeret és cirkuszt a népnek" esete.
Nincsenek magas hegységeink, ami hegynek nevezhető terepünk van, az gyalogosan és/vagy gépjárművel bejárható. Kb. egy élőhelytípus van, ami problémát okozhat, az a mocsaras-lápos területek összessége. De sajnos - "köszönhetően" a vízrendezéseknek - ezekből már nem nagyon van összefüggő, több száz/ezer hektáros terület. Ami meg van, az akár gyalogszerrel/csónakkal is átjárható.

Anno amikor volt Határőrség, hát ott még Vas megyében is voltak lovas határőrök, mert olyan a terep sok helyen. Az Őrségben egyértelmű volt hogy ott voltak. Kőszeg környékét nem tudom, de szerintem arra is voltak. Fertő tó környéke hasonló lehetett.
A felszerelésben igazad van, de nem hinném hogy ez tétel, a HM költségvetésében komolyabban.