A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
43 527
83 840
113
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

Műanyag személyi felszerelés tároló láda

Mennyiség: 1783 db műanyag személyi felszerelés tároló láda
Mennyiségi eltérés: + 343 db

Ajánlatkérő a rendelkezésre álló fedezet mértékére tekintettel a fenti mennyiségi eltérés figyelembevételével az összegezés az eljárás eredményéről dokumentumban határozza meg a tényleges szerződéses mennyiséget.

Anyaga: Műanyag
Anyag vastagsága: Min. 1,5mm
Szín: anyagában színezett fekete
Terhelhetőség: egyenletes eloszlás mellett legalább 22kg terhelést viseljen el
Görgők: A ládatest görgőkkel ellátott.

A részletes műszaki követelményeket az 1. sz. mellélete tartalmazza.

Ajánlatok benyújtásának határideje: 31/07/2023
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 805
44 726
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"Na, de megsértettek minket!""Fujj-fujj svédek! Gripennek is annyi, vehetünk kínai gépeket! ":D

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
43 527
83 840
113
Magyar Közlöny 2023. évi 98. szám

A honvédelmi miniszter 32/2023. (VII. 4.) HM utasítása a belföldi reprezentációról szóló 20/2020. (IV. 20.) HM utasítás és az egyes hazai rendezvények
és a nemzetközi katonai együttműködéssel összefüggő magyarországi programok vendéglátási, valamint a nemzetközi kapcsolattartással összefüggő utazások logisztikai biztosításának kérdéseiről szóló 47/2020. (VIII. 31.) HM utasítás módosításáról

A honvédelmi miniszter 33/2023. (VII. 4.) HM utasítása a válsághelyzet esetére megállapított külön pótlékról szóló 17/2022. (IV. 21.) HM utasítás módosításáról

A honvédelmi miniszter 34/2023. (VII. 4.) HM utasítása a díszelgő feladatok átalakításával összefüggő szervezeti változásokkal kapcsolatos HM utasítások
módosításáról

A munkakör-gazdálkodással kapcsolatos feladatokról szóló 9/2014. (II. 12.) HM utasítás módosítása

A teljesítményértékeléssel és az előmenetellel kapcsolatos egyes feladatokról szóló 7/2014. (I. 31.) HM utasítás módosítása
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 180
15 563
113
Mert nem rég adott ki a német kormány 1,3 mrd eurós fegyver export engedélyt Mo.-nak - ezért.

Én GTK Boxerre tippelek - ennyi léből nem tudom mi mást vehetnénk a germánoktól, ami tényleg kell is. BTR-t cserélni kell - ez nem kérdés. Szükség van új 8x8-ra, meg szerintem 6x6-osokra is.
Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)
Eléggé elkeserítő, hogy egy 10-20 M € áru harcjárművet, szakaszt, századot,zászlóaljat MLRS vagy nehéztüzérség szalvóval ledarálnak.
Ennek így nincs sok értelme.
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
A tankettek az erdei és városi harcban, a lebegő platformok pedig a nyílt harcmezőn jelentik a megoldást a jelenkor harcászati problémáira.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 805
44 726
113
Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)
Eléggé elkeserítő, hogy egy 10-20 M € áru harcjárművet, szakaszt, századot,zászlóaljat MLRS vagy nehéztüzérség szalvóval ledarálnak.
Ennek így nincs sok értelme.
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
A tankettek az erdei és városi harcban, a lebegő platformok pedig a nyílt harcmezőn jelentik a megoldást a jelenkor harcászati problémáira.
Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.
"Tanketteket" ugyanúgy kilövik, sőt! Egy harckocsi akna meg is öl benne mindenkit. Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!

Tök egyszerű a megoldás: légi fölény - ahogy Sivatagi Vihar idején! Levegőből leírtani szinte mindent és csak után küldik be a katonákat. Így is lenne veszteség de sokkal kisebb.
Az ukránoknak az a baja hogy nincs légi erejük, ezért van csigatempó és nagy veszteség...
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 180
15 563
113
Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.
"Tanketteket" ugyanúgy kilövik, sőt! Egy harckocsi akna meg is öl benne mindenkit. Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!

Tök egyszerű a megoldás: légi fölény - ahogy Sivatagi Vihar idején! Levegőből leírtani szinte mindent és csak után küldik be a katonákat. Így is lenne veszteség de sokkal kisebb.
Az ukránoknak az a baja hogy nincs légi erejük, ezért van csigatempó és nagy veszteség...
A zembereket a lebegő platformokon kell szállítani tömegesen.
Ha lelőnek egyet, -1 ember veszteség, nem 8-12-24 egy 10+M € harcjárműben vagy 10-50 M € helikopteren.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 335
8 324
113
Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)
Eléggé elkeserítő, hogy egy 10-20 M € áru harcjárművet, szakaszt, századot,zászlóaljat MLRS vagy nehéztüzérség szalvóval ledarálnak.
Ennek így nincs sok értelme.
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
A tankettek az erdei és városi harcban, a lebegő platformok pedig a nyílt harcmezőn jelentik a megoldást a jelenkor harcászati problémáira.
nem inkább a EW/ GPS zavarás fejlesztése a válasz? ilyen van egyáltalán nekünk?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Loken

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 805
44 726
113
nem inkább a EW/ GPS zavarás fejlesztése a válasz? ilyen van egyáltalán nekünk?
Van egy EW századunk a felderítő ezrednél, volt már fotó drónpuskákról - ennyi ami publikus a magyar EW képességről.

Kb. zászlóalj szinten kellene 4-8 járműves EW-szakasz például ezzel a csodával felszerelve:

Az egyszerűbb civil drónokat zavaró rendszer a sima Lynxre vagy Skyrangerre is mehetne, így legalább a kínai barkácsdrónoktól (pl. DJI RPG-val) védve lennének.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 335
8 324
113
Van egy EW századunk a felderítő ezrednél, volt már fotó drónpuskákról - ennyi ami publikus a magyar EW képességről.

Kb. zászlóalj szinten kellene 4-8 járműves EW-szakasz például ezzel a csodával felszerelve:

Az egyszerűbb civil drónokat zavaró rendszer a sima Lynxre vagy Skyrangerre is mehetne, így legalább a kínai barkácsdrónoktól (pl. DJI RPG-val) védve lennének.
a HIMARS-ok GPS vezérlését zavarták a ruszkik.. ilyenre gondoltam az okos tüzérségi lőszerekkel kapcsolatban. az is GPS alapú
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 805
44 726
113
a HIMARS-ok GPS vezérlését zavarták a ruszkik.. ilyenre gondoltam az okos tüzérségi lőszerekkel kapcsolatban. az is GPS alapú
A GPS zavarás nem minden, mert van bennük INS is, szóval csak nő a szórás, de attól még becsapódik a közelben. Lehet, hogy nem 5 méteren belül hanem 20-25 méteres körzetben, de egy HIMARS így is az is szinte mindent kiüt a 91 kilós harci résszel. MBT-k talán megússzák, de STANAG Level 5 páncél is 155 mm-es repesz romboló gránát hatásai ellen 25 méterről véd csak - szóval a legtöbb járgány ellen nem is kell teli találat...

Ha egy hidat vagy épületet kell eltalálni, akkor talán elég a GPS zavarás okozta pontatlanság...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 889
47 357
113
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
Gondolom, erre gondolsz:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 147
73 532
113
Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.
"Tanketteket" ugyanúgy kilövik, sőt! Egy harckocsi akna meg is öl benne mindenkit. Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!

Tök egyszerű a megoldás: légi fölény - ahogy Sivatagi Vihar idején! Levegőből leírtani szinte mindent és csak után küldik be a katonákat. Így is lenne veszteség de sokkal kisebb.
Az ukránoknak az a baja hogy nincs légi erejük, ezért van csigatempó és nagy veszteség...
Szem elôl téveszted az àrat. Légvédelmi fölény àltal biztosított légierô szerintem reàlisabb.
 
  • Tetszik
Reactions: Vipera kapitány