A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[joker]

Nézd, ha Neked tartozik Béla, aki iszik mint a kefekötő és már régen nem törleszt, akkor hogyan, milyen célra és feltételekkel adsz neki újra pénzt kölcsön?

Ebben az esetben természetesen Bélánk nem kapna további hitelt. Itt viszont nem erről volt szó, hanem egy régi és stabil IMF-tag ország akinek nem voltak kifizetési problémái a multban a hiteleinél, mert mindig időben törlesztett és most is szándékában áll, nehéz helyzetbe kerűlt a válság miatt mint még sokan mások és most az a szervezet hivatott (volna) kihúzni a szarból, amelyiknek régi tagja és befizetője. Ilyenkor meg nem a csesztetés kell hanem a segítség. Persze megérteném a feltételeket, ha kampányra vagy Észak-Korea stílusú felvonulásokra költenék a zsetont valami értelmes helyett, de itt nem volt erről szó, viszont emlékszem mekkora cirkusz lett belőle, amikor a hitel maradék részéből Viktor visszavsárolta a MOL részvényeket az oroszoktól.

 

[joker]

Ettől még ha IMFtől (aminek igen tagja vagy) vettél fel hitelt akkor az 3-3.5%ra kaptad, ha pénzpiacokon akkor 7-8%ra.

Ha az IMF-től aminek tagja vagy te is megkapnád az évi 3%-odat a berakott pénzed után, meg amikor kiveszed, mert hitelre van szükséged, akkor arra 0%-ot, a többire meg piaci kamatot fizetnél, emellett nem pofáznának bele a dolgaidba akkor jobban kijönnél.

 

[Terminator]

Nem mondasz igazat
Pénteken saját szememmel láttam kötelékezni két An-26-ost Kecsón.

Én örülnék a legjobban, ha nem lenne igazam és ez állandó jelleggel 2-3 bevethető gépet jelentene.

 

[krisss]

http://mno.hu/belfold/orban-veget-erhet-a-politikai-korrektseg-elnyomasa-1374078

A cikk vége felé tessék olvasni.

 

[shornet24]

Én nem tartanám hülyeségnek ahasznált angol herky K-kat valami marschall as. logisztikai támogatással mint az osztrákok! A románok B-s vietnámot megjárt herkuleseiből nem kell kiindulni! A H-s és K-s herkyk jóval időtállóbb konstrukciók mint a régebbi variánsok! De a leglogikusabb a cseh példa 4 (c-27, casa295) kis-közepes, 2 teher-személy (737, 320) szállítógép!

 

[Panzerfaust]

http://magyaridok.hu/belfold/lecserelik-az-elavult-antonov-repulogepeket-1218499/

"könnyű és közepes szállító gépek beszerzésében gondolkodnak, kategóriánként három-öt darabban."

"a héten a bizottság mentesítést adott a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló jogszabály hatálya alól annak érdekében, hogy a honvédség repülőgép-szállítási kapacitást vásároljon. Tájékoztatása szerint egy másik eljárás keretében írnak majd ki egy beszerzést, aminek nyomán 20-30 évre meg tudják oldani a feladatok ellátását. Az még egyelőre nem dőlt el, hogy milyen géptípusra cserélik le az Antonovokat, ugyanakkor a politikus felhívta a figyelmet: a piaci kínálat alapján nagyon sok géptípus nem jöhet szóba."

 

[joker]

http://magyaridok.hu/belfold/lecserelik-az-elavult-antonov-repulogepeket-1218499/

"könnyű és közepes szállító gépek beszerzésében gondolkodnak, kategóriánként három-öt darabban."

"a héten a bizottság mentesítést adott a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló jogszabály hatálya alól annak érdekében, hogy a honvédség repülőgép-szállítási kapacitást vásároljon. Tájékoztatása szerint egy másik eljárás keretében írnak majd ki egy beszerzést, aminek nyomán 20-30 évre meg tudják oldani a feladatok ellátását. Az még egyelőre nem dőlt el, hogy milyen géptípusra cserélik le az Antonovokat, ugyanakkor a politikus felhívta a figyelmet: a piaci kínálat alapján nagyon sok géptípus nem jöhet szóba."

A szállítási kapacitás vásárlása nem azt jelenti, hogy bérelnek? Aztán a későbbo 20-30 éves megoldás meg azt, hogy vesznek is gépeket?

 

[Fade]

Ebben az esetben természetesen Bélánk nem kapna további hitelt. Itt viszont nem erről volt szó, hanem egy régi és stabil IMF-tag ország akinek nem voltak kifizetési problémái a multban a hiteleinél...

Egyszerűen nem érted. A hitelezőt ha piaci alapon hitelez, nem érdekli, hogy mi volt. Ha úgy látja nem kapja vissza a pénzét nem fog hitelezni.

Ettől még lehet politikai/gazdasági alapon hitelezni csak nem jó úgy járni mint ahogy egyesek Venezuelával jártak.

 

[Panzerfaust]

A szállítási kapacitás vásárlása nem azt jelenti, hogy bérelnek? Aztán a későbbo 20-30 éves megoldás meg azt, hogy vesznek is gépeket?

Hát valahogy nekem is ez jött le.
Ez a szállítási kapacitás-vásár lehet hogy interkontinentális viszonylatban merül fel, míg az 26-osok cseréje ugyanolyan és kisebb kategóriában az Európán belüli műveletekből kifolyólag.

 

[zeal]

A hitelezőt ha piaci alapon hitelez, nem érdekli, hogy mi volt. Ha úgy látja nem kapja vissza a pénzét nem fog hitelezni.
Ettől még lehet politikai/gazdasági alapon hitelezni csak nem jó úgy járni mint ahogy egyesek Venezuelával jártak.

Csak allamcsod eseten szunik meg a piaci hitelezes. Egyebkent csak az arazas valtozik. (Az pedig manipulalt/manipulalhato)
Venezuela rendbe jon. En inkabb aggognek a gorogokert. A mestersegesen eloidezett allamcsod es az imf+eu segitseg evtizedekre elintezte azt az orszagot.

 

[zeal]

Basszus, elfelejtettem melyik topikban vagyunk. Bocs, Mac!

 

[antigonosz]

Szerintem repülési időkeretet vesznek valakiktől, akár talán lengyelek, de lehet civil cég is megfelel a nato vágyainak. Kb-ra kiszámolják mennyi kell a külföldi transzportokra/év betársulunk egy nato légierőhöz, de akár még a pápai közös gépek is repkeretét is újra tárgyaljhatjuk. Passz, valami ilyesmit gyanítok. Így nincs kiképzés ,fenntartás, időhúzás. Last minit afgánba ekkor és ekkor ennyiért, örökké úgysem repkedünk oda.
Kis vacakokat meg veszünk. Úgyis ez volt a vágyálom pár éve hogy még az ancsáknál is kisebb gép kell taktikai meg ernyős ugratás céljából. Csak ott még befigyelt a külföldi szállítás igénye is ami a fenti módon most kiküszöbölhető. Nincs ebben semmi különös ,az ilyen mini haderők egyre inkább elveszítik az összes képességük kb felét. Kinek ez lesz ,kinek az. Kinek légi ereje nincs, kinek víztisztítói, vagy hk zászlóaljai.
Könnyűnek meg lehet venni Pilatus turbo portert ,vagy Let 410-et.

 

[torsen]

Élőben megy a Kormányinfó.... Ebben a percben mondta Lázár, hogy 5, azaz öt, szállítógépet VESZ a MH, és decemberben lezárják a beszerzés ügyétt. Típust nem nevezett meg. Felemlegette a helikoterek cseréjét és egyéb hadseregfejlesztési és költségvetés növelési dolgokat is...

 

[krisss]

A költségvetés növelésére mit mondott? Marad az eddigi ütem vagy felgyorsítanák?

 

[torsen]

Kevés konkrétumot mondott, miszerint a nemzetközi szerepvállalás, meg a NATO 2% felé "közelítés", meg a valós képességek kialakítása miatt emelik a honvédelmi költségvetést.. hogy jobban-e, mint a korábbi lépcsőzetes növelésm vagy azt értette alatta, nem tudni. Egyetlen újságíró se kérdezett rá. Mindenesetre most talán OV és környezete is komolyan veszi majd a sereget. Konkrétabban csak az 5 szállítógépet és a helikopterek ügyét említette.

 

[joker]

Egyszerűen nem érted. A hitelezőt ha piaci alapon hitelez, nem érdekli, hogy mi volt. Ha úgy látja nem kapja vissza a pénzét nem fog hitelezni.

Ettől még lehet politikai/gazdasági alapon hitelezni csak nem jó úgy járni mint ahogy egyesek Venezuelával jártak.

Te nem érted, ha a paci alapon hitelező úgy látja, hogy ez az ország eddig is fizette az adósságát, akkor kicsi az esélye, hogy azt gondolja, hogy ezután nem fognak törleszteni.

 

[Törölt tag 1586]

Élőben megy a Kormányinfó.... Ebben a percben mondta Lázár, hogy 5, azaz öt, szállítógépet VESZ a MH, és decemberben lezárják a beszerzés ügyétt. Típust nem nevezett meg. Felemlegette a helikoterek cseréjét és egyéb hadseregfejlesztési és költségvetés növelési dolgokat is...

Nem tudom mennyit szánnak a gépekre, de ha USA vonal és ezért a C-130 lesz a nyerő akkor miheztartás véget...a Franciák nemrég vettek négy C-130J-t 355 milló $-ért (benne volt az árban a technikai támogatás és a kiképzés is)
Ez valamivel több mint 80 millió $/db.

 

[Telak2]

Mi lehet abban a 100 milliárdban? én soknak tartom. Érdekes, hogy most szállítók, állítólag Black Hawkok, honnan lett hirtelen pénz? Amúgy egy C295 kb 10 milliárd, ha vennének 3-at, az nem egy kifizethetetlen összeg. Ha használtat szereznek, akkor ugye még kevesebb

Amúgy ez a hirtelen váltás nem tűnt fel senkinek? Meg az hogy Trump(li) kijelentette, hogy Európa költsön többet saját védelmére? Lehet, hogy nagybecsű amerikai barátaink befenyítettek minket a színfalak mögött, hogy most már fel kéne mutatni valamit, különben komoly retorziók lesznek. Eddig az sem kellett ami ingyen vagy olcsóbban volt, most meg már lassan annyira fegyverkezünk, hogy a szlovákoknak barnul a gatyája

 

[krisss]

De még mindig csak szóban fegyverkezünk

 

[Törölt tag 1586]

Amúgy ez a hirtelen váltás nem tűnt fel senkinek? Meg az hogy Trump(li) kijelentette, hogy Európa költsön többet saját védelmére? Lehet, hogy nagybecsű amerikai barátaink befenyítettek minket a színfalak mögött, hogy most már fel kéne mutatni valamit, különben komoly retorziók lesznek. Eddig az sem kellett ami ingyen vagy olcsóbban volt, most meg már lassan annyira fegyverkezünk, hogy a szlovákoknak barnul a gatyája

Szerintem sokaknak feltűnt hogy kezdődik a nagy összeborulás...
http://24.hu/belfold/2016/12/01/trump-csapata-melyen-csodalja-orbant/
Lehet hogy ezt kell megtámogatni valami látványos (és drága) eseménnyel...