A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Tüzérségnél szerintem az ilyen vontatott szarokat ugyanúgy el kell felejteni, mint a nehézpáncélos tüzérséget. Ha tüzérséggel visszalőnek és telibe kapja azt úgysem bírja ki semmi, ugyanez igaz az összes ATGM-es támadásra. Van Archer, Nora B-52, Atmos, Caesar, stb. Egyre rá kell bökni és meg kell venni kéttucattal belőle legalább. Nem lehet a világ pénze.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Azért azt megjegyezném még komolyabb fegyver beszerzés nem történt. Itt csak logisztika fejlesztéseket látni.
Az nem lehetseges, hogy mar tudnak valamit Irak es Sziria, esetleg a megalakulo Kurdisztan jovobeni sorsarol? Ugy ertem az ENSZ bekefentartok (vagy NATO erok) allomasoztatasahoz szukseges lenne jo par gep. Az a befektetes a kovetkezo evekben igy reszben behozhatna az arat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Nem simán csak tudnak rolla hogy nagy szükség van rá. Onnét tudják mert a politikusok is használják...
Az a baj hogy a MH ba felfelé mindenki azt mondja minden oké minden jó mindent megoldunk. És egy bizonyos pont felett már nem lát rá a valós kepessegekre... míg fent úgy tudják minden a legnagyobb rendben közben meg nem... tudnák példákat mondani de nem tehetem... fent fogalmuk nincs arról hogy az állomány tulfeszitett munkájával vannak elérve az eredmények és nem a technika megfelelő fejlettsége vagy épp uzemkepessege végett...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Senki nem meri azt mondani egy bizonyos szint felett hogy ez vagy ez a feladat nem teljesíthető mert nincs elég ember vagy nincs meg a műszaki háttér... inkább parancsolt ad lefelé és papirszerint nemletezo tuloraba feketecsuszoval vagy más alegysegektol egységek től osszekunyeralt műszaki eszközökkel van teljesítve a feladat. Ami teszem hozzá nem lenne teljesíthetetlen sőt lehet meg nagy meló se lenne ha rendelkezésre állna az ami szükséges a feladat végrehajtásához. Elvileg kötelesség biztosítani ha nem biztosítja nem parancsmegtagadas ha a feladat el van utasítva... csak senki nem akár balhét... miközben nagy valószínűséggel balhé se lenne ha normálisan talalna az eloljaronak vagy felettesnek
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Szerintem sokaknak feltűnt hogy kezdődik a nagy összeborulás...
http://24.hu/belfold/2016/12/01/trump-csapata-melyen-csodalja-orbant/
Lehet hogy ezt kell megtámogatni valami látványos (és drága) eseménnyel...

Mivel Trump üzletember, nagyrészt ezen "vonalvezetőn" fog politizálni. Valamit valamiért.
Kérdés aztán hogy igazából mit gondolnak és tesznek a kormányok ezért.
Mi elkezdünk amerikai hadiipari termékeket vásárolni, ők pedig lehet támogatják a bp-i olimpiát. Nem tudom, de elképzelhető.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Mivel Trump üzletember, nagyrészt ezen "vonalvezetőn" fog politizálni. Valamit valamiért.
Kérdés aztán hogy igazából mit gondolnak és tesznek a kormányok ezért.
Mi elkezdünk amerikai hadiipari termékeket vásárolni, ők pedig lehet támogatják a bp-i olimpiát. Nem tudom, de elképzelhető.
Trump pont tegnap jelentette be, hogy keményen támogatja a Los Anegeles-i 2024-es olimpiát.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 208
2 704
113
Egyebbkent most itt zajlanak a nagy bejelentesek meg a talalgatasok a szomszedban meg bejelentettek a kozos nemet-roman pancelozott jarmu gyarat . . . MERT NEKIK MEGERI (bocs a caps-ert) Persze nekunk nem erne meg. Nekik is majd ugy eri csak meg,h. majd nekunk adjak el a cuccot, mi meg szepen kifizetjuk kulfoldre. Legyen mibol unnepelniuk jovore is dec.1-et . . . annyira ugy erzem,h. itt mi a sok tokolesunk miatt lecsusztunk a Rheinmetalrol es egy igeretes befektetesrol. Ha valaki tud valami infot felhomalyosithat. Siman el tudom kepzelni persze azt is, h. csak a "mama" gonoszkodik a vezerbunkerbol. De sajnos sanszosabbnak latom az elso verziot (+ nem mindig masok tehetnek a sajat balfeksegunkrol ! )
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros
T

torsen

Guest
És mi van azokkal a C-27-esekkel amiket az USA az afgánoknak szánt, aztán visszavette az USA? Azok repülnek valahol? Csak mert Trump nácsi+hiretelen jött olcsó szállítógép igény+létező elfekvő készlet!?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 985
113
És mi van azokkal a C-27-esekkel amiket az USA az afgánoknak szánt, aztán visszavette az USA? Azok repülnek valahol? Csak mert Trump nácsi+hiretelen jött olcsó szállítógép igény+létező elfekvő készlet!?
Az nem G222 volt? Antik olasz gépek a pálya széléről amit felújítottak és opcióval később C-27-re fejleszthetők lettek volna?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Remélem megnyeri LA. Más se hiányzik ide mint egy költséges olimpia.
Az olimpiában elég sok pénz van és rengeteget hozhat az országnak. És ha azt veszed a stadionjaid már ígyis úgyis fel vannak építve így a helyszínek nagyrésze már megvan. Persze nem csak stadionokból áll a dolog, hanem kellenek a szálláshelyek meg a más sportokhoz egyéb létesítmények, de az infrastruktúra egy nagyon költséges részét már kiépítették az elmult években.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
Az olimpiában elég sok pénz van és rengeteget hozhat az országnak. És ha azt veszed a stadionjaid már ígyis úgyis fel vannak építve így a helyszínek nagyrésze már megvan. Persze nem csak stadionokból áll a dolog, hanem kellenek a szálláshelyek meg a más sportokhoz egyéb létesítmények, de az infrastruktúra egy nagyon költséges részét már kiépítették az elmult években.

Plusz ugye nem is olyan görög/brazil szintű giga olimpiára kell gondolni a Bp 2024 kapcsán. Az építkezések nagy részét olimpia nélkül is meg fogják csinálni. OFF
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
az Athén óta mindegyik olimpia veszteségesre jött ki.
Az lehet, de lényeges különbség, hogy a sok stadionnal már megvan a drága beruházások jelentős része. Mind újépítésű épületek, ráadásul a többivel is valószínűbb, hogy időre elkészülnének. Ha jelen pillanatból nézed, akkor sokkal olcsóbban meg tud Magyarország rendezni egy olimpiát mint az a másik pályázó, amelyik az egész olimpiai falut nulláról kell felhúzza.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
az Athén óta mindegyik olimpia veszteségesre jött ki.

Ezért találták ki az Agendát, ami miatt esélyünk lehet. Elég nagy arcvesztés lenne a NOBnak, ha ennek ellenére mégis egy gigaolimpiát szavaznának meg. Pártszimpátiától függetlenül elég jó kis kompakt lett a pályázatunk
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 151
130 406
113
Hát én nem vagyok még biztos benne, hogy a 2024-est egészséges lenne nekünk megnyerni, későbbit inkább még.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell