Igen sokminden van ott, de miből vegyenek el? Oktatás? Egészségügy? Ezekben amúgy sincs elég pénz. Vagy a legnagyobb tétel szociális juttatásokból? Másnap forradalom lenne...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet. Bonyolult kérdés, felvidéki példákkal tudnék pedálozni, de nem biztos hogy a mo-i viszonyokra is igaz lenne (egészségügy és szociális juttatások az első körben, igen, de sokminden más is), de maradjunk inkább a harckocsiknál.
Az egészsegügyből penzt elvenni akkor amikor sorra zárnak be vegleg vagy átmenetileg a kórházi osztályok?Lehet. Bonyolult kérdés, felvidéki példákkal tudnék pedálozni, de nem biztos hogy a mo-i viszonyokra is igaz lenne (egészségügy és szociális juttatások az első körben, igen, de sokminden más is), de maradjunk inkább a harckocsiknál.
Nem.
Önmagában nem csak innen elvenni és oda betenni elv létezik, az egészségbiztositási rendszer és az egészségügy "barbarisztikus reformjára" gondolok sok más barbarisztikus lépésig az államigazgatási szféráig, mert én abból indulok ki, hogy amit beleteszünk pénzt azt ott nem jól/igazságosan/szakszerűen/ésszerűen/becsületesen használják fel (akár csak honvédelem területén is), mindig van ahol bizony sok-sok gombocska kifolyik.
V4: https://www.ksh.hu/stadat_files/ege/hu/ege0055.html
A fejünk tetejére állhatunk, kitalálhatjuk a világ legjobb egészségügyi rendszerét, attól még kevés a pénz a magyar egeszségügyi rendszerben. Igen a jobb rendszer sokat segítene, de ettől még kevés lenne a pénz.
Elhiszem, linkeltem a táblázatot a GDP arányos viszonyitásról kiemelve a V4-et, de a pénz az mindig kevés, kérdés, hogy valóban kevés-e vagy csak...
Hogy Gyuri bá tovább énekeljen nekünk 
Felejtsük el ezt a GDP százalékot. Nem az a lényeg, ogy hány százalékát kapod a tortának, hanem az, hogy mekkora a torta. Egy három emeletes esküvői torta 1 százaléka nagyobb mint tenyérnyi torta fele.Elhiszem, linkeltem a táblázatot a GDP arányos viszonyitásról kiemelve a V4-et, de a pénz az mindig kevés, kérdés, hogy valóban kevés-e vagy csak...
Ugyan azért mint amiért KF-51-et akarnak itthon fejleszteni/gyártani presztízsberuházás, hogy legyen mit mutogatni az m1-en...
Azért hogy a reptér által termerlt profit egy részét (tulajdonosi hányad szerint) a költségvetésbe menjen.
Tankot mert tövig becumiztuk a rm farkat és mostmár nem szabadadulunk papperger már nem enged
Nem magával a megvételével van bajom, hanem az időpontjával... lehetne azt a pénzt 100 másik helyre költeni jelen gazdasági helyzetben
is. A pénz kevés, és azért lenne még mit fejleszteni az elköltés hatékonyságán.Elhiszem, linkeltem a táblázatot a GDP arányos viszonyitásról kiemelve a V4-et, de a pénz az mindig kevés, kérdés, hogy valóban kevés-e vagy csak...
Mint. Minden más fejlesztési pénzt is lehetne máshova is tolni ez van főni eldöntötte ide megy és kész
Vityesztől
Nem muszáj elfogadni az ajánlatot.
Nem vagyok kèpben a közbeszerzèsek jogi hátterèvel.
De itt nem a kartelezès a legnagyobb problèma. Hanem, hogy a túlárazást hagyja, támogatja a jogi hattèr.
Aki csinál egy ilyen kiírást, valószínű annak is illik tudni az árakat. Ha nem, 10 perc googlizás ès kb kèpben lessz.
Vagy megkeres valami fasz Krisss nevű csókát, akinek lehet valami minimális ismeretei vannak a katonai felszerelèsekről.
Nem gondolom, hogy akik a beszerzést intézik ne tudnák a valós árakat. Csak ha a Honvédségnek be kell szerezni, akkor el fogják fogadni a túlárazott ajánlatokat. Sajnos több eljárás van itt is listázva a be nem érkezett ajánlatokkal. Meg az utólag visszalépett pályázókkal.
A 2.-3. kiírás után már elfogadnak mindent.
Nekem lenne több ötletem is:
- esetleg ne legyen megadva keretösszeg
- csökkenteni kell a beszerzésnél támasztott igényeket. Ne várjunk el komolyabb utókövetést, mint egy normál magánszemélynek való értékesítés kapcsán.
- ne kelljen fizetni a pályázatban való részvételért (pályázati anyag beszerzése)
- ne legyen egyáltalán az eddig ismert közbeszerzési eljárás, van már a HM-nek saját beszerző cége. Tessék azt használni piaci alapon bekért ajánlatokkal. Az ÁSZ/HM meg felügyeli a céget. 30-40+%-os túlárazás esetén vizsgálat, felelősségre vonás, börtönbüntetés. Úgy tudom, az EU is hajlik rá, hogy a védelmi beszerzéseket kivonják a közbeszerzések közül.
- én növelném a meghívásos beszerzéseket, olyan kitétellel, hogy kötelezően be kell kérni még minimum 2 NATO tagállam (esetleg egy nem NATO-is) beszállítójától árakat ugyan arra a termékre (nyilván pl. egy csajkát, MRE-t máshol is használnak...), ugyan arra a mennyiségre. Igen, ez kezdetben (nem kívánt) külföldi beszerzéseket fog generálni, de előbb utóbb be fog vonzani hazai szállítókat is
- esetleg a beszerzésnél ne paramétereket adjanak meg, hanem konkrét kinézett típust, vagy azzal használatában egyenértékűt. Ne legyünk álszentek. Mindenki tudja, hogy a legtöbb kiírás irányított. Szűk paraméterekkel le van csökkentve a pályázók száma - gyakran egyetlen típusra. Akkor miért nem írjuk ki azt a típust? Tessék olyat csinálni, vagy annál kicsit jobbat, jobb áron!
De azért csak van beszerzés, technika., fejlesztés. Csak nem lopnak el mindent, ahogy egyesek írják.
Minden nagy összegű beszerzés el és fejlesztésnél fenn áll a korrupció lehetősége csak a mertek nem mindegy ugyebár valaki 100milliobol csak az üzemanyag arat ügyeskedni el vagy 10misit és van aki a 100millios beszerzés végén mondja hogy milyen 100? Az 10volt csak.
Nézd meg a berszerzett technikák topikjának első oldalát, hogy mikor indultak, mikor döntöttek a beszerzésekről!?
Egyet segítek. A Leo2 topik 2018 decemberében indult, a bejelentéssel. Több mint 5 éve!
De a legújabbak is, amik el kezdtek befutni, kb. 3 éve lettek bejelentve. A többi tervben, fejlesztgetés alatt, piackutatás alatt! Azóta nagyjából semmi! Sem rakétatüzérség, sem lövegek, harckocsik talán újabb 5 év múlva, drónok, Gidrán, Spike mutatóban......
A drón az kivétel. Pont a tavaly vett HERO drónok elvileg idén jönnek.
De amit anno aláírtak, azt idén is fizetjük. A fejlesztési költségek sosem voltak olyan magasak mint idén.