tévedsz de amúgy meg az ellenkezőjét sem támasztotta senki aláEzt soha senki nem támasztotta alá semmilyen adattal
![Wink ;) ;)](/data/assets/smilies/wink.png)
nemegyszerúen szállóigévé vállt az évek alatt
tény de mindezt azért tudták megcsinálni mert a társadalom nagy része le se szarta a honvédséget fleg amúgy a NATO csatlakozásunk után.... Pedig a mostani törpe létszám és a felszerelés hiánya a 2000-es évek szocialista hadügyminisztereinek ámokfutásának eredménye
oké , honnan vennéd el a pénzt? oktatás? haldoklik, egészségügy? annál is jobban haldoklik, szociális pénzek? meglincselnek...Gazdaságilag ennél jóval több beleférhetne - lásd pl. Szerbia - társadalmilag nem nagyon volt próbálkozás arra, hogy ennél nagyobb támogatottságot tegyenek a dolog mögé.
itthon és elégPl. a Pzh 2000-ek meg a Leok hol lesznek nagyjavítva? Mennyi tartalék alkatrészt vettek meg hozzájuk?
Azért legalább gépkarabélyt, tüzérségi lőszereket meg páncéltörő fegyvereket illene full önállóan tudni gyártani, de az ismerhető infók szerint egyik sem fog menni, (a Gestemanes cuccokról jót még nem olvastam).
A z ukrán tapasztalat alapján FPV drónokból meg harckocsi aknákból is illene hazai gyártás. Ezügyben történik valami?
oké , továbbra is áll a kérdés :
de érdekelne a Te javaslatod, ha ennyire meg lett kérdőjelezve a mostani fejlesztés ( 30 év rohadás után, amivel legalább már kilátunk a szarból btw) akkor szerinted mi legyen a fő csapásirány?
komolyan érdekelne hogy egy ilyen gazdasági és társadalmi helyzetben lévő országban hogyan fejlesztenél haderőt anélkül hogy meglincselnének.
mert szarozni nagyon megy többeknek is ahogy látom de eddig értelmes és megvalósítható javaslatot nem igen láttam