de érdekelne a Te javaslatod, ha ennyire meg lett kérdőjelezve a mostani fejlesztés ( 30 év rohadás után, amivel legalább már kilátunk a szarból btw) akkor szerinted mi legyen a fő csapásirány?
komolyan érdekelne hogy egy ilyen gazdasági és társadalmi helyzetben lévő országban hogyan fejlesztenél haderőt anélkül hogy meglincselnének.
Mondjuk ezt én azért még mindog úgy csinálnám, hogy óvatoska felkészítő igék helyett, amik alig-alig jutnak el az emberekhez, mert ez is a hatalom és a nép közötti tudáskülönbség fenntartásával van megfogalmazva, terjesztve a háborús program forgatókönyvét fenntartó zavarossággal, inkább nyersen, őszintén közölném az emberekkel, hogy mi lesz. Ehhez persze hazai hatalmi mentalitás, ennek megfelelő fegyverkezés és ennek megfelelő emberanyagigénylés kell, ellentételezésként pedig felszabadulás a magyar tásadalom számára az eddigi rabszolgatartó szarból, ahol a szám mindig fontosabb, mint az ember amit szolgálnia kellene. Valamit valamiért és igauán ebből először az emberek lennének fontosak, ha normális idő lenne rá, de már nincs.
Amit most történik, alapvető dilemmát okozó folyamat, hiszen fegyverkezünk de aki minket legalább olvas, az tudja, hogy nem az országunk védelmére tesszük, az másodlagos, hanem a birodalom segéderejévé fejlesztjük, így a céljai annak megfelelően meghatározottak szükségszerűen, vélt pozitív vállveregető hozzáállásért ami annyi előnnyel jár, hogy ugyanez ami van mehet tovább.
Ezért háborúba menni, ha a nemzetért meg (folyt.)
mandiner.hu
