Urak , tisztelettel , kéretik átmenni a helyes topicba.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha szerinted ér bármit is a TR-85 kiképzés egy modern harckocsiba való átülésnél nagyon tévedsz.
Az 1979-es T-72M-ről gyorsan átképződtek az 1985-ös Leopard 2A4-re...A T-72 -re kiképzett magyar katonák meglepően jól, és gyorsan át képződtek Leopardra...
Vajon, ha NEM LENNE KIT át képezni, akkor is ment volna?
A BTR -re képzett lövész parancsnokok tudása felesleges egy nyugati eszközre történő átképzési folyamat során?
Nem hinném.
Vagy a D-20-ra képzett tüzér tudása felesleges a Pzh-nál?...
Nyilván nem.
Ezek szakmák!
Elméleti alapokkal, gyakorlati ismeretekkel, rutinnal.
A szakmai alapok egyetemlegesek.
A technikai ismeretek ÁTKÉPZÉS-sel sokkal könnyebben megoldhatók azon kulcsbeosztásu katonák esetében akik képzése, gyakran külföldi iskolákban tanfolyamokon ÉVEKIG tart és MILLIÓKBA kerül!
Ezeket a faszikat (akiket előtte felsoroltam) NEM FOGOD leakasztani. Ezeket a haderőnek kell kitermelni!
Honnan? Hogyan?
Igen, egy fegyvernemi alegység működésével, hosszú évek alatt!
Ha ez nincs, akkor NINCS KIT ÁTKÉPEZNI!!!
A típusra!
És nem egy új szakmára!
Nem akarunk amerikai fegyvert sem jövőre sem későbbiekben főni ki adta az irányt abban amerikai fegyver nem igazán szerepel se f-35 se rakétatuzerseget ( volt egy enyhe fellángolás a himars iránt de ennyi) nekünk az amerikai fegyver túl drága és kockázatos függést jelent amcsik hozFent nagyon messziről és egyszerűen leírtam a ktgvetési helyzetet. Ez nem segíti a beszerzeseket. De szándéknyilatkozatokat aláírni, vagy egy 2030 után kezdődő F-35 szállításra leszerződni simán lehetne.
Amiért a pénz mellett semmi nem történik, annak az oka az, hogy a háború óta elvesztettük a geopolitikai orientációnkat. Egyrészt összeomlott az európai erőegyensúly, Oroszország egyoldalúan direkt NATO katonai válasz nélkül tudott lépni Ukrajnában.
Másrészt a NATO és Uniós szövetségeseink mindegy milyen okból, de politikailag és részben gazdaságilag ellenségesen viselkednek. Ez utóbbi nemcsak az Uniós pénzek, hanem az európai döntéshozatalban Magyarországnak direkt károkat okozó lépéseknél ignorálják a magyar érdekeket, sőt legutóbb Brüsszelben már Ukrajnát biztatták a Lukoil csap elzárására, hogy növeljék rajtunk a nyugati nyomást.
De Washington se jobb. Oroszország és az USA között a mai napig fennáll a kettős adóztatás elkerülését szolgáló adoegyezmeny, addig az USA Magyarország viszonylatában megszüntette.
Tehát a magyar NATO orientáció ha nem is kimondva, de a felszín alatt megkérdőjeleződött. És minden katonai beszerzés minimum 10, de légierős beszerzés inkább 20 év elköteleződésről szól.
Ezt figyelembe véve mit szereztünk, mi történt be 22 óta?
L-39NG. Ami részben hazai beszerzés.
HETO drónok. Ez izraeli, nem NATO beszerzés, a stratégiai magyar hadiipari partnerünkhöz kapcsolodva.
Talán még a DND gyár, bár ez korábban indult. De ez is izraeli cég, bár német engedélyek szükségesek a gyártáshoz.
Nem akarom az idegeket borzolni, de egyéni felszerelések és béremelés. Bár nagyrészét az infla megette és a jelentősebb az csak célzott új vasakra.
Talán amit láttunk az új rendeletben számok oktoberre pár lépcsőben valósággá válnak.
Illetve volt még 4 Gripen. De az a beszerzés, pont a vadászgépekkel kapcsolatos döntés elhalasztásáról szólt a szememben. A jelenlegi helyzet konzerváláa a döntésig.
Van 2 út. Trump és egy erőteljesebb amerikai orientáció a fegyverbeszetzések téren. Akár a rakétatüzérségtől a légvédelmen át a vadászgépekig.
A másik, nem Trump, és az USA továbbra sem lesz partnerünk a haderőfejlesztésben. Akkor marad a nem NATO vonal. Izraeli, török (tudom NATO, de nem úgy), esetleg Korea. Illetve a fű alatt a NATO-ból mindig kikacsongató Franciaország. Persze az örök joker RM, már alapból itt van, ők mindig mindenben játszanak.
Ha ezen is őrlődünk a pénz mellett, akkor valóban nem lesz semmi komoly döntés novemberig.
Az 1979-es T-72M-ről gyorsan átképződtek az 1985-ös Leopard 2A4-re...
Ha egy autószerelőt a 70-es évek végérő áthozol egy időgéppel 2024-be és megmondod neki, hogy tessék itt egy G83 BMW 4javítsd meg, akkor szerencsétlen max a kereket tudná rajta kicserélni, pedig az autószerelő szakmát tudja.
Ha szerinted ér bármit is a TR-85 kiképzés egy modern harckocsiba való átülésnél nagyon tévedsz.
Azért átképezni csak egyszerűbb, mint a nulláról felhozni, ha előtte mondjuk hentes vagy földrajztanár volt az illető…Ha szerinted ér bármit is a TR-85 kiképzés egy modern harckocsiba való átülésnél nagyon tévedsz.
A zöld a megvalósult/működő hadiipari beruházások...
Mit jelölhetnek a számok?
Amúgy nem úgy volt hogy komplett RGW110 fegyver itt készül?
Náluk csesztek el valamit, hogy csak csőgyártás lett belőle?
Vecsés...Egész lesz, csővel kezdünk.
Egy ötletnek jó, csak pl. Gyula nagyon nem ott van...A zöld a megvalósult/működő hadiipari beruházások...
1.Várpalota RM lőszer, robbanóanyag
2.Zalaegerszeg RM-Lynx/ZalaZone harcjármű
3.Gyula Airbus helialkatrész
4.Kiskunfélegyháza HM Arzenál kézifegyverek
5.Kaposvár RM harcjárműfelszerelések
6.Várpalota Hirtenberger DS aknavetőgránát
7.Győr NurolMakina+Rába+N7 Gidrán
8.Nyírtelek RM radar és rakétatechnika
9.Vecsés DND RGW-110 pct fegyver csőgyártás
A.Hirtenberger DS Ausztria
B.(ott északon alig látszik)
Aero Vodochody
Jár a hangszóró?
Mert tud csavarozni?Azért átképezni csak egyszerűbb, mint a nulláról felhozni, ha előtte mondjuk hentes vagy földrajztanár volt az illető…
Hát mondjuk úgy, hogy a megyét eltaláltákEgy ötletnek jó, csak pl. Gyula nagyon nem ott van...
Szerintem ne gondoljuk nagyon túl...ha a többi stimmel, akkor milyen működő hadiipari gyár van pl.Mezőkovácsházán?Egy ötletnek jó, csak pl. Gyula nagyon nem ott van...
Hát az egyik ház udvarába van egy MIG-21-es szóval szerintem tuti van ott valami karbantartó csapat!Szerintem ne gondoljuk nagyon túl...ha a többi stimmel, akkor milyen működő hadiipari gyár van pl.Mezőkovácsházán?
Ha a zöld a megvalósult, akkor nem ilyen sorrendben jöttek létre. Budapesten lehetne pl. 4iG - Rheinmetall közös cég, vagy RM is. Kaposváron meg vagy van valami Gidránnal kapcsolatos, vagy már nincs. Stb.Szerintem ne gondoljuk nagyon túl...ha a többi stimmel, akkor milyen működő hadiipari gyár van pl.Mezőkovácsházán?
Ha már itt tartunk.. mindent is nálunk (értsd: Vecsésen) óhajtanak gyártani?Egész lesz, csővel kezdünk.
Na ezt nemtom.Ha már itt tartunk.. mindent is nálunk (értsd: Vecsésen) óhajtanak gyártani?
Harci bicikliket gyártanak ottan.Szerintem ne gondoljuk nagyon túl...ha a többi stimmel, akkor milyen működő hadiipari gyár van pl.Mezőkovácsházán?
nem valószínű hogy egy ennyire sűrűn lakott helyen robbanóanyaggal dolgozzanak.Ha már itt tartunk.. mindent is nálunk (értsd: Vecsésen) óhajtanak gyártani?
Battonyához rakták Gyulát!Hát mondjuk úgy, hogy a megyét eltalálták
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..