A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 819
77 997
113
Az antimateriel materielel ellő pontosan egy km-re, ez már a fegyver sajátossága

Szakasz szinten kizárt,hogy 15kg+-os puskát vigyen magával egy nem gépesített alegység.Mellesleg az egy darab lőszer is b 11dkg azaz 9 lőszer egy kiló ami lófasz mennyiség.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Szakasz szinten kizárt,hogy 15kg+-os puskát vigyen magával egy nem gépesített alegység.Mellesleg az egy darab lőszer is b 11dkg azaz 9 lőszer egy kiló ami lófasz mennyiség.
Ez elhatározás és szervezés kérdése, ha ilyen típusú rajtaütést akarunk csinálni akkor ez lesz a fegyver.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 819
77 997
113
Ez elhatározás és szervezés kérdése, ha ilyen típusú rajtaütést akarunk csinálni akkor ez lesz a fegyver.

Akkor azt majd te viszed.Én közelebb megyek és viszek páncéltörő eszközt ami még hatásosabb is fele tömeg mellett.Jó dolog a romboló puska csak nem olyan műveletekhez ahol mobilnak kell lenned. Chris Kyle(tudod a fószer az amerikai mesterlövész című filmből)konkrétan soha nem használt 12,7-es puskát pedig ő mesterlövész volt nem nagyon kellett mozognia még is inkább kisebb kalibert vitt mert túl nehéznek talált a 12,7-es puskákat.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 819
77 997
113
Persze, hiszen világcsúcs. (legalábbis a publikusak közül) Nem ritka, egyetlen. Szerintem hihetetlen.

Igazából ez csak katonai csúcs.Civilben lőttek már messzebbre is bár ott a fegyver is és a lőszer is egyedi ami katonáéknál értelemszerűen nem megoldható.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Akkor azt majd te viszed.Én közelebb megyek és viszek páncéltörő eszközt ami még hatásosabb is fele tömeg mellett.Jó dolog a romboló puska csak nem olyan műveletekhez ahol mobilnak kell lenned. Chris Kyle(tudod a fószer az amerikai mesterlövész című filmből)konkrétan soha nem használt 12,7-es puskát pedig ő mesterlövész volt nem nagyon kellett mozognia még is inkább kisebb kalibert vitt mert túl nehéznek talált a 12,7-es puskákat.
A kisebb kaliberrel
1)Kisebb a találat esélye vagy több képzés /előkészület szükségeltetik.
2) Nem üti át egy km-ről a testpáncélt, sem járművet sem mást nem lehet megrongálni

Magam részéről 17mm-es vagy 20mm-es kalibert vinnék bipoddal /tripoddal hátizsákhevederrel, mert azzal a hülye is találatot ér el egy km-re. Ha bevinnék 1...2 találatot már sikernek könyvelném el. Több száz ilyen szakasz pedig napi bevetésekkel komolyan tizedelné az ellent. Az irányított pct nagyon jó, csak drága. Abból indultunk hogy mit érdemes/lehet itthon gyártani.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 519
121 279
113
A kisebb kaliberrel
1)Kisebb a találat esélye vagy több képzés /előkészület szükségeltetik.
2) Nem üti át egy km-ről a testpáncélt, sem járművet sem mást nem lehet megrongálni

Magam részéről 17mm-es vagy 20mm-es kalibert vinnék bipoddal /tripoddal hátizsákhevederrel, mert azzal a hülye is találatot ér el egy km-re. Ha bevinnék 1...2 találatot már sikernek könyvelném el. Több száz ilyen szakasz pedig napi bevetésekkel komolyan tizedelné az ellent. Az irányított pct nagyon jó, csak drága. Abból indultunk hogy mit érdemes/lehet itthon gyártani.

Cipeld sokat, főleg nehéz terepen... 20 mm azért kissé combos.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 970
18 525
113
A kisebb kaliberrel
1)Kisebb a találat esélye vagy több képzés /előkészület szükségeltetik.
2) Nem üti át egy km-ről a testpáncélt, sem járművet sem mást nem lehet megrongálni

Magam részéről 17mm-es vagy 20mm-es kalibert vinnék bipoddal /tripoddal hátizsákhevederrel, mert azzal a hülye is találatot ér el egy km-re. Ha bevinnék 1...2 találatot már sikernek könyvelném el. Több száz ilyen szakasz pedig napi bevetésekkel komolyan tizedelné az ellent. Az irányított pct nagyon jó, csak drága. Abból indultunk hogy mit érdemes/lehet itthon gyártani.

itthon illene gyártani minden kézifegyvert. Ami lőfegyver, hadi használatra. Pisztoly, gépkarabély, géppuska. Kb ennyi. Kézi páncéltörő, már más kategória. A Karl Gustaf a szuper, de nem hinném hogy eladnák a gyártási jogát. Lőfegyvert egyszerűbb lenne. Minden mást venni kell. azokhoz kell a megfelelő alkatrész utánpótlást és szervizt kialakítani.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 519
121 279
113
A kisebb kaliberrel
1)Kisebb a találat esélye vagy több képzés /előkészület szükségeltetik.
2) Nem üti át egy km-ről a testpáncélt, sem járművet sem mást nem lehet megrongálni

Magam részéről 17mm-es vagy 20mm-es kalibert vinnék bipoddal /tripoddal hátizsákhevederrel, mert azzal a hülye is találatot ér el egy km-re. Ha bevinnék 1...2 találatot már sikernek könyvelném el. Több száz ilyen szakasz pedig napi bevetésekkel komolyan tizedelné az ellent. Az irányított pct nagyon jó, csak drága. Abból indultunk hogy mit érdemes/lehet itthon gyártani.

Amúgy az kicsit vicces, hogy azt hiszed, hogy azzal a hülye is találtot fog neked elérni. Tudod a távcsöves fegyverek használata főleg nagyobb távolságra nem egyszerű és nem is szokott menni a hülyéknek nagyon flottul.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 819
77 997
113
A kisebb kaliberrel
1)Kisebb a találat esélye vagy több képzés /előkészület szükségeltetik.
2) Nem üti át egy km-ről a testpáncélt, sem járművet sem mást nem lehet megrongálni

Magam részéről 17mm-es vagy 20mm-es kalibert vinnék bipoddal /tripoddal hátizsákhevederrel, mert azzal a hülye is találatot ér el egy km-re. Ha bevinnék 1...2 találatot már sikernek könyvelném el. Több száz ilyen szakasz pedig napi bevetésekkel komolyan tizedelné az ellent. Az irányított pct nagyon jó, csak drága. Abból indultunk hogy mit érdemes/lehet itthon gyártani.

A .338-as páncéltörő 1200 méterről átlövi a LvL IV mellényt.
Még egyszer megkérlek rá,hogy hagyd abba mert nem,hogy nem értesz hozzá egyenesen elképzelésed sincs arról amit beszélsz.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Pocok75

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 519
121 279
113
A .338-as páncéltörő 1200 méterről átlövi a LvL IV mellényt.
Még egyszer megkérlek rá,hogy hagyd abba mert nem,hogy nem értesz hozzá egyenesen elképzelésed sincs arról amit beszélsz.
Vagy legalább hidd el azoknak akiket képeztek ilyen fegyverek használatára.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
itthon illene gyártani minden kézifegyvert. Ami lőfegyver, hadi használatra. Pisztoly, gépkarabély, géppuska. Kb ennyi. Kézi páncéltörő, már más kategória. A Karl Gustaf a szuper, de nem hinném hogy eladnák a gyártási jogát. Lőfegyvert egyszerűbb lenne. Minden mást venni kell. azokhoz kell a megfelelő alkatrész utánpótlást és szervizt kialakítani.
Testpáncélok és páncélozott járművek korában, saját nehézeszközök nélkül ezeknek mi az értelme? Az asszimetrikus háborúk tanulsága pont az, hogy ezeknek keservesen semmi a használhatósága.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 819
77 997
113
Amúgy az kicsit vicces, hogy azt hiszed, hogy azzal a hülye is találtot fog neked elérni. Tudod a távcsöves fegyverek használata főleg nagyobb távolságra nem egyszerű és nem is szokott menni a hülyéknek nagyon flottul.


Hülyéket oda sem engednek a puskához...
Ha odaadnánk neki egy általa választott puskát meg kiraknánk 500 méterre egy álló alakot egy URAL platónyi lőszer kéne ahhoz,hogy eltalálja.Minimum!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 819
77 997
113
Testpáncélok és páncélozott járművek korában, saját nehézeszközök nélkül ezeknek mi az értelme? Az asszimetrikus háborúk tanulsága pont az, hogy ezeknek keservesen semmi a használhatósága.

A gépkarabélyok/géppuskák páncéltörő lőszerekkel kielégítő átütésűek a gyalogos tűzharcok lőtávolságán belül(300 méter).
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram