A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem!Mesterlövészt képezni több hónap és csak tapasztalt lövészeket éri meg kiképezni.Gerillákból nem képzünk mesterlövészt mert nem lehet.
Eleve vannak fokozatok egy ilyen fegyverre a DMR fegyverekről mennek az emberek felfelé.
Kiváncsi lennék miért van az, hogy az asszimetrikus háborúkban 100+ gerilla veszett oda egy fő reguláris ellen?
Erre gondoltam én is. A nagykaliberű állványosnak viszont az 1 km csak távolságmérés és szögbeállítás kérdése. Az már mehet az erre képzett tartalékosnak
Mert a gerillák képzetlenek elavult eszközeik vannak és nem rendelkeznek tüzérséggel vagy légierővel.
Mert hülyék f---sz és el sem tudják találni a célpontot a karabélyos harcászat távolságain belül sem.
Valahogy így:
Mondom,hogy nem,mit nem értesz ezen?Nem könnyebb 12,7-es puskával 1200 méterre lőni mint egy .338-assal!!!
Azért gerillák mert nem rendelkeznek nehézfegyverzettel. Az a kérdés, hogyan lehet sikeres gerillaharcot folytatni...
Mitől lesz egy lövész tapasztalt? Gondolom nem a harcedzettség mert utoljára a mélységi felderítők is csak a délszláv háború idején láttak épelméjű ellenséget.
Én már lőttem .308-as puskával,.338-assal,12,7 BGM-el és az orosz 12,7x108-as lőszert tüzelő puskával is(nem csak egyet kettőt)ne nekem akard már megmagyarázni.
Nem azt mondtam,hogy harci tapasztalata legyen!Nem bonyolult,minél régebb óta vagy katona annál több tapasztalatod lesz annál nagyobb a tudásod.Egy kiképzett lövész aki átesett az alapképzésen sokkal rosszabb katona mint egy másik csak alap képzéssel rendelkező társa aki már 5 éve katona(ugyan olyan vagy hasonló képességű embereket alapul véve).
Kézben tartod?Na ezt magyarázd el nekem!Mert ez akkora hülyeség amilyet még nem hallott itt az oldalon senki semmilyen témában!
Licenszben gyártásnál így van, viszont a story onnan indult, hogy mi lenne ha az eredeti gyártói licenszjog lejárta után egyszerűen lekoppintva gyártanánk valami modern fegyvert. Na erre mondtam én, hogy ahhoz azért komoly fegyver-technológiai szakemberek kellenek, hogy biztos ne legyen bukta a dologból. (lásd részletesebben 18278 hsz.)
A nagyobb kaliber lő pontosabban extrém távolságra (2000+ méterre) vagy képzetlenebb kezelővel kisebb távolságra, ugyanolyan minőségű fegyver esetén. A nagyobb tömegű lövedék lassabban veszít sebességet. Nem véletlen, hogy az extrém távolságú találatokat 12.7 mm-es fegyverekkel lőtték.
Tapasztalt ? Jó kérdés. Mitől lehet remek katona egy svájci lövész, ha évszázadok óta nem harcolt az országa hadereje ? Mert jó kiképzést kap, remek a felszerelése, sokat gyakorol és ennek következtében rutinból dolgozik. Tapasztalt akkor lesz valaki, ha háborúban szerez tapasztalatot. Békében jól képzett lehet, bár sok éves rutin következtében, tapasztaltnak is nevezhetjük.