T
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem tudom pontosan a távot(nem nagyon érdekel mert nincs köze a katonai lövészethez),a mivelre meg még annyira sem tudok válaszolni mert egyedi a puska.
A kisebb kaliberrel
1)Kisebb a találat esélye vagy több képzés /előkészület szükségeltetik.
2) Nem üti át egy km-ről a testpáncélt, sem járművet sem mást nem lehet megrongálni
Magam részéről 17mm-es vagy 20mm-es kalibert vinnék bipoddal /tripoddal hátizsákhevederrel, mert azzal a hülye is találatot ér el egy km-re. Ha bevinnék 1...2 találatot már sikernek könyvelném el. Több száz ilyen szakasz pedig napi bevetésekkel komolyan tizedelné az ellent. Az irányított pct nagyon jó, csak drága. Abból indultunk hogy mit érdemes/lehet itthon gyártani.
Cipeld sokat, főleg nehéz terepen... 20 mm azért kissé combos.
itthon illene gyártani minden kézifegyvert. Ami lőfegyver, hadi használatra. Pisztoly, gépkarabély, géppuska. Kb ennyi. Kézi páncéltörő, már más kategória. A Karl Gustaf a szuper, de nem hinném hogy eladnák a gyártási jogát. Lőfegyvert egyszerűbb lenne. Minden mást venni kell. azokhoz kell a megfelelő alkatrész utánpótlást és szervizt kialakítani.
Amúgy az kicsit vicces, hogy azt hiszed, hogy azzal a hülye is találtot fog neked elérni. Tudod a távcsöves fegyverek használata főleg nagyobb távolságra nem egyszerű és nem is szokott menni a hülyéknek nagyon flottul.
A .338-as páncéltörő 1200 méterről átlövi a LvL IV mellényt.
Még egyszer megkérlek rá,hogy hagyd abba mert nem,hogy nem értesz hozzá egyenesen elképzelésed sincs arról amit beszélsz.
Testpáncélok és páncélozott járművek korában, saját nehézeszközök nélkül ezeknek mi az értelme? Az asszimetrikus háborúk tanulsága pont az, hogy ezeknek keservesen semmi a használhatósága.
Hülyéket oda sem engednek a puskához...
Ha odaadnánk neki egy általa választott puskát meg kiraknánk 500 méterre egy álló alakot egy URAL platónyi lőszer kéne ahhoz,hogy eltalálja.Minimum!
A gépkarabélyok/géppuskák páncéltörő lőszerekkel kielégítő átütésűek a gyalogos tűzharcok lőtávolságán belül(300 méter).
Nem, de se én sem Dudi nem vagyok tartalékosok. Valamint aki engem tanított távcsöves fegyverekkel lőni (az ország egyik legjobban elismert mesterlövésze) szintén nem tartalékos és nem 1 éve van a szakmában.
Nem!Mesterlövészt képezni több hónap és csak tapasztalt lövészeket éri meg kiképezni.Gerillákból nem képzünk mesterlövészt mert nem lehet.
Eleve vannak fokozatok egy ilyen fegyverre a DMR fegyverekről mennek az emberek felfelé.
Kiváncsi lennék miért van az, hogy az asszimetrikus háborúkban 100+ gerilla veszett oda egy fő reguláris ellen?
Erre gondoltam én is. A nagykaliberű állványosnak viszont az 1 km csak távolságmérés és szögbeállítás kérdése. Az már mehet az erre képzett tartalékosnak
Mert a gerillák képzetlenek elavult eszközeik vannak és nem rendelkeznek tüzérséggel vagy légierővel.
Mert hülyék f---sz és el sem tudják találni a célpontot a karabélyos harcászat távolságain belül sem.
Valahogy így:
