A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 385
77 074
113
Az asszimetrikus háborúk során világossá vált milyen rettenetes veszteséget szenved a könnyű fegyverzetű gerilla oldal a nehéztechnikával szemben. Kb 100 gerilla vs 1 ellenség az arány. A mai lövészharc (hangsúlyosan csak lövész mert nehézfegyverzet nincs ugye) megkívánja a lövészfegyverektől a testpáncélok átütését, a robbanótöltetes lövedékeket és azsinóráramot egy km környéki hatótávolságot.

A modern wolfram-carbid magvas páncéltörő lőszerek képesek átlőni a védőmellényeket a karabélyokkal vívott tűzharcok átlagos tartományában(300 méteren belül).
Milyen 1km?Ne nevettesd ki magad még a géppuskáknak sincs 1km-es hatásos lőtávolságuk.Arról nem is beszélve,hogy 1km-ről egy családi ház méretű célpontot tudsz csak eltalálni akkor a szórás.Abba meg bele se menjünk,hogy egy kilométerről észre sem veszed az ellenséget még Afganisztánban sem ahol a kedvező terep miatt(kopár sziklás sivatag minimális vegetációval)nőttek meg a harctávolságok(no meg azért mert az afgánok rájöttek,hogy minél közelebb mennek annál kisebb az esélyük a túlélésre).Európában 300-400 méternél messzebbről te nagyon extrém esetben fogsz csak tűzharcot vívni.Érdekességként jegyzem meg,hogy Izrael azért rendszeresítette az FN-FAL-t mert nagy távolságra is lehet vele lőni,lecserélni meg azért cserélték le mert még a Közel-keleten(megint csak ritka vegetáció)sem tudták kihasználni a nagy lőtávot mert a tűzharcok döntő többsége pár száz méteren belül történt.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Gerilla harcmodorban nem is szabad tűzharcot vívni. Rajtaütni kell. A találati szórásról szólva, úgy látszik még nem esett be az antimateriel puska fogalma. ..
 
T

torsen

Guest
Milyen 1km?Ne nevettesd ki magad még a géppuskáknak sincs 1km-es hatásos lőtávolságuk.Arról nem is beszélve,hogy 1km-ről egy családi ház méretű célpontot tudsz csak eltalálni akkor a szórás.Abba meg bele se menjünk,hogy egy kilométerről észre sem veszed az ellenséget még Afganisztánban sem ahol a kedvező terep miatt(kopár sziklás sivatag minimális vegetációval)nőttek meg a harctávolságok(no meg azért mert az afgánok rájöttek,hogy minél közelebb mennek annál kisebb az esélyük a túlélésre).

Mint műkedvelő nem akarok beleszólni a hozzáértők dolgába, tényleg csak érdekességként, és egyik pártot sem támogatva:
http://www.haborumuveszete.hu/minden-ami-lo/3-450-meter---uj-mesterlovesz-rekord-szuletett
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 385
77 074
113
Azért az ilyen lövések nagyon-nagyon ritkák.

Annyira ritkák,hogy eddig csak egyszer sikerült meglőni...Az előző rekordot meglövő brit mesterlövész azt nyilatkozta,hogy csak azért sikerült neki a lövés mert szerencséje volt és nem fújt a szél egyáltalán,pedig ő "csak" kettőezer pá száz méterről lőtt nem majd 3,5km-ről...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 309
120 195
113
Ugye 1 (egy) km-ről van itt minálunk szó most..
1 kilóméterről sem egyszerű, eltalálni egy ember méretű célpontot, még anti-material fegyverekkel sem (ezekkel amúgy főleg nem mivel nem is erre lettek kitalálva, hanem könnyű járművek, meg hasolók gyepálására)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 385
77 074
113
Még egy kis adalék ahhoz az elmélethez,hogy majd te vagy bárki más messziről jól agyon sznájperkodja az ellent:
Ez a tevékenység mesterlövész tűz esetén:
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
1 kilóméterről sem egyszerű, eltalálni egy ember méretű célpontot, még anti-material fegyverekkel sem (ezekkel amúgy főleg nem mivel nem is erre lettek kitalálva, hanem könnyű járművek, meg hasolók gyepálására)
Pontos lövésre lettek kitalálva, a nagy rombolóerő a nagy űrméretből adódik. Egy km-ről 60cm×60 cm viszonylag megbízhatóan hozható, mert a nagyméretű lövedék jól tartja röppályáját.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Még egy kis adalék ahhoz az elmélethez,hogy majd te vagy bárki más messziről jól agyon sznájperkodja az ellent:
Ez a tevékenység mesterlövész tűz esetén:
Ha antimateriel puskával csinálják és elsőre van találat utána pedig iszkiri akkor az már komoly eredmény nyugati színvonalú ellenség ellen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 385
77 074
113
Pontos lövésre lettek kitalálva, a nagy rombolóerő a nagy űrméretből adódik. Egy km-ről 60cm×60 cm viszonylag megbízhatóan hozható, mert a nagyméretű lövedék jól tartja röppályáját.

Ki fog a kedvedért álldogálni egy helyben amíg te 1km-ről lősz(az nem 3 másodperces munka!!!)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
Sajnos az a kiesett "csak" 20 év pont elég arra, hogy akik igazán értettek elméletben és gyakorlatban is a fegyvergyártási technológiához, azok előbb nyugdíjba menjenek, aztán meg még messzebb....:(

A gyártásnál nincs igazán jelentősége a kiesett időnek. Az ott dolgozni akaró szakemberek gyorsan képezhetők, mint bármely más iparágban. Sőt, egy zöldmezős új fegyvergyár még jobb is lenne, mint valami ex szoci időkből megmaradt valami. Amennyiben viszont saját fejlesztést szeretnénk, hát ahhoz azt hiszem ma, külföldiekből álló fejlesztőcsapat kellene.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 385
77 074
113
Ha antimateriel puskával csinálják és elsőre van találat utána pedig iszkiri akkor az már komoly eredmény nyugati színvonalú ellenség ellen.

Ja,hogy nálad ez már az eredményes kategóriája.Lelked rajta de engem eszedbe ne jusson hívi!Arról nem is beszélve,hogy a láthatatlan hősünk(ellenséges lövész) mellé lőtt,hisz nyilvánvaló,hogy nem a második embert célozta akiből szinte semmi nem látszott mert kitakarta az előtte álló...