A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Persze, attól függően, hogy a globális piramisban hol helyezkedsz el. Kérdezd meg Husszein-t, hogy a jogászok faszkodása mennyire volt kellemes akasztásakor(ja nem tudod) a jogászkodós háborús bűnök miatt, majd nézd meg, hogy ugyanaz a joghiszti vonatkozott-é mondjuk Bush vagy Obama esetében, akik mellesleg még koncentrációs tábort is felállítottak egy megszállt idegen területen?

A katonának mindegy, hogy a jogfaszkodók minek nevezik a dolgot, mert nekik ugyanaz, ebben igazad van, de a jogi vonulatot fenntartják a katonák gazdái is amíg ők határozzák meg a baromságokat, amit lehet mondogatni általa.
Nagyon finom volt a hozzászólásod. Fogd vissza magad a durva hozzászólásaiddal.
 
  • Tetszik
Reactions: fitom
W

Wilson

Guest
@Green Leader kíváncsi lennék a véleményedre, neked van valamennyi rálátásod a magyar haderő fejlesztés keretében történő drón beszerzésekre,az ukrajnai háború eddigi tapasztalatai alapján,szerinted változnak a prioritások ebben a tekintetben, vagy nem fognak mert az eddigi tapasztalatok csak megerősítik a magyar beszerzési koncepciót.Mert szerintem most már mindenki számára nyilvánvaló, hogy mekkora szerepe van az UAV-nak a modern hadviselésben még az orosz hadsereggel szemben is, és nem elsősorban a Bayraktar méretű drónokkal végrehajtott támadásokra gondolok (majd a háború után kiderül mekkora szerepet is játszottak igazából a konfliktusban),hanem sokkal inkább a megfigyelésre a tüzérség koordinálására tűzvezetésre stb tehát az egészen kicsi a lövész egységek által használt kis méretű drónokra is,..
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 129
33 285
113
@Green Leader kíváncsi lennék a véleményedre, neked van valamennyi rálátásod a magyar haderő fejlesztés keretében történő drón beszerzésekre,az ukrajnai háború eddigi tapasztalatai alapján,szerinted változnak a prioritások ebben a tekintetben, vagy nem fognak mert az eddigi tapasztalatok csak megerősítik a magyar beszerzési koncepciót.Mert szerintem most már mindenki számára nyilvánvaló, hogy mekkora szerepe van az UAV-nak a modern hadviselésben még az orosz hadsereggel szemben is, és nem elsősorban a Bayraktar méretű drónokkal végrehajtott támadásokra gondolok (majd a háború után kiderül mekkora szerepet is játszottak igazából a konfliktusban),hanem sokkal inkább a megfigyelésre a tüzérség koordinálására tűzvezetésre stb tehát az egészen kicsi a lövész egységek által használt kis méretű drónokra is,..
Elég rég igényli a sereg,hogy legyenek dronjaink.Már az MN idejében fejlesztett Szojka PNR erről szolt.
 
W

Wilson

Guest
@Green Leader kíváncsi lennék a véleményedre, neked van valamennyi rálátásod a magyar haderő fejlesztés keretében történő drón beszerzésekre,az ukrajnai háború eddigi tapasztalatai alapján,szerinted változnak a prioritások ebben a tekintetben, vagy nem fognak mert az eddigi tapasztalatok csak megerősítik a magyar beszerzési koncepciót.Mert szerintem most már mindenki számára nyilvánvaló, hogy mekkora szerepe van az UAV-nak a modern hadviselésben még az orosz hadsereggel szemben is, és nem elsősorban a Bayraktar méretű drónokkal végrehajtott támadásokra gondolok (majd a háború után kiderül mekkora szerepet is játszottak igazából a konfliktusban),hanem sokkal inkább a megfigyelésre a tüzérség koordinálására tűzvezetésre stb tehát az egészen kicsi a lövész egységek által használt kis méretű drónokra is,..
Ja és az ezekkel a drónokkal szemben kifejlesztett ellentevékenységi rendszerekre is....
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Ja és az ezekkel a drónokkal szemben kifejlesztett ellentevékenységi rendszerekre is....

Elnézve az ukrajnai videókat, csak megerősít abban, hogy harcjárművek esetében, nagyobb figyelmet kell fordítani a felderítésre, biztosításra. Ehhez ma már nélkülözhetetlen a modern drón technika is, az élőerős felderítés mellett. A negyede orosz tankot se lőtték volna ki, normális harcászati eljárás esetén, orosz részről.. Oszlopban mennek, fő fegyverek nincsenek sündisznóban, nincs gyalogsági biztosítás, még a lövészek is a harcjárművekben csücsülnek ellenséges területen. Szerintem úgy hanyagolják a felderítést, mint egykoron afgániban. Lesállásból csapnak le az ukránok , aminek a legnagyobb részét ki lehetne védeni, ha van megfelelő felderítés és biztosítás. Legalább annyit tennének meg, hogy oszlop menet esetén, a fő fegyverekkel keresik a célokat és sündisznó alakzatba vannak. ( Első harcjármű előre, utána következő balra, utána következő jobbra és így tovább, még az utolsó fő fegyvere hátra néz. ) Mintha nem is érdekelné őket a veszteség.
 

Green Leader

Well-Known Member
2020. szeptember 10.
171
2 193
93
@Green Leader kíváncsi lennék a véleményedre, neked van valamennyi rálátásod a magyar haderő fejlesztés keretében történő drón beszerzésekre,az ukrajnai háború eddigi tapasztalatai alapján,szerinted változnak a prioritások ebben a tekintetben, vagy nem fognak mert az eddigi tapasztalatok csak megerősítik a magyar beszerzési koncepciót.Mert szerintem most már mindenki számára nyilvánvaló, hogy mekkora szerepe van az UAV-nak a modern hadviselésben még az orosz hadsereggel szemben is, és nem elsősorban a Bayraktar méretű drónokkal végrehajtott támadásokra gondolok (majd a háború után kiderül mekkora szerepet is játszottak igazából a konfliktusban),hanem sokkal inkább a megfigyelésre a tüzérség koordinálására tűzvezetésre stb tehát az egészen kicsi a lövész egységek által használt kis méretű drónokra is,..
Erről még nem tudok semmit, de tervezek róla kérdezni, ha lesz rá megint időm.

A személyes, unofficial észrevételem az egyébként, hogy az illetékesek még a Hegyi-Karabah konfliktus alatt kicsit előbbre vették a drónokat a prioritási listán, ez szerintem sok másik országban is így volt.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Erről még nem tudok semmit, de tervezek róla kérdezni, ha lesz rá megint időm.

A személyes, unofficial észrevételem az egyébként, hogy az illetékesek még a Hegyi-Karabah konfliktus alatt kicsit előbbre vették a drónokat a prioritási listán, ez szerintem sok másik országban is így volt.

Bármi más pletykát nem tudsz, amit a választások után terveznek bejelenteni, vagy venni ?
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 594
113
A Magyar Érdemrend középkeresztje katonai tagozata kitüntetést kapott:
  • Tömböl László nyugállományú vezérezredes, a Honvédelmi Minisztérium Honvéd Vezérkar volt főnöke a Magyar Honvédség szolgálatában folytatott kimagasló tevékenysége, különösen Magyarország NATO-csatlakozásának előkészítése, illetve a magyar légierő és hazánk nemzetközi katonai kapcsolatainak fejlesztése terén kiemelkedő munkája, példamutató életútja elismeréseként.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 019
14 015
113
Fontossága miatt ide is:

Persze. A BMP-1 páncélzatát a 20 mm-s nyugati gépágyúkra méretezték. (1960's évek).
A BMP-2 esetén alapvetően az acélminőség változott.
Azon a ponton ahol megsorozták a BMP-t ott a BMP-1/2 páncélzata 19 mm vastag.... (igaz meg van döntve, de akkor is papír)
A BMP-3 talán kibírta volna a dolgot, azt UBR-8-ra méretezték, bár ha jól emlékszem ott is 200 méter az előírt távolság.

Ez esetben is látok jelentős különbséget az izraeli és orosz képességek között --a szemmel láthatóan javuló orosz hatékonyság ellenére--, mert:
Izrael valamelyik fegyvernem nagyobb vesztesége esetén szinte órákon belül megvizsgálta az okokat és napokon belüli válasszal oldotta meg a helyzetet és gyakorlatilag leginkább ezzel az "emberi tényező" előnnyel nyerve meg a háborúit!!!

Az orosz --ez-irányú: rugalmas alkalmazkodás-- képesség hetek alatt nem tudott
katona-életeket mentő,
pár-tíz milliméteres,
tábori körülmények között is felszerelhető,
kiegészítő-páncélt produkálni,

ami ugyan csökkenti/megszünteti a vízi átkelés képességét, de az egész konfliktus alatt nem is hallottunk ilyenről, ha mégis ilyet előre terveznek, akkor tizen-percek alatt eltávolítható is lehet egy ilyen utólagos védelmi megoldás!


Erre --az izraeli gyors, rugalmas alkalmazkodásra-- való felkészítést nyomokban sem látom a magyar haderő kiképzésében, pedig a szinte biztosan várható túlerő ellen ez a kiemelkedően hatékony képesség tudja biztosítani az önvédelemhez és fennmaradáshoz szükséges katonai erő szintjét

Ezt az emberi tényezőt inkább tartom kiemelkedően fontosnak a "Kárpát-medence meghatározó hadereje" célhoz, mint a "jóindulatos"/PR-marketinges 44/218/24 technikákat, a rájuk elégetett súlyos "jóindulat"-milliárd Euro-kkal együtt!!!


R-Sz R kezd csúszni a 6-7-8 hónapos (tanév hosszúságú) állampolgári/honvédelmi felkészítő oktatás bejelentésével, ami kb. ingyenes jogsit, 2-3 (részben választott)szakmát, fizikai (ön)képzést ad segítve a sikeres-felnőtté válást!
:hadonaszos:


Hahóóóóó...

...és bizony jut eszembe az aktuális idézet, így Március 15-éhez közeledve:

"Most, vagy soha... !!!"


Akkor inkább (kb.) MOST !!!