A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Már három hónapja ide leírtam: mind, ha '19-ben járnánk: "nem akarok több fegyvert látni"! Hendéről jót nem lehet mondani, rosszat meg teljesen felesleges! Az adónkból mindenre van pénz: menekültek, barna bőrűek, más vallásúak, homokosok és Isten káromlók sokasága, de fegyvert azt ne gyártsunk, mert minek!
Omegának volt egy száma: "Dal egy fegyverkovács fiáról", mai napig igaz minden mondata! Ha tisztában lennétek, hogy milyen beruházások voltak Diósd és Törökbálint alatt. De mondhatnám : Sóskút, Herceghalom, Izbég, Mogyoród, Kerepes, Monor....! De sorolhatnám majd az egész ország területét Ikladtól Kaposvárig, Kapolytól Nyírtelekig, Síroktól Pusztavacsig, Egertől Veszprémig. Meséljek a gödöllői gépgyárról..., még meg van! A Rábát viszont már lebontották!
Majdnem lehetne ingyen metrót építeni... Ja! A mostani II. János Pál tér alatt futott egy alagút a Tavaszmező utcába, majd mátyásunk (a nem igazságos!) bővitette a pártház és a "k" központ felé. Majd lett: a VIII-ik kerületi pártszékház! Egy darabja most a IV-es metro.
Hol van egy: Bethlen, Bárdossy, Teleki, Klébersbeg, Horthy mentalitás? Én nem vagyok a konteók híve, de: miért van, hogy egy nagyon neves fegyvertudós él pár éve a falumban, mellette egy neves lokátor fejlesztő. Egy másik közeli településen meg a hadi- lézer technika atyja, aki annó a főnököm volt.
Mond ez valakinek valamit, hogy: Mikroelektronikai Vállalat?
Ha nem lépünk vége!
 
én még várok egy picit a sírással, elvileg nemsoká megkapják a szlovákok a cseh pisztolyokat meg gépkarabélyokat, ill. a rosomak scipiok első példányait, valamint hallani arról, hogy a bvp-k fel lesznek modernizálva ifv sakal-lá, szóval, ha ezek megtörténnek én akkor fogok sírva nevetni :D, mert akkor már tényleg csak a sírva vigadás lesz a megoldás, lévén mi leszünk a legszegényebb rokon a környéken
 
Nem tudom volt-e már http://index.hu/index2/#bloghu/victorism/2015/08/10/a_hm_130_milliot_koltene_a_ritkan_kigyullado_3_db_jak-52-es_repulogepenek_a_nagyjavitasara
 
Azért érdekes és elgondolkodtató adatokat tartalmaz a cikk.
Szinte már hungarikumnak tekinthető az a mód és keretösszeg, amit a 9 év élettartam hosszabbításra szeretnének költeni.
Ennyi pénzből, akár gyári új gépek is beszerezhetők lennének, amik nem csak 9 évig lennének használhatóak!
 
Hülye kérdés, de talán megválaszoljátok:)
Egyszer ugye csak jön majd valami komolyabb fejlesztés... na már most,, olvasom más topikokban, hogy föld másik felén (EU-tól távol) sok gócpont van és még lesz bőven,,, háborúk stb. Előbb utóbb csak fejlesztünk valamit, és ha igen, akkor a sok konfliktus egy ilyen beszerzésre milyen hatással van? Tehát újabb cuccokat vehetünk, vagy hirtelen kiderül, hogy sok dolog már elavult adott estben, ezért olcsón megválnak tőlük(ekkor jövünk mi), vagy a felpörgő hadiipar miatt nehezebben tudnánk fegyverhez jutni? Tehát,, a sok világbéli konfliktus milyen hatással lenne a jövendőbeli beszerzéseinkre (nem hímzőgépekre meg egyéb hungarikumokra gondolok ;) )
 
Hát a nagyon a konfliktusgócokban szerzett tapasztalatok alapján kezdik el fejleszteni a technikát és ilyenkor az 1 generációval korábbi de még mindig potens tecnhika eladásra vagy letárolásra kerül. Ilyenkor a még egy generációval korábbi dolgokat amik eddig tartalékban voltak letárolva el akarják adni ha lehet minél jobb haszonnal valakinek, ezek már az éppen elmegy szinten vannak, szóval viszonylag olcsók viszont a potenciáljuk erősen véges. (elég most a németek által szétdarabolt Marderekre gondolni ami még mindig potens technika, főleg a modernizált változat, láttam egy videót ahol több száz Marder A4-est vágnak szét, hát majdnem sírva fakadtam) ha pörög a hadiipar és van rá kereslet is, az egy bizonyos fokig felveri az árakat amíg a piac nem telítődik ilyenkor meg lejjebb megy. A jelenleg folyó konfliktusok egyszóval azt eredményezik, hogy sok jelenleg első vonalbeli technika kerül másodvonalba és ez nekünk jó lehetőség lenne a vásárlásra.

A fejlesztéseket pedig már nincs hova halasztani, lassan már BTR-ek is kidöglenek. 2020-ig biztos lesz nagyobb beszerzés több téren is, erre rásegíthet a geopolitikai feszültség fokozódása is, mivel a struccpolitika már nem sokáig tartható fenn.
 
Ha jár ide számítástechnikus elárulhatná nekem,hogyCommodore 64-es gépekkel lehet-e modern tudással rendelkező komoly szakmai színvonalú programozó képzést tartani?Azaz a Commodore 64-es gépeken tanuló majdani programozók megállnák-e a helyüket a modern gépeken tanuló társaikkal szemben?

11845029_886409974779724_7997117112249726704_o_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 
Biztos hogy nem. :)
Viszont kezdetlege karate és kung fu játékot, úgy emlékszem lehetett játszani vele, úgy 88 tájékán. :)
 
És ha fiatalítanám a gépparkot Pentium 1-re viszont jó pár dolgot csak elméletben tanulnának a nebulók mert nem rendelkezem a programmal amin lehetne gyakorolni?
 
dudi:

Én ugyan nem alapvetően programozó vagyok, de IT tanulmányaim alatt azért pár programnyelv terítékre került - ezek alapján: esélytelen :)

Esetleg C nyelven lehet valamit alkotni C64-en is, mert van hozzá fordító, ami a forráskódból összerakja a futtatható állományt, de ahogy így most futólag rákerestem nagyjából ezzel ki is maxolva a történet.

És bár a C napjainkban is alapkészség kategória, gyakran ezzel kezdődik a programozók képzése, önmagában nem elég. Szóval C64 alapismeretekre lehet elég maximum.
 
A P1-el már összehasonlíthatatlanul jobb a helyzet egy C64-el szemben. Arra már fel tudsz tenni mai szemmel is még elfogadhatóan modern rendszert. Más kérdés milyen tempóra lenne képes.
 
Ám ha már adott a C64-ről x86 architektúrára váltás, akkor miért pont csak Pentium 1? :)
 
RPG-7,PKM kontra 21.század NATO.ezzel együtt szerintem érthető a Commodore 64 és a Pentium 1és az is,hogy miért hiányzik pár program ami miatt van pár dolog amit csak elméletben lehet megtanulni.
 
RPG-7,PKM kontra 21.század NATO.ezzel együtt szerintem érthető a Commodore 64 és a Pentium 1és az is,hogy miért hiányzik pár program ami miatt van pár dolog amit csak elméletben lehet megtanulni.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A PKM-mel amúgy mi a gond? A szereléksínek hiánya? Vagy, hogy nem NATO szabvány a lőszer? Mert amúgy másban (tömeg, méret, megbízhatóság, stb.) nekem úgy tűnik, hogy nem marad el bármelyik nyugati könnyűgéppuskától (M240/FN-MAG, MG3, HK121 és társai).
 
Azt nem értem miért nem lehetett az elmúlt 20 évben, viszonylag kevés pénzből megvalósítható fejlesztéseket végrehajtani.
Csak néhány példa:
- gránátvető
- éjjellátó
- AT-4
- aknavető
- kevlár sisak
- optika az AK-ra (és a PKM-re)
- normális kézigránát
- MK-82 (a mai gépek 50-60 méteres pontossággal dobják)
- Minigun (legalább a helikopterek ajtóiba)
- esetleg egy magyar fejlesztésű géppuska (pl.: az EI zrt.-s UAV helyett, mert az is csak pénzkidobás volt)
 
2020-ig biztos lesz nagyobb beszerzés több téren is, erre rásegíthet a geopolitikai feszültség fokozódása is, mivel a struccpolitika már nem sokáig tartható fenn.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hát ezen az áron inkább ne, mert én személy szerint nem szeretnék ismét magyar katonákat látni egy - bár mindannyian tudjuk melyik az - nagyhatalom csicskájaként, a lehetséges feszültséggócokat szem előtt tartva például a Don-kanyarban. De Ázsiában se. Bár ott már késő.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back