Erdekessegkent.
Végleg eldolt,hogy az SADF nem fogja rendszeresített a Badgert.Es örülnék neki. Mert a sereg soha nem is akarta a Patriat.Nem a harcászati mutatóval volt bajuk,azt igenyeikre formálták. A logisztika igényével, harcteri karbantartás és javithatosag volt a probléma. Pedig a Patria meg nem is olyan nagyon igényes jószág,európai mércével strapabíró.
De nem az dél aftikau mércével. Az úttalan,infrastruktúra nélküli várható hadszintereiken különösen önálló strapabíró, és a lehető legkisebb logisztikaval elboldogulo járgány kell nekik.A lehető legnagyobb önállóság igénylik.
És ismerve a mi bindzsisztani viszonyainkat,forrashianyossagunkat,és hadmuveleti-harcaszati helyzetünket, szerintem erre a nagyfokú strapabirosagra nekünk is igen nagy szükségünk lenne......
Nem vagytok tisztába vele,hogy milyen iszonyatosan nagy egy harcoló sereg logisztika igényével.Pl anno 1(egy) szakasz tampont tüzérségi lenyomására egy teljes D20 tüzér osztályt,és 1000-1200 db granatot számoltak. Csak a granatok súlya 50+ tonna....Hajtotoltet nélkül.
Egy lanctalpas harcjarmu manoverezo harcban 2(ketto) naponta igényel egy garnitúra láncot,és hetenként egy hajtaslanc nagyjavitast,vagy cserét.
És egy fél kilós skna azonnal mozgaskeptelenne,ülő kacsa álló celponta teszi, amit nem is olyan egyszerű menteni se.
Az US Army képes nehéz erőkkel mobil hadviselés folytatni.2003ban repülőgéppel látták el a páncélos elorevetett osztagokat
Nohát az MH ettől qrva messze van.....
Nagyon is kellenének nekünk azok a strapabíró bur cuccok.Mert azok talán még minket is kibirnak....talán....