A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nem hiába találták ki az elévülést. A nagy privatizátorok és sikkasztók egy ideő után megtarthatják a lopott cuccot.
De ha jelen ideig folytatólagosan elkövetett hazaárulással (nálunk van ilyen bűncselekmény törvénybe ilyen néven iktatva?) megvádoljuk őket, akkor bele lehet vonni a régebbieket is :D
 
Nem hiába találták ki az elévülést. A nagy privatizátorok és sikkasztók egy ideő után megtarthatják a lopott cuccot.


Kizárt.
Demokrácia,jogállam van,vagyis a felelősségteljes,tiszta kezű képviselők megszavazzák az értelmes jogszabályokat,ami alapján a rendőrség ádázul kinyomozza az elkövetőket,amikor van megalapozott gyanú,akkor továbbadja a nyomozati anyagot az ügyészségnek,ahol szintén becsületes,szakszerű jogászok vádat emelnek,ami alapján bírósági eljárást kezdeményeznek,ahol az eddig felsoroltabbaknál is sokkal,becsületesebb,tisztább kezű,megvesztegethetetlen,minden társadalmi szervezettől,párttól,alapítványtól,civil szervezettől,bélyeggyűjtő szakkörtől is,teljesen független bíró,és 2 partjelző lefojtatja az ún. bizonyítási eljárást,és megállapítja a gyanúsított bűnösségét,vagy ártatlanságát.Ennek megfelelően szankcionál,büntetést szab ki,megrovástól a börtönig.
Vagyis kizárt,hogy bárki folyamatosan visszaéléseket kövessen el a demokráciában,ahol a nép gyakorolja a hatalmat,választott képviselőin keresztül.
Ezért megy mindenki-kevés kivétellel-boldog mosollyal az képén szavazni,hiszen ő akkor olyan hatalmat gyakorol,mint állat,és majd ő eldönt mindent....
No,ezért lehetetlen állami szinten korruptnak lenni,vagyont átjátszani,vagy olyan közbeszerzéseket lebonyolítani,hogy a kajmán szigeteki bank tulajok kifogynak a vazelinből. :D
Jól látható a demokrácia működése,az utóbbi 150 évben is pl,hiszen a fentiek miatt szépen nő a jogbiztonság,az életszínvonal,a melós vagyona,jövedelme,megtakarításai,és az állami vagyon is nő,gyarapszik,az államadósság meg csökken,megszűnik.
Természetesen ez a rendszer azt is teljesen kizárja,hogy kisebb tőkés,vagy politikai csoportok befolyást szerezzenek a választott képviselőkkel működő rendszerben,a nép akarata ellenében.
Szavazzunk...


giphy.gif
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Kizárt.
Demokrácia,jogállam van,vagyis a felelősségteljes,tiszta kezű képviselők megszavazzák az értelmes jogszabályokat,ami alapján a rendőrség ádázul kinyomozza az elkövetőket,amikor van megalapozott gyanú,akkor továbbadja a nyomozati anyagot az ügyészségnek,ahol szintén becsületes,szakszerű jogászok vádat emelnek,ami alapján bírósági eljárást kezdeményeznek,ahol az eddig felsoroltabbaknál is sokkal,becsületesebb,tisztább kezű,megvesztegethetetlen,minden társadalmi szervezettől,párttól,alapítványtól,civil szervezettől,bélyeggyűjtő szakkörtől is,teljesen független bíró,és 2 partjelző lefojtatja az ún. bizonyítási eljárást,és megállapítja a gyanúsított bűnösségét,vagy ártatlanságát.Ennek megfelelően szankcionál,büntetést szab ki,megrovástól a börtönig.
Vagyis kizárt,hogy bárki folyamatosan visszaéléseket kövessen el a demokráciában,ahol a nép gyakorolja a hatalmat,választott képviselőin keresztül.
Ezért megy mindenki-kevés kivétellel-boldog mosollyal az képén szavazni,hiszen ő akkor olyan hatalmat gyakorol,mint állat,és majd ő eldönt mindent....
No,ezért lehetetlen állami szinten korruptnak lenni,vagyont átjátszani,vagy olyan közbeszerzéseket lebonyolítani,hogy a kajmán szigeteki bank tulajok kifogynak a vazelinből. :D
Jól látható a demokrácia működése,az utóbbi 150 évben is pl,hiszen a fentiek miatt szépen nő a jogbiztonság,az életszínvonal,a melós vagyona,jövedelme,megtakarításai,és az állami vagyon is nő,gyarapszik,az államadósság meg csökken,megszűnik.
Természetesen ez a rendszer azt is teljesen kizárja,hogy kisebb tőkés,vagy politikai csoportok befolyást szerezzenek a választott képviselőkkel működő rendszerben,a nép akarata ellenében.
Szavazzunk...


giphy.gif

Na igen, egy "királyságban", vagy diktatúrában ez sokkal faszább. Ott nem kell szavazással, látszatbíróságokkal pöcsölni, csak simán elveszik a prominensek, ami nekik kell. És, ha valaki mégis ugatni merne, hát van börtön, munkatábor, megsemmisítés... Mennyivel egyszerűbb...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and honved
Na igen, egy "királyságban", vagy diktatúrában ez sokkal faszább. Ott nem kell szavazással, látszatbíróságokkal pöcsölni, csak simán elveszik a prominensek, ami nekik kell. És, ha valaki mégis ugatni merne, hát van börtön, munkatábor, megsemmisítés... Mennyivel egyszerűbb...



Olyan jó,hogy pozitívak vagytok.....:D
Ha "királyság"-ról beszélünk,az nyilván k@ki,azért "királyság". A Királyság,az meg Királyság.Talán nem meglepő,de nem Királyságra gondoltam,ezt a sz@rkupac demokráciát is lehetne direktebbül művelni,rövidebb pórázon tartani a politikusainkat,pl.
De benne vagyok egy Királyságban is,ahol igazi Király van.
 
Olyan jó,hogy pozitívak vagytok.....:D
Ha "királyság"-ról beszélünk,az nyilván k@ki,azért "királyság". A Királyság,az meg Királyság.Talán nem meglepő,de nem Királyságra gondoltam,ezt a sz@rkupac demokráciát is lehetne direktebbül művelni,rövidebb pórázon tartani a politikusainkat,pl.
De benne vagyok egy Királyságban is,ahol igazi Király van.
I.Viktor megfelel? :)
 
Kizárt.
Demokrácia,jogállam van,vagyis a felelősségteljes,tiszta kezű képviselők megszavazzák az értelmes jogszabályokat,ami alapján a rendőrség ádázul kinyomozza az elkövetőket,amikor van megalapozott gyanú,akkor továbbadja a nyomozati anyagot az ügyészségnek,ahol szintén becsületes,szakszerű jogászok vádat emelnek,ami alapján bírósági eljárást kezdeményeznek,ahol az eddig felsoroltabbaknál is sokkal,becsületesebb,tisztább kezű,megvesztegethetetlen,minden társadalmi szervezettől,párttól,alapítványtól,civil szervezettől,bélyeggyűjtő szakkörtől is,teljesen független bíró,és 2 partjelző lefojtatja az ún. bizonyítási eljárást,és megállapítja a gyanúsított bűnösségét,vagy ártatlanságát.Ennek megfelelően szankcionál,büntetést szab ki,megrovástól a börtönig.
Vagyis kizárt,hogy bárki folyamatosan visszaéléseket kövessen el a demokráciában,ahol a nép gyakorolja a hatalmat,választott képviselőin keresztül.
Ezért megy mindenki-kevés kivétellel-boldog mosollyal az képén szavazni,hiszen ő akkor olyan hatalmat gyakorol,mint állat,és majd ő eldönt mindent....
No,ezért lehetetlen állami szinten korruptnak lenni,vagyont átjátszani,vagy olyan közbeszerzéseket lebonyolítani,hogy a kajmán szigeteki bank tulajok kifogynak a vazelinből. :D
Jól látható a demokrácia működése,az utóbbi 150 évben is pl,hiszen a fentiek miatt szépen nő a jogbiztonság,az életszínvonal,a melós vagyona,jövedelme,megtakarításai,és az állami vagyon is nő,gyarapszik,az államadósság meg csökken,megszűnik.
Természetesen ez a rendszer azt is teljesen kizárja,hogy kisebb tőkés,vagy politikai csoportok befolyást szerezzenek a választott képviselőkkel működő rendszerben,a nép akarata ellenében.
Szavazzunk...


giphy.gif

Az ügyészség, vagy rendőrség eljár, bármilyen meglepő is, bűnügyekben. Akkor is, ha kormánypárti politikusról volt szó. Az más kérdés, hogy az illető, feltehetően, jobb ügyvédi védelmet kap, mint egy átlagember megfizetni tud.
Ami demokráciánkat illeti, nem megbántva itt senki meggyőződését, a következőkre szoktam gondolni, amikor hazánkat ebben bírálják, pláne országhatáron belül.
Vajon diktatúra az, ahol az ország hatalmon lévő vezetőit, hazai vizeken olyan szavakkal, olyan véleményekkel, lehet bírálni, sajtóban, interneten, rendezvényeken, ahogy azt nálunk teszik ? Elvisznek valakit és börtönbe zárnak a politikai véleménye kinyilvánításáért ? Szerintem senkit. A 80-as években ezért, a ma nagy demokráciaféltők hatalomgyakorlásakor, rosszabb esetben évekre bezártak, jobb esetben csak alaposan megvertek egy kapitányságon. Vajon miféle diktatúra az, ahol egy rakás tökéletlen humán értelmiségi huszonéves, meg tud akadályozni egy olimpiai pályázat beadást ?
Komolyan gondolja bárki is ellenzéki oldalról, hogy kommunikációs panelek, a "korrupció" és a "lop a FIDESZ kormány", "vonjuk felelősségre a korrupt politikusokat", konkrét ügyek, konkrét kézzelfogható személyek és bizonyítékok nélküli ismételgetése, naponta, egy idő után nem lesz kontraproduktív ? Már most az, mert a közvélemény immúnissá vált ez ügyben.
Az tény, hogy a miniszterelnök nagyon erős egyéniség, aki egy személyben összpontosítja a hatalomgyakorlást, kormányon és a Fideszen belül. Azonban mindezt ,a fennálló törvényi kereteken belül teszi.
Mondjuk mindez, nem ennek a topicnak a témája. :)
 
Az ügyészség, vagy rendőrség eljár, bármilyen meglepő is, bűnügyekben. Akkor is, ha kormánypárti politikusról volt szó. Az más kérdés, hogy az illető, feltehetően, jobb ügyvédi védelmet kap, mint egy átlagember megfizetni tud.
Ami demokráciánkat illeti, nem megbántva itt senki meggyőződését, a következőkre szoktam gondolni, amikor hazánkat ebben bírálják, pláne országhatáron belül.
Vajon diktatúra az, ahol az ország hatalmon lévő vezetőit, hazai vizeken olyan szavakkal, olyan véleményekkel, lehet bírálni, sajtóban, interneten, rendezvényeken, ahogy azt nálunk teszik ? Elvisznek valakit és börtönbe zárnak a politikai véleménye kinyilvánításáért ? Szerintem senkit. A 80-as években ezért, a ma nagy demokráciaféltők hatalomgyakorlásakor, rosszabb esetben évekre bezártak, jobb esetben csak alaposan megvertek egy kapitányságon. Vajon miféle diktatúra az, ahol egy rakás tökéletlen humán értelmiségi huszonéves, meg tud akadályozni egy olimpiai pályázat beadást ?
Komolyan gondolja bárki is ellenzéki oldalról, hogy kommunikációs panelek, a "korrupció" és a "lop a FIDESZ kormány", "vonjuk felelősségre a korrupt politikusokat", konkrét ügyek, konkrét kézzelfogható személyek és bizonyítékok nélküli ismételgetése, naponta, egy idő után nem lesz kontraproduktív ? Már most az, mert a közvélemény immúnissá vált ez ügyben.
Az tény, hogy a miniszterelnök nagyon erős egyéniség, aki egy személyben összpontosítja a hatalomgyakorlást, kormányon és a Fideszen belül. Azonban mindezt ,a fennálló törvényi kereteken belül teszi.
Mondjuk mindez, nem ennek a topicnak a témája. :)


Nem a mi demokráciánkra értettem,hanem az összesre,azzal nem vitatkozok,hogy a mostani brigád kisebb rossz,mint az előzőek.
:D
 
  • Tetszik
Reactions: honved
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
http://magyarhirlap.hu/cikk/83046/Elkeszultek_a_hatarvedelmi_bazisok

"...
Elkészült a déli határ védelmében résztvevő katonák elhelyezésére szolgáló négy határvédelmi bázis, az utolsó ilyen létesítményt hétfőn adták át Hercegszántón.
...
A kelebiai, a bácsalmási, a madarasi és a hercegszántói bázis...
"

Szóval kb. 18 hónap alatt a 3000 ott szolgálóból 600 számára sikerült normális elszállásolási körülményeket összehozni.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Nem is tudtam, hogy bárki harcol tőlünk Irakban terroristák ellen! :D

Szijjártó Péter még több magyar katonát akar küldeni Irakba

A magyar kormány azt javasolja a parlamentnek, hogy adjon felhatalmazást az Irakban a terroristák ellen harcoló magyar katonák létszámának növelésére és a katonai jelenlét meghosszabbítására

– jelentette be Szijjártó Péter magyar külügyminiszter Washingtonban, a terrorizmus ellen harcoló országok külügyminisztereinek konferenciáján.

„Azt látjuk, hogy ma a civilizált világban és világra a legnagyobb veszélyt nem állami szereplő, hanem egy terrorszervezet, mégpedig elsősorban az Iszlám Állam nevű terrorszervezet jelenti" - mondta Szijjártó az MTI-nek.

"Éppen ezért örülünk annak, hogy a Donald Trump vezette amerikai adminisztráció új, átfogó stratégiát dolgozott ki a terrorizmus legyőzésére, és végre nem azt mondja, hogy a terrorizmus ellen fel kell lépni, hanem hogy a terrorizmust belátható időn belül véglegesen meg kell semmisíteni" - mondta Szijjártó, aki szerint a vallási szélsőségeken alapuló terrorizmus megszüntetése nélkül Európában sem lehet kezelni az alapvető biztonsági kihívásokat.

https://444.hu/2017/03/22/szijjarto-peter-meg-tobb-magyar-katonat-akar-kuldeni-irakba
 
  • Tetszik
Reactions: endre
A MH szárazföldi része az én szememben gyakorlatilag nem létezik. Harcértéke 0.

Talán a szolnoki zászlóaljak bevethetők, a rájuk kiszabott feladatokra. Természetesen kevesen vannak és nincs megfelelő nehézfegyvertámogatásuk. Kisebb akciókat biztosan meg tudnak oldani, csak levegőből történő kijuttatás ne legyen a feladatokban. Mert helikopterünk nincs elég hozzá. A két lövészdandár, biztosan nem alkalmas harctéri szolgálatra. Nagyon soványnak tűnik az a néhány lövész század csupán, BTR-rel. Korszerű nehéz fegyverzetről meg nincs miről beszélni esetükben. :)
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd