A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[papajoe]

A fos törvények nem valódi érv a fegyvertartás ellen. És ezt most nem a hozzászólásod ellenében írom. Egyébként, pont ez bassza ki nálam a biztosítékot... Hogy a halálbüntetést kampánycélokra oly sokan felhozzák (jahh a primitívek bosszúvágyára lehet apellálni...), na de az önvédelmet, pláne a lőfegyverest, azt nem. Attól fosik mindegyik, mint az ördög a tömjénfüsttől... Ez mindent el is mond a politikusok populizmusáról.

A politikusok attól fosna,elsősorban,hogy meg tudd magad védeni bárkitől,bármitől,akár a politikusoktól is,lásd a hadseregünk felszámolása.

 

[wolfram]

A politikusok attól fosna,elsősorban,hogy meg tudd magad védeni bárkitől,bármitől,akár a politikusoktól is,lásd a hadseregünk felszámolása.

A hadseregünk "felszámolása" (szerintem) nem előre megfontolt szándékból történt. Csak épp rajtuk lehetett "faragni", úgy, hogy a nép, az istenadta ne lázadjon... Pláne, hogy amíg a sorkatonaság élt, addig kb. mindenki utálta (kurvára nem alaptalanul...). Így lehetett a hadsereget egy, ugyan konkrétan ki nem mondott, de szükségtelen rossznak beállítani és ahonnan aztán lehetett büntetlenül forrásokat elvonni...

 

[R0kaúr]

Itt a pont,abba kék fejezni a kölykeink agyának mosását,mérgezését,elzárni előlük ezt a kula netet,f@szbúkot,tecsőt,bizonyos korig,szintúgy az okos telókat,tableteket,stb.
Nem kell az okoskodás,hogy nem a készülék tehet róla,mert a gyerek nem képes különbséget tenni az igazán fontos dolgok,és az igazán fontosnak látszó dolgok között,de már lassan a mai szülők sem.A napokban szólalkoztam össze az egyik hazánk fiával,mert már a 8 éves kislányának is okostelefon van a kezében,szerencsétlen gyerek kajak zombi lesz,mielőtt még észrevenné,hogy mi történik vele,és az anyja nem is értette,hogy miért baj az,ha 8 éves kislány a telefonnal ébred,majd alszik el....

Egészséges személyiségű utódokat kell nemzeni,nevelni,ha nekem itt lenne 2 kiló kokó,sem szívnák bele,ha itt lenne 1 gépkarabély sem kezdenék el igazságot osztani vele,ne keverjük már az okot,az okozattal.

Jah, neveljünk technikai analfabétákat, csak mer' a szülő nem figyel oda, mire használja a csemete a modern kor vívmányait...
ez már nem az a világ, mint 5 vagy 10 éve, pontosan emlékszem mennyire használtam a modern kütyüket amikor kezdtem az egyetemet, meg mennyire használom most amikor megszerzem a 2. diplomámat. Ég és föld....
Ezek szükséges dolgok, csak a szülőn múlik mennyire figyel oda, vicc, hogy 7-8 éves gyerekek, még mindig 10kg-os táskákkal mennek suliba, amikor egy e-book-al, vagy a sátáni tablettel meg lehetne oldani a modern tanítást és tanulást számukra....
Az is vicc, hogy manapság mindenki úgy ítélkezik a korosztályom felett, ahogy nem szégyelli, mi vagyunk a táposok, a drogosok, a semmire kellő 20-an éves korosztály, mert bezzeg a régi időkben, sokan nem veszik észre mennyit változott a világ és görcsösen ragaszkodnak az idő által megszépített emlékeikhez...
Attól mert x vagy y nem rendezne tömegmészárlást sokan még igen, tele van az ország frusztrált gyűlölködő emberekkel, ott volt az eset a felképelt csajjal, csak mert bevédte a pizzást aki véletlen angolul szólt a gyökérhez....mi lett volna, ha fegyver van nála? bármilyen lőfegyver? ne magatokból mint ht és fegyverbuzikból induljatok ki, hanem az átlag gipsz jakabból, lehet sírni, hogy ne szidja itten senki a magyarokat, de a tény az, hogy az átlag morálisan kurva alacsony szinten van és funkcionálisan analfabéta, aki bármikor felheccelhető némi brüsszel, zsidó, cigány, soros, orbán, gyurcsány stb szavakkal....amíg nincs rend a fejekben addig kurvára ne osztogassák ki a kalákat senkinek

 

[wolfram]

A politikusok attól fosna,elsősorban,hogy meg tudd magad védeni bárkitől,bármitől,akár a politikusoktól is,lásd a hadseregünk felszámolása.

A többivel viszont egyetértek.

 

[papajoe]

Jah, neveljünk technikai analfabétákat, csak mer' a szülő nem figyel oda, mire használja a csemete a modern kor vívmányait...
ez már nem az a világ, mint 5 vagy 10 éve, pontosan emlékszem mennyire használtam a modern kütyüket amikor kezdtem az egyetemet, meg mennyire használom most amikor megszerzem a 2. diplomámat. Ég és föld....
Ezek szükséges dolgok, csak a szülőn múlik mennyire figyel oda, vicc, hogy 7-8 éves gyerekek, még mindig 10kg-os táskákkal mennek suliba, amikor egy e-book-al, vagy a sátáni tablettel meg lehetne oldani a modern tanítást és tanulást számukra....
Az is vicc, hogy manapság mindenki úgy ítélkezik a korosztályom felett, ahogy nem szégyelli, mi vagyunk a táposok, a drogosok, a semmire kellő 20-an éves korosztály, mert bezzeg a régi időkben, sokan nem veszik észre mennyit változott a világ és görcsösen ragaszkodnak az idő által megszépített emlékeikhez...
Attól mert x vagy y nem rendezne tömegmészárlást sokan még igen, tele van az ország frusztrált gyűlölködő emberekkel, ott volt az eset a felképelt csajjal, csak mert bevédte a pizzást aki véletlen angolul szólt a gyökérhez....mi lett volna, ha fegyver van nála? bármilyen lőfegyver? ne magatokból mint ht és fegyverbuzikból induljatok ki, hanem az átlag gipsz jakabból, lehet sírni, hogy ne szidja itten senki a magyarokat, de a tény az, hogy az átlag morálisan kurva alacsony szinten van és funkcionálisan analfabéta, aki bármikor felheccelhető némi brüsszel, zsidó, cigány, soros, orbán, gyurcsány stb szavakkal....amíg nincs rend a fejekben addig kurvára ne osztogassák ki a kalákat senkinek

Ha annyira torta kolbásszal ez a változás,akkor miért van sokszorosan annyi mentálisan stabil ember az én kor osztályomból,meg a még régebbiekből,mint a maiakból?
Életképtelenné válnak/váltak a fiataljaink,minden ott van a guglin,már nem kell gondolkodni,béna f@sz a nagy része,egy szöget nem tud beleverni a falba,csak a telefont simogatja naphosszat.
Lesz@rom.

 

[joker]

Légyegében egyetértek veled, sőt igazat is adnék, de...
Gondolj bele mi van itthon. Mennyi betörés, rablás stb. Köszönhetjük a szapora rejtett erőforrásainknak. Na, bejön O. Alejandró rabolni kicsit, észleled, kiveszed a páncélból az Ak-t, és miután Alejandró úr rohan feléd a bökővel, te megteszed amit kell. Alejandró több jukon szivárog, mint az előírt, és ebben az elbal@szott libbant világban kifiléznek, hisz Alejandrónk megijedt a fegyvertől, azért támadt rád, ráadásul te nem a támadás súlyának megfelelően védekezés, hisz a vágódeszkán ott volt a te filéző bicskád is. Itt a jól képzett tartalékosunk kap vagy 8 évet, és minden tartalékos rasszista, náci, kirekesztő, antiszemita és homofób lesz, mert kiderül, hogy igazából Alejandró egy nehéz sorsú, izraelita vallású roma család sarja, aki ráadásul meleg vagy transzfesztita is. Így kellene működnie, de ebben a hülyén szabályozott világban sajna nem működhet.

Lakatos Ájfónnyóc ha átmegy rabolni, ráadásul késsel is hadonászik, akkor ne lepődjön meg ha kilyuggatják. Arról meg nem fog mesélni, hogy megijedt vagy nem, mert a falon szétkenődő agyveleje ebben lekorlátozza. A jelenlegi jogszabályok szerint már nem kell arányos legyél saját portán belűl, fegyveres támadóról lévén szó tökéletesen jogos a lőfegyverhasználat. Ha lenne pár ilyen eset a bűnözés is visszaesne, mert tudná, hogy az unokatesóját is kilőtték egy rablás során, pedig csak hetente járt oda lopni.

 

[blogen]

A politikusok attól fosna,elsősorban,hogy meg tudd magad védeni bárkitől,bármitől,akár a politikusoktól is,lásd a hadseregünk felszámolása.

És ebben mi az újdonság. A központostított hatalom szétverése mindig együtt jár az azt alátámasztó erőszakszervezetek szétverésével. A szovjet bábállam központi hatalmának erőszakszervezetei, a Néphadseregtől a Rendőrségig pontosan úgy jártak, mint mondjuk Mátyás Fekete serege! A hatalmat átvevő, korábban alárendelt, vagy hatalmi tényezőként nem is létező erők viharos sebességgel számoltak le velük, vagy korlátozták őket a nevetségesség határáig! Az anarchiában érdekelt fosztogatókból kinőtt, ámde a hatalom birtokában uralkodó tényezővé váló orbáni centralizáció ugyanakkor természetszerűleg ráeszmélt, hogy valamilyen mértékben meg kell alapoznia a bázisát az erőszakszervezetek fejlesztésével. Ám mivel igazi fenyegetés továbbra sincs, ezért ez jobbára látványos szavakban merül ki és ne is várjatok többet! A Zrínyi terv senki által nem használt, de brutálisan felülárazott lőterek építésében fog kimerülni jobbára, vagy olyan egyéb beszerzésekben, amikhez beton kell és a Mészáros cégcsoport abszolválni tudja.

 

[zeal]

Mégsem voltak laktanyai tömegmészárlások meg lövöldözés se nagyon.

Az őrök loszerrel es tuzparanccsal adtak a szolgalatot. A loveszeteken is csak korlatozott loszer mennyiseggel es eros kontrol alatt lehetett gyakorolni. Amikor pedig tortent valamilyen fegyveres buncselekmeny akkor azonnal megmozdult az osszes eroszakszervezet. A hirek sem szivarogtak ki, mert nem volt hova. Nem volt meg internet, csak a Nepszabadsag meg az allami tevek. De azert tudjuk, hogy tortentek durva dolgok...

Milyen tulajdon iránti tisztelet és alapvető normák hiányáról beszélsz? Megint a magyarokat valami állati szintre próbálod lekicsinyíteni, de bezzeg onnan nyugatra a sok übermensch... Ezért sem halad előre semmi, mert ez a gondolkodás van belétek ragadva, mint a németekbe a náci mult amivel mindig sarokba lehet őket szorítani és megállítani.
]Svájcban meg nem nagy szám a saját fegyver, neki is van, a szomszédnak is, az anyjának is, meg minden ismerősének. Mit mutogasson rajta?! Meg se fordul a fejében, hogy ez másnak különlegesség. Valami csóróbb helyről jövő ismerősnek te sem mutogatod, hogy otthon a csapból folyik a víz, mert ezt természetesnek veszed, a szomszédnak is ugyanúgy folyik, nincs rajta mit mutogatni.

Egy svajci ember tobbet fizet egy nap a parkolasert, mint amibe egy pisztoly kerul. Nalunk pedig sok helyen ez lenne a csalad legertekesebb vagyona, amibol ha penzt akarnanak csinalni... (Kis tulzas, csak a hatas kedveert.) Mellesleg Svajcban sem az onvedelmi fegyverek tartasarol szol a dolog (ahogy sok mas europai orszagban sem), hanem a honvedelemrol, pontosabban a bankok vedelmerol.
Illetve azt se felejtsuk el, hogy itthon diplomas emberek tucattjai beszelnek a rezsim fegyveres megdonteserol. Nalunk egy picit nagyobb a szines forradalom eselye mint Svajcban.

Az illegális fegyvert meg minek kevered ide a másikkal aki az ügyészt ki akarta lőni? Pont a legális tartásról van szó, legalább itt ne legyünk annyira szűklátókörűek, mint a politikusok EU-szerte, hogy egy illegális autómata fegyverrel elkövetett támadás után a legális tartást kezdik csesztetni, pl vadszok, sportlövők, gyűjtők félautómatáit és azok tartását meg engedélyezését.

Van kapcsolat a legalis es illegalis fegyverek kozott.

Lakatos Ájfónnyóc ha átmegy rabolni, ráadásul késsel is hadonászik, akkor ne lepődjön meg ha kilyuggatják. Arról meg nem fog mesélni, hogy megijedt vagy nem, mert a falon szétkenődő agyveleje ebben lekorlátozza.

Vagy ezzel ellenkezoleg eppen hogy el fognak durvulni a buncselekmenyek. Lehet, hogy egy kozepkoru ertelmes ferfi szamara lenne elonye a szabadabb fegyvertartasnak, de sokan lennenek akiknek nagyon megnehezitene az eletet.

A jelenlegi jogszabályok szerint már nem kell arányos legyél saját portán belűl, fegyveres támadóról lévén szó tökéletesen jogos a lőfegyverhasználat. Ha lenne pár ilyen eset a bűnözés is visszaesne, mert tudná, hogy az unokatesóját is kilőtték egy rablás során, pedig csak hetente járt oda lopni.

Miert varsz eszetlenektol logikus gondolkodast?

 

[Panzerfaust]

A laktanyai szituáció is ugyanolyan, mint az otthoni. Attól függetlenűl, hogy elzárva vannak a fegyverek, még előszedik őket, betöltik, és használják éles lőszerrel, ha ott ki akarna lőni valakit, akivel összeveszett akkor megtehetné. Mégsem voltak laktanyai tömegmészárlások meg lövöldözés se nagyon.
Milyen tulajdon iránti tisztelet és alapvető normák hiányáról beszélsz? Megint a magyarokat valami állati szintre próbálod lekicsinyíteni, de bezzeg onnan nyugatra a sok übermensch... Ezért sem halad előre semmi, mert ez a gondolkodás van belétek ragadva, mint a németekbe a náci mult amivel mindig sarokba lehet őket szorítani és megállítani.
Svájcban meg nem nagy szám a saját fegyver, neki is van, a szomszédnak is, az anyjának is, meg minden ismerősének. Mit mutogasson rajta?! Meg se fordul a fejében, hogy ez másnak különlegesség. Valami csóróbb helyről jövő ismerősnek te sem mutogatod, hogy otthon a csapból folyik a víz, mert ezt természetesnek veszed, a szomszédnak is ugyanúgy folyik, nincs rajta mit mutogatni.
Az illegális fegyvert meg minek kevered ide a másikkal aki az ügyészt ki akarta lőni? Pont a legális tartásról van szó, legalább itt ne legyünk annyira szűklátókörűek, mint a politikusok EU-szerte, hogy egy illegális autómata fegyverrel elkövetett támadás után a legális tartást kezdik csesztetni, pl vadszok, sportlövők, gyűjtők félautómatáit és azok tartását meg engedélyezését.

Dehogy olyan. Megnézném azt a bűnözőt, aki fegyverszerzés céljából betámad egy laktanyát. Aztán egy szigorúan vezetett erőszakszervezetet hasonlítasz egy civil családmodellhez, életszituációhoz ? Nem semmi.
Hogy-hogy milyen tulajdon iránti tiszteletről beszélek ? Te hol élsz, megkérdezhetem ? Van fogalmad a klasszikus polgári társadalom ismérveiről ? És hogy Mo ebben a folyamatban hol tart ?
Ha lehet kérnem engem pedig ne kategorizálj, mert semmi köze ahhoz amit próbálok megértetni veled, főleg nem általánosítottam, de legszívesebben leültetnélek egy asztalhoz és elolvastatnék pár ítéletet, mondjuk vagyon és élet ellenes bűncselekmény tárgyban, tanúvallomásokat, szakértői véleményeket satöbbi. Ezek a legpontosabban feltárják azt hogyan is élik meg, és hogyan gondolkodnak azok az emberek egymásról, milyen mentális állapota a rendszer alkotóielemeinek, és bizony ebből fakad a döntő különbség azokhoz a országokhoz képest akik hamarabb polgárosodtak, úgymond. Ha rosszul is esik de az igazsággal kénytelen leszel szembesülni.
Továbbá azért linkeltem be ezt a cikket, hogy lásd az összefüggéseket, hogy egy indulatkitörés miket tud kihozni egy ilyen szituban.
Próbálj kissé elvonatkoztatni az esetből, és nem hatásvadász frazeológiával érvelni.

 

[joker]

Az őrök loszerrel es tuzparanccsal adtak a szolgalatot. A loveszeteken is csak korlatozott loszer mennyiseggel es eros kontrol alatt lehetett gyakorolni. Amikor pedig tortent valamilyen fegyveres buncselekmeny akkor azonnal megmozdult az osszes eroszakszervezet. A hirek sem szivarogtak ki, mert nem volt hova. Nem volt meg internet, csak a Nepszabadsag meg az allami tevek. De azert tudjuk, hogy tortentek durva dolgok...

Tökmindegy, ha egy embert le akart lőni azt megtehette egy lőszerrel is őrökkel is. És százezrek kezébe kerűlt így fegyver nem csak egy lőszerrel, ha meg nem voltál klinikaieset akkor besoroztak. Nálunk láttam mi volt, én még épp elkaptam a sorozást, de katona már nem kellett legyek. Olyanok voltak ott, hogy írni-olvasni nem tudtak, nem tudta a psicho teszten beixelni az első négy bemutatókérdésre a választ pedig lediktálták csak azért, hogy egyértelmű legyen mindenki számára, hogy a további kérdéseket hogyan kell beixelni. És ez fegyvert kapott a kezébe, százával, de az ország többi részében még ennél lennebb is vannak akiket besoroztak és felfegyvereztek. (igaz nem vihette haza a fegyvert) Ehez képest ég és föld lenne egy olyan vagy szigorúbb psicho teszt mint a sofőrvizsga előtt, meg korhoz és végzettséghez meg képzéshet kötni a fegyvertartást.

Egy svajci ember tobbet fizet egy nap a parkolasert, mint amibe egy pisztoly kerul. Nalunk pedig sok helyen ez lenne a csalad legertekesebb vagyona, amibol ha penzt akarnanak csinalni... (Kis tulzas, csak a hatas kedveert.) Mellesleg Svajcban sem az onvedelmi fegyverek tartasarol szol a dolog (ahogy sok mas europai orszagban sem), hanem a honvedelemrol, pontosabban a bankok vedelmerol.
Illetve azt se felejtsuk el, hogy itthon diplomas emberek tucattjai beszelnek a rezsim fegyveres megdonteserol. Nalunk egy picit nagyobb a szines forradalom eselye mint Svajcban.

Azért egy svájci ember sem fizet egy nap parkolásért 500 euró fölött, de még egy hónapban sem. Aki meg az ország fegyveres megdöntéséről beszél az alapból nem tarthatna fegyvert, azért pár egyszerű kritériumot nem nagy dolog kidolgozni.

Van kapcsolat a legalis es illegalis fegyverek kozott.

Csak nem olyan ami releváns ebben a témában. Az az autómata fegyver max a közel-keleten volt valaha legális fegyver amivel pl Párizsban is lövöldöztek, ahoz soha nem juthatott legális módon hozza Európában.

Vagy ezzel ellenkezoleg eppen hogy el fognak durvulni a buncselekmenyek. Lehet, hogy egy kozepkoru ertelmes ferfi szamara lenne elonye a szabadabb fegyvertartasnak, de sokan lennenek akiknek nagyon megnehezitene az eletet.

A bűncselekmények most sem finomak, azért hívják bűncselekménynek. Most is van hogy megölik vagy nyomorékká teszik az áldozatot, vagy egy életre lelki sérülése lesz miatta, csak most nincs meg az eszközöd, hogy potenciális áldozatként megvédd magad.

Miert varsz eszetlenektol logikus gondolkodast?

Pozitívan állok hozza, megadom nekik a lehetőséget a fejlődésre. Gondolkodjanak logikusan, ezzel megkímélve a rendőrséget a papírmunkától, a saját agyukat a kiloccsantástól, és a társadalom dolgozó rétegét a folyamatos megkárosítástól. Ha nem érti akkor meg az egyik gazda lelövi, ha az ismerősei sem tanulnak belőle, akkor őket is bűnözés közben előbb-utóbb lelövik, és ez lesz amíg vagy megtanulnak normálisan élni vagy elfogynak.

 

[blogen]

Dehogy olyan. Megnézném azt a bűnözőt, aki fegyverszerzés céljából betámad egy laktanyát.

Most kapásból ezekre az esetekre emlékszem:
"Határozott idejű fegyházbüntetés kiszabását javasolta az ügyész vádbeszédében kedden Lantai László és Lantai Balázs vádlottakra, akik fegyverszerzés céljából 1999. május 23-án megtámadták a Bolyai János Katonai Főiskola őreit, és három katonát életveszélyesen megsebesítettek."
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/4540_fegyhazat_ker_az_ugyesz_tamadokra

"Két gépkarabélyt és a hozzájuk tartozó lőszereket rabolt el egy lesből támadó, ismeretlen tettes tegnap hajnalban a veszprémi 1. számú logisztikai támogató ezred laktanyájából. Az elkövető két járőröző honvédet támadott meg, akiknek nem maradt idejük a fegyverhasználatra, ami ebben az esetben kötelező lett volna. Az eddigi adatok szerint a 30 év körüli, szakállas, fekete ruhát, csuklyás pulóvert viselő férfi pisztollyal kényszerítette az objektumon belül szolgálatot teljesítő honvédeket fegyvereik átadására, majd két AK–63 D típusú gépkarabéllyal és összesen 60 darab lőszerrel elmenekült a helyszínről."
https://mno.hu/migr_1834/fegyvereket-raboltak-veszpremben-843972

 

[emel]

Megnézném azt a bűnözőt, aki fegyverszerzés céljából betámad egy laktanyát.
.

Hát ha nem is egy egész laktanyát, de az őrt azt igen. Az én egyik barátom is azért kapott 10 nap jutalomszabit, mert fogott egy ilyen "vállalkozót", aki bemászott a kerítésen éjjel, és lesből el akarta kapni a lábát. Csak túl korán nyúlt ki a sötétből a megvilágított területre (telihold volt), a haver kiszúrta, ráugrott az alkarjára és a bordái közé nyomta az AMD csőszájfékjét, a többit már az őrparancsnok, ÜTI meg a "szerv" intézte. Mint kiderült a fegyvert akarta, azzal akart átmenni Jugoszlávia felé.

 

[danielblack]

Néhányan annyira kiforgatjátok egymás szavai, hogy nem igaz...
Én magam hoztam fel ezt az ellenőrzött körülmények és pszichológiai vizsgálat melletti otthontartás lehetőségét (bár még én sem támogatom feltétlen), ellenben ti már tömeggyilkosságokat vizionáltok... Magyarországon minimum 50.000 ember dolgozik fegyverrel, fegyver közelben, plussz mindenki tarthat otthon számszeríjjat, vagy aki nagyon akar be tud szerezni bármit. Mégsem történnek tömeges gyilkolászások... aki mégis fegyverrel öl hazánkban az szinte biztos, hogy nem legálisan van a birtokában, hanem beszerezte valahonnan...
A hivatalos fegyvertartók szűrve vannak... mondjuk én komolyabb pszichológiai vizsgálatokat végeznék.

 

[tomsinner]

Hadi használatra való fegyvereket tartsuk csak a laktanyákban. Tartalékosokét is. Az egyéni felszerelés, ruházat, harcászati cuccok, lehetnek a katonáknál. Gyorsítandó a mozgósítást, ha az életbe lép. Fegyvert hagyjuk a laktanyákban. Mozgósításkor úgyis tudja a tartalékos katona, hova kell bevonulnia. Ami nyilván egy laktanya egyébként.

Csakhogy vannak olyan megyék, ahonnan 100 km-eket kell a legközelebbi laktanyáig menni, hadd ne mondjam a sajátomat. Ha minden megyében lenne egy, akár csak egy kisebb, máris más lenne a helyzet.

 

[danielblack]

Hát ha nem is egy egész laktanyát, de az őrt azt igen. Az én egyik barátom is azért kapott 10 nap jutalomszabit, mert fogott egy ilyen "vállalkozót", aki bemászott a kerítésen éjjel, és lesből el akarta kapni a lábát. Csak túl korán nyúlt ki a sötétből a megvilágított területre (telihold volt), a haver kiszúrta, ráugrott az alkarjára és a bordái közé nyomta az AMD csőszájfékjét, a többit már az őrparancsnok, ÜTI meg a "szerv" intézte. Mint kiderült a fegyvert akarta, azzal akart átmenni Jugoszlávia felé.

Rengeteg ex jugo kollégám van és ott kb annyi fegyver van a lakosság kezébe mint nálunk benzinmotoros fűnyíró. Minek vinne oda bárki fegyvert, ráadásul ekkora kockázattal..

 

[danielblack]

Egyébként én azt pártolnám, hogy a tervezett helyi lőtereken legyen tartva minden és mindenki bemehessen bármikor gyakorolni ha akar.

 

[emel]

Rengeteg ex jugo kollégám van és ott kb annyi fegyver van a lakosság kezébe mint nálunk benzinmotoros fűnyíró. Minek vinne oda bárki fegyvert, ráadásul ekkora kockázattal..

Az csak másodlagos cél volt hogy átvigye (ott ugye "a kapitalistáknál lehet majd bankot rabolni vele"), hanem fegyvert akart használni a határőrjárőr ellen ha azok feltartóztatnák. Állítólag se nem észkombájn, se egy túl-tájékozott fickó nem volt, jugóról csak annyit tudott hogy "az mán kápitálizmus", és ezért volt élete vágya átjutni. Ez 70-es évek közepén volt, akkor még más világ járta a határon (is).

 

[silurusglanis]

Az a gond, hogy sorosokból indultok ki és védtelen objektumokból.
Szerintem az egész haderőt újjá kellene építeni, a következő módon.
A jelenlegi állapotokat ismerve a MH mint szervezet nem javítható, létrehoznám a Nemzeti Gárdát amelynek ugyanígy az ország területének védelme lenne a feladata, de félig titkosszolgálati szerv lenne. Ide szívnám át a MH használható emberállományát, jóval komolyabb szűrésekkel, motivációs vizsgálattal, illetve jelentkezés útján is felvételt lehetne nyerni. Ők kapnának új, lehetőleg már itthon gyártott felszerelést (ez ipari téma, már kibeszéltük párszor, hogy csak beruházás és akarat kérdése), és területi alapon szórnám őket szét, határok mentén megerősítve. Az egészet az alapjaitól felépítve az új típusú konfliktusokra, szürkezónás műveletekre is felkészítve őket.
Ez az állomány mivel kb. ügynök, ezért haza is vihetné az önvédelmi fegyverét "munkából" hazafelé menet, de kilétét és foglalkozását fedni kell. A komolyabb fegyverzet otthoni tartása is célszerű lenne, mert ha a fegyverraktárakat az ellenséges különleges műveleti erők vagy csapásmérők kiiktatják, akkor egy szál pisztoly már nem vehető komolyan.
Lényeges, hogy ne legyen nagy különbség számukra a békeidő és a háború között. Vadászhassanak a saját területükön (kiismernék a műveleti területüket mint a tenyerüket, illetve egy csomó precíziós puska lenne a kezükhöz szokva), a határokon telepített területfigyelő rendszerekhez minimum hozzáférésük legyen de inkább ők üzemeltessék, rendelkezzenek FLIR tornyos drónokkal, ilyesmi.
A lényeg, hogy egy szál késtől kezdve már ellenállásra alkalmasak legyenek, de fegyveres műveleteiket normál esetben a különleges műveleti erők felszerelésével tudják vívni, nehézfegyverzettel (aknavetők, automata gránátvetők, öngyilkos drónok, lövegek, ATGM, MANPADS, gépágyúk, miegymás) kiegészítve. Annyi a lényeg, hogy ne fejlődjenek fel, helyismeretük segítségével el tudjanak bújni mert így megakadályozható a rájuk eredményesen vezetett tüzérségi tűz vagy légitámadás. Képesnek kellene lenniük civil ruhás fegyveres műveletekre is. Ez utóbbi miatt erősen hullanának a jelentkezők a pszichikai vizsgálatokon. Sajnos.
Ez után jöhetnek a légvédelemmel megerősített NG központok, ahol a konvencionális seregtestek felszerelése kerülne elhelyezésre, azért az IFV-ket és önjáró lövegeket mégsem kellene otthon tartani.
Ha ez 15k embert jelentene, akkor ennyit, ha 25k-t akkor annyit. Ennyi otthon tartott fegyver (főleg, hogy nem tudod kinél van...) illetve viselési engedélyes maroklőfegyver már vállalhatatlan kockázatot jelentene bármelyik erőszakos bűnözőnek.

A MH megtartja a légierőt, műszakisokat, harckocsizókat, minden egyéb lassan felvonuló de nagy erejű alakulatot illetve Szolnokot.

A következő lépésben militarizálnám a mentőket és a katasztrófavédelmet, hogy még adaptívabbak legyünk, még kevésbé jelentsen sokkot egy fegyveres konfliktus pl. az egészségügynek és a civileknek.

 

[ms07]

Itt vannak a Magyar haderő lehetséges fejlesztései...
Nemrég láttam,mintha kést forgatnák az emberben,ilyenkor fogy el a jó modorom,és folyton politikusokról,meg lámpavasakról,5 tonnás spaniferekről vizionálok,mindenki gondoljon,amire akar.

Nem baj,vannak hiluxaink.....

A heliket már hiába keresnéd, a Solaris Kft szétvágta már őket rég.
http://lhsn.hu/szetszerelik-a-keletnemet-mi-24-eseket/

 

[danielblack]

Az a gond, hogy sorosokból indultok ki és védtelen objektumokból.
Szerintem az egész haderőt újjá kellene építeni, a következő módon.
A jelenlegi állapotokat ismerve a MH mint szervezet nem javítható, létrehoznám a Nemzeti Gárdát amelynek ugyanígy az ország területének védelme lenne a feladata, de félig titkosszolgálati szerv lenne. Ide szívnám át a MH használható emberállományát, jóval komolyabb szűrésekkel, motivációs vizsgálattal, illetve jelentkezés útján is felvételt lehetne nyerni. Ők kapnának új, lehetőleg már itthon gyártott felszerelést (ez ipari téma, már kibeszéltük párszor, hogy csak beruházás és akarat kérdése), és területi alapon szórnám őket szét, határok mentén megerősítve. Az egészet az alapjaitól felépítve az új típusú konfliktusokra, szürkezónás műveletekre is felkészítve őket.
Ez az állomány mivel kb. ügynök, ezért haza is vihetné az önvédelmi fegyverét "munkából" hazafelé menet, de kilétét és foglalkozását fedni kell. A komolyabb fegyverzet otthoni tartása is célszerű lenne, mert ha a fegyverraktárakat az ellenséges különleges műveleti erők vagy csapásmérők kiiktatják, akkor egy szál pisztoly már nem vehető komolyan.
Lényeges, hogy ne legyen nagy különbség számukra a békeidő és a háború között. Vadászhassanak a saját területükön (kiismernék a műveleti területüket mint a tenyerüket, illetve egy csomó precíziós puska lenne a kezükhöz szokva), a határokon telepített területfigyelő rendszerekhez minimum hozzáférésük legyen de inkább ők üzemeltessék, rendelkezzenek FLIR tornyos drónokkal, ilyesmi.
A lényeg, hogy egy szál késtől kezdve már ellenállásra alkalmasak legyenek, de fegyveres műveleteiket normál esetben a különleges műveleti erők felszerelésével tudják vívni, nehézfegyverzettel (aknavetők, automata gránátvetők, öngyilkos drónok, lövegek, ATGM, MANPADS, gépágyúk, miegymás) kiegészítve. Annyi a lényeg, hogy ne fejlődjenek fel, helyismeretük segítségével el tudjanak bújni mert így megakadályozható a rájuk eredményesen vezetett tüzérségi tűz vagy légitámadás. Képesnek kellene lenniük civil ruhás fegyveres műveletekre is. Ez utóbbi miatt erősen hullanának a jelentkezők a pszichikai vizsgálatokon. Sajnos.
Ez után jöhetnek a légvédelemmel megerősített NG központok, ahol a konvencionális seregtestek felszerelése kerülne elhelyezésre, azért az IFV-ket és önjáró lövegeket mégsem kellene otthon tartani.
Ha ez 15k embert jelentene, akkor ennyit, ha 25k-t akkor annyit. Ennyi otthon tartott fegyver (főleg, hogy nem tudod kinél van...) illetve viselési engedélyes maroklőfegyver már vállalhatatlan kockázatot jelentene bármelyik erőszakos bűnözőnek.

A MH megtartja a légierőt, műszakisokat, harckocsizókat, minden egyéb lassan felvonuló de nagy erejű alakulatot illetve Szolnokot.

A következő lépésben militarizálnám a mentőket és a katasztrófavédelmet, hogy még adaptívabbak legyünk, még kevésbé jelentsen sokkot egy fegyveres konfliktus pl. az egészségügynek és a civileknek.

Tehát a szolnoki különlegesek feladatkörét, hatáskörét, mennyiségét bővítenéd?