A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Ma volt Veszprémben a II. Veszprémi Honvédelmi nap, ahová a Miskolcon is megmutatott technika mellé már egy Mi-24-est is kivittek bemutatni, haverom mutatott képet eléggé lestrapált állapotban volt a kiállított darab is...
Ha csak egy darab Mi-24 volt ott, akkor az az LHSN stábjáé, és hatástalanított gép azaz soha nem fog repülni.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 319
12 700
113
Nem értem a sorozottak hogy nem lőtték halomra egymást a hidegháború alatt meg amúgy amíg volt sorozott haderő. Felesleges hülyébbnek beállítani a magyart, mint a nyugatit. Mivel hülyébb az a magyar aki azt mondja, hogy Merkel bassza meg a migránsait, mint a wilkommenező német vagy svéd? Felejtsétek már el ezt az untermensch-übermensch dolgot, semmivel nem hülyébb vagy flisztráltabb egy tanult magyar mint egy tanult nyugati. Ha a svájci hazaviheti a fegyverét vagy tarthat saját fegyvert azonkívül akkor másnak is menni fog.
Egyezzünk ki egy hazavihető SzKSz karabélyban.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 254
113
Aki eleget lőtt már fegyverrel hülye lenne hazavinni egy akt pláne lőszer nélkül. Én tuti nem vinnem pupnak a hatamra... igazából más is szerintem pár fotóért vagy vagizasbol vinné de annak nagy hamar vége lenne.
...
Semmi értelme (arról nem is beszélve hogy annyi lőszert tudna hazavinni aki elég debil szinte amennyit akar.) És szerintem a tartslekosoknal se lessz sporolva a lőszerrel mert lejárat előtt el kell lőni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 280
68 309
113
Ma volt Veszprémben a II. Veszprémi Honvédelmi nap, ahová a Miskolcon is megmutatott technika mellé már egy Mi-24-est is kivittek bemutatni, haverom mutatott képet eléggé lestrapált állapotban volt a kiállított darab is...
DDR MI-24 volt.
18558671_914105335396997_3570617587309514014_o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
Nem értem a sorozottak hogy nem lőtték halomra egymást a hidegháború alatt meg amúgy amíg volt sorozott haderő. Felesleges hülyébbnek beállítani a magyart, mint a nyugatit. Mivel hülyébb az a magyar aki azt mondja, hogy Merkel bassza meg a migránsait, mint a wilkommenező német vagy svéd? Felejtsétek már el ezt az untermensch-übermensch dolgot, semmivel nem hülyébb vagy flisztráltabb egy tanult magyar mint egy tanult nyugati. Ha a svájci hazaviheti a fegyverét vagy tarthat saját fegyvert azonkívül akkor másnak is menni fog.

Az egykoron 150.000 fős békelétszámú Néphadseregben, volt olyan év, hogy senki nem akart öngyilkos vagy másokat lelövő lenni. A katonai szolgálat az életvitel része volt akkor., 1,5 év időtartamban. A jelenlegi generáció többségétől eltérő mentális és fizikális állapotban lévő fiatalságból állt. Természetes volt katonának lenni, mint ma ha valaki autót akar vezetni, akkor előbb el kell végeznie egy tanfolyamot, hogy jogosítványt kapjon. Most ez egy hülye példa, de jobb hirtelen nem jutott eszembe. :) Fegyvert hazavinni persze nem kell szerintem sem. Az akkori tartalékos katonáknál, náluk volt egy málhazsákban a személyes ruházati és harcászati felszerelés. Fegyver nem. Behívóparancs kézhezvételekor, otthon beöltöztek gyakorlóba, zsák a hátra és indulás, ahova a behívó szólt.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Itt vannak a Magyar haderő lehetséges fejlesztései...
Nemrég láttam,mintha kést forgatnák az emberben,ilyenkor fogy el a jó modorom,és folyton politikusokról,meg lámpavasakról,5 tonnás spaniferekről vizionálok,mindenki gondoljon,amire akar.




Nem baj,vannak hiluxaink.....
:hadonaszos:
Csütörtökön nyílott egy kiállítás az egyik laktanyában, 50 év, 50 kép vagy valami ilyesmi címmel. Elég szívbemarkoló volt nézegetni azokat a fotókat. A legrégebbi kép, és 2017 között az a különbség, hogy azóta kb mindent kiszórtak ami volt, de legalább van boci (az elcseszett négyszínterep) meg Gripen. Nem tudom, mit kellett volna érzeni képnézegetés közben, de engem nem büszkeséggel töltött el a "nagy múlt" hanem szégyenérzettel, hogy honnan hová jutottunk, mi magyarok. (nem A magyarok, ahogy a kívülállók fogalmaznak egyik-másik hírközlő felületen). A sz*r megmaradt, bőr tártáska, BTR, ilyenek, a potens technika, amit érdemes lett volna modernizálni, vagy másodvonalas harceszköznek megtartani, meg utód nélkül ment a kukába.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Az egykoron 150.000 fős békelétszámú Néphadseregben, volt olyan év, hogy senki nem akart öngyilkos vagy másokat lelövő lenni. A katonai szolgálat az életvitel része volt akkor., 1,5 év időtartamban. A jelenlegi generáció többségétől eltérő mentális és fizikális állapotban lévő fiatalságból állt. Természetes volt katonának lenni, mint ma ha valaki autót akar vezetni, akkor előbb el kell végeznie egy tanfolyamot, hogy jogosítványt kapjon. Most ez egy hülye példa, de jobb hirtelen nem jutott eszembe. :) Fegyvert hazavinni persze nem kell szerintem sem. Az akkori tartalékos katonáknál, náluk volt egy málhazsákban a személyes ruházati és harcászati felszerelés. Fegyver nem. Behívóparancs kézhezvételekor, otthon beöltöztek gyakorlóba, zsák a hátra és indulás, ahova a behívó szólt.
Én híve vagyok annak az elvnek, hogy a pszichológiailag, és technikailag (rögzített páncélszekrény) felkészült tartalékos haza vihesse a karabélyát, lőszerrel, de gondolom megvan az olvasók közt az a "nemzeti minimum", hogy ha ez nem lehet, akkor járásonként felhúzott MH-MTSZ akármilyen nevű lőtéren kellene ezeket tárolni. Mondjuk épülő lőtérről nem hallani a beígérteken túl, de akkor is ez lenne a legkevésbé kényes ötlet.
 
  • Tetszik
Reactions: danielblack

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Pláne nem vágom mi köze a vadászgépek mennyiségének a migránsokhoz?
Az csak egy példa lett volna, hogy szemléltesse, milyen gigantikus eltérések vannak a két hadsereg között. Én örülök neki, hogy MIG-et mondott, ha eleget sulykolják neki(k), hogy az sz*r, mert orosz meg ez meg az, akkor hátha vesznek valami másból egy századot. Aztán mikor megérkeznek, meglepődnek, hogy nem is MIG-jeink vannak, hanem Gripenjeink, és máris akad két századnyi nyugati vadászunk. :D
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Nem értem a sorozottak hogy nem lőtték halomra egymást a hidegháború alatt meg amúgy amíg volt sorozott haderő. Felesleges hülyébbnek beállítani a magyart, mint a nyugatit. Mivel hülyébb az a magyar aki azt mondja, hogy Merkel bassza meg a migránsait, mint a wilkommenező német vagy svéd? Felejtsétek már el ezt az untermensch-übermensch dolgot, semmivel nem hülyébb vagy flisztráltabb egy tanult magyar mint egy tanult nyugati. Ha a svájci hazaviheti a fegyverét vagy tarthat saját fegyvert azonkívül akkor másnak is menni fog.

Egy egykoron volt laktanyai szituációt nem kéne hasonlítani ahhoz, amikor tulajdonképpen szabad birtokodba kerül egy automata fegyver.
Egyrészt szolgálaton kívül ott se volt az állománynál harci eszköz, hanem a fegyverszobában tárolták, másrészt komoly szabályok vonatkoztak a használatára, azon belül is.
Nem hülyébbnek kell tekinteni a magyart vagy a németet, hanem a kettő környezetet kell górcső alá venni, bár ha jól tudom No-ban sincs G36 otthon.
Ahol nincs meg a tulajdon általi tisztelet, ahol a legalapabb polgári attitüdök is hiányoznak, a viselkedésformák, hozzáállások egészen eltérőek, mivel már az a társadalom amely felnevelte ezeket a generációkat, maga is rendkívül nagy problémákkal küzdött, ott fölösleges olyan dolgokról beszélni, amelyhez még a legkevésbé sem nőttek fel.
Nyilvánvalóan vannak olyanok mint az itt fórumozók többsége, akik tudják mik a regulák és mit mikor hogyan, de a döntő többség nem.
Voltam Svájcban párszor és a vendéglátó egyszer se lóbálta meg a SIG-et, nézzétek milyen jó kis gk-m van. Sőt, elő se hozta és én sem.
Ez ma Mo-n nem így történne, ebben biztos vagyok.
Azon kívül megnőne az illegális fegyverek száma a feketepiacon, ui, egyes bűnözői körök úgy gondolnák, hát minek fizessek ki akár ezer dolcsit egy AK-ért, ha ingyen is megszerezhet ? Márpedig az embereknek vannak otthon családtagjaik, vagyontárgyaik, és ezek folyamatos támadási felületet jelentenek, ami hihetetlen kockázattal jár.
Folytassam ?
Ez egy tavalyi eset, ami hűen illusztrálja a társadalmunk állapotát:
"Egy férfi nem sokkal 9 óra előtt jelent meg a bírósággal közös járási ügyészségi épületnél azzal a szándékkal, hogy megöli a vezető ügyészt. Magával vitt egy gépkarabélyt is egy papírdobozban, és 240 lőszer volt nála. Fegyverviselési engedéllyel nem rendelkezett."
http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-...iskunhalasi-birosagon-lovoldozo-ferfi-656036/
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
Én híve vagyok annak az elvnek, hogy a pszichológiailag, és technikailag (rögzített páncélszekrény) felkészült tartalékos haza vihesse a karabélyát, lőszerrel, de gondolom megvan az olvasók közt az a "nemzeti minimum", hogy ha ez nem lehet, akkor járásonként felhúzott MH-MTSZ akármilyen nevű lőtéren kellene ezeket tárolni. Mondjuk épülő lőtérről nem hallani a beígérteken túl, de akkor is ez lenne a legkevésbé kényes ötlet.

Hadi használatra való fegyvereket tartsuk csak a laktanyákban. Tartalékosokét is. Az egyéni felszerelés, ruházat, harcászati cuccok, lehetnek a katonáknál. Gyorsítandó a mozgósítást, ha az életbe lép. Fegyvert hagyjuk a laktanyákban. Mozgósításkor úgyis tudja a tartalékos katona, hova kell bevonulnia. Ami nyilván egy laktanya egyébként.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Zed895

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 315
55 681
113
Hadi használatra való fegyvereket tartsuk csak a laktanyákban. Tartalékosokét is. Az egyéni felszerelés, ruházat, harcászati cuccok, lehetnek a katonáknál. Gyorsítandó a mozgósítást, ha az életbe lép. Fegyvert hagyjuk a laktanyákban. Mozgósításkor úgyis tudja a tartalékos katona, hova kell bevonulnia. Ami nyilván egy laktanya egyébként.


Jó,de elsőként a laktanyákat fogják szét CM-ezni......:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 901
113
Egy egykoron volt laktanyai szituációt nem kéne hasonlítani ahhoz, amikor tulajdonképpen szabad birtokodba kerül egy automata fegyver.
Egyrészt szolgálaton kívül ott se volt az állománynál harci eszköz, hanem a fegyverszobában tárolták, másrészt komoly szabályok vonatkoztak a használatára, azon belül is.
Nem hülyébbnek kell tekinteni a magyart vagy a németet, hanem a kettő környezetet kell górcső alá venni, bár ha jól tudom No-ban sincs G36 otthon.
Ahol nincs meg a tulajdon általi tisztelet, ahol a legalapabb polgári attitüdök is hiányoznak, a viselkedésformák, hozzáállások egészen eltérőek, mivel már az a társadalom amely felnevelte ezeket a generációkat, maga is rendkívül nagy problémákkal küzdött, ott fölösleges olyan dolgokról beszélni, amelyhez még a legkevésbé sem nőttek fel.
Nyilvánvalóan vannak olyanok mint az itt fórumozók többsége, akik tudják mik a regulák és mit mikor hogyan, de a döntő többség nem.
Voltam Svájcban párszor és a vendéglátó egyszer se lóbálta meg a SIG-et, nézzétek milyen jó kis gk-m van. Sőt, elő se hozta és én sem.
Ez ma Mo-n nem így történne, ebben biztos vagyok.
Azon kívül megnőne az illegális fegyverek száma a feketepiacon, ui, egyes bűnözői körök úgy gondolnák, hát minek fizessek ki akár ezer dolcsit egy AK-ért, ha ingyen is megszerezhet ? Márpedig az embereknek vannak otthon családtagjaik, vagyontárgyaik, és ezek folyamatos támadási felületet jelentenek, ami hihetetlen kockázattal jár.
Folytassam ?
Ez egy tavalyi eset, ami hűen illusztrálja a társadalmunk állapotát:
"Egy férfi nem sokkal 9 óra előtt jelent meg a bírósággal közös járási ügyészségi épületnél azzal a szándékkal, hogy megöli a vezető ügyészt. Magával vitt egy gépkarabélyt is egy papírdobozban, és 240 lőszer volt nála. Fegyverviselési engedéllyel nem rendelkezett."
http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-...iskunhalasi-birosagon-lovoldozo-ferfi-656036/
A laktanyai szituáció is ugyanolyan, mint az otthoni. Attól függetlenűl, hogy elzárva vannak a fegyverek, még előszedik őket, betöltik, és használják éles lőszerrel, ha ott ki akarna lőni valakit, akivel összeveszett akkor megtehetné. Mégsem voltak laktanyai tömegmészárlások meg lövöldözés se nagyon.
Milyen tulajdon iránti tisztelet és alapvető normák hiányáról beszélsz? Megint a magyarokat valami állati szintre próbálod lekicsinyíteni, de bezzeg onnan nyugatra a sok übermensch... Ezért sem halad előre semmi, mert ez a gondolkodás van belétek ragadva, mint a németekbe a náci mult amivel mindig sarokba lehet őket szorítani és megállítani.
Svájcban meg nem nagy szám a saját fegyver, neki is van, a szomszédnak is, az anyjának is, meg minden ismerősének. Mit mutogasson rajta?! Meg se fordul a fejében, hogy ez másnak különlegesség. Valami csóróbb helyről jövő ismerősnek te sem mutogatod, hogy otthon a csapból folyik a víz, mert ezt természetesnek veszed, a szomszédnak is ugyanúgy folyik, nincs rajta mit mutogatni.
Az illegális fegyvert meg minek kevered ide a másikkal aki az ügyészt ki akarta lőni? Pont a legális tartásról van szó, legalább itt ne legyünk annyira szűklátókörűek, mint a politikusok EU-szerte, hogy egy illegális autómata fegyverrel elkövetett támadás után a legális tartást kezdik csesztetni, pl vadszok, sportlövők, gyűjtők félautómatáit és azok tartását meg engedélyezését.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
A laktanyai szituáció is ugyanolyan, mint az otthoni. Attól függetlenűl, hogy elzárva vannak a fegyverek, még előszedik őket, betöltik, és használják éles lőszerrel, ha ott ki akarna lőni valakit, akivel összeveszett akkor megtehetné. Mégsem voltak laktanyai tömegmészárlások meg lövöldözés se nagyon.
Milyen tulajdon iránti tisztelet és alapvető normák hiányáról beszélsz? Megint a magyarokat valami állati szintre próbálod lekicsinyíteni, de bezzeg onnan nyugatra a sok übermensch... Ezért sem halad előre semmi, mert ez a gondolkodás van belétek ragadva, mint a németekbe a náci mult amivel mindig sarokba lehet őket szorítani és megállítani.
Svájcban meg nem nagy szám a saját fegyver, neki is van, a szomszédnak is, az anyjának is, meg minden ismerősének. Mit mutogasson rajta?! Meg se fordul a fejében, hogy ez másnak különlegesség. Valami csóróbb helyről jövő ismerősnek te sem mutogatod, hogy otthon a csapból folyik a víz, mert ezt természetesnek veszed, a szomszédnak is ugyanúgy folyik, nincs rajta mit mutogatni.
Az illegális fegyvert meg minek kevered ide a másikkal aki az ügyészt ki akarta lőni? Pont a legális tartásról van szó, legalább itt ne legyünk annyira szűklátókörűek, mint a politikusok EU-szerte, hogy egy illegális autómata fegyverrel elkövetett támadás után a legális tartást kezdik csesztetni, pl vadszok, sportlövők, gyűjtők félautómatáit és azok tartását meg engedélyezését.
Légyegében egyetértek veled, sőt igazat is adnék, de...
Gondolj bele mi van itthon. Mennyi betörés, rablás stb. Köszönhetjük a szapora rejtett erőforrásainknak. Na, bejön O. Alejandró rabolni kicsit, észleled, kiveszed a páncélból az Ak-t, és miután Alejandró úr rohan feléd a bökővel, te megteszed amit kell. Alejandró több jukon szivárog, mint az előírt, és ebben az elbal@szott libbant világban kifiléznek, hisz Alejandrónk megijedt a fegyvertől, azért támadt rád, ráadásul te nem a támadás súlyának megfelelően védekezés, hisz a vágódeszkán ott volt a te filéző bicskád is. Itt a jól képzett tartalékosunk kap vagy 8 évet, és minden tartalékos rasszista, náci, kirekesztő, antiszemita és homofób lesz, mert kiderül, hogy igazából Alejandró egy nehéz sorsú, izraelita vallású roma család sarja, aki ráadásul meleg vagy transzfesztita is. Így kellene működnie, de ebben a hülyén szabályozott világban sajna nem működhet.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 315
55 681
113
A laktanyai szituáció is ugyanolyan, mint az otthoni. Attól függetlenűl, hogy elzárva vannak a fegyverek, még előszedik őket, betöltik, és használják éles lőszerrel, ha ott ki akarna lőni valakit, akivel összeveszett akkor megtehetné. Mégsem voltak laktanyai tömegmészárlások meg lövöldözés se nagyon.
Milyen tulajdon iránti tisztelet és alapvető normák hiányáról beszélsz? Megint a magyarokat valami állati szintre próbálod lekicsinyíteni, de bezzeg onnan nyugatra a sok übermensch... Ezért sem halad előre semmi, mert ez a gondolkodás van belétek ragadva, mint a németekbe a náci mult amivel mindig sarokba lehet őket szorítani és megállítani.
Svájcban meg nem nagy szám a saját fegyver, neki is van, a szomszédnak is, az anyjának is, meg minden ismerősének. Mit mutogasson rajta?! Meg se fordul a fejében, hogy ez másnak különlegesség. Valami csóróbb helyről jövő ismerősnek te sem mutogatod, hogy otthon a csapból folyik a víz, mert ezt természetesnek veszed, a szomszédnak is ugyanúgy folyik, nincs rajta mit mutogatni.
Az illegális fegyvert meg minek kevered ide a másikkal aki az ügyészt ki akarta lőni? Pont a legális tartásról van szó, legalább itt ne legyünk annyira szűklátókörűek, mint a politikusok EU-szerte, hogy egy illegális autómata fegyverrel elkövetett támadás után a legális tartást kezdik csesztetni, pl vadszok, sportlövők, gyűjtők félautómatáit és azok tartását meg engedélyezését.


Itt a pont,abba kék fejezni a kölykeink agyának mosását,mérgezését,elzárni előlük ezt a kula netet,f@szbúkot,tecsőt,bizonyos korig,szintúgy az okos telókat,tableteket,stb.
Nem kell az okoskodás,hogy nem a készülék tehet róla,mert a gyerek nem képes különbséget tenni az igazán fontos dolgok,és az igazán fontosnak látszó dolgok között,de már lassan a mai szülők sem.A napokban szólalkoztam össze az egyik hazánk fiával,mert már a 8 éves kislányának is okostelefon van a kezében,szerencsétlen gyerek kajak zombi lesz,mielőtt még észrevenné,hogy mi történik vele,és az anyja nem is értette,hogy miért baj az,ha 8 éves kislány a telefonnal ébred,majd alszik el....
:(
Egészséges személyiségű utódokat kell nemzeni,nevelni,ha nekem itt lenne 2 kiló kokó,sem szívnák bele,ha itt lenne 1 gépkarabély sem kezdenék el igazságot osztani vele,ne keverjük már az okot,az okozattal.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Légyegében egyetértek veled, sőt igazat is adnék, de...
Gondolj bele mi van itthon. Mennyi betörés, rablás stb. Köszönhetjük a szapora rejtett erőforrásainknak. Na, bejön O. Alejandró rabolni kicsit, észleled, kiveszed a páncélból az Ak-t, és miután Alejandró úr rohan feléd a bökővel, te megteszed amit kell. Alejandró több jukon szivárog, mint az előírt, és ebben az elbal@szott libbant világban kifiléznek, hisz Alejandrónk megijedt a fegyvertől, azért támadt rád, ráadásul te nem a támadás súlyának megfelelően védekezés, hisz a vágódeszkán ott volt a te filéző bicskád is. Itt a jól képzett tartalékosunk kap vagy 8 évet, és minden tartalékos rasszista, náci, kirekesztő, antiszemita és homofób lesz, mert kiderül, hogy igazából Alejandró egy nehéz sorsú, izraelita vallású roma család sarja, aki ráadásul meleg vagy transzfesztita is. Így kellene működnie, de ebben a hülyén szabályozott világban sajna nem működhet.

A fos törvények nem valódi érv a fegyvertartás ellen. És ezt most nem a hozzászólásod ellenében írom. :) Egyébként, pont ez bassza ki nálam a biztosítékot... Hogy a halálbüntetést kampánycélokra oly sokan felhozzák (jahh a primitívek bosszúvágyára lehet apellálni...), na de az önvédelmet, pláne a lőfegyverest, azt nem. Attól fosik mindegyik, mint az ördög a tömjénfüsttől... Ez mindent el is mond a politikusok populizmusáról.