A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
mert mi védelemre készülünk, nem akarunk megtámadni senkit."
dz hoy passzol a megvett csapatszállító repcsikhez?
(hacsak nem az acél, hogy elő lehessen Kosztolányi Édes Annájának kezdőjelenetét?)
dz hoy passzol a megvett csapatszállító repcsikhez?
(hacsak nem az acél, hogy elő lehessen Kosztolányi Édes Annájának kezdőjelenetét?)
Jó, hát ez olyan mint a "békével jöttünk, nem kell aggódni".
Ha mondjuk egy politikus mondaná ugyanazt, akkor a környező titkorszolgálatoknál páran felhúzták volna a szemöldöküket káve kavargatás közben.
Ugyan. Ez a kijelentés (Nem veszünk támadó fegyvert) a választásoknak szólt, a hétköznapi laikus embernek illetve annak a liberális sajtónak akik ha meghallanák, hogy bármilyen haditechnikai beruházás történik és nem eü-re vagy oktatásra megy akkor azonnal szétkapnák a kormányt. Szaros Airbusok miatt is milyen felhajtás volt...
Helikopterből hol van több 16 darabnál? Tudtommal van 4-5db Mi-17, 3db Mi-8, és a két Mókus. A nagyjavításra küldött Mi-24-eket nem számolták bele, mert a harci helire 0-át írtak. Ha harckocsinak vesszük a roncsokat is, akkor tényleg több van, mint amennyit írtak. Akkor viszont a vontatott löveg is igaz, még ha ezek is csak kohószökevények.Nem tudom, hogy ki szerkeszti ezeket az anyagokat, de totál hülyeség. A honvédség esetében a 2 db kiképző repülőgépen kívül semmi sem ül.
Méghogy 300 db vontatott löveg, az egy tizedével rendelkezünk beleértve a tartalék lövegeket is. Hol van nekünk 1123 db páncélozott járművünk, vagy 18 db szállító repülőgépünk? A harckocsinál viszont kevesebbet írnak, mint a valóság... Azt sem tudják, hogy nekünk is van 3 db aknamentesítő hajónkHelikopterből is több van a 16 darabnál...
Vajon mi leszünk az első ország ami ki fog vagy valamilyen úton kihátrálunk a NATO bóL? Fogas kérdés? Egyenlőre úgy fest hogy még maradunk egy ideig?
Közös eus hadsereg? Már túl késő hozzá vagy csak a nagyokra fog korlátozni. Egyébként figyelve a mai politikai eseményeket. Bezony volt egy pár érdekes fordulat. Olybá tűnik hogy a közös hadseregben (egyenlőre mintha? ez lenne túl súlyban) Mi a keleti "gyarmati" államok adnánk a feláldozható parasztokat. Amire valljuk be senkinek se fájna a legkevésbé a foga. Tehát Benkő vezérkari főnöknek a bejelentése lehetett is egy darabka csont? Á ehhez túl alacsony értékű. Inkább egy jó falat,taktika hogy ne váljunk parasztokká azon a bizonyos közös táblán. Meglehet.
-22 es csapdába lesznek ha a folyamatok beindulnak. Ami azzal fog járni hogy nem odázhatják tovább a fejlesztéseket,beruházásokat Mert így vagy úgy már kereszttűzbe kerültünk. Lásd a legutóbbi amcsi kijelentést.
-hogy mi fog ebből kisülni? Egy kicsit várjunk még hogy a por is ülepedjen le.
Közös eus hadsereg? Már túl késő hozzá vagy csak a nagyokra fog korlátozni. Egyébként figyelve a mai politikai eseményeket. Bezony volt egy pár érdekes fordulat. Olybá tűnik hogy a közös hadseregben (egyenlőre mintha? ez lenne túl súlyban) Mi a keleti "gyarmati" államok adnánk a feláldozható parasztokat. Amire valljuk be senkinek se fájna a legkevésbé a foga. Tehát Benkő vezérkari főnöknek a bejelentése lehetett is egy darabka csont? Á ehhez túl alacsony értékű. Inkább egy jó falat,taktika hogy ne váljunk parasztokká azon a bizonyos közös táblán. Meglehet.
-22 es csapdába lesznek ha a folyamatok beindulnak. Ami azzal fog járni hogy nem odázhatják tovább a fejlesztéseket,beruházásokat Mert így vagy úgy már kereszttűzbe kerültünk. Lásd a legutóbbi amcsi kijelentést.
-hogy mi fog ebből kisülni? Egy kicsit várjunk még hogy a por is ülepedjen le.
Értem, akkor jók vagyunk!
Akkor már a 40 is megvan, amit terveztek beszerezni a jövőben. Én beleszámítottam a 12 db felújításra szánt Mi-24-est, + 3 db Mi-8, +5 db Mi-17, + 2 db AS-350B. Ezeken kívül van néhány helink amelyek már nem fognak repülni: pl. 2 db Mi-8(finn), 2 db Mi-17 (átalakított PP)...
Azokkal még túl is teljesítünk. Az más kérdés, hogy a videó készítőjének, vajon hogy jöttek ki ezek az érdekes számok?! Remélem nem egy tábornokunk súgott!
No akkor nézzük csak Tatán: 2011-ben megalakult a 11. hk. z. 15 db harckocsival
http://www.honvedelem.hu/cikk/30042
2013-ban érkezett egy szállítmány: (legkevesebb 8 db lásd fotó)
http://www.honvedelem.hu/cikk/41155_harckocsik_atcsoportositasa
2014-ben pedig egy következő:
http://www.honvedelem.hu/cikk/46269_harckocsikat_kapott_a_tatai_dandar
Számoljunk csak utána
Tatán kívül még más helyeken is vannak harckocsijaink.
Igaz, ha jól emlékszem, 8 darabnál többet már jópár éve nem láttunk egyszerre működni. Ja, és ha a keceli haditechnikai park eszközeit is beleszámítjuk, máris megdupláztuk a számukat! És akkor még a hadászati rakétákról nem is beszéltünk!No akkor nézzük csak Tatán: 2011-ben megalakult a 11. hk. z. 15 db harckocsival
http://www.honvedelem.hu/cikk/30042
2013-ban érkezett egy szállítmány: (legkevesebb 8 db lásd fotó)
http://www.honvedelem.hu/cikk/41155_harckocsik_atcsoportositasa
2014-ben pedig egy következő:
http://www.honvedelem.hu/cikk/46269_harckocsikat_kapott_a_tatai_dandar
Számoljunk csak utána
Tatán kívül még más helyeken is vannak harckocsijaink.
Igaz, ha jól emlékszem, 8 darabnál többet már jópár éve nem láttunk egyszerre működni. Ja, és ha a keceli haditechnikai park eszközeit is beleszámítjuk, máris megdupláztuk a számukat! És akkor még a hadászati rakétákról nem is beszéltünk!
Brave Warrior 2015: 9 db
Ott meg volt 4 tartalekba es tatan is maradt hkszt adni par db uzemkepes lokepes.Brave Warrior 2015: 9 db
Vontatott lövegünk meg több is van, mint nekik.
Egy rakás hiba van benne.
Messze nincs 54000 tartalékos.
14 vadászgépünk van, nem 11. Tankból is több van. Rakétavetőből meg már egy sincs rendszerben.
T
torsen
Guest
HA- hangsúlyozom, ha- kialakítanának egy közös európai hadsereget, akkor jelen pillanatban milyen "képesség" lenne az, amit Te jó szívvel beletennél magyar részről, hogy ne legyen totál égő, hogy ne kolonc legyen a közös sereg nyakán, hanem valós erő, ami növeli a közös hadsereg ütőképességét és képes vele együttműködni? Őszintén kíváncsi lennék a véleményetekre...
Véleményem szerint egyedül a Gripen század üti meg azt a színvonalat illetve a szolnoki különlegesek (megfelelő légi mozgékonyság esetén) amivel be tudnánk szállni.
Szerintem a meglátásod, hogy "feláldozható parasztok" lennénk azért sem helyénvaló, mert melyik korszerű seregben tartanak fenn "feláldozható parasztokat", értsd golyófogó-, aknataposó csapatokat? Szerintem nem a Benkő úr és a szemlélete lenne a vezérlő irányelv ebben a közös seregben.
Természetesen nem azt akarom ezzel mondani, hogy a magyar sereg többi eleme " feláldozható paraszt" jelenleg, hanem azt, hogy a politikai és katonai vezetés folytatólagosan elkövetett bűnös hanyagsága (illetve tudatos károkozása) miatt legtöbbjük vágóhídra menne egy harchelyzetben. Sajnos.
Egyébként egy korábbi hozzászólásra reagálva- amiben az Airbus beszerzés kapcsán a liberális sajtó magatartását kritizálta valaki- azt mondom, hogy a magyar átlagpolgár, még a liberális is, elfogadná a haderő fejlesztését, ha az tényleg valós erőnövekedést hozna. Ezt egyébként korrekten be lehetne mutatni a "népnek". Ha az Airbusokat nem ilyen titkolózva suttogják el, hanem azonnal látunk olyan képeket és terveket, hogy mi lesz belül, akkor szerintem senkinek egy szava sem lehetne, lenne, azokat meg akik jajgatnak egyszerűen kiröhögnék. De most lehet azt sugallni, hogy elképesztő belső pompa fogadja majd az állami vezetőket és a katonák csak alibi a beszerzésnél. Egy kicsit nyíltabba kellene ehhez hozzáállni. Nehogy már egy csapatszállító legyen államtitok mikor más országokban a katonai repülőgép fejlesztések zajlanak a kellő nyíltsággal!
Ha lenne egy karcsú, de high-tech seregünk olyan fasza kis díszszemélt lehetne tartani a Dózsa György úton, mint régen, és apuka kivinné a kisfiait, menne anyuci is, lufi, pattogatott kukorica stb. És azt látnák a flaszteron, amit a német, meg francia, meg amerikai felvonulásokon. Látnák hogy van valós erő, van modern tecnika, jól lett elköltve a pénzük. Most apuka azt mutogatná, hogy "jé, én is pont ilyennel voltam soros 1989-ben"! Amúgy az elmúlt 28 év töketlenségét pont a sereg mutatja a legjobban!