A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Ha tudnánk fargni a BM-21-ből valami okos/precíziós változatot is -esetleg 120 km körüli hatótávval- akkor "kicsit" nőne az MH visszatartó ereje. A lengyeleknek van licensz!!! (az eredetire)

Ahogy a klasszikus mondja: "...a feladat adott..." ;)

nem tudnánk
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Na babák, akkor azért nem veszünk mi soha olyan cuccot amivel lőni lehet hogy nehogy megtamadjunk vele valakit.
Ez egy udvhadsereg...
Nem lehet minket támadásban felhasználni. Csakhogy a szőke német csajt is megerőszakolják Abdulek, hiába védekezik. Védekezve fogalmam nincs hogy lehet háborút gyerni viszont. Beassuk magunkat mint az albánok Enver Hodzsa idején?
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Na babák, akkor azért nem veszünk mi soha olyan cuccot amivel lőni lehet hogy nehogy megtamadjunk vele valakit.
Ez egy udvhadsereg...
Nem lehet minket támadásban felhasználni. Csakhogy a szőke német csajt is megerőszakolják Abdulek, hiába védekezik. Védekezve fogalmam nincs hogy lehet háborút gyerni viszont. Beassuk magunkat mint az albánok Enver Hodzsa idején?
Beállunk nyilatkozni az aktív műveleti térkép elé mindahányan!!!!!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ha tudnánk fargni a BM-21-ből valami okos/precíziós változatot is -esetleg 120 km körüli hatótávval- akkor "kicsit" nőne az MH visszatartó ereje. A lengyeleknek van licensz!!! (az eredetire)

Ahogy a klasszikus mondja: "...a feladat adott..." ;)

Tudsz nem MOon a világon BM-21ből okos/preciziós 120kmes változatot?

nem mellesleg millioan akarták és faragták is hatótávra és okosságra is. Itt a legmesszebb repülő, legprecizebb amit ismerek de ez is max 45kmet repül. https://en.wikipedia.org/wiki/LAR-160 Nagyon komoly/potens fegyver. Gyártója: IMI. Egyik fő rendszerben tartó országja pedig ki? Lehet tippelni.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Konnyeden tudna Mo. Es szerintem is nagy szamban kellene ezeket az olcso de brutalis fegyvereket gyartani modern verzioban. Ma mar ez olyan alap, hogy semmi know-how-t , licence-t nem kellene venni es a BM-21-nel olcson sokkal jobb verziot lehetne kihozni.

Hát nálunk messze sokkal komolyabb hadiiparral rendelkező országok is ha preciziós 100+km hatótávú rakétás tüzérséget akarnak jellemzően licensz lesz belölle. Vagy simán vásárlás. Mert dimenzióval olcsobb jellemzően megvenni, mint megtervezni, tesztelni, gyártókapacitás kiépíteni aztán legyártani ~200-300dbot. Főleg MOon.
 

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Csapatmunka ???
V-4-k ???


danielblack-nek:

Igazából az alap bm 21 egy faék egyszerűségű szerkezet. Csak a rakéta bonyolultabb, na meg a tűzvezetés...


Akkor "tök-egyszerü" mgbonyolítani! ;)

Persze, a fizikai és pénzügyi határok tiszteletben tartása mellett meg lehet bonyolítani mindent, de a grad pont azért működik még mindig, mert a hordozó is fillérekbe kerül, meg a rakéta is. Ha mi a semmiből elkezdenénk(akár V4 együttműködés keretében) ezt újragondolni, akkkor a végeredmény jó eséllyel nem lenne sokkal potensebb fegyver, viszont jelentősen megdrágulna az üzemeltetése.
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
A modernizált BM-21-est a csehek is kínálják VAMPIR néven, van rövid és hosszú Tátra alvázon is.
BM-21%20MT%204x4%20(2).JPG
Vampire_4D.jpg
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Tudsz nem MOon a világon BM-21ből okos/preciziós 120kmes változatot?

nem mellesleg millioan akarták és faragták is hatótávra és okosságra is. Itt a legmesszebb repülő, legprecizebb amit ismerek de ez is max 45kmet repül. https://en.wikipedia.org/wiki/LAR-160 Nagyon komoly/potens fegyver. Gyártója: IMI. Egyik fő rendszerben tartó országja pedig ki? Lehet tippelni.
Ez pont nem grad szarmazek de igen van jo par topp lotavba egy irani grad tovabbfejlesztes viszi a primet allitolagos 70 km es hatotavjaval.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal, zeal and LMzek

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Hát nálunk messze sokkal komolyabb hadiiparral rendelkező országok is ha preciziós 100+km hatótávú rakétás tüzérséget akarnak jellemzően licensz lesz belölle. Vagy simán vásárlás. Mert dimenzióval olcsobb jellemzően megvenni, mint megtervezni, tesztelni, gyártókapacitás kiépíteni aztán legyártani ~200-300dbot. Főleg MOon.


A V-4 valamalyik fele(ahol éppen az értelmesebbje van hatalmon:- ) benne lenne. Az kb. 400-600 rendszer +1-2-3 garnitúra utántöltés. Ez már egy gazdaságosabb darabszam, még pár evi beszerzésre elosztva is!


Az "okos/precíz"-nél én pl. abban a kombinációban gondolkodom, hogy a harcoló/felderítő kijelöli a céltpontot(okat), a 30-110 km-re lévő eszköz pedig: ...had' menjen!
A BM-21 2-3Mach átlaggal repül, az kb. 1.000 m/sec!
Valami "ilyennel" -és "ügyeletben" lévő személyekkel/drónokkal/kamerákkal(rejtett) a megfelelő helyen, a Tiszáig sem jutna egy reguláris támadó! PL!!!
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Ez pont nem grad szarmazek de igen van jo par topp lotavba egy irani grad tovabbfejlesztes viszi a primet allitolagos 70 km es hatotavjaval.


Az angol nyelvű BM-21-en fennt van az iráni, -megelőztél :( -, bár szerintem elírták, hogy az eredetivel szinte azonos tömegű/méretű.
DE, megcsinálták rakéta hajtóművel(!), "torlóval" -pusztán a statisztikák alapján: AMRAAM v. Meteor pl.- legkevesebb 120 km-t tudna!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Az angol nyelvű BM-21-en fennt van az iráni, -megelőztél :( -, bár szerintem elírták, hogy az eredetivel szinte azonos tömegű/méretű.
DE, megcsinálták rakéta hajtóművel(!), "torlóval" -pusztán a statisztikák alapján: AMRAAM v. Meteor pl.- legkevesebb 120 km-t tudna!
Ki lehet hozni 70 km es hatotavot kerdes mennyi ertelme van a szorasa hatalmas lehet ahogy az eloallitasi koltsege is a toltet pusztito hatasa valoszinuleg toredeke az eredetinek... Inkabb csak demozni valo... De az50+ km t uj raketamotorral es hajtoanyaggal gond nelkul megoldhato ahogy tobb tucat megoldas szuletett is ra... De ha prec raketazas a cel folosleges egy grad meretu indito. Egyebkent igen nem artana nekunk eggyik sem ha lenne. Es kitudja 10 milliardbol sok minden lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
A V-4 valamalyik fele(ahol éppen az értelmesebbje van hatalmon:- ) benne lenne. Az kb. 400-600 rendszer +1-2-3 garnitúra utántöltés. Ez már egy gazdaságosabb darabszam, még pár evi beszerzésre elosztva is!


Az "okos/precíz"-nél én pl. abban a kombinációban gondolkodom, hogy a harcoló/felderítő kijelöli a céltpontot(okat), a 30-110 km-re lévő eszköz pedig: ...had' menjen!
A BM-21 2-3Mach átlaggal repül, az kb. 1.000 m/sec!
Valami "ilyennel" -és "ügyeletben" lévő személyekkel/drónokkal/kamerákkal(rejtett) a megfelelő helyen, a Tiszáig sem jutna egy reguláris támadó! PL!!!

BM-21 upgradet Csehek, Szlovákok megoldották, Csehek eladásra is kínálják, Románoknál ott a LAROM-160, Lengyeleknél WR-40. V4nél mindenkinél van mert baromi potens/fontos talán legfontosabb része a rakétás tüzérségnek.

Nincs olyan BM-21 ami 110kmet repül. TORNADO/BM-30 300mmes nem 122! és az repül max 90kmre. Ilyen kalibert V4 tudtommal nem is gyárt. Románia vesz HIMARSot M30/M31 és 300kmes ATACMSal. Nagyon durvák 0-300kmig minden le van fedve. Lengyelek vesznek detto uezt vagy esetleg IAItól max 150km hatótávú EXTRA, vagy LORAt ami már 400km+ de az ugye már egyértelműen SRBM. De senki se tervez, gyárt, pedig Lengyelek, Csehek gyártják is. De majd mi...

Amúgy meg ez a 110km+ hatótáv kéne, hogy a végére maradjon. Elsőre fedjük le 50kmig. Ott a LAR-160 licenszbe simán gyárthatjuk is ha ez az óhaj. Rábára rámegy. És akkor nézzük is PRt róla.

@Szittya Nincs olyan BM-21 ami 110kmet elrepül. Ha 0kg warhead van benne akkor sincs.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 838
12 565
113
Bázis jármű van. Gyakorlatilag csak csövek kellenének, meg rakéták.
A lőtávon annyit nem rugóznék, ha 30 km felett van, az már egynek jó. Mélységben csapásmérésre vennék pár száz SDB-ot első körben.
Ne legyenek illúzióink, két osztály már maga lenne a csoda. Inkább az kéne, hogy tízezres nagyságrendben legyen hozzá lőszer, és legyen itthon gyár. Rakétából úgy is több fajta kéne, pl thermobár és repesz. De akár komulatív is, lényegében egy nagy RPG.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
BM-21 upgradet Csehek, Szlovákok megoldották, Csehek eladásra is kínálják, Románoknál ott a LAROM-160, Lengyeleknél WR-40. V4nél mindenkinél van mert baromi potens/fontos talán legfontosabb része a rakétás tüzérségnek.

Nincs olyan BM-21 ami 110kmet repül. TORNADO/BM-30 300mmes nem 122! és az repül max 90kmre. Ilyen kalibert V4 tudtommal nem is gyárt. Románia vesz HIMARSot M30/M31 és 300kmes ATACMSal. Nagyon durvák 0-300kmig minden le van fedve. Lengyelek vesznek detto uezt vagy esetleg IAItól max 150km hatótávú EXTRA, vagy LORAt ami már 400km+ de az ugye már egyértelműen SRBM. De senki se tervez, gyárt, pedig Lengyelek, Csehek gyártják is. De majd mi...

Amúgy meg ez a 110km+ hatótáv kéne, hogy a végére maradjon. Elsőre fedjük le 50kmig. Ott a LAR-160 licenszbe simán gyárthatjuk is ha ez az óhaj. Rábára rámegy. És akkor nézzük is PRt róla.

@Szittya Nincs olyan BM-21 ami 110kmet elrepül. Ha 0kg warhead van benne akkor sincs.
Ertem en hogy nincs 110 km es bm21 de nem is irtam azt hogy van.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
  • Tetszik
Reactions: Pal and endre