A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
mindeközben, bár megerősíteni hivatalosan még nem tudom:
Om3s3RX.jpg


Nem lepne meg, ha végül pl ATACMS helyett LORA lenne. 400kmre repül, atacms "csak" 300kmre. Extra meg M31 helyett. Persze pakliban van, hogy csak egy rendes árcsökkentést akarnak LMnél.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
40 db F-22 sokmindenne valtoztatna. Pl. a romani altal vett patriot uteget szaman. :)
De amugy 2010-ben es 2014-ben nem igazan igertek semmit, azok meg boven valsag-evek voltak. Akkor meg azt igertek, hogy kirugjuk az IMF-t.

Mindig válság évek vannak. Most Soros támadta meg az országot. meg migránsok, meg EU.
Igéretek bőven voltak elég lenne itt visszalapozni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
  • Tetszik
Reactions: zeal and svajcibeka

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Mindig válság évek vannak. Most Soros támadta meg az országot. meg migránsok, meg EU.
Igéretek bőven voltak elég lenne itt visszalapozni.
Hat azert ne hasonlitsuk mar a 2008-as vialggazdasagi valsagot par km kerites (plusz human koltsegek) arahoz... epp a migrik az egyik hivatalos indoklas miert kell haderofejlesztes, mivel ugy szamol a kormany, hogy a helyzet csak romlani fog delen es egyre tobben, egyre szervezettebben (tehat egyre komolyabb fegyverekkel) jonnek majd delrol, foleg, ha ebbol "hivatalos" haboru is lesz, lasd muszlim albanok nagyon gyors ternyerese, vizhiany,...
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Kivéve, ha támadást akarsz vele megállítani. Ha én egy széklábbal támadok???

Szóval, a támadás és védelem a harc fajtái, melynek semmi köze a a külpolitikához, csak lehet vele hülyíteni a népet.


Ha tudnánk fargni a BM-21-ből valami okos/precíziós változatot is -esetleg 120 km körüli hatótávval- akkor "kicsit" nőne az MH visszatartó ereje. A lengyeleknek van licensz!!! (az eredetire)

Ahogy a klasszikus mondja: "...a feladat adott..." ;)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Ha tudnánk fargni a BM-21-ből valami okos/precíziós változatot is -esetleg 120 km körüli hatótávval- akkor "kicsit" nőne az MH visszatartó ereje. A lengyeleknek van licensz!!! (az eredetire)

Ahogy a klasszikus mondja: "...a feladat adott..." ;)

nem tudnánk
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 199
67 685
113
Na babák, akkor azért nem veszünk mi soha olyan cuccot amivel lőni lehet hogy nehogy megtamadjunk vele valakit.
Ez egy udvhadsereg...
Nem lehet minket támadásban felhasználni. Csakhogy a szőke német csajt is megerőszakolják Abdulek, hiába védekezik. Védekezve fogalmam nincs hogy lehet háborút gyerni viszont. Beassuk magunkat mint az albánok Enver Hodzsa idején?
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Na babák, akkor azért nem veszünk mi soha olyan cuccot amivel lőni lehet hogy nehogy megtamadjunk vele valakit.
Ez egy udvhadsereg...
Nem lehet minket támadásban felhasználni. Csakhogy a szőke német csajt is megerőszakolják Abdulek, hiába védekezik. Védekezve fogalmam nincs hogy lehet háborút gyerni viszont. Beassuk magunkat mint az albánok Enver Hodzsa idején?
Beállunk nyilatkozni az aktív műveleti térkép elé mindahányan!!!!!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Ha tudnánk fargni a BM-21-ből valami okos/precíziós változatot is -esetleg 120 km körüli hatótávval- akkor "kicsit" nőne az MH visszatartó ereje. A lengyeleknek van licensz!!! (az eredetire)

Ahogy a klasszikus mondja: "...a feladat adott..." ;)

Tudsz nem MOon a világon BM-21ből okos/preciziós 120kmes változatot?

nem mellesleg millioan akarták és faragták is hatótávra és okosságra is. Itt a legmesszebb repülő, legprecizebb amit ismerek de ez is max 45kmet repül. https://en.wikipedia.org/wiki/LAR-160 Nagyon komoly/potens fegyver. Gyártója: IMI. Egyik fő rendszerben tartó országja pedig ki? Lehet tippelni.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Konnyeden tudna Mo. Es szerintem is nagy szamban kellene ezeket az olcso de brutalis fegyvereket gyartani modern verzioban. Ma mar ez olyan alap, hogy semmi know-how-t , licence-t nem kellene venni es a BM-21-nel olcson sokkal jobb verziot lehetne kihozni.

Hát nálunk messze sokkal komolyabb hadiiparral rendelkező országok is ha preciziós 100+km hatótávú rakétás tüzérséget akarnak jellemzően licensz lesz belölle. Vagy simán vásárlás. Mert dimenzióval olcsobb jellemzően megvenni, mint megtervezni, tesztelni, gyártókapacitás kiépíteni aztán legyártani ~200-300dbot. Főleg MOon.
 

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Csapatmunka ???
V-4-k ???


danielblack-nek:

Igazából az alap bm 21 egy faék egyszerűségű szerkezet. Csak a rakéta bonyolultabb, na meg a tűzvezetés...


Akkor "tök-egyszerü" mgbonyolítani! ;)

Persze, a fizikai és pénzügyi határok tiszteletben tartása mellett meg lehet bonyolítani mindent, de a grad pont azért működik még mindig, mert a hordozó is fillérekbe kerül, meg a rakéta is. Ha mi a semmiből elkezdenénk(akár V4 együttműködés keretében) ezt újragondolni, akkkor a végeredmény jó eséllyel nem lenne sokkal potensebb fegyver, viszont jelentősen megdrágulna az üzemeltetése.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 820
35 102
113
Tudsz nem MOon a világon BM-21ből okos/preciziós 120kmes változatot?

nem mellesleg millioan akarták és faragták is hatótávra és okosságra is. Itt a legmesszebb repülő, legprecizebb amit ismerek de ez is max 45kmet repül. https://en.wikipedia.org/wiki/LAR-160 Nagyon komoly/potens fegyver. Gyártója: IMI. Egyik fő rendszerben tartó országja pedig ki? Lehet tippelni.
Ez pont nem grad szarmazek de igen van jo par topp lotavba egy irani grad tovabbfejlesztes viszi a primet allitolagos 70 km es hatotavjaval.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal, zeal and LMzek