Miért nem? Kelet szomszédunk olcsón megszámítja! Románoknak nincs.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Ha tudnánk fargni a BM-21-ből valami okos/precíziós változatot is -esetleg 120 km körüli hatótávval- akkor "kicsit" nőne az MH visszatartó ereje. A lengyeleknek van licensz!!! (az eredetire)
Ahogy a klasszikus mondja: "...a feladat adott..."
nem tudnánk
D
danielblack
Guest
Igazából az alap bm 21 egy faék egyszerűségű szerkezet. Csak a rakéta bonyolultabb, na meg a tűzvezetés...
Csapatmunka ???
V-4-k ???
danielblack-nek:
Igazából az alap bm 21 egy faék egyszerűségű szerkezet. Csak a rakéta bonyolultabb, na meg a tűzvezetés...
Akkor "tök-egyszerü" mgbonyolítani!
Konnyeden tudna Mo. Es szerintem is nagy szamban kellene ezeket az olcso de brutalis fegyvereket gyartani modern verzioban. Ma mar ez olyan alap, hogy semmi know-how-t , licence-t nem kellene venni es a BM-21-nel olcson sokkal jobb verziot lehetne kihozni.
Na babák, akkor azért nem veszünk mi soha olyan cuccot amivel lőni lehet hogy nehogy megtamadjunk vele valakit.
Ez egy udvhadsereg...
Nem lehet minket támadásban felhasználni. Csakhogy a szőke német csajt is megerőszakolják Abdulek, hiába védekezik. Védekezve fogalmam nincs hogy lehet háborút gyerni viszont. Beassuk magunkat mint az albánok Enver Hodzsa idején?
Ez egy udvhadsereg...
Nem lehet minket támadásban felhasználni. Csakhogy a szőke német csajt is megerőszakolják Abdulek, hiába védekezik. Védekezve fogalmam nincs hogy lehet háborút gyerni viszont. Beassuk magunkat mint az albánok Enver Hodzsa idején?
Beállunk nyilatkozni az aktív műveleti térkép elé mindahányan!!!!!
Ha tudnánk fargni a BM-21-ből valami okos/precíziós változatot is -esetleg 120 km körüli hatótávval- akkor "kicsit" nőne az MH visszatartó ereje. A lengyeleknek van licensz!!! (az eredetire)
Ahogy a klasszikus mondja: "...a feladat adott..."
Tudsz nem MOon a világon BM-21ből okos/preciziós 120kmes változatot?
nem mellesleg millioan akarták és faragták is hatótávra és okosságra is. Itt a legmesszebb repülő, legprecizebb amit ismerek de ez is max 45kmet repül. https://en.wikipedia.org/wiki/LAR-160 Nagyon komoly/potens fegyver. Gyártója: IMI. Egyik fő rendszerben tartó országja pedig ki? Lehet tippelni.
Hát nálunk messze sokkal komolyabb hadiiparral rendelkező országok is ha preciziós 100+km hatótávú rakétás tüzérséget akarnak jellemzően licensz lesz belölle. Vagy simán vásárlás. Mert dimenzióval olcsobb jellemzően megvenni, mint megtervezni, tesztelni, gyártókapacitás kiépíteni aztán legyártani ~200-300dbot. Főleg MOon.
Mondtam, kirúgni az egész vezérkari bagázst!
Csapatmunka ???
V-4-k ???
danielblack-nek:
Igazából az alap bm 21 egy faék egyszerűségű szerkezet. Csak a rakéta bonyolultabb, na meg a tűzvezetés...
Akkor "tök-egyszerü" mgbonyolítani!
Persze, a fizikai és pénzügyi határok tiszteletben tartása mellett meg lehet bonyolítani mindent, de a grad pont azért működik még mindig, mert a hordozó is fillérekbe kerül, meg a rakéta is. Ha mi a semmiből elkezdenénk(akár V4 együttműködés keretében) ezt újragondolni, akkkor a végeredmény jó eséllyel nem lenne sokkal potensebb fegyver, viszont jelentősen megdrágulna az üzemeltetése.
A modernizált BM-21-est a csehek is kínálják VAMPIR néven, van rövid és hosszú Tátra alvázon is.
.JPG)
Ez pont nem grad szarmazek de igen van jo par topp lotavba egy irani grad tovabbfejlesztes viszi a primet allitolagos 70 km es hatotavjaval.
A V-4 valamalyik fele(ahol éppen az értelmesebbje van hatalmon:- ) benne lenne. Az kb. 400-600 rendszer +1-2-3 garnitúra utántöltés. Ez már egy gazdaságosabb darabszam, még pár evi beszerzésre elosztva is!
Az "okos/precíz"-nél én pl. abban a kombinációban gondolkodom, hogy a harcoló/felderítő kijelöli a céltpontot(okat), a 30-110 km-re lévő eszköz pedig: ...had' menjen!
A BM-21 2-3Mach átlaggal repül, az kb. 1.000 m/sec!
Valami "ilyennel" -és "ügyeletben" lévő személyekkel/drónokkal/kamerákkal(rejtett) a megfelelő helyen, a Tiszáig sem jutna egy reguláris támadó! PL!!!
Az angol nyelvű BM-21-en fennt van az iráni, -megelőztél
-, bár szerintem elírták, hogy az eredetivel szinte azonos tömegű/méretű.DE, megcsinálták rakéta hajtóművel(!), "torlóval" -pusztán a statisztikák alapján: AMRAAM v. Meteor pl.- legkevesebb 120 km-t tudna!
Ki lehet hozni 70 km es hatotavot kerdes mennyi ertelme van a szorasa hatalmas lehet ahogy az eloallitasi koltsege is a toltet pusztito hatasa valoszinuleg toredeke az eredetinek... Inkabb csak demozni valo... De az50+ km t uj raketamotorral es hajtoanyaggal gond nelkul megoldhato ahogy tobb tucat megoldas szuletett is ra... De ha prec raketazas a cel folosleges egy grad meretu indito. Egyebkent igen nem artana nekunk eggyik sem ha lenne. Es kitudja 10 milliardbol sok minden lehet.Az angol nyelvű BM-21-en fennt van az iráni, -megelőztél
DE, megcsinálták rakéta hajtóművel(!), "torlóval" -pusztán a statisztikák alapján: AMRAAM v. Meteor pl.- legkevesebb 120 km-t tudna!
BM-21 upgradet Csehek, Szlovákok megoldották, Csehek eladásra is kínálják, Románoknál ott a LAROM-160, Lengyeleknél WR-40. V4nél mindenkinél van mert baromi potens/fontos talán legfontosabb része a rakétás tüzérségnek.
Nincs olyan BM-21 ami 110kmet repül. TORNADO/BM-30 300mmes nem 122! és az repül max 90kmre. Ilyen kalibert V4 tudtommal nem is gyárt. Románia vesz HIMARSot M30/M31 és 300kmes ATACMSal. Nagyon durvák 0-300kmig minden le van fedve. Lengyelek vesznek detto uezt vagy esetleg IAItól max 150km hatótávú EXTRA, vagy LORAt ami már 400km+ de az ugye már egyértelműen SRBM. De senki se tervez, gyárt, pedig Lengyelek, Csehek gyártják is. De majd mi...
Amúgy meg ez a 110km+ hatótáv kéne, hogy a végére maradjon. Elsőre fedjük le 50kmig. Ott a LAR-160 licenszbe simán gyárthatjuk is ha ez az óhaj. Rábára rámegy. És akkor nézzük is PRt róla.
@Szittya Nincs olyan BM-21 ami 110kmet elrepül. Ha 0kg warhead van benne akkor sincs.
Bázis jármű van. Gyakorlatilag csak csövek kellenének, meg rakéták.
A lőtávon annyit nem rugóznék, ha 30 km felett van, az már egynek jó. Mélységben csapásmérésre vennék pár száz SDB-ot első körben.
Ne legyenek illúzióink, két osztály már maga lenne a csoda. Inkább az kéne, hogy tízezres nagyságrendben legyen hozzá lőszer, és legyen itthon gyár. Rakétából úgy is több fajta kéne, pl thermobár és repesz. De akár komulatív is, lényegében egy nagy RPG.
A lőtávon annyit nem rugóznék, ha 30 km felett van, az már egynek jó. Mélységben csapásmérésre vennék pár száz SDB-ot első körben.
Ne legyenek illúzióink, két osztály már maga lenne a csoda. Inkább az kéne, hogy tízezres nagyságrendben legyen hozzá lőszer, és legyen itthon gyár. Rakétából úgy is több fajta kéne, pl thermobár és repesz. De akár komulatív is, lényegében egy nagy RPG.
Jó, hát a japánok sem támadó célzattal üzemeltetik a rephordozó-jellegű "rombolójukat". Mert azt az alkotmány értelmében tilos...