A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jó lesz nektek a KIRASZHA is , úgyse mentek olyan helyre ahol lőnek. Repesztől az is megvéd, meg legalább nem ültök le benn. Ha annyira kell adok egyet, lehozom a padlásról.
Á, hülyeség, a kilátó biznisz volt épp nemrég a menő, de tavaly pl fóliasátron lehetett kaszálni Figyelni kell és pályázni.
Katonazöld festék bizniszbe is érdemes lenne belevágni, ma láttam face-en szépen lefestett Kraz hídvetőt a műszakiaknál
Szöcskéröl?Nemtudom,nem voltam ott,csak a Haditechnikában olvastam,meg az új honvédségi szemlében(?) azthiszem.Lényegében Lada Niva és VW hajtáslánc és futműelemeket épitettek egy ccsővázba.Nem rohamjárműnek szánták,inkább UAZ pótléknak.Azta nyilván fejlődött a világ
rejsz felügyelő
Guest
Jelenleg a hadiiparunk nulla, lehetetlen egyből egy saját fejlesztést gyártani úgy hogy még nyereséget is termeljen. Nem számít ha veszteséges, basztunk mi már el jóval több pénzt is nagyobb marhaságokra(gondolom ebben egyetértünk).
Úgyhogy ez szerintem meglepően értelmes döntés volt a vezetéstől, persze még csak egy elvi vázlat létezik róla, várjuk ki a végét.
Azt írják hogy a Csehek CZ szuronyt is vettek a Brenjeikhez (vagy az a + alkatrészek kategória?)
A helye megvolna neki és néha jól jöhet...(meg nagyon macsós...)
Nagyon minőségi cucc. Az ára is tükrözi. 200 dollár körül van.
Hát azért az sem lenne jó,ha Szu módra állnánk a kérdéshez.Kicsit zavaros a helyzet.Nemigazán lehet eldönteni,hogy ez most licensz vásárlás,vagy gyártáskihelyezés.Simicskó licenszet mond,majd egy inkább gyártáskihelyezés szerű konstrukciórol beszél.Najó,mondjuk a pubi az Airbusokat is harcászati szállitóknak mondta.És lehet ezt nyereségessen is csinálni,ha kapcsolódik a polgári iparhoz.
A kihajtható válltámasz amúgy nem volt valami csúcs. Ámbárl deszantosoknak szánták - mindig ezt mondták - logikusan az hirtelen használatot is feltételez, ergo nincs nagyon idő a távoli célpontokra. Nekem olyan kényszermegoldásokat tartalmazó, elég "szocialistásan" megoldott fegyver volt. A feladathoz túl hangos, a gyors lövészethez nem igazán ergonómikus, a kaliber se stimmelt. Brutál erős pusztító, de távolra tényleg nem az igazi.
Mivel egy hazai cég vezetője és a fegyvert jelenleg gyártó cég vezetője, liszensz szerződést írt alá, szerintem egyértelmű a történet.
A válltámasz volt a gyenge pontja. Minden más szerintem ok volt. Már magával a fegyverrel. Az más kérdés hogy nem lövész alapfegyvernek kellett volna. Erről nem tehet a fegyver és a tervezői sem, mert nem annak tervezték. Egyébként, az akkori hivatalos megnevezése is géppisztoly volt, nem gépkarabély. Mondhatnám úgy, egy köztes lőszert tüzelő géppisztoly volt valójában. Na abban a kategóriában brutálisan erős.
Nos ha a hazafi az gazember lenne valójában, akkor azt mondom, Izraelben van a világon a legtöbb "gazember". USA támogatás ide, vagy oda, nem létezne az az ország, ott ahol van, ha nem lenne az átlag izraeli teljesen elkötelezett a hazája mellett. Ez így is van jól !!! Bár nálunk is így lenne, legalább olyan arányban, mint Izraelben. Akkor olyan, hogy balliberális, még indulni sem tudna választáson.
Félreértitek a mondás lényegét.Nem a hazafiságot bántja,hanem a gazembereket szidja,ki a hazafisággal takaróznak.Mikor már semmi értelmes magyarázattal nem tudják tisztára mosni a bűnüket,hazafiságnak hazudják.Erről szol a mondás.Az AMD meg azért volt elterjedt az MNben,mert az volt a legolcsóbban gyártható változat.Az AKM-63as műanyag tusa meg gyorsan anyagfáradás áldozata lett,ezért viszonylag hamar leálltak vele.(mert nyugati importbol származott az alapanyag,TVK meg sose tudta megfelelő minőségben megtanulni gyártani).Különben az átlag sorkatona még az AMD lőtávját sem tudta volna célzott lövésekkel kihasználni.Területtüzet adni meg bőven jó volt az is.
Mit értesz ez alatt ? Célzott lövéseket adott le az átlag lövész katona, egyes és sorozat lövéssel is.
Célozni célzott,de találni.....És ez a lőtér,nem a harcmező.Valójában meg az amik is megállapitották vietnámban,hogy az átlag sorkatona területtűz adásával éri el a legjobb eredményt.És lás csudát,ezt a magyar sorkatonai lőeredményvizsgálatok is megállapitották.A vizsgálat konklúziója,hogy 100méter felett az átlag sorkatonának nem érdemes céloznia,elég ha csak irányzott terület tüzet ad-mert az legalább gyorsabb,és amugyis ugyanakkora a találati arány.Gépppisztolynak meg slendriánságból hivták,nem valami szándékos kategórizálási okbol
Én azt nem értettem soha, hogy minek kellett lerövidíteni, ha aztán akkora nagy b*zi csőszájféket (tényleg az) kellett rátenni, hogy használható legyen, hogy azzal a hossza kb pontosan annyi lett, mint egy sima AKM-nek.