A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[tomsinner]

Azért ezek nagy része hadi használatra is elengedhetetlen egy műszaki ezrednek.

Csak tudod az borzasztó irritáló, hogy állandóan a katasztrófavédelmis szöveget tolják az arcunkba, mintha nem tudnánk felfogni, vagy megérteni, hogy a honvédségnek hadi használatra is kellenek cuccok, sőt inkább arra, mint katasztrófavédelemre. Mindig minden beszerzést úgy kommunikálnak, hogy azért kell a honvédségnek, mert az a katvéd2, és akkor a civileknek milyen jó lesz. Komolyan menjenek már a p*csába ezzel. Nekem máig felfoghatatlan hogy a cseh lincenszes fegyvergyártásra nem próbáltak meg hasonló szöveget kitalálni, hogy hát azért kell a Bren 2, mert ha árvíz van, az üresen álló házakra valamivel kell vigyázni... Unom már ezt a fajta kommunikációt.

 

[dudi]

Csak tudod az borzasztó irritáló, hogy állandóan a katasztrófavédelmis szöveget tolják az arcunkba, mintha nem tudnánk felfogni, vagy megérteni, hogy a honvédségnek hadi használatra is kellenek cuccok, sőt inkább arra, mint katasztrófavédelemre. Mindig minden beszerzést úgy kommunikálnak, hogy azért kell a honvédségnek, mert az a katvéd2, és akkor a civileknek milyen jó lesz. Komolyan menjenek már a p*csába ezzel. Nekem máig felfoghatatlan hogy a cseh lincenszes fegyvergyártásra nem próbáltak meg hasonló szöveget kitalálni, hogy hát azért kell a Bren 2, mert ha árvíz van, az üresen álló házakra valamivel kell vigyázni... Unom már ezt a fajta kommunikációt.

A civileket szidd miattuk van nem a katonák akarják,hogy úgy gondoljanak rájuk mint egy haszontalan semmirevaló kellékre ami csak zsákot pakolni jó árvízkor.

 

[tomsinner]

A civileket szidd miattuk van nem a katonák akarják,hogy úgy gondoljanak rájuk mint egy haszontalan semmirevaló kellékre ami csak zsákot pakolni jó árvízkor.

Én nem vagyok meggyőződve erről. Szerintem szimplán csak a kommunikáció van elcseszve, és pont ezért gondol így rátok az egyszeri civil, mint ahogyan azt írtad.

 

[dudi]

Én nem vagyok meggyőződve erről. Szerintem szimplán csak a kommunikáció van elcseszve, és pont ezért gondol így rátok az egyszeri civil, mint ahogyan azt írtad.

A kommunikáció alakult a társadalomhoz nem fordítva.

 

[laca]

"A 2,215 milliárd forint összköltségű beruházás keretében ..., kétéltű szállítókapacitással, ....... bővül a Magyar Honvédség eszközparkja."

Ez vajon ténylegesen kétéltű eszközök beszerzését jelenti?
Egyáltalán mennyi PTSZ lehet használható itthon?
Ebben a kategóriában vajon lehetséges lenne orosz eszköz beszerzése? Ehhez hasonló képességű járművet nem is tudom honnan lehetne beszerezni.

 

[Panzerfaust]

Ez vajon ténylegesen kétéltű eszközök beszerzését jelenti?

Szerintem inkább PTSZ-felújítás lesz. Már tavaly megjelent.
http://ted.europa.eu/TED/notice/udl?uri=TED:NOTICE:61720-2017:TEXT:HU:HTML&src=0

Ebben a kategóriában vajon lehetséges lenne orosz eszköz beszerzése? Ehhez hasonló képességű járművet nem is tudom honnan lehetne beszerezni.

Oroszt nem.

 

[tomsinner]

Ez vajon ténylegesen kétéltű eszközök beszerzését jelenti?
Egyáltalán mennyi PTSZ lehet használható itthon?
Ebben a kategóriában vajon lehetséges lenne orosz eszköz beszerzése? Ehhez hasonló képességű járművet nem is tudom honnan lehetne beszerezni.

Szentendrén állandóan láttam egyet, szóval egy tuti van. És vagy a régi betonkapu volt nagyon erős, vagy az gyenge, de mikor bontották vele tavaly, nagyon küszködött.

 

[tomcat1]

A kommunikáció alakult a társadalomhoz nem fordítva.

Én azt gondolom, hogy direktbe 'fű alatt' van elővezetve minden dolog, amire ezen a téren költenek.
Belföldre is és külföldre is gondolva az ilyen kommunikációval. Oka lehet, pl a figyelem elkerülése. Célja? Nem tudom, csak ötletem van.
Persze egy karabély, vagy MBT beszerzést nem lehet uniós katasztrófa védelem alá besúvasztani. De a túlnyomó többséget talán.
Ez ilyen lopakodó fegyverkezés

 

[silurusglanis]

https://www.facebook.com/video.php?v=1265422743588653

 

[laca]

Szerintem inkább PTSZ-felújítás lesz. Már tavaly megjelent.
http://ted.europa.eu/TED/notice/udl?uri=TED:NOTICE:61720-2017:TEXT:HU:HTML&src=0

Oroszt nem.

De hát az már egy éve volt. 8 db felújítása valami 550 millió Ft-ért. Az még csak most fog realizálódni?

Egyébként meg miért nem lehet ilyen kategóriában oroszt? Kétéltű szállító jármű. Akár ténylegesen is lehet civil beszerzés.
Egyébként nekem a kedvencem a Vityaz DT széria. Néhány darab a katasztrófavédelemnek abszolút racionális lenne (hogy ne T-72-t kelljen elővenni, ha leesik a hó!)
Az aztán mindenhol elmegy, elképesztő felvételek vannak a videómegosztón.

 

[ragnar]

Ezekről tud valaki valamit?
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=25530742336_7879791647425.jpg

 

[szpg9]

Akinek szüksége van ilyen jellegű fejlesztésre, az sosincs efféle csoportokban. Eleve azok csak a legritkább esetekben olvasnak, azért írnak úgy ahogy. Ergó, fölösleges volt.

A bejegyzésem beugrató jellegű volt. Nem is hoztam létre helyesírási topicot, csak jelezni szerettem volna, hogy elég meddő a téma....

 

[marton]

Ezekről tud valaki valamit?
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=25530742336_7879791647425.jpg

Jól néznek ki, remélem mieink lesznek, de van itthon egy nyugati cég, mely mentőautók belsejét építi. Szlovák transportereket is itt "mentőiesítették" (ha már helyesírás ) . Lehet, hogy ezek is valahova készültek ennél a cégnél.

 

[tonyo]

De hát az már egy éve volt. 8 db felújítása valami 550 millió Ft-ért. Az még csak most fog realizálódni?

Egyébként meg miért nem lehet ilyen kategóriában oroszt? Kétéltű szállító jármű. Akár ténylegesen is lehet civil beszerzés.
Egyébként nekem a kedvencem a Vityaz DT széria. Néhány darab a katasztrófavédelemnek abszolút racionális lenne (hogy ne T-72-t kelljen elővenni, ha leesik a hó!)
Az aztán mindenhol elmegy, elképesztő felvételek vannak a videómegosztón.

Ebben a világpolitikai helyzetben kötve hiszem hogy bármiféle orosz vasat vehetünk. Egyébként minden PTSZ felújítás legalább valami lépés. De a mindentudó szakértők ebbe is belekötnének.

 

[Törölt tag 008]

Az Oroszok sem V4. Bár V4-ben gyárt valaki valami kétéltű?

 

[rejsz felügyelő]

Az Oroszok sem V4. Bár V4-ben gyárt valaki valami kétéltű?

http://www.military-today.com/apc/aligator.htm

 

[Törölt tag 008]

http://www.military-today.com/apc/aligator.htm

Picit nagyobbra gondoltam.

 

[tomsinner]

Én azt gondolom, hogy direktbe 'fű alatt' van elővezetve minden dolog, amire ezen a téren költenek.
Belföldre is és külföldre is gondolva az ilyen kommunikációval. Oka lehet, pl a figyelem elkerülése. Célja? Nem tudom, csak ötletem van.
Persze egy karabély, vagy MBT beszerzést nem lehet uniós katasztrófa védelem alá besúvasztani. De a túlnyomó többséget talán.
Ez ilyen lopakodó fegyverkezés

De mi értelme ennek, mikor kb minden szomszédunk fegyverkezik?

 

[Sharid]

Ezért nem fognak "nyirbálni" semmit. Sima szöveges nyomásgyakorlás, hátha "beszarunk".



A szomszédok ellenében egyáltalán nem, kivéve Ausztria (de velük nem valószínű, hogy összepattannánk katonailag az elkövetkezendő évtizedekben), Szerbia és Ukrajna (ez utóbbi ellen már nem sokáig valószínűleg... ha nagyon fel akarják őket venni).



Annyit azért hozzátennék a cikkhez, hogy a Getac nem amerikai, hanem tajvani gyártó. Amúgy ők gyártják a (tudomásom szerint) világon a legnagyobb teljesítményű "Mil-Spec-ultra rugged" notebookot, az X500-ast. Na az tényleg fasza (és egyedülálló) cucc.



Neked muszáj mindig kárognod?

"Semi-Rugged
MIL-STD 810G certified (vibration,
temperature, shock, altitude and humidity)
IP52 certified
3 foot drop - 26 faces (non-operational)
Covered ports"

https://us.getac.com/notebooks/s410/specs.html

Én úgy látom, pont ez van írva a cikkben is.

Amúgy valóban, ez nem "ultra rugged", csak "semi rugged".

hogy érthetőbb legyek:
Mióta a MIL-STD-810 több száz tesztfolyamatot foglal magában, amelyek mindegyike különböző védettségi típusokat vizsgál, nem elegendő az egyszerű hivatkozás a MIL-STD-810-re. Fontos tudni, hogy melyik MIL-STD-810 vizsgálatot végezték el az eszközön, hogy meghatározzuk mennyire robosztus valójában.

írás itt:
http://www.geotools.hu/data/termek/csatoltfajl/341/IP magyar.pdf

szóval ha vettek x darab ilyen laptopot, oda ahová ilyen kell az oké...műhely, hangár etc akkor én is azt mondom: VÉGRE !!!

ha oda vették, ahová a "harctéri laptop" kellene, akkor .....

 

[imike]

Az Oroszok sem V4. Bár V4-ben gyárt valaki valami kétéltű?

A KTO Rosomak kétéltű és a Lengyelek megvették a gyártásra is és a javításra is a licence-eket a Finnektől.